Dalam Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, hampir semua perbuatan yang dilakukan oleh seseorang dikelaskan mengikut ciri-ciri mereka. Sebagai peraturan, mereka menunjukkan graviti jenayah, serta bahaya, kepada satu darjah atau yang lain, kepada pihak yang cedera. Dalam artikel ini kita akan mempertimbangkan artikel Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, yang didakwa dengan defendan atas pembunuhan dengan kekejaman tertentu. Kami belajar tentang semua nuansa amalan kehakiman dan kesukaran yang timbul dalam proses menjalankan kes jenayah sedemikian.
Perkara Pembunuhan Kekejaman
Mari kita mulakan dengan definisi ini. Perkara 105 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia dibahagikan kepada perenggan dan subperenggan. Yang pertama ialah hukuman maut yang disengajakan kepada orang lain. Ia boleh dihukum dengan tempoh pemenjaraan 6 hingga 15 tahun dengan atau tanpa sekatan kebebasan sehingga dua tahun.
Perenggan kedua merangkumi 13 subperenggan. Ini adalah keadaan yang memudaratkan. Antara mereka, sebagai contoh, pembunuhan dua atau lebih orang, berkaitan dengan penculikan seseorang, atas motif pertengkaran darah, dari motif hooligan, kaedah yang berbahaya, dan sebagainya. Di bawah huruf "d" - dengan kekejaman tertentu. Pembunuhan yang sepadan dengan perenggan kedua boleh dihukum dengan pemenjaraan selama 8 hingga 20 tahun. Selain itu, mengikut budi bicara mahkamah atau juri, pelantikan hukuman hidup adalah mungkin. Banduan dihantar ke koloni keselamatan maksimum.
Pembunuhan dengan kekejaman tertentu: artikel Kanun Jenayah Persekutuan Rusia 105 h. 2 p "D".
Definisi
Pembunuhan seperti dan tanpa keadaan yang memburukkan adalah perbuatan kejam yang membawa penderitaan bukan sahaja kepada orang yang dibunuh, tetapi juga kepada sanak saudaranya. Walau bagaimanapun, kekurangan kehidupan seseorang dengan kekejaman tertentu ditonjolkan dalam Kanun Jenayah Persekutuan Rusia dan dihukum dengan lebih teruk.
Kesukaran utama ialah konsep ini sendiri adalah faktor relatif. Dalam erti kata lain, pemeriksaan perubatan forensik tidak boleh 100% yakin bahawa jenayah ini diperburuk oleh keadaan, hanya berdasarkan, contohnya, mengenai jumlah peluru atau luka pisau, serta pada tanda-tanda lain.
Pada mulanya, pesalah itu didakwa dengan artikel 105. Hanya mahkamah boleh meluluskan ayat di bawah perenggan "e", berdasarkan semua bukti yang dikumpulkan. Pembunuhan dengan kekejaman tertentu boleh diiktiraf hanya selepas menilai semua kes objektif dan subjektif kes itu.
Semasa membuat keputusan muktamad, perhatian mahkamah ditarik terutamanya kepada kaedah pembunuhan. Dari fakta ini, seseorang dapat memahami sama ada seseorang mengalami penyiksaan sebelum kematian. Sebagai contoh, dia dipukul, diperkosa atau diseksa. Jika ada perkara sedemikian, inilah asas pengiktirafan pembunuhan itu sebagai kejam. Pesalah sedar bahawa mangsa akan menderita dan mati dalam kesengsaraan, yang tidak menghalangnya daripada menggunakan kekerasan. Sebaliknya, dia mendapat keseronokan daripada ini dan cuba menjadikannya sedih mungkin.
Juga di bawah klasifikasi ini adalah jenayah kekejaman kepada seorang korban yang dilakukan di hadapan saudara-mara, kerana orang cedera secara psikologi. Istilah hukuman bergantung kepada jumlah faktor yang memburukkan lagi, yang, sebagaimana telah disebutkan, dalam hal ini bervariasi dari 8 hingga 20 tahun. Ia juga mungkin untuk ditambah kepada Art. 105 h. 2 p "E" dari artikel lain. Contohnya, 244, yang didakwa dengan ejekan mayat si mati.
Secara umumnya, pembunuhan yang dilakukan dengan kekejaman tertentu adalah jenayah yang diperuntukkan kepada kumpulan yang berasingan sebagai sifat yang memenuhi syarat yang menguatkan liabiliti jenayah berdasarkan kaedah yang dipilih untuk melakukan jenayah dan beberapa keadaan lain yang menunjukkan kekejaman tertentu.
Kesukaran dalam menentukan klasifikasi ini
Masalah utama yang mungkin timbul semasa siasatan adalah penubuhan fakta kekejaman atau ketiadaannya. Klasifikasi ini boleh dinilai berdasarkan dua alasan, yang, sebenarnya, merumitkan keadaan.Pertama, konsep kekejaman. Kedua, KUHP bercakap mengenai kekejaman tertentu. Iaitu, ia adalah sesuatu yang lebih, kira-kira bercakap - melampau, lebih tinggi.
Takrif pembunuhan dengan kekejaman tertentu dalam KUHP tidak boleh dipanggil stabil. Sebagai contoh, kollegium kehakiman RSFSR diiktiraf sebagai kes itu apabila seorang saudara lelaki, dalam kemarahan kemarahan, menimbulkan satu lagi hanya beberapa luka yang menusuk. Pada masa yang sama, dalam kes di mana 12 sebatan ditimbulkan dengan pisau bedah di leher, mereka tidak menemui banyak kekejaman.
Sehubungan dengan berlakunya kesulitan tersebut, beberapa tanda telah disimpulkan. Mereka memenuhi definisi "kekejaman istimewa." Aspek utama di sini adalah untuk menerima kepuasan dari rasa sakit dan penderitaan yang ditimbulkan kepada mangsa. Iaitu:
- penyeksaan
- penggunaan racun;
- penyeksaan kelaparan;
- memukul;
- rogol.
Jika kes itu merujuk kepada sekurang-kurangnya satu daripada keadaan di atas, ia secara automatik jatuh di bawah subseksyen "d" bahagian 2 artikel 105 Kanun Jenayah. Pembunuhan dengan kekejaman tertentu juga boleh ditentukan jika pesalah yang dikenakan pelbagai kecederaan kepada mangsa, dsb.
Mempengaruhi keadaan
Walau bagaimanapun, terdapat pengecualian. Pembunuhan ini dalam keadaan bersemangat. Ia menggambarkan gangguan emosi yang tiba-tiba yang boleh mengakibatkan keganasan, penghinaan yang serius, buli atau tindakan tidak bermoral yang lain oleh mangsa. Tertuduh didakwa dengan Art. 107 Kanun Jenayah. Hukuman dalam kes ini ditugaskan sebagai buruh pemulihan, sekatan atau pemenjaraan selama tempoh sehingga tiga tahun.
Mengganggu keadaan
Kekejaman sebagai faktor mempengaruhi mangsa boleh dibahagikan kepada 3 bahagian:
- Menyebabkan sebelum melakukan pembunuhan.
- Semasa pelaksanaannya.
- Selepas jenayah itu.
Di samping itu, jenis pendedahan berikut jatuh di bawah definisi kekejaman khas:
- kematian akibat kejutan sakit, kekurangan air, keracunan, pembakaran, dan sebagainya;
- kesan psikologi, termasuk pengambilan tebusan dan penyeksaan;
- penyeksaan sebelum dan semasa pembunuhan;
- menafikan seseorang yang hidup di hadapan orang lain.
Menghapuskan pembunuhan dengan kekejaman tertentu ...
Pada umumnya, menyebabkan penderitaan selepas kematian adalah titik yang pasti. Mahkamah akan mengambil kira semua keadaan kes itu untuk membuat keputusan muktamad sama ada jenayah tertentu dilakukan dengan kekejaman tertentu. Tetapi yang paling sering mengejek tubuh selepas kematian tidak termasuk kekejaman istimewa, serta pemisahan yang berlaku, sudah tentu, selepas orang itu dibunuh. Walau bagaimanapun, keadaan ini juga diambil kira apabila menentukan tempoh hukuman.
Siasatan dan perbicaraan
Penyiasatan mana-mana kes bermula dengan penubuhan suatu kaedah melakukan jenayah. Dalam kes ini, pertama sekali penting untuk mencari bukti kekejaman yang dilakukan dengan kekejaman tertentu. Pasukan penyiasatan operasi, bersama-sama dengan kakitangan pemeriksaan forensik perubatan, mesti menentukan perkara-perkara berikut:
- masa dan sebab kematian;
- keadaan umum kes itu, termasuk cubaan oleh pembunuh untuk menyembunyikan jejak jenayah;
- penentuan orang yang melakukan perbuatan itu;
- pengesahan fakta menyebabkan kematian dengan kekejaman tertentu;
- pemulihan identiti mangsa dan sifatnya;
- penentuan tujuan dan motif untuk melakukan kejahatan ini.
Untuk menerima jawapan kepada semua soalan yang timbul, satu set langkah diambil untuk membantu menyelesaikan masalah ini. Iaitu:
- Pemeriksaan tempat kejadian jenayah.
- Pemeriksaan forensik badan.
- Cari bahan bukti dan pemeriksaan mereka.
- Temubual dengan saksi.
- Siasatan orang yang melakukan pembunuhan dengan kekejaman tertentu.
Apabila kesemua bahan dikumpulkan, mereka dipindahkan ke mahkamah. Selebihnya adalah mengikut budi bicara hakim. Dia boleh bersetuju bahawa jenayah itu dilakukan dengan kekejaman tertentu, atau membantah syak wasangka ini. Walaupun sekarang, terima kasih kepada pindaan kepada undang-undang, semuanya sudah telus dan jelas.
Kalimat dan liabiliti
Semua orang yang telah mencapai umur 14 tahun bertanggungjawab terhadap jenayah ini di hadapan mahkamah. Hukuman untuk perenggan kedua artikel itu lebih ketat daripada yang pertama. Hakim boleh melantik 8 tahun dan hukuman mati. Isu ini sepenuhnya bergantung kepada keadaan kes itu.
Kajian Kes
Mempelajari bagaimana pembunuhan dengan kezaliman tertentu diterangkan dalam Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, sukar bagi seseorang yang biasa memahami bagaimana orang boleh melakukan jenayah seperti itu. Walau bagaimanapun, mereka yang bekerja di bawah perlindungan Themis (terutamanya jika mereka mempunyai pengalaman bertahun-tahun di belakang mereka) tidak dikhabarkan untuk mengetahui bagaimana orang-orang sinis.
- Saudari memaki saudara lelaki untuk apa yang dia minum. Sebagai tindak balas, dia melemparkan gadis itu dari tempat tidur dan mula memukulnya dengan pin bergulir. Kemudian dia mengambil tali, satu ujungnya diikat di leher kakaknya, dan yang lain terikat pada pegangan. Membuka dan menutup pintu, dia kemudian melemah, kemudian menarik tali lagi. Asphyxiation (mati lemas) mengakibatkan kematian gadis itu. Mahkamah menjatuhkan hukuman penjara 9 tahun penjara itu.
- Lelaki dan wanita dalam perkahwinan sivil meminum alkohol. Dalam perbualan, dia mempunyai hasrat untuk mengesyaki cohabitantnya yang tidak setia. Lelaki itu mula mengenakan pelbagai pukulan pada pasangan suami isteri bersama kakinya, tangan dan pelbagai objek. Wanita itu meninggal akibat kecederaan otak traumatik. Mahkamah mendapati pembunuhan ini dilakukan dengan kekejaman tertentu, kerana pemukulan ibu itu berlaku di hadapan anak-anaknya. Selain itu, wanita itu mengalami pukulan yang ditimbulkan.
- Suami dan isteri, yang sering minum alkohol, sekali lagi memutuskan untuk menghukum anak lelaki berumur enam tahun kerana tidak taat. Ibu mengambil anak itu dengan kakinya dan memukul lantai. Kemudian ayah membawa anak itu, membawa ke beranda dan terus mengalah. Akibat kecederaannya, budak itu meninggal dunia.
Malangnya, terdapat banyak contoh sedemikian. Tetapi orang tidak boleh mengatakan bahawa mereka berbeza dalam tahap kekejaman. Lagipun, tahap ini tidak semestinya. Tetapi kekejaman dalam apa jua keadaan. Tetapi adakah ia istimewa?