Berkenaan dengan sistem politik dan undang-undang semasa, pelbagai pendekatan terhadap konsep undang-undang diketahui. Keadaan yang begitu menarik, sememangnya, dapat dijustifikasikan sepenuhnya oleh sejumlah besar tugas untuk penyelesaian yang mana definisi ini diterapkan. Jadi konsep dan ciri utama undang-undang pada masa yang sama ia bermakna ideal, realiti, dan kebangkitan semula perintah dalam masyarakat, dan manifestasi kesungguhan, dan sistem norma tingkah laku, dan tuntutan dari segi subjek yang berasingan, dan alat kebebasan, dan instrumen kesesatan. Kuat, kan?
Arahan dalam memahami kategori undang-undang
Dalam masyarakat moden ciri utama, peraturan undang-undang difahami sesuai dengan dua bidang utama:
- Orang yang mematuhi konsep undang-undang semulajadi menganggap undang-undang sebagai fenomena objektif. Jadi, mereka yakin bahawa aspek kehidupan sosial ini tidak dibentuk oleh manusia, dan tentunya bukan oleh struktur negara. Ini berlaku walaupun pada hakikatnya tanda-tanda asas hak asasi manusia dicipta melalui usaha sosial. Penyokong konsep yang begitu menarik ini ikhlas percaya bahawa kategori undang-undang dibentuk semata-mata melalui usaha semulajadi, serta kuasa ilahi. Oleh itu, keadilan mutlak dan kesetaraan lengkap diakui, dan seseorang dilindungi dari kesesatan.
- Penyokong konsep positivis, sebaliknya, perhatikan bahawa kategori undang-undang tidak amorf dan tidak boleh dibentuk melalui kuasa-kuasa mitos. Wakil-wakil di kawasan ini yakin bahawa undang-undang itu dicipta oleh kerajaan sebagai tingkah laku tingkah laku yang diakui secara objektif dan universal. Penyokong nota konsep itu ciri utama undang-undang Adalah penting apabila kategori itu sendiri mempunyai keupayaan untuk mengawal hubungan yang jelas dan tidak jelas dalam masyarakat.
Sekolah konsep
Adalah penting untuk menambah bahawa dalam rangka konsep-konsep di atas, sejumlah besar sekolah telah diwujudkan. Mereka semua menafsirkan konsep dan ciri utama undang-undang dengan cara saya sendiri. Dan penyokong sekolah-sekolah ini, sebagai peraturan, secara signifikan membesar-besarkan peranan ciri-ciri individu, sumber dan sifat fenomena tertentu itu.
Oleh itu, dalam proses membangunkan pendapat wakil konsep pertama kategori undang-undang sebagai sistem prinsip moral dan ide yang berkaitan, penyokong sekolah psikologi menafsirkan undang-undang sebagai pengalaman mental individu individu akibat beberapa kegiatan yang dijalankan secara bersama. Mempunyai beberapa perbezaan ciri utama undang-undang dan positivisme undang-undang, yang terutama dinyatakan dalam teori normatif. Penyokong sekolah ini percaya bahawa kandungan kategori undang-undang terletak secara eksklusif dalam norma-norma kewajiban sifat abstrak.
Orang yang mempromosikan ide-ide sekolah sosiologi dengan jelas mengetahui bahawa norma-norma sifat abstrak dan idea-idea yang bersesuaian tidak memungkinkan untuk mengawal hubungan secara adil. Wakil-wakil sekolah ini sedang mempertimbangkan ciri utama undang-undang undang-undang dan secara langsung konsepnya sebagai sistem spesifik tindakan badan-badan penguatkuasaan undang-undang dari segi membuat keputusan dalam situasi tertentu, yang, sebagai peraturan, menyebabkan kesulitan arbitrariness.
Kesimpulan
Dalam apa jua keadaan, ia hanya dianjurkan untuk mengalu-alukan pendekatan yang berbeza untuk penafsiran kategori undang-undang, kerana dalam aspek saintifik, benar-benar setiap doktrin berfungsi sebagai langkah kecil di jalan untuk memahami sifat undang-undang dan keupayaan yang sepadan. Mengenai aspek praktikal, perlu diingatkan bahawa keputusan yang lebih rasional dibuat mengenai isu kontemporari mengenai sumber, keberkesanan, konsistensi kategori undang-undang, kaedah dan cara menyelesaikan percanggahan sebenar, dan sebagainya.Semua ini dilakukan kerana pertikaian topik yang berkaitan.
Arahan di atas bersama dengan idea-idea menarik yang sama, yang ternyata tidak terlalu banyak permintaan, masih mengandungi nuansa sifat rasional. Ciri utama undang-undang di kawasan-kawasan ini secara cekap mencerminkan aspek-aspek tertentu dan sifat-sifat kategori undang-undang. Dengan cara ini, penulis sering tidak memberikan perwakilan objektif fenomena sedemikian dalam argumentasi rumit.
Tanda-tanda undang-undang. Normatif
Apa tanda undang-undang yang membuat perbezaan utama? Untuk menimbangkan isu ini, perlu untuk dapat mentafsirkan konsep kategori yang sama dengan jelas, yang dapat dipelajari dari bahan-bahan bab sebelumnya.
Tanda perundangan yang sangat penting pertama adalah normativiti. Selaras dengan itu, kategori undang-undang disimpulkan dari norma-norma, yang masing-masing mempunyai ciri utama, peraturan undang-undangyang berkaitan dengan keadaan hidup biasa. Di samping itu, normativiti mentakrifkan sistem amalan tingkah laku am untuk subjek dalam masyarakat dan membangun hubungan sosial.
Dengan cara ini, ia adalah normativiti yang sepenuhnya membantu dalam memenuhi keperluan yang dicatatkan oleh Karl Marx "untuk menampung perbuatan produksi yang diulang setiap hari dengan tindakan umum, perbuatan pengedaran dan pertukaran produk, dan juga menjaga subordinasi seseorang dengan peraturan umum pengeluaran dan pertukaran."
Definisi undang-undang. Ciri utama undang-undang. Watak yang kuat
Seperti yang ternyata, konsep undang-undang dikurniakan banyak tafsiran, masing-masing dibincangkan secara terperinci dalam bab pertama. Di samping itu, kategori ini dicirikan oleh beberapa ciri. Kepada senarai yang mencerminkan ciri utama sistem perundangan, dan watak yang kuat.
Hakikatnya ialah sejarah pemikiran undang-undang lama dahulu menghubungkan makna kategori ini secara langsung dengan kehendaknya. Satu-satunya perbezaan ialah bahagian masyarakat bermaksud dengan istilah kehendak kelas pemerintah, dan sebahagian - kehendak individu, yang mempunyai hak untuk kebebasan bersuara. Seperti semua orang ciri utama undang-undang dan negeri, watak kuat adalah individu. Selaras dengan peruntukan ini, kategori undang-undang dalam satu cara atau yang lain berfungsi sebagai bentuk pembentukan tertentu dan perlindungan selanjutnya terhadap kepentingan manusia daripada yang bersaing, kerana kepentingannya, yang merupakan dasar bagi kehendak seseorang, yang menjadi kekuatan penentu dari segi pembentukan undang-undang sebagai keperluan bersifat sedar. Fakta ini dalam mana-mana mengesahkan realiti. Seperti semua orang ciri utama undang-undang, watak kuat yang kuat mempromosikan kedudukannya yang membezakan. Oleh itu, apa-apa abstraksi tahap normatif untuk menjadi adil dan berkesan sedikit berubah dari segi kandungan dan memenuhi keperluan semasa pada masa ini. Satu dorongan yang baik untuk perubahan tersebut boleh menjadi kepentingan individu yang merupakan peserta sebenar dalam hubungan sifat sosial, serta keperluan praktikal.
Watak yang kuat dari undang-undang
Adalah menarik untuk menambah bahawa mana-mana kategori undang-undang, mengikut makna tersendiri, berfungsi sebagai kehendak awam yang seimbang, yang menunjukkan susunan pembangunan dan peraturan yang sesuai dan optimum dari segi hubungan yang penting bagi masyarakat secara keseluruhannya. Jadi, dalam kes ini, menyatakan, orang awam dan, tentu saja, kepentingan individu semestinya digabungkan. Di samping itu, semuanya bergantung pada keperluan khusus, serta spesifikasi hubungan semacam ini. Oleh kerana itu, proporsi minat sering berubah dengan ketara.Sebagai contoh, dalam perlembagaan, tentu saja, kerajaan atau negeri menguasai; dalam hubungan jualan, dalam mana-mana hal, kepentingan individu akan datang ke hadapan.
Adalah penting untuk diperhatikan bahawa dalam kes persamaan yang perlu bagi kategori kepentingan di atas, kecekapan berkenaan dengan peraturan perundangan berkurang dengan ketara. Di samping itu, jika mereka menentang, undang-undang itu mungkin disalah tafsir.
Maka, tepatnya keseimbangan kepentingan yang bersamaan dengan pertimbangan mereka dari segi masyarakat, negara, dan, tentu saja, individu itu. Adalah penting bahawa, dalam mana-mana hal, pengetahuan tentang kepentingan awam menguasai, yang mana keadaan holistik sistem masyarakat disokong, serta insentif untuk mencapai matlamat yang sama seperti kesejahteraan mutlak entiti undang-undang. Selaras dengan peruntukan ini, kehendak bebas individu mesti dipersetujui dan juga dihadkan oleh kehendak bebas entiti undang-undang lain yang berminat secara langsung dalam hal ini. Keseimbangan ini membolehkan anda mencerminkan keseimbangan kekuatan politik. Di samping itu, dari segi kandungan, ia ditentukan oleh persamaan hak dan kewajipan tertentu potensi subjek perhubungan sosial yang terkawal. Itulah sebabnya, makna sumber tenaga undang-undang mengenai sifat hukum preskripsi undang-undang terletak pada kedua-dua pelaksanaan paksaan dan tahap koordinasi oleh kehendak entiti individu.
Ciri-ciri lain dalam kategori undang-undang
Seperti yang ternyata, ciri utama undang-undang adalah normativiti dan watak yang kuat. Tetapi ini jauh dari semua ciri-ciri yang ada. Di samping peranan penting mereka, kepastian formal dimainkan. Oleh itu, untuk memperoleh kepentingan sejagat sifat-sifat yang mengikat secara universal dari segi undang-undang, kehendak masyarakat mesti secara formal dinyatakan melalui akta undang-undang, yang ditubuhkan, sebagai peraturan, oleh pihak berkuasa negeri dan mengandungi preskripsi sifat formal yang menentukan batas-batas kebebasan luaran entiti sah. Faktanya adalah bahawa peraturan orientasi undang-undang tidak bertolak ansur dengan ketidakpastian dan amorfus berkenaan dengan semua keperluan. Hari ini, melalui dokumentasi bertulis, adalah mungkin untuk memastikan tahap ketepatan dan kejelasan maksimum dari segi menetapkan fakta tertentu yang mempunyai makna yang sah. Di samping itu, mana-mana kepentingan negara, menurut kuasa sendiri, mempunyai hak untuk menerima secara eksklusif bentuk tindakan undang-undang (undang-undang, dekri, dll) yang dinyatakan olehnya.
Peranan penting dalam sistem tanda-tanda undang-undang juga dimainkan oleh kewajipan umum, mengikut mana undang-undang undang-undang yang diterima pakai tidak dihantar ke alamat orang tertentu, tetapi untuk majoriti orang yang berjanji untuk memenuhi mereka untuk mengelakkan hukuman.
Tanda tambahan
Sebagai tambahan kepada tanda-tanda di atas undang-undang (terangkan ciri utama undang-undang(disebutkan dalam bab sebelumnya) peranan penting dimainkan oleh struktur sistematik dan hierarki. Oleh itu, preskripsi normatif memanjangkan kesannya kepada tingkah laku individu yang tidak terisolasi, tetapi melalui interaksi dan pelengkap antara satu sama lain. Itulah sebabnya dalam kes ini, ia adalah dinasihatkan untuk mentakrifkan undang-undang sebagai sistem norma yang saling bergantung, konsisten dan diselaraskan yang terletak sesuai dengan kuasa undang-undang. Adalah penting untuk menambah bahawa dalam hal pelanggaran berkaitan dengan sifat sistemik, pelbagai perlanggaran, kekurangan, dan juga konflik muncul.
Kesan pengawalseliaan
Sifat pengawalseliaan kesan undang-undang dijalankan menerusi tindakan langsung ke atas subjek, tertakluk kepada pemakaian yang dikenal pasti secara mortal dan bersamaan dengan tanggungjawab undang-undang dan hak subjektif.Mereka adalah mereka yang menganjurkan model, arah dan penentuan mekanisme tingkah laku kategori mata pelajaran tertentu. Di samping itu, ciri khas keperluan yang berkaitan adalah penyediaan kewajipan yang mengikat, di mana penggunaan hak tertentu sepenuhnya dipenuhi oleh pemenuhan kewajiban tertentu.
Pembentukan dan penguatkuasaan undang-undang melalui kerajaan
Negara sebagai wakil resmi masyarakat secara keseluruhan terlibat dalam mengenal pasti, menyatukan dan memastikan keseimbangan kepentingan terpenting individu, kumpulan dan sifat sosial. Ia adalah yang terletak hak dengan undang-undang monopoli berhubung dengan pembuatan undang-undang. Dengan cara ini, status dominan negeri ini sama sekali tidak menunjukkan subordinasi kategori undang-undang kepadanya atau ketidaksekalan kandungan undang-undang dengan hak dan kebebasan bersifat alam berkaitan dengan individu.
Adalah penting untuk menambah bahawa kepentingan penting negeri ini disahkan bukan sahaja oleh penggubalan undang-undang dan penguatkuasaan undang-undang, tetapi juga oleh pelbagai bentuk berhubung dengan memastikan keberkesanan kategori undang-undang. Sebagai peraturan, kesusasteraan undang-undang mengatakan bahawa peruntukan paksaan oleh negara adalah ciri khusus undang-undang. Tepat sekali, kerana terima kasih kepada harta benda ini, kategori yang dipersoalkan berbeza daripada pengawal selia lain yang mempengaruhi sosial.
Kesimpulannya, adalah digalakkan untuk mentakrifkan undang-undang sebagai keseluruhan sistem keperluan sifat yang umumnya mengikat, penubuhan dan penyelenggaraan yang dijalankan secara langsung oleh negara. Mereka mencerminkan keseimbangan kepentingan awam dan individu, dan juga menyediakan peraturan perhubungan awam yang penting secara sosial melalui penyediaan hak tertentu dan melengkapkan tugas duti.