Dalam mana-mana masyarakat, tugas dan fungsi utama ibu bapa adalah untuk mendidik anak-anak mereka sendiri dan melindungi kepentingan sah mereka, dengan mengambil kira norma-norma undang-undang, ketertiban dan moral yang diterima. Malangnya, keadaan di kawasan ini jauh dari ideal - jauh dari semua bapa dan ibu yang dicirikan oleh rasa keadilan yang sangat maju dan tugas ibu bapa.
Sehubungan dengan penolakan warga negara masing-masing untuk menanggung tanggungjawab atas perbuatan yang dilakukan, banyak anak dari keluarga yang tergolong dalam kategori keperluan tak disfungsi perlu langkah tambahan untuk mengawal keadaan hidup dan mata pencaharian mereka. Untuk meminimumkan risiko pertumbuhan dan perkembangan kanak-kanak (dan dalam sesetengah keadaan ia secara langsung mengenai kelangsungan hidupnya), negara itu diberi hak untuk mengambil langkah-langkah yang agak ketat. Antaranya adalah kemungkinan menghapuskan dari kehidupan zaman kanak-kanak sebab-sebab pemusnahan keperibadiannya dan ubah bentuk jiwa. Sekiranya persekitaran asosial, kanak-kanak boleh diambil dari keluarga dengan memperkenalkan sekatan hak untuk ibu bapanya.
Bilakah ini berlaku?
Langkah untuk membataskan hak-hak ibu bapa diambil apabila kanak-kanak berisiko kerana kesalahan salah seorang ibu atau kedua-duanya. Keadaan alkoholisme dalam keluarga dengan segala akibatnya adalah yang paling terkenal dan meluas - kanak-kanak itu bukan sahaja dilarang daripada perhatian yang dia perlukan, tetapi juga boleh ditinggalkan untuk rahmat nasib atau menjadi mangsa pencerobohan dewasa.
Senarai kecacatan yang terdapat dalam keluarga antisosial tidak terhad kepada alkoholisme. Pelanggaran sifat hukum, sosial dan moral - berlimpah. Sebab untuk mengambil kanak-kanak keluar dari keluarga adalah fakta penderaan fizikal dan penjagaan yang tidak wajar, kriteria yang ditentukan oleh pihak berkuasa kehakiman dengan kerjasama wakil penjaga.
Prinsip yang haknya diberikan kepada negeri ini adalah negara berdasarkan: masyarakat harus membawa kemahiran penyesuaian positif kepada anak dan melindungi dia dari trauma mental dan penyimpangan piawaian moral dalam hubungan manusia.
Masa-masa lain
Di samping itu, terdapat kes-kes apabila ibu bapa yang makmur secara mental berada dalam keadaan penyakit yang serius (fizikal atau mental), yang tidak membenarkannya memberi anak itu penjagaan dan sokongan yang sewajarnya. Dalam kes sedemikian, sekatan hak asasi ibu juga digunakan sebagai satu-satunya cara untuk melindungi kepentingan kanak-kanak. Setiap kes untuk mengamati objektiviti diperiksa dan diselesaikan secara eksklusif dalam prosiding kehakiman.
Kes yang sama boleh dikaitkan dengan salah satu daripada dua kategori:
1. Keadaan yang mengancam nyawa, diprovokasi secara peribadi oleh ibu bapa (secara sukarela atau secara sukarela), mengancam anak. Dalam kes ini, tanggungjawab terletak sepenuhnya dengan ibu atau bapa.
2. Tidak ada kesalahan langsung orang dewasa dalam apa yang berlaku. Tetapi keadaan sedang berkembang dengan cara yang paling tidak baik di bawah pengaruh keadaan force majeure.
Sekatan hak-hak ibu bapa diperkenalkan dalam kes-kes di mana mahkamah melihat tindakan orang dewasa berhubung dengan unsur kanak-kanak yang menyalahi undang-undang, tetapi sebab-sebab yang baik untuk kekurangan hak tidak mencukupi. Oleh itu, prosedur ini berfungsi sebagai langkah sementara - perantaraan antara kesejahteraan lengkap dan kekurangan hak-hak ibu bapa.
Apa itu?
Hasilnya boleh sama ada pembetulan kesilapan oleh yang terakhir dalam pendidikan dan kembali ke jalan yang kuat prinsip moral, atau penghentian hubungan dengan anak.Sekiranya faktor-faktor yang menyebabkan sekatan hak-hak ibu bapa tidak dihapuskan oleh pesalah, kekurangan lengkap mereka akan menjadi hasil yang tidak dapat dielakkan dan logik. Jadi perbuatan ini oleh negara boleh dianggap sebagai amaran terakhir kepada orang dewasa mengenai topik tanggungjawab ibu bapa.
Setelah membuat keputusan yang relevan, mahkamah menghantar ekstraknya ke pejabat pendaftaran di tempat pendaftaran rekod kelahiran anak itu. Ini dilakukan dalam tempoh tiga hari. Hasilnya adalah kekurangan peluang untuk warga yang tertindas untuk mengambil bahagian dalam proses pendidikan dan pendidikan anak mereka sendiri, dan kadang-kadang memberi sedikit pengaruh kepada keperibadian yang semakin meningkat. Dalam kes-kes yang sukar, mereka mungkin dilarang walaupun mesyuarat biasa dengan kanak-kanak itu, atau itu hanya boleh dilakukan di hadapan guru pakar.
Pada masa yang sama, seseorang harus tahu bahawa, seperti kekurangan hak, sekatan itu sama sekali tidak berkaitan dengan pengecualian daripada keperluan untuk penyelenggaraan material anak itu. Alimony ditugaskan kepadanya dalam apa-apa hal mengikut Perkara 74 IC RF.
Seseorang yang terhad kepada hak kepada seorang kanak-kanak dibenarkan bertemu dengannya tanpa adanya ancaman kepada yang terakhir yang mungkin menderita mental, moral atau lain-lain bahaya, serta kesihatan dan kesejahteraannya (Perkara 75 RF IC).
Peranan penjagaan
Keputusan mengenai isu ini diambil oleh pakar-pakar dari pihak berkuasa penjagaan. Mereka yang, selepas enam bulan selepas keputusan itu, mempunyai hak untuk memfailkan satu kenyataan tuntutan mengenai hak asasi yang ditinggalkan sepenuhnya oleh ibu bapa. Ini dilakukan dalam kes bukti visual kekurangan kemajuan dan penolakan orang dewasa untuk memulakan jalan pembetulan dan pematuhan dengan norma sosial.
Sekiranya hak hanya satu daripada ibu bapa dihadkan, dan kuasa-kuasa yang lain tetap utuh disebabkan oleh penjagaan anak yang betul, tidak ada keperluan untuk membantu pakar dari pihak berkuasa penjagaan.
Seperti yang anda ketahui, menurut undang-undang, kanak-kanak mempunyai harta tertentu. Tanggungjawab untuk mengekalkannya demi kepentingan kanak-kanak itu jatuh ke tangan penjaga atau di bawah kawalan pihak berkuasa penjaga. Mereka juga membuat pengaturan bagi golongan kecil sekiranya ia dikeluarkan dari keluarga.
Adakah mungkin untuk mengembalikan hak?
Prosedur untuk menghapuskan sekatan hak ibu bapa dilakukan dengan ketat mengikut peraturan yang ditetapkan dalam Kod Keluarga. Kemungkinan pembatalan itu timbul hanya jika alasan untuk membuat keputusan mengenai sekatan dihapuskan. Pada masa yang sama, keinginan anak itu diambil kira - tanpa adanya pembatalan itu, mustahil.
Apabila keputusan itu dibatalkan oleh mahkamah, dengan cara yang sama, ekstrak yang sama dihantar dalam masa tiga hari untuk nota di buku pejabat pendaftaran di tempat kelahiran anak itu.
Setelah penghapusan sekatan hak ibu bapa, keputusan mahkamah dikehendaki memulangkan anak kepada ibu bapa. Hanya selepas itu semua kenalan yang dibatalkan oleh mahkamah lagi menjadi cekap secara sah. Ibu bapa sekali lagi mendapat peluang untuk menggunakan faedah, elaun, dan sebagainya yang hilang. Tetapi yang paling penting - sekarang dia diberi peluang untuk mengambil bahagian sepenuhnya dalam kehidupan kanak-kanak dan melindungi kepentingannya, dan pakar dari pihak berkuasa penjaga diberi hak untuk mengawal proses ini.
Sekiranya berlaku keadaan kritikal, hak mereka adalah penyingkiran berulang anak dari keluarga. Pada masa akan datang, kembali ke masalah ini akan menjadi lebih sukar bagi ibu bapa dengan urutan magnitud atau, secara umum, mustahil.
Bagaimana untuk bertindak
Peraturan IC Persekutuan Rusia menyatakan tindakan yang perlu diambil untuk menghapuskan sekatan terhadap hak-hak ibu bapa. Mereka berdasarkan alasan tertentu. Memandangkan fakta sekatan hak dilaksanakan berdasarkan ancaman bahaya yang sedia ada dan yang telah terbukti secara rasmi kepada kanak-kanak sekiranya dia meninggalkannya dalam keluarga, ketiadaan ancaman sedemikian sekarang harus dibuktikan.
Konsep bahaya kepada kanak-kanak dibezakan oleh kumpulan umur yang berbeza.Jika kita bercakap tentang kanak-kanak pertengahan umur dan lebih tua, mereka paling sering memberi perhatian kepada kemungkinan penglibatan dalam gaya hidup ganas, risiko rasuah, keterlibatan ketagihan. Bagi kanak-kanak kecil, keadaan berbahaya adalah mereka yang dilarang penjagaan rumah asas.
Sebelum bercakap tentang penghapusan sekatan hak-hak ibu bapa, mari kita perhatikan secara terperinci siapa dan di bawah keadaan apa yang boleh memfailkan tuntutan untuk kekurangan itu. Hak ini diberikan kepada pasangan seorang warganegara yang tidak bermoral atau sanak saudara lain, termasuk nenek, datuk, adik-beradik, saudara perempuan, paman dan bibi, dan lain-lain. Tidak dilarang bagi sesiapa yang telah menyaksikan ancaman untuk mengambil bahagian dalam nasib seorang anak dari keluarga yang asosial. Selalunya, ini adalah guru sekolah, jiran, guru tadika, doktor, dan sebagainya. Setiap keluarga yang asosiasi mesti berdaftar dengan perkhidmatan polis dan penjagaan.
Apabila segala-galanya buruk ...
Seperti yang telah disebutkan, tuntutan undang-undang untuk menghadkan hak-hak ibu bapa juga boleh difailkan dalam kes yang bermoral secara moral, tetapi menderita penyakit fizikal atau mental seseorang. Sekiranya orang dewasa diiktiraf sebagai tidak kompeten, kanak-kanak menerima status yang ditinggalkan tanpa penjagaan ibu bapa.
Apabila menyusun permohonan untuk sekatan hak, ia perlu menunjukkan maklumat terperinci dan boleh dipercayai mengenai merit. Sebagai tambahan kepada data peribadi plaintif dan defendan, serta nama mahkamah dan data pendakwa, semua yang diketahui mengenai hakikat perbuatan menyalahi undang-undang terhadap kanak-kanak kecil perlu ditulis secara terperinci, menunjukkan umur dan data dokumentari lain yang diperlukan.
Permohonan mesti disokong oleh keterangan dan berakhir dengan permintaan untuk pemindahan anak dari ibu atau kedua. Pilihan yang mungkin untuk penempatan seorang kanak-kanak kecil (dalam institusi negeri atau kepada seseorang daripada saudara-mara), serta permintaan pelantikan tunjangan untuk penyelenggaraannya, juga didaftarkan di sana.
Bagaimana untuk mengembalikan hak anda
Kami kini beralih kepada prosedur untuk memulihkan hak. Ia juga berdasarkan peruntukan RF IC. Ini akan memerlukan keputusan mahkamah untuk menghapuskan sekatan hak ibu bapa. Inisiatif dalam perkara ini sepatutnya dimiliki oleh orang yang kehilangan hak-hak ini. Pada masa yang sama, permintaan itu tidak seharusnya tidak berasas - bukti kuat pembetulan diperlukan. Ibu bapa yang tertunggak perlu mengemukakan fakta-fakta sebenar yang memberi kesaksian kepada penghapusan sebab dan sebab penghapusan kanak-kanak daripadanya.
Dokumen sedemikian mungkin termasuk dokumen dari tempat kerja (jika dia pernah mengetuai gaya hidup yang asos), sijil perubatan (contohnya, pembatalan pendaftaran di klinik narkologi). Sebagai bukti, testimoni rakan sekerja, jiran dan saudara kerja sesuai.
Peluang penyelesaian resolusi yang berjaya adalah lebih besar, dokumen yang lebih tidak dapat dipungut akan dikumpulkan oleh plaintif. Keputusan penghakiman atas penghapusan sekatan terhadap hak-hak ibu bapa hanya diambil dengan keyakinan sepenuhnya terhadap fakta pembetulan keseluruhannya secara keseluruhan. Sekiranya kanak-kanak itu mencapai umur 10 tahun, akaun mesti diambil dari kebenarannya. Jika kita bercakap tentang pakai, maka pemansuhan sekatan ke atas hak-hak ibu bapa dengan amalan kehakiman tidak disediakan.
Menangani punca akar
Sebab pemulihan hak ibu bapa harus terletak di pesawat yang sama seperti kejadian, yang bertindak sebagai alasan untuk pembatasan mereka. Intinya adalah untuk menghapuskan masalah yang paling penting dari keluarga, perubatan atau sifat lain yang mengancam kesejahteraan atau kehidupan kanak-kanak.
Syarat yang paling biasa untuk memfailkan tuntutan undang-undang mengenai pemansuhan sekatan ke atas hak-hak ibu bapa adalah keperluan untuk menolak mengambil alkohol dan dadah, mencari kerja secara berterusan, menghapuskan skandal dan bentuk pencerobohan keluarga yang lain, keluarkan dari lingkungan kanak-kanak yang mungkin orang-orang yang tindakannya mengancam nyawanya, kesihatan moral.Di samping itu, keadaan material kehidupan kanak-kanak, ketersediaan sumber kewangan yang mencukupi, keadaan kesihatan ibu bapa yang boleh diterima, dan beberapa keperluan lain mungkin adalah antara sebab-sebabnya.
Bagaimana untuk memfailkan tuntutan untuk pembatalan sekatan hak-hak ibu bapa
Teksnya didasarkan pada argumen yang diberikan dalam keputusan mahkamah yang menyekat hak-hak ini. Penyusunan pernyataan itu harus didekati secara terperinci, setelah menetapkan semua keadaan yang hadir dengan penjelasan terperinci tentang perubahan dasar. Itulah sebabnya mengapa tidak terdapat sampel standard permohonan untuk menghapuskan sekatan ke atas hak-hak ibu bapa - setiap kes adalah individu. Walaupun terdapat template untuk skema yang paling umum. Salah seorang daripada mereka memberikan kami di bawah untuk pembaca kami.
Nama mahkamah dan data peribadi mereka yang bertindak sebagai plaintif dan defendan, serta nama dan alamat pejabat pendakwa dengan nama pihak pendakwa dan pihak berkuasa penjagaan diletakkan di kepala permohonan. Permulaan teks menyebutkan sebab-sebab yang menyebabkan pembatasan hak. Selanjutnya, bahan substantiated dan bermaklumat diberikan secara terperinci, berdasarkan kes itu boleh dikaji semula.
Pastikan untuk menerangkan pengiktirafan dan pembetulan kesilapan yang dibuat semasa pendidik kecil. Sebagai bukti, permohonan pemansuhan sekatan hak ibu bapa memberikan tempat kerja yang menunjukkan kedudukan dan pendapatan dan menyenaraikan keadaan di mana anak itu akan hidup. Dalam kes ini, rujukan dibuat kepada Artikel 72 IC RF dan juga Artikel 131-132 dari Tatakelakuan Sivil Persekutuan Rusia. Adalah dijelaskan bahawa pemulihan plaintif dalam hak-hak ibu bapa dikehendaki demi kepentingan kanak-kanak, dan pada masa ini terdapat syarat-syarat yang paling selesa untuk kehidupannya.
Di bawah teks permohonan itu adalah permintaan untuk pengembalian semula dan permohonan dua saksi, serta bukti dokumentasi yang disebutkan di atas. Di bawah sebagai permohonan adalah senarai dokumen yang mengesahkan intipati apa yang ditulis. Kenyataan itu berakhir dengan tarikh dan tandatangan.