Dengan perkembangan teknologi maklumat, masalah melindungi data dari pengedaran bebas mereka di Internet telah menjadi semakin relevan. Jadi, pada bulan Mei 2014, Mahkamah Eropah memerintah dalam kes Mario Costeh González terhadap enjin carian Google, mengikut mana semua pautan dengan namanya dari hasil carian sepatutnya dikeluarkan.
Pada bulan Mac tahun yang sama, Parlimen Eropah meluluskan akta tersebut untuk melindungi data peribadi. Beliau memperoleh hak rakyat untuk menuntut daripada enjin carian untuk memadam maklumat peribadi. Pakar percaya bahawa ia adalah berdasarkan dokumen ini bahawa undang-undang mengenai kelalaian di Rusia telah dibangunkan. Mari kita perhatikan lebih terperinci. 
Apakah sistem yang dilindungi undang-undang kelalaian?
Teks artikel pertama dari dokumen ini ditujukan kepada enjin pencarian. Ia mentakrifkan sumber-sumber itu, yang, sebenarnya, dilindungi oleh tindakan normatif.
Sistem carian di sini adalah sistem yang mencari maklumat kandungan spesifik atas permintaan pengguna dan memberi maklumat mengenai indeks laman yang terdapat di Internet untuk mengakses data yang menarik.
Dengan cara ini, kategori ini tidak termasuk asas yang digunakan untuk menyediakan perkhidmatan perbandaran dan negeri, penjalanan kuasa awam yang diperuntukkan dalam Undang-undang Persekutuan. Oleh itu, undang-undang mengenai kelalaian di Internet meliputi enjin carian Mail.ru, Google, Yandex dan lain-lain.
Prosedur untuk interaksi di luar mahkamah antara pemohon dan pengendali sistem
Undang-undang mengenai Hak kepada Oblivion menggambarkan mekanisme untuk memenuhi kewajiban oleh sumber pencarian. Dalam Seni. 1 ia menunjukkan bahawa pengendali yang mengedarkan pengiklanan di rangkaian global yang bertujuan untuk menarik perhatian pelanggan yang berada di wilayah Persekutuan Rusia harus, atas permintaan pemohon, berhenti memberi maklumat tentangnya. Kewajipan sedemikian timbul apabila penyebaran maklumat:
- Sebagai melanggar tindakan pengawalseliaan Persekutuan Rusia.
- Tidak boleh dipercayai.
- Tidak relevan.
- Ia telah kehilangan kepentingannya untuk pemohon disebabkan peristiwa-peristiwa tertentu, kecuali bagi orang-orang yang terdapat tanda-tanda jenayah yang mana undang-undang batasan belum tamat, serta maklumat tentang komisi oleh subjek kesalahan jenayah yang rekod jenayah itu tidak dibayar atau tidak dibatalkan.
Kesimpulan
Dari tanggungjawab undang-undang mengenai hak untuk dilupakan, kami dapat menyimpulkan bahawa:
- Mengalih keluar pautan dilakukan dengan cara perisytiharan.
- Subjek ini adalah warganegara Persekutuan Rusia.
- Pautan yang boleh diakses oleh pengguna segmen Rusia adalah tertakluk kepada penyingkiran.
- Indeks halaman harus dihapuskan jika mereka memberikan akses kepada maklumat yang disebarkan sebagai melanggar tindakan pengawalseliaan yang tidak dapat diandalkan, tidak lagi relevan dan tidak relevan.
- Pautan tidak boleh dihapuskan yang menyediakan data yang memberi kesan kepada kepentingan awam. Khususnya, ini adalah maklumat tentang jenayah dan keyakinan yang luar biasa.
Terima kasih kepada ini, idea yang mana undang-undang mengenai kelalaian telah diterima pakai menjadi jelas. Inti dari dokumen itu adalah untuk memberi peluang kepada rakyat untuk menuntut penyingkiran maklumat ketinggalan zaman dan tidak tepat yang berkaitan dengannya secara langsung kepada mereka. 
Maklumat yang akan dipadamkan
Perlu diingatkan bahawa dalam versi asal undang-undang tentang kelalaian membekalkan pembahagian maklumat kepada tiga kategori:
- Tidak sah.
- Diagihkan semula.
- Keaslian kejadian yang berlaku lebih dari 3 tahun yang lalu (kecuali data mengenai sabitan yang belum dijelaskan dan perbuatan jenayah yang dilakukan).
Dua kategori pertama diberikan dalam edisi moden tidak berubah.Kumpulan maklumat terakhir, diputuskan untuk menyesuaikan diri. Khususnya, Undang-undang mengenai Oblivion tidak menetapkan tarikh tertentu yang kemudiannya data dianggap sudah lapuk. Oleh itu pendekatan yang luas dipilih dalam menentukan maklumat yang akan dihapuskan. Ciri-ciri berikut ditekankan:
- Irrelevance.
- Kehilangan nilai untuk pemohon disebabkan tindakannya yang berikutnya atau apa-apa kejadian.
Kenyataan
Undang-undang mengenai Lalat menetapkan senarai tertutup data yang harus disediakan oleh entiti yang ingin memadamkan maklumat tentang dirinya. Syarat mandatori pernyataan adalah:
- Nama, maklumat pasport, butiran hubungan (telefon, alamat e-mel, dll.).
- Maklumat yang perlu dihentikan.
- Indeks halaman akses.
- Asas yang mana sistem harus berhenti mengeluarkan pautan. Dalam kes ini, pemohon harus mencirikan maklumat mengikut kategori yang ditetapkan (nilai yang tidak dapat diandalkan, hilang, diedarkan dengan pelanggaran).
- Persetujuan seorang warganegara untuk memproses data peribadinya.
Oleh itu, undang-undang mengenai kelalaian memerlukan subjek untuk membenarkan kenyataannya. Untuk mempermudahkan kerja enjin pencarian, dokumen normatif mewajibkan seorang warganegara untuk menyediakan pautan secara bebas untuk dihapuskan. Ini berikutan beban bukti untuk berhenti mengeluarkan indeks halaman untuk akses kepada data terletak pada pemohon. Dan pengendali sistem boleh meminta maklumat tambahan untuk mengesahkan kesahihan keperluan. 
Syarat pertimbangan
Pengendali sistem diberikan 10 hari (pekerja) untuk memproses permohonan itu dan menghantar notis mengenai keperluan untuk memberikan maklumat dan dokumen tambahan kepada warga negara. Menurut pakar, tempoh sebegini agak munasabah. Perlu diingatkan bahawa dalam versi asal dokumen peraturan itu dikurangkan menjadi 3 hari kerja.
Mengaku bahan tambahan dari pemohon
Pengendali sistem boleh meminta pasport daripada warganegara. Dengan cara ini, undang-undang tidak menetapkan bentuk di mana ia mesti disediakan. Adalah diandaikan bahawa salinan yang disahkan oleh notari boleh memuaskan operator.
Harus dikatakan bahawa peluang untuk meminta bahan tambahan tidak disediakan dalam versi asal undang-undang yang dimaksudkan. Dalam kes ketidaktepatan atau kesilapan dalam permohonan itu, serta menyediakan dokumen yang hilang, warganegara itu diberikan 10 hari bekerja. Selepas itu, pengendali mesti mengeluarkan pautan ke maklumat perbalahan dalam tempoh sepuluh hari.
Rayuan ke mahkamah dan perlindungan data
Akta Ketepikan di Internet menetapkan kewajipan pengendali untuk tidak mendedahkan maklumat mengenai aplikasi warganegara. Dalam kes ini, privasi dan data individu subjek dilindungi.
Jika pengendali enggan pemohon untuk memenuhi permintaannya untuk mengeluarkan pautan, warganegara boleh pergi ke mahkamah. Tuntutan hendaklah difailkan dengan bidang kuasa umum di alamat kediaman anda. Oleh itu, kes-kes ini tidak akan dipertimbangkan di tempat tinggal operator, tetapi di lokasi warganegara. 
Kesimpulannya
Undang-undang mengenai Oblivion berkuatkuasa pada 1 Januari 2016. Sehingga ketika itu, enjin carian telah diperintahkan untuk menentukan susunan di mana mereka akan berinteraksi dengan warga negara mengenai penghapusan pautan ke halaman dengan maklumat perbalahan.
Untuk melaksanakan tugas ini, pengendali telah membangunkan borang dalam talian khas. Selain itu, pada halaman yang berkaitan sistem anda boleh mendapatkan nasihat pakar mengenai isu-isu yang menarik. Di laman web enjin carian nombor telefon talian hotline disediakan.
