Istilah "sekatan" tidak ditakrifkan dengan jelas dalam undang-undang domestik, jadi pastinya agak sukar untuk memperjelasnya. Dalam hal ini, anda harus beralih kepada penjelasan saintifik. Seterusnya, kami mempertimbangkan konsep dan jenis sekatan. 
Pendapat beberapa pengarang
Istilah "sekatan" digubal oleh Pole sebagai "langkah-langkah paksaan, dinyatakan dalam bentuk monetari dan diterapkan kepada organisasi akibat pelanggaran undang-undang yang ada dalam pelaksanaan kegiatan keuangan dan ekonomi". Walau bagaimanapun, sesetengah pakar menganggap definisi ini tidak lengkap. Pada pendapat mereka, perkataan ini tidak menjejaskan jenis sekatan yang diberikan kepada peserta dalam hubungan belanjawan. Di samping itu, langkah-langkah pengaruh yang dikenakan sekiranya tidak mematuhi terma perjanjian tidak diambil kira.
Dari kedudukan ini, definisi yang diberikan oleh Gryaznova dapat dianggap lebih besar. Khususnya, dia menulis bahawa sekatan adalah langkah-langkah paksaan yang dinyatakan dalam bentuk monetari dan digunakan untuk subjek proses kawalan akibat ketidakpatuhan tugas atau hak mereka atau pengungsian ini. Oleh itu, Kod Anggaran menggunakan takrif "ukuran tanggungjawab untuk pelanggaran undang-undang kewangan". Ini bermakna alat paksaan seperti denda, penalti dan sebagainya boleh digunakan. 
Aspek undang-undang
Sebagai tindakan tegas terhadap pencabulan, sekatan undang-undang digunakan dalam Konvensyen Antarabangsa yang memerintah memerangi pembiayaan keganasan. Undang-undang Persekutuan "Pada Kebankrapan" menentukan kaedah pengaruh yang boleh diterapkan oleh satu organisasi yang berkaitan dengan yang lain menurut syarat-syarat perjanjian, atau oleh badan yang diberi kuasa berkenaan dengan entiti hukum. Langkah-langkah ini dimasukkan dalam artikel "pembayaran wajib" yang tidak termasuk dalam "struktur perusahaan", yang diisytiharkan tidak solven. Seni. 64 Kanun Sivil menggunakan definisi penalti kewangan sebagai langkah-langkah yang terpakai dalam hal pelanggaran syarat kontrak antara bank, individu, dana menarik, dan langsung pendeposit di bagian organisasi perbankan. Untuk kes-kes lain, undang-undang menyediakan senarai sekatan khusus (kehilangan, penalti dan sebagainya). NK juga menggunakan istilah "penalti kewangan." Senarai sekatan cukai dibentangkan dalam bentuk:
- peratus;
- penalti;
- denda.
Seiring dengan ini, saiz penalti tertentu ditentukan. Peruntukan-peruntukan Kod Kastam dan Anggaran hanya mengandungi jenis-jenis hukuman. Selaras dengan peraturan, penalti ini dikenakan sekiranya berlaku sebarang pelanggaran undang-undang kewangan. Bagi saiz yang mempunyai beberapa jenis sekatan, serta prosedur untuk mengenakannya, ini ditentukan oleh kompleks agro-perindustrian. 
Penjelasan
Memandangkan di atas, dua definasi boleh digunakan:
- Penalti bagi pelanggaran undang-undang kewangan. Mereka biasanya termasuk jenis sekatan seperti penyekatan akaun, kehilangan, minat dan sebagainya.
- Ukuran liabiliti, dinyatakan dalam bentuk wang, untuk pelanggaran undang-undang atau syarat perjanjian.
Dalam kes yang kedua, penalti mencirikan tahap sukarela, niat, kesedaran yang membuat seseorang membuat keputusan dan kemudian bertindak mengikutnya. Maksud dalam kes ini adalah bahawa ukuran atau ukuran tanggungjawab yang dikenakan oleh subjek dalam keadaan tertentu bergantung pada keadaan tertentu.Kami bercakap mengenai peluang dan keadaan yang nyata yang menyumbang kepada pembentukan sikap sedar terhadap kemungkinan akibat dari tingkah laku mereka, serta penentuan nasib sendiri berkaitan dengan tindakan mereka. Sanksi itu bertindak sebagai "langkah" liabiliti yang timbul daripada salah laku. 
Pengkelasan
Di dalam undang-undang domestik, sekatan dibahagikan kepada kategori mengikut cawangan undang-undang, alasan permohonan dan bentuk. Dalam kes yang kedua, penalti boleh dibentangkan dalam bentuk:
- Menyekat akaun, perbelanjaan, penggantungan operasi dalam organisasi kredit.
- Penalti. Mereka dikenakan disebabkan oleh pelaksanaan tidak lama, kelewatan dalam kewajipan kewangan. Sebagai peraturan, faedah ditetapkan sebagai peratusan jumlah dana yang tidak dibayar. Akrual dijalankan untuk setiap hari tertunggak untuk tempoh tertentu. Selepas itu, pembayaran sekali dibuat.
- Denda. Mereka mewakili penalti kewangan yang dibayar oleh pencabulan. Saiz dalam kes ini adalah tetap.
- Tinggalkan. Langkah-langkah paksaan ini digunakan secara meluas sebagai cara menegakkan kewajiban. Penalti adalah jumlah wang yang ditentukan oleh undang-undang atau oleh perjanjian, yang harus dibayar kepada pemiutang oleh penghutang dalam hal kegagalan oleh yang terakhir untuk memenuhi atau tidak berlaku pelaksanaan kewajiban yang ditetapkan.
Kunci
Menurut perenggan 1, Art. 76 Kod Cukai, badan-badan yang dibenarkan boleh menggantung operasi ke atas akaun dalam kes berikut:
- Kehadiran tunggakan atas pengurangan denda, yuran, denda.
- Kelewatan dalam penyerahan perisytiharan oleh lebih daripada 10 hari kalendar.
Penggantungan operasi ke atas akaun dan penyekatan perbelanjaan dalam syarikat kredit adalah langkah yang dikenakan kepada orang yang melanggar undang-undang kewangan.
Klasifikasi mengikut Undang-Undang
Pemilihan penalti tertentu dilakukan menurut enakmen pengawalseliaan dalam bidang peraturan dimana pelanggaran dilakukan. Oleh industri, langkah-langkah paksaan dibahagikan kepada mata wang, belanjawan, kastam, dan sekatan cukai. Oleh itu, apabila memilih mereka, mereka harus dipandu oleh Kastam, Belanjawan atau kod lain. 
Alasan permohonan
Atas dasar ini, sekatan boleh dibahagikan kepada penalti yang berasal dari kontrak, akta pengawalseliaan nasional, dan Undang-undang Dunia. Jika prosedur yang berbeza ditubuhkan di bawah perjanjian antarabangsa Persekutuan Rusia, berbeza dengan yang diperuntukkan dalam perundangan, maka peraturan dokumen pertama digunakan. Pada gilirannya, peraturan nasional dianggap sebagai utama berkaitan dengan perjanjian entiti ekonomi.
Sekatan tanggungan
Takrif ini telah digunakan secara aktif dalam bidang politik domestik sejak tahun lepas. Alasannya adalah sekatan ekonomi yang dikenakan oleh beberapa negara EU dan Amerika Syarikat terhadap negara Rusia. Kerajaan telah memberi respons kepada langkah-langkah ini dengan mengharamkan bekalan produk makanan yang diimport dari luar negara. Sekatan-sekatan ini hanya mempengaruhi negara-negara yang memperkenalkan sekatan ekonomi. Walau bagaimanapun, langkah yang diambil oleh kerajaan membangkitkan pendapat bercampur di kalangan pakar. Oleh itu, ada yang percaya bahawa sekatan balas akan membahayakan penduduk negara. Walau bagaimanapun, pihak berkuasa mengatakan bahawa Rusia mempunyai sumber yang mencukupi untuk memastikan kestabilan bagi pengguna dalam keadaan yang dicipta. Di samping itu, menurut analisis keadaan ekonomi Rusia, para pakar mencatat peningkatan dalam pelaburan di negara ini oleh beberapa negara asing. 
Kepentingan intervensi
Ia boleh ditentukan dengan mempertimbangkan tugas-tugas utama alat-alat ini. Khususnya, fungsi penalti tanggungjawab kewangan dan undang-undang dilaksanakan dalam bentuk hukuman dan tindakan sebagai tindak balas negara terhadap bahaya yang disebabkan oleh perhubungan awam.Penggunaan sekatan sedemikian hendaklah dijalankan selaras dengan prinsip penyeragaman liabiliti yang ditanggung. Penerapan langkah-langkah ini bergantung kepada tahap dan sifat bahaya kepada masyarakat, dengan mengambil kira tujuan, motif, bentuk kesalahan, keadaan (memburukkan dan mengurangkan). Syarat-syarat ini paling digambarkan dalam Kod Cukai, Ch. 15. Sanksi juga memainkan peranan pencegahan (pencegahan). Matlamat utama dalam kes ini adalah pencegahan pelanggaran terhadap peraturan dan peraturan yang ditetapkan yang mengawal aktiviti kewangan.
Fungsi ini dinyatakan dalam fakta bahawa kemungkinan disabitkan oleh pelaku oleh orang awam ketika melakukan kejahatan akan nyata dalam bentuk perampasan sifat organisasi atau sifat. Yang sememangnya akan menjadi akibat yang tidak diingini bagi pelanggar. Selalunya, langkah-langkah pengaruh tidak tertumpu kepada hukuman sebenar pesalah, tetapi untuk memastikan perlindungan kepentingan awam, pemulihan hak dan kepentingan pembentukan negeri dan perbandaran yang dilanggar oleh tingkah laku yang menyalahi undang-undang.
Dalam kes ini, tanggungjawab melaksanakan fungsi pampasan (pemulihan undang-undang). Ia amat jelas dilaksanakan melalui penggunaan sekatan yang ditakrifkan dalam undang-undang bajet. Dengan penghapusan kesalahan, dengan itu, terdapat pemulihan pesanan. Tanggungjawab kewangan dan perundangan juga melaksanakan fungsi penggera. Ia memperlihatkan dirinya apabila mencirikan seseorang yang melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang. Jadi, kehadiran perbuatan salah kewangan boleh menjadi isyarat yang menunjukkan keperluan untuk memastikan lebih dekat perhatian kepada subjek tertentu oleh badan-badan yang diberi kuasa menjalankan aktiviti kawalan dalam sektor kewangan.
