Sistem ekonomi negara-negara moden, serta sejarah yang telah dibina di negara-negara yang berbeza, dibentangkan dalam tiga model utama - tradisi, perintah, dan pasaran. Setiap sistem pengurusan ekonomi yang dicatatkan dicirikan oleh ciri-ciri tertentu. Pertimbangkan ciri-ciri ekonomi tradisional sebagai sejarah yang terawal. Apakah ciri-ciri yang paling penting?
Intipati sistem ekonomi
Apakah sistem ekonomi? Terdapat beberapa pendekatan untuk definisi konsep ini. Menurut satu versi, sistem ekonomi perlu difahami sebagai satu set undang-undang, norma, tradisi, nilai dan institusi di mana masyarakat menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan pengurusan ekonomi, dan juga menjawab soalan mengenai apa yang harus dihasilkan, bagaimana dan untuk siapa.
Mengenai klasifikasi - ada sistem ekonomi tradisional, perintah dan pasaran. Kami mengkaji spesifik setiap mereka dengan lebih terperinci.
Ciri-ciri sistem tradisional
Sistem ekonomi tradisional adalah ciri, jika kita bercakap tentang zaman moden, untuk negara-negara yang sedang berkembang dalam pelan ekonomi. Ia berdasarkan norma-norma dan sikap konservatif mengenai kaedah mengurus ekonomi, memahami undang-undang bekalan dan permintaan, dan interaksi subjek kegiatan ekonomi. Jika kita bercakap tentang sejarah perkembangan manusia, sistem ekonomi tradisional adalah ciri zaman feodal awal, apabila asas sistem ekonomi negara dan masyarakat adalah ketukangan, pertanian, dan bentuk perdagangan asas.
Selain dari sikap konservatif pada tahap peraturan dan norma, pengenalan teknologi baru yang agak lambat diperhatikan di dalamnya. Faktor pertama - peranan tradisi yang kuat - menentukan keengganan warga untuk membangunkan industri baru, untuk memodenkan struktur ekonomi masyarakat. Yang kedua - pengenalan lambat teknologi baru - menjadi alasan bahawa walaupun orang ingin membawa sesuatu yang baru kepada ekonomi, ada sedikit peluang sebenarnya untuk ini.
Ketidaksamaan Sosial dalam Sistem Tradisional
Sistem ekonomi tradisional dicirikan oleh prinsip pengedaran barang-barang awam yang autoritarian. Sumber utama diterima oleh elit tertentu. Jika kita bercakap mengenai hubungan puak - pemimpin atau kumpulan mereka. Taraf hidup sebahagian besar subjek masyarakat adalah rendah, sejak sumber ekonomi tertumpu di tangan elit pemerintah. Pada masa yang sama, ini tidak boleh menjadi kepentingan praktikal, memandangkan sikap konservatif di peringkat ideologi dapat menentukan kekurangan minat orang dalam apa-apa kelebihan, perlindungan sosial, dan keusahawanan. Oleh itu, jenis sistem ekonomi tradisional dalam sesetengah kes dicirikan oleh kestabilan yang sangat tinggi. Tidak banyak faktor di bawah pengaruh perubahan yang boleh terjadi di ladang jenis ini. Mekanisme perubahan revolusioner dari dalam, sebagai peraturan, tidak terbentuk kerana ideologi konservatif.
Kemungkinan kemunculan entiti luar yang berminat dalam transformasi model ekonomi di negara tertentu dengan ekonomi tradisional adalah kecil. Pertama, pemain utama dalam arena perniagaan antarabangsa tidak selalu ingin pesaing muncul.Kedua, mungkin lebih menguntungkan bagi mereka untuk berinteraksi secara khusus dengan ekonomi tradisional - sebagai peraturan, lokasi industri di sana, meski secara teknologi mudah, sering lebih murah daripada di negara maju.
Ciri-ciri sosial ekonomi tradisional
Aspek yang paling penting yang berguna untuk dipertimbangkan ketika mengkaji fenomena seperti sistem ekonomi tradisional adalah ciri dari model ini dalam konteks sosial. Perkara pertama yang disebutkan adalah bahawa asas pengurusan adalah buruh komuniti. Pembebasan barang dilakukan secara bersama. Hasil dari penjualan mereka diagihkan di kalangan orang-orang yang mengambil bahagian dalam penciptaan produk masing-masing. Penjualan barang dijalankan, sebagai peraturan, pada harga yang paling rendah disebabkan oleh persaingan yang tinggi, serta daya beli warga yang membeli yang relatif kecil. Dalam sesetengah kes, ekonomi ladang tempatan mungkin termasuk industri perkhidmatan - contohnya, yang berkaitan dengan pembaikan.
Produktiviti pekerja dalam masyarakat tradisional bukanlah yang tertinggi. Kami menegaskan bahawa barang-barang awam sebahagian besarnya tertumpu di tangan golongan elit yang memerintah. Pada masa yang sama, dalam banyak kes, negara-negara membina institusi untuk perlindungan sosial rakyat, kerana pendapatan yang dibawa oleh ladang-ladang tempatan boleh sangat rendah, yang menimbulkan ancaman kepada ketidakstabilan politik.
Struktur sektoral ekonomi tradisional
Industri utama dalam ekonomi tradisional ialah pertanian. Untuk mengatur pengeluaran, kita perlu, pertama, pelaburan dalam infrastruktur yang diperlukan, dan kedua, keinginan orang untuk melakukan sesuatu yang lain, yang boleh berbeza jauh dari pekerjaan tradisional, mungkin untuk memperoleh pengetahuan, kemahiran, dan kecekapan baru. Dalam komuniti jenis yang sedang dipertimbangkan, kedua-duanya mungkin tidak hadir dalam saiz yang diperlukan.
Industri pertanian juga biasanya tidak dicirikan oleh inovasi. Sering kali ini disebabkan oleh iklim yang hangat, di mana tidak mungkin terdapat teknologi pemodenan yang penting bagi buah-buahan yang semakin meningkat dan menuai. Di samping itu, pembeli langsung produk berkaitan mungkin tidak berminat untuk meningkatkan operasi pertanian. Hakikatnya, terima kasih kepada iklim yang hangat dan keadaan positif yang lain untuk buah-buahan yang semakin meningkat, pengeluar pertanian dapat dikurangkan keperluan menggunakan baja kimia, memodifikasi produk secara genetik, dan menggunakan bahan-bahan yang mempercepat pertumbuhan sayur-sayuran dan buah-buahan. Oleh itu, pembeli mula membiasakan diri dengan hakikat bahawa produk pertanian yang datang dari pasaran tertentu akan menjadi sangat mesra alam. Mereka mungkin kehilangan minat untuk memperoleh buah yang ditanam menggunakan pendekatan inovatif.
Bagi sektor pembuatan ekonomi tradisional, kebanyakannya adalah bengkel artis kecil. Teknologi untuk melepaskan barang-barang di dalamnya juga, sebagai peraturan, cukup konservatif. Dan ini juga mungkin disebabkan oleh kehendak bakal pembeli barangan. Ramai di antara mereka memilih untuk membeli produk yang dihasilkan oleh tuan-tuan profil yang sama - peralatan, barangan dalaman, perabot - yang buatan tangan dan menggunakan bahan semula jadi.
Jadi, ciri-ciri utama sistem ekonomi tradisional: ekonomi masyarakat, kepelbagaian produk pertanian dalam struktur barangan perkilangan, kehadiran norma-norma konservatif dalam tingkah laku sosial, akses terhad kepada teknologi baru. Model pengurusan ekonomi yang sama, secara amnya, membolehkan perdagangan bebas, dan ini memungkinkan rakyat untuk menyediakan taraf hidup yang boleh diterima untuk diri sendiri dan keluarganya. Dalam beberapa kes, peranan sosial negeri menjadi penting.
Sistem Ekonomi Pasukan
Setelah mengkaji ciri-ciri ciri sistem ekonomi tradisional, kami juga meneliti spesifik model komando dalam mengurus ekonomi negara. Ciri utamanya ialah keamatan minimum hubungan pasaran bebas. Proses ekonomi utama diuruskan oleh kerajaan. Jika kita bercakap mengenai tempoh sejarah awal - tuan feudal atau pemilik hamba. Walaupun harus diperhatikan bahwa walaupun dalam tahap sejarah perkembangan manusia yang bersamaan, perdagangan bebas jarang mempunyai batasan. Jika kita menganggap ciri-ciri positif sistem ekonomi tradisional, maka kita boleh menyerlahkan terutamanya yang tidak popular larangan terhadap penjualan barangan oleh rakyat. Oleh itu, contoh-contoh praktikal membina model ekonomi pasukan di peringkat negeri, sebelum ia muncul di USSR, China, negara-negara Pakatan Warsaw, Korea Utara, Albania, Cuba, sukar ditemui dalam sejarah.
Di kebanyakan negara, ekonomi jenis yang sepadan telah sepenuhnya atau sebahagiannya berubah menjadi ekonomi pasaran. Mengenai penilaian fakta ini dalam komuniti pakar adalah perbincangan yang paling aktif. Terdapat pakar-pakar yang yakin bahawa sistem ekonomi perintah tidak dapat diselesaikan di dunia kerana kecekapan yang rendah. Lain-lain, menarik perhatian terutamanya kepada pengalaman China, mengatakan bahawa model yang sepadan dalam banyak aspek adalah lebih baik daripada yang lain, terutamanya jika kita bercakap tentang orientasi sosial ekonomi negara. Penolakan negara-negara dari ekonomi komando itu ditentukan oleh sebab politik.
Ciri khas sistem ekonomi tradisional adalah ketidaksamaan dalam masyarakat. Dengan model ekonomi arahan, ia tidak begitu ketara. Oleh itu, di banyak negeri sistem pengurusan ekonomi yang sama sangat popular, dan di banyak negara moden - China, Cuba, dan sebahagian besarnya di Belarus - masih berfungsi.
Prinsip Pasukan Pengurusan Ekonomi
Sebagaimana yang dinyatakan di atas, tanda sistem ekonomi tradisional adalah kehadiran norma-norma konservatif di mana proses ekonomi diuruskan. Bagaimanakah negeri menyelesaikan masalah sepadan apabila membina model pasukan?
Kuncinya entiti ekonomi dalam kes ini, institusi politik tertentu menyokong. Tugasnya adalah untuk merumuskan pelan pembangunan ekonomi, serta memastikan pelaksanaannya. Institusi politik yang berkaitan menentukan:
- apakah keperluan masyarakat dan masyarakat untuk sumber-sumber tertentu;
- berapa banyak produk satu jenis atau yang lain harus menghasilkan perusahaan tertentu;
- teknologi apa yang harus digunakan apabila melepaskan barang;
- bagaimana produk akan diedarkan.
Kerajaan juga menyelesaikan masalah dengan lokasi yang optimum kemudahan pengeluaran, bekalan dan saluran pengedaran. Di bawah sistem ekonomi perintah, kerajaan menetapkan gaji, elaun, dan penunjuk keuntungan yang diingini.
Dalam beberapa kes, prinsip-prinsip pengawalseliaan diri boleh diperkenalkan dalam sistem ekonomi negeri. Sebagai peraturan, ini dinyatakan dengan izin untuk melibatkan diri dalam aktiviti keusahawanan bagi kategori tertentu warganegara, dengan syarat bahawa kegiatan yang bersamaan akan dikaitkan dengan kepuasan kebutuhan pribadi, dan bukannya keinginan untuk menerima keuntungan yang paling besar. Dalam erti kata ini, ekonomi tradisional dan perintah mungkin mempunyai beberapa persamaan. Dalam kes pertama, ladang-ladang yang beroperasi di peringkat tempatan - bengkel swasta, kedai-kedai kecil, dan pembebasan barang individu - menjadi asas pengeluaran sosial. Dalam kes ekonomi arahan, bentuk aktiviti keusahawanan yang dibenarkan mungkin sama.
Ekonomi pasaran
Oleh itu, kita menyiasat apa perintah dan sistem ekonomi tradisional. Ciri-ciri yang kedua menentukan predikat yang berbeza dengan yang pertama. Terutamanya kerana subjek masyarakat dan pengurusan di bawahnya mempunyai hak untuk menjalankan aktiviti ekonomi secara relatif bebas. Dalam pengertian ini, tanda-tanda sistem ekonomi tradisional menjadikan ia lebih dekat dengan pasaran, yang, pertama sekali, dicirikan oleh kebebasan yang hampir tidak terbatas dalam penyertaan rakyat dalam hubungan jual beli. Tahap penglibatan pemerintah dalam pengawasan proses ini adalah minim.
Sistem ekonomi pasaran di negara ini melibatkan institusi sosial yang maju, terutamanya penyertaan warga dalam pengurusan politik. Model pembangunan ekonomi yang sedang dipertimbangkan memerlukan perlindungan harta swasta. Sistem ekonomi tradisi, perintah, pasaran adalah berbeza dari segi mekanisme pengedaran barang awam. Dalam kes pertama, sumber utama, seperti yang kita nyatakan di atas, tertumpu di tangan kalangan pemerintah. Di bawah sistem arahan, mereka diagihkan oleh kerajaan.
Pengedaran barangan awam dalam ekonomi pasaran
Ekonomi pasaran menunjukkan bahawa barangan awam akan diedarkan dalam masyarakat berdasarkan kepada mekanisme bekalan dan permintaan mekanisme kendiri. Barang awam yang terbaik sepatutnya diperolehi oleh warganegara yang mempunyai modal yang diperlukan. Sebaliknya, tiada siapa melarang orang lain untuk melabur kerja mereka, menubuhkan perniagaan mereka sendiri, berkembang sebagai entiti ekonomi dan memperoleh status yang sama - seseorang dengan modal. Sebagai contoh, ciri ciri sistem ekonomi tradisional adalah mekanisme yang sangat kompleks untuk meningkatkan status sosial rakyat. Walaupun model pembangunan ekonomi yang sama tidak melarang hubungan pasaran, dalam praktiknya, kemungkinan seseorang untuk mengembangkan perniagaannya sendiri atau memanfaatkan kerjanya adalah sangat rumit oleh kekurangan akses kepada teknologi, rangka kerja undang-undang yang kurang berkembang, dan sering tidak menyetujui aktiviti keusahawanan oleh orang lain.
Keserasian sistem ekonomi
Titik paling penting untuk perhatian yang harus dibayar: jenis sistem ekonomi yang kita periksa (tradisional, perintah, pasaran) boleh, pertama, digabungkan, dan kedua, jika kita bercakap tentang tahap pembangunan manusia moden, mereka praktikal tidak berlaku dalam bentuk tulen mereka sekurang-kurangnya di peringkat ekonomi negara negara. Malah di negara-negara maju, mungkin terdapat komuniti di mana komunikasi perniagaan mungkin mempunyai tanda-tanda ekonomi tradisional. Sebagai contoh, di Rusia, serta di banyak negara Eropah Barat, peratusan KDNK yang ketara disediakan oleh pertanian. Dari sudut pandang teknologi, industri ini mungkin diberikan kepada segmen yang berkembang dalam rangka model ekonomi tradisional.
Prinsip-prinsip arahan pengelolaan ekonomi dipelihara di banyak negara - China, Korea Utara, Kuba, dan sebagian besar - di Rusia, jika kita berbicara tentang perusahaan milik negara yang menjadi pemimpin di banyak industri. Oleh itu, dalam praktiknya, di kebanyakan negara di dunia, model ekonomi bercampur yang hampir terbentuk. Ia boleh menggabungkan ciri-ciri setiap kita yang dipertimbangkan.
Apa yang menentukan dominasi satu atau elemen lain di negeri-negeri, yang paling ciri jenis sistem ekonomi yang telah kita periksa? Tradisi, perintah, pasaran, model bercampur, sebagai peraturan, dibentuk kerana faktor sosial, spesifik sejarah pembangunan negara, pengaruh negara-negara lain, dan kedudukan geopolitik.Adalah sukar untuk menentukan satu set kriteria yang menyatakan selalu dapat dipandu dalam memilih model pengurusan ekonomi yang optimum.
Terdapat pendekatan mengikut kesesuaian sistem ekonomi negara dengan pasaran, pasukan atau prinsip tradisional harus ditentukan berdasarkan tamadun negara. Terdapat banyak negara bebas secara rasmi yang mempunyai bahasa dan budaya mereka sendiri, tetapi jika anda mengikuti pandangan yang sama yang membentuk tamadun tunggal. Dalam kes ini, walaupun dengan perbezaan ketara dalam keutamaan politik, masuk akal bagi mereka untuk mempraktikkan pendekatan yang sama untuk menguruskan ekonomi. Walaupun teori-teori tersebut tidak dianggap sebagai panduan, dapat dilihat bahwa di banyak negara yang dekat dengan budaya, prinsip yang sangat serupa dalam membangun hubungan ekonomi diperhatikan. Sebagai contoh, banyak penyelidik menyifatkan kejayaan ekonomi negara-negara Asia - Jepun, Korea Selatan, Taiwan, Singapura - terutamanya kepada budaya disiplin yang maju dan kerja keras di kalangan rakyat. Sekiranya tidak ada asas yang sama, pelabur Barat, yang sering dikaitkan dengan peranan penting dalam kejayaan ekonomi negara-negara ini, mungkin tidak akan melabur dalam pembangunan industri berteknologi tinggi baru di wilayah-wilayah yang tidak terlalu infrastruktur dan tidak mempunyai sumber asli yang penting.
Disiplin masyarakat Asia yang terkenal, menurut para penyelidik, dikaitkan terutamanya dengan peranan besar sikap konservatif dalam sosialisasi, pendidikan, persepsi dunia, dalam komunikasi dengan orang lain yang telah berkembang di masyarakat masing-masing. Ciri yang serupa adalah ciri sistem ekonomi tradisional. Bagaimanapun, dalam hal ekonomi negara di negara-negara Asia yang disebutkan itu, kita bercakap mengenai kombinasi pendekatan konservatif yang berjaya dan mekanisme pasaran yang penuh.
Oleh itu, beberapa bentuk pengurusan telah dibangunkan di pasaran dunia. Ekonomi ini adalah ekonomi tradisional, pasaran, perintah dan campuran. Yang pertama adalah berdasarkan kepada pengeluaran kecil, perdagangan runcit, dan aktiviti keusahawanan individu dengan perolehan yang rendah. Di dalam ekonomi arahan, peranan utama dalam pengurusan ekonomi adalah kepunyaan kerajaan, dalam beberapa kes tertentu bentuk perniagaan swasta dibenarkan, membolehkan rakyat memenuhi keperluan peribadi mereka.
Di bawah model pasaran, pengurusan proses ekonomi dijalankan dengan intervensi kerajaan yang minimum. Komunikasi komersil adalah berdasarkan undang-undang bekalan dan permintaan. Bagaimanapun, dalam bentuk tulennya, jika kita bercakap mengenai ekonomi negara di satu negara, ekonomi tradisional, perintah atau ekonomi pasaran hampir tidak dipatuhi. Mungkin ada beberapa model asas pengurusan ekonomi, tetapi dalam kebanyakan kes ia akan merangkumi unsur-unsur sistem lain.
