Hubungan manusia sentiasa rumit dan jelas. Dari masa ini orang mula bersatu dalam kumpulan sosial, masalah mengawal selia interaksi langsung mereka timbul. Pada masa yang sama, hubungan sosial yang timbul dalam pelbagai bidang kehidupan meningkat. Oleh itu, dari masa ke masa, kesukaran timbul dengan pesanan dan kawalan mereka. Entah bagaimana menyelesaikan masalah ini, orang mula mencari regulator perhubungan awam. Dua yang pertama, keganasan dan agama, tidak melakukan yang terbaik. Ini jenis pengaruh hanya masyarakat rosak dan menyebabkan terhenti dalam evolusi. Walau bagaimanapun, dengan penciptaan undang-undang, semuanya berubah. Norma undang-undang telah menjadi pengatur utama perhubungan awam. Sehingga kini, keadaan tidak berubah. Tetapi perlu diperhatikan bahawa, sebagai tambahan kepada undang-undang secara umum, kewujudan institusi yang berasingan juga perlu, yang akan membantu untuk melaksanakan norma-norma tertentu dalam sektor undang-undang tertentu.
Salah satu institusi ini adalah liabiliti jenayah, yang dilaksanakan menerusi hukuman. Ia mempunyai ciri-ciri, matlamat dan ciri-ciri fungsinya sendiri. Selain itu, penggunaan hukuman jenayah hanya dibenarkan dalam kes individu, seperti yang akan diterangkan di bawah.
Persamaan terma
Selalunya orang mengelirukan kategori seperti liabiliti jenayah dan hukuman jenayah. Perlu diperhatikan bahawa mereka tidak sama, walaupun mereka sangat mirip dengan satu sama lain. Walau bagaimanapun, liabiliti jenayah adalah salah satu daripada banyak jenis liabiliti undang-undang. Intinya terletak pada hakikat bahawa masyarakat bertindak balas dengan sangat negatif terhadap sebarang tingkah laku yang menyalahi undang-undang, jenayah. Selain itu, liabiliti jenayah menyiratkan permohonan oleh masyarakat dari hukuman yang sesuai kepada pelaku. Seperti yang kita lihat, dalam hal ini kategori tanggungjawab lebih luas, dan dalam strukturnya melibatkan penggunaan hukuman denda yang berasingan. Di samping itu, istilah pertama juga membayangkan keseluruhan kompleks mekanisme yang mempengaruhi bukan sahaja individu, tetapi juga jenayah secara umum.
Konsep hukuman jenayah
Sebelum mempertimbangkan objektif individu hukuman jenayah, perlu memahami intipati konsep ini. Jika anda mengambil kira aspek di atas yang mencirikan liabiliti, kategori kedua mewakili ukuran pengaruh tertentu yang dikenakan oleh negara. Walau bagaimanapun, langkah sedemikian hanya boleh digunakan berhubung dengan orang yang telah diakui secara sah sebagai bersalah melakukan perbuatan jenayah. Dalam erti kata lain, hukuman jenayah adalah akibat daripada apa-apa yang membosankan, yang termaktub di dalam peraturan-peraturan yang berkaitan. Dalam strukturnya, reaksi masyarakat ini menyiratkan satu set ukuran pengaruh hukum yang tertentu, masing-masing membawa akibat negatifnya kepada pelaku kejahatan. Jika kita bercakap tentang peranan global sistem hukuman jenayah, maka ia hanya perlu untuk membina sebuah masyarakat sivil.
Sesungguhnya, hanya dalam persekitaran yang selamat, seseorang dapat menyedari haknya tanpa rasa takut terhadap hidup dan harta bendanya.Di samping itu, hukuman jenayah menunjukkan dasar negara dengan nama yang sama, kualiti tindak balasnya terhadap semua pelanggaran rejim undang-undang. Selain itu, keterukan hukuman akan memberi kesaksian kepada evolusi kesedaran awam dan peranan undang-undang dalam masyarakat. Jika kita bercakap mengenai asas undang-undang kategori yang dibentangkan, maka itu adalah Kanun Jenayah. Kesalahan yang disediakan untuknya adalah standard. Iaitu, hanya mereka yang boleh digunakan untuk menghukum individu. Dalam kes ini, hukuman itu dibuat oleh mahkamah. Ini membolehkan anda mematuhi undang-undang. Dalam perintah yang berbeza, pengenaan hukuman adalah mustahil.
Dasar teori hukuman
Hari ini, seseorang dapat membezakan banyak teori yang menjawab persoalan tentang hukuman itu dan dari mana asalnya. Walau bagaimanapun, tidak semuanya berdasarkan fakta sejarah dan teori yang boleh dipercayai. Walau bagaimanapun, ramai cendekiawan cenderung untuk mempercayai bahawa hukuman pada setiap masa tidak lain adalah hukuman bagi jenayah dan kesalahan yang dilakukan. Dengan perkembangan pemahaman struktur negara, reaksi masyarakat mula dikenalpasti dengan aktiviti-aktiviti aparat negara. Dalam erti kata lain, hukuman adalah langkah yang diterapkan dengan tepat oleh negara, yang, sebaliknya, adalah gagasan masyarakat. Teori ini sebahagian besarnya disebabkan oleh fakta bahawa hari ini penalti jenayah hanya digunakan atas dasar sanksi hakim di hampir semua negara di dunia. Persekutuan Rusia dalam hal ini tidak terkecuali.
Fungsi hukuman
Harus diingat bahawa dalam beberapa kes, kepentingan asas masyarakat dapat dilindungi dan dipulihkan hanya melalui langkah-langkah jenayah negatif. Ini berikutan penggunaan hukuman dilakukan untuk melaksanakan fungsi tertentu. Arah utama pertama dari semua langkah negatif adalah memerangi jenayah. Iaitu, hukuman jenayah digunakan terutama untuk menghapuskan fenomena sedemikian dalam masyarakat sebagai kesalahan dan jenayah. Kerana faktor-faktor ini sebahagian besarnya menguraikan kain sosial dan menghalang fungsi normal bidang undang-undang secara keseluruhan.
Di samping itu, perjuangan menentang jenayah membantu menanamkan harapan dan kepercayaan terhadap sistem undang-undang negara dan agensi penguatkuasaannya. Satu lagi fungsi penting ialah keadilan sosial, atau sebaliknya, pemulihannya. Hakikatnya adalah bahawa dalam pelaksanaan beberapa tindakan sosial berbahaya seseorang membahayakan hubungan sosial dan orang-orang hukum atau fizikal tertentu. Ini dapat mewujudkan dirinya dalam bentuk fenomena negatif material atau harta benda. Dalam apa keadaan, negeri ini menghadapi tugas memulihkan kuasa yang dilanggar, supaya keadilan sosial akan berlaku. Penalti jenayah dalam banyak kes membantu merealisasikan fungsi ini.
Sudah tentu, tugas paling penting dalam apa-apa hukuman adalah pembetulan banduan. Lagipun, seseorang boleh dihukum dengan banyak cara. Tetapi tidak akan banyak digunakan untuk ini jika trend jenayah tertentu kekal di dalam fikiran orang itu. Oleh itu, sistem hukuman negara dihadapkan dengan tugas bukan sahaja melanggar hak penjenayah, tetapi juga mendidik semula mereka, dengan meletakkan minda orang-orang seperti keperluan dan kepentingan norma sosial, serta ketakutan terhadap hukum.
Harus diingat bahawa pencegahan jenayah bukan salah satu fungsi hukuman jenayah, seperti yang difikirkan hari ini. Reaksi negatif negeri yang disebutkan dalam artikel akan direalisasikan hanya selepas komisen langsung kesalahan itu. Di samping itu, untuk menerapkan hukuman kepada orang tertentu, adalah perlu untuk menjalankan prosedur tertentu, yang termasuk kegiatan bukan sahaja kehakiman, tetapi juga agensi penguatkuasaan undang-undang.Oleh itu, pencegahan jenayah hanya mustahil dalam kes ini, kerana pada masa pengenaan hukuman, pelanggaran hak sebenarnya sudah ada. Di samping fungsi yang dibentangkan, ia juga perlu untuk menyerlahkan beberapa ciri ciri khusus yang menentukan spesifikasi semua langkah negatif negara, tanpa pengecualian.
Tanda-tanda hukuman
Semua langkah yang ada mempengaruhi negara terhadap penjenayah adalah ciri-ciri tertentu. Dalam komuniti saintifik, tidak ada kata sepakat mengenai senarai ciri-ciri ciri hukuman jenayah. Para saintis, sebagai peraturan, membezakan ciri-ciri yang sama sekali berbeza. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa ciri yang menentukan semua hukuman tanpa terkecuali, iaitu:
- Keistimewaan hukuman terdahulu ditentukan, pertama sekali, melalui perintah spesifik permohonan mereka, serta fakta hukum, yang memungkinkan untuk melaksanakan langkah negatif negara. Mengenai faktor pertama, penulis sebelum ini menegaskan peranan khas agensi penguatkuasa kehakiman dan undang-undang dalam proses melaksanakan tanggungjawab. Faktor perundangan dalam kes ini tidak lebih dari sekadar korpus delicti, yang menyiratkan suatu artikel tertentu tentang tindakan normatif jenayah hukum.
- Terdapat tanda seperti sifat peribadi hukuman itu. Ia membayangkan tanggungjawab peribadi orang yang secara langsung melakukan perbuatan jenayah yang berbahaya secara sosial. Dalam erti kata lain, hukuman itu tidak boleh dipindahkan kepada orang lain.
- Penghukuman jenayah hampir selalu ada sekatan tertentu terhadap hak asasi manusia. Sifat fenomena negatif sedemikian bergantung terus kepada graviti jenayah dan faktor undang-undang lain.
Oleh itu, ciri-ciri yang dibentangkan mencirikan penalti yang diguna pakai dalam undang-undang jenayah, yang juga membolehkan anda melihat spesifik institusi tanggungjawab industri undang-undang ini. Perlu diingatkan bahawa sifat umum langkah-langkah negatif kerajaan hari ini agak ketara. Iaitu, permohonan penalti jenayah dilakukan bagi pihak negara. Ini membolehkan kita memastikan kesahihan dan keadilan tanggungjawab nama yang sama, dan juga menghalang penglibatan orang yang tidak bersalah.
Konsep objektif hukuman jenayah
Di samping fungsi yang dibentangkan, terdapat juga matlamat-matlamat negatif langkah-langkah negatif kerajaan. Dalam sesetengah kes, ia adalah sama dengan kategori pertama. Perbezaan utama adalah bahawa fungsi-fungsi ini bertujuan untuk melaksanakan seluruh tanggungjawab institusi, iaitu manifestasi sebenar. Matlamat hukuman jenayah adalah hasil akhir yang mempengaruhi hubungan sosial tertentu. Selama berabad-abad, masalah matlamat menyebabkan banyak perbincangan dalam komuniti saintifik. Para saintis tidak dapat memahami tujuan utama hukuman jenayah. Pada masa ini, masalah ini secara beransur-ansur berhenti wujud, jadi sekolah undang-undang jenayah klasik berkembang. Mengikut konsepnya, objektif berikut adalah hukuman jenayah yang wujud, iaitu:
- Pencegahan am iaitu, pengaruh pada pemikiran pesalah sedemikian rupa sehingga dia tidak mahu melakukan tindak pidana di masa depan.
- Pencegahan khas - Ini adalah faktor "mendedahkan" semua hukuman. Ia dicirikan oleh hakikat bahawa langkah-langkah negatif yang negatif harus menunjukkan kepada orang lain yang terdedah kepada kejahatan ketidakpatuhan hukuman untuk perbuatan jenayah.
- Penghujahan - Ini adalah salah satu tujuan utama hukuman jenayah. Ia menunjukkan kejadian wajib akibat negatif bagi penyerang. Iaitu, hak pelanggar mangsa perlu dijawab. Dalam kes ini, hukuman itu sepatutnya berkaitan dengan bahaya yang sebenarnya dilakukan.
Oleh itu, matlamat hukuman jenayah menunjukkan kepentingan kategori ini untuk masyarakat dan perlindungannya. Di samping itu, langkah-langkah negatif kerajaan mestilah wujud untuk memastikan undang-undang dan perintah dalam keadaan tertentu. Sesungguhnya, jika jenayah tidak menahan apa-apa, anarki boleh bermula di wilayah negara. Sudah tentu, tidak seorang pemimpin moden mahu keputusan sebegitu untuk negeri itu. Oleh itu, undang-undang jenayah dan politik adalah kepentingan utama kepimpinan tertinggi di mana-mana negara. Dalam beberapa kes, tujuan hukuman jenayah dan jenisnya mungkin menunjukkan trend dalam masyarakat tertentu.
Klasifikasi sedia ada dalam ayat
Setakat ini, dua pendekatan untuk pertimbangan sistem langkah jenayah kerajaan boleh dibezakan. Dalam kes pertama, hukuman diagihkan dalam senarai biasa, mengikut prinsip peningkatan atau penurunan akibat negatif bagi orang yang disabitkan itu. Pendekatan kedua melibatkan klasifikasi yang lebih rumit, yang disediakan melalui pendekatan yang sistematik. Perlu diingatkan bahawa struktur mekanisme bentuk negatif pengaruh mempengaruhi banyak isu praktikal. Sebagai contoh, pengenaan hukuman jenayah bergantung kepada jenis tanggungjawab. Oleh itu, kita boleh membezakan kaedah klasifikasi hukuman berikut, iaitu:
- Perintah Kehakiman terdapat hukuman asas dan tambahan. Jenis pertama digunakan untuk terus melaksanakan fungsi liabiliti jenayah, dan yang kedua mengukuhkan kesan undang-undang negatif.
- Bergantung pada komposisi subjek Penghukuman umum diperuntukkan, iaitu, yang dikenakan kepada mana-mana orang, dan yang istimewa - yang diberikan hanya kepada individu, misalnya, penjawat awam.
- Jika anda pertimbangkan sifat ukuran negatif hukuman, maka kita boleh membezakan langkah-langkah harta yang berkaitan dengan buruh paksa dan sekatan atau penjara.
Oleh itu, perlindungan hak-hak rakyat dan keselamatan awam dapat dilaksanakan melalui pemakaian satu bentuk atau liabiliti undang-undang kepada banduan. Dalam kes ini, perlu diperhatikan bahawa setiap hukuman mempunyai ciri-ciri ciri sendiri, yang akan dibincangkan kemudian.
Ciri-ciri denda, pelanggaran hak dan buruh paksa
Sebagai persembahan amalan, denda adalah salah satu jenis hukuman jenayah yang paling biasa di banyak negara di dunia. Dalam kebanyakan kes, ia mempunyai kesan terbaik pada minda manusia, yang membolehkan pembetulan banduan. Hukuman ini adalah hukuman kewangan, yang dinyatakan dalam penyitaan jumlah tertentu dari pesalah untuk perbuatan yang dilakukan. Selain itu, denda adalah hukuman paling mudah. Lebih banyak lagi kerja paksa. Inti mereka adalah bahawa pesalah terlibat dalam buruh wajib untuk kepentingan masyarakat. Jenis hukuman ini mempunyai sejarah tersendiri. Buruh paksa yang terawal adalah buruh yang sukar.
Kehilangan hak adalah bentuk hukuman yang agak kontroversi. Ia tidak digunakan di semua negara. Intinya ialah seseorang dilucutkan hak politik, peribadi atau sivil tertentu. Terdapat juga jenis kekalahan dalam hak sebagai "kematian undang-undang". Dalam kes ini, pesalah dilarang hampir semua hak yang ada. Di Persekutuan Rusia, larangan untuk terlibat dalam apa-apa aktiviti atau memegang jawatan tertentu secara aktif digunakan.
Penjara sebagai salah satu hukuman yang paling biasa
Hukuman yang paling popular dalam masyarakat moden adalah hukuman penjara. Ia mewakili penempatan orang di tempat-tempat istimewa, seperti institusi buruh pemulihan, dengan pembatasan berikutnya atau kekurangan penuh wasiat.Iaitu, pesalah itu menjalani hukumannya di satu tempat, tanpa hak untuk meninggalkannya. Biasanya, langkah yang dibentangkan berlaku untuk mengulangi pesalah atau kepada pelaku kejahatan yang paling serius. Proses pelaksanaan hukuman itu, pada gilirannya, mungkin berbeza bergantung pada ciri-ciri psikologi orang itu, keparahan tindakannya, kehadiran faktor-faktor yang memburukkan lagi, dan sebagainya. Subspesies yang paling parah dari hukuman ini adalah penjara seumur hidup. Ia dicirikan oleh hakikat bahawa seseorang diletakkan di institusi yang sesuai tanpa hak untuk dilepaskan daripadanya pada bila-bila masa.
Penalti mati dan ciri-cirinya
Di banyak negeri, hukuman seperti hukuman mati pernah ada. Ia dicirikan oleh fakta bahawa seseorang secara paksa dilucutkan kehidupan kerana jenayah yang dilakukan. Hari ini, banyak negara dunia telah menolak hukuman ini, kerana mereka menganggapnya sangat tidak berperikemanusiaan. Walau bagaimanapun, masih ada negeri di mana hukuman mati diterapkan. Sekiranya kita bercakap tentang bentuk pelaksanaan hukuman ini, maka terdapat banyak jenis. Jauh dari terus hukuman mati membawa kematian yang cepat dan tidak menyakitkan. Contohnya ialah kerusi elektrik. Walau bagaimanapun, dalam kebanyakan kes, pembunuhan digunakan seperti menembak atau memperkenalkan suntikan pembunuh ke dalam badan. Semasa Zaman Pertengahan, gantung atau pemenggalan telah diamalkan secara aktif. Trend semasa adalah berdasarkan fakta bahawa hukuman mati, walaupun hukuman mati, tidak membawa beban psikologi seperti, misalnya, pemenjaraan untuk jangka masa tertentu dan kehidupan. Berdasarkan hal ini, di hampir semua negara di dunia adalah tepatnya langkah-langkah keadaan negatif yang digunakan.
Oleh itu, hukuman jenayah adalah satu siri langkah negatif yang mempunyai manifestasi yang berbeza bagi mereka yang bersalah melakukan jenayah. Perlu diingatkan bahawa penerapan hukuman jenayah harus dilakukan hanya berdasarkan prinsip keaslian dan menghormati hak asasi manusia dan kebebasan, karena ini diberikan bukan hanya oleh keperluan nasional, tetapi juga oleh banyak tindakan internasional. Oleh itu, untuk evolusi berterusan penalti jenayah dan keberkesanan aplikasi mereka, perlu untuk melaksanakan perkembangan teoretikal dalam bidang yang dibentangkan.