Dalam perkembangan dan pelaksanaan keputusan yang berkaitan dengan bidang kerja umum atau khusus badan-badan dalaman dalaman, serta ketika menganalisis hasil kegiatan badan secara umum atau melalui layanan tertentu, konsep "persekitaran operasional" sering digunakan. Dengan keterlihatan jelas, persoalan klarifikasi istilah ini adalah penuh dengan kesulitan tertentu. Mari kita pertimbangkan lagi apa persekitaran operasi. 
Masalah terminologi
Kesukaran menjelaskan definisi ini terutama disebabkan oleh kurangnya tafsiran undang-undang. Ini disebabkan hakikat bahawa "persekitaran operasi" merujuk terutamanya kepada aktiviti pengurusan. Di samping itu, terdapat beberapa pendekatan untuk penafsiran wakil sains dan pengamal. Walau bagaimanapun, yang paling biasa adalah pendekatan kriminologi. Selaras dengan itu, jenayah adalah unsur utama dalam pelbagai manifestasinya.
Persekitaran operasi: definisi
Seperti yang disebutkan di atas, dalam sains dan amalan, terdapat beberapa pendekatan untuk menjelaskan istilah tersebut. Oleh itu, menurut V.D Malkov, persekitaran operasi dikaitkan dengan perubahan ciri-ciri sosio-demografi penduduk, struktur dan dinamik jenayah, serta komposisi subjek tindakan. G. A. Tumanov menyatakan pandangan bertentangan mengenai kandungan istilah yang dipersoalkan. Pada pendapatnya, takrif bergantung kepada keadaan dan faktor persekitaran. Tumanov menganggapnya semua sistem sosial yang tidak dilindungi oleh Kementerian Dalam Negeri.
Beliau merujuk kepada mereka faktor ekonomi, geografi, iklim, sosio-demografi dan lain-lain. Selain itu, jenayah adalah salah satu komponen persekitaran luaran. Ia dianggap sebagai sistem tertentu. G. G. Zuykov percaya bahawa persekitaran operasi memberikan idea kandungan maklumat kerja ATS. Ia mencerminkan kadar jenayah, keadaan alam sekitar dan perintah awam. Menurut Zuykov, penilaian situasi operasi dilakukan sesuai dengan informasi mengenai tindakan yang dilakukan, lingkaran orang yang termasuk dalam lingkup kekuasaan lembaga penguatkuasaan hukum, serta pada kondisi dan penyebab tindakan ilegal. 
Kesimpulan
Apabila membandingkan tafsiran di atas, dapat diperhatikan bahawa definisi yang diberikan Malkov terlalu sempit dalam kandungan. Dengan pendekatan ini, adalah mustahil untuk mendapatkan gambaran lengkap mengenai keadaan persekitaran operasi. Dalam kes ini, kita hanya boleh menyatakan kadar jenayah semasa. Pada masa yang sama, kebarangkalian mengambil langkah proaktif nampaknya rendah. Takrifan ini memberikan analisis abstrak mengenai fenomena jenayah. Dalam hal ini, faktor-faktor yang menentukan dan dikaitkan dengannya tidak diambil kira.
Pendekatan Tumanov nampaknya lebih tepat. Walau bagaimanapun, beliau tidak jelas menentukan faktor luaran yang penting. Walau bagaimanapun, Tumanov tidak menimbulkan isu keperluan untuk mengambil kira pelanggaran pentadbiran. Dia menyatakan bahawa mereka dapat dilihat sebagai komponen persekitaran operasi. Pendekatan ini bukan sahaja merosakkan definisi kejelasan, tetapi juga mempersulit praktik permohonannya. Yang paling bermakna adalah tafsiran Zuykov. Tetapi di dalamnya perihalan keadaan luaran memerlukan pelarasan.Pertama sekali, adalah perlu untuk menentukan faktor sosial dan ekonomi. 
Pilihan
Dalam teori pengurusan, terdapat pendekatan lain untuk konsep persekitaran operasi. Selaras dengan itu, fenomena yang dipertimbangkan dipersembahkan sebagai sistem yang terdiri daripada dua subsistem berstruktur. Mereka adalah persekitaran luaran di mana Kementerian Dalam Negeri dan unitnya beroperasi. Subsistem kedua adalah agensi penguatkuasaan undang-undang itu sendiri, yang beroperasi dalam kecekapannya. Petunjuk yang mencirikan persekitaran luaran adalah faktor sosio-politik, ekonomi, ideologi, demografi, kebangsaan, geografi dan lain-lain. Bagi agensi penguatkuasaan undang-undang, bertindak sebagai subsistem yang agak berasingan, pelbagai ciri digariskan dengan cara dan daya. Biasa kepada kedua-dua komponen ini adalah penunjuk jenayah dan pelanggaran undang-undang dan perintah lain. 
Penjelasan
Semua tafsiran di atas dengan tahap kebolehpercayaan tertentu mencirikan intipati persekitaran operasi. Walau bagaimanapun, terdapat kelemahan penting yang boleh dikesan kepada mereka. Ia dikaitkan dengan pengurangan kepentingan semua kompleks faktor yang menentukan persekitaran operasi. Sekiranya kita bercakap mengenai analisis yang komprehensif, pengarang di atas mengambil kira tahap dan hasil perjuangan menentang manifestasi jenayah. Dalam kes ini, kita tidak bercakap tentang sistem, tetapi hanya satu fenomena yang tidak mewakili sebarang kepentingan praktikal.
Kadar jenayah
Peruntukan penunjuk ini sebagai satu-satunya atau keutamaan apabila menganalisis keadaan operasi membolehkan kami menilai kerja terutamanya polis jenayah. Pada masa yang sama, badan keselamatan awam diturunkan ke latar belakang. Kerja mereka hanya sebahagiannya dianalisis. Pada masa yang sama, ia adalah organ keselamatan awam yang dipanggil untuk menjalankan penguatkuasaan undang-undang. Ini bererti bahawa takrif mesti merangkumi konsep pelanggaran undang-undang yang meluas. Ini akan membolehkan kita bergerak dari kuantitatif kepada ciri-ciri kualitatif. 
Analisis khusus
Kesalahan pentadbiran, disebabkan oleh ciri-ciri massa mereka, mempunyai kesan yang ketara ke atas kadar jenayah, mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk peningkatannya. Sekiranya anda tidak menganggapnya, keadaan operasi agak rumit mungkin timbul. Pada masa yang sama penguatkuasaan undang-undang tidak dapat membetulkan keadaan dalam masa yang singkat. Di samping itu, mereka boleh bertindak sebagai faktor dalam membentuk pendapat umum mengenai kedaulatan undang-undang dan kerja ATS di wilayah tertentu. Mereka atau perubahan lain dalam penunjuk yang mencirikan aktiviti polis jenayah tidak boleh berfungsi sebagai satu-satunya, dan justifikasi lebih objektif untuk kemerosotan atau peningkatan keadaan operasi. Ia tidak boleh dikurangkan semata-mata ke tahap jenayah, kerana bersama-sama dengannya kesalahan pentadbiran juga tergolong dalam objek peraturan organisasi dan undang-undang. 
Pendekatan sistematik
Menggunakannya, anda dapat menjelaskan sepenuhnya konsep persekitaran operasi. Selaras dengan pendekatan yang sistematik, ia mewakili tahap jenayah dan pelanggaran pentadbiran, keselamatan awam, penguatkuasaan undang-undang, yang dinyatakan oleh kompleks penunjuk kuantitatif dan kualitatif, serta proses sosio-politik, demografi, ekonomi yang berkaitan, ketidakstabilan atau menstabilkan faktor yang penting untuk wilayah tertentu pada satu masa tertentu. Persekitaran operasi, sebagai tambahan, mencerminkan keberkesanan langkah-langkah organisasi dan undang-undang yang ditubuhkan dalam undang-undang dan digunakan oleh pegawai ATS dalam kerja mereka.
