Kekayaan negara: struktur, statistik

Kekayaan negara adalah salah satu kategori sosioekonomi yang paling penting. Ia mencirikan tahap pembangunan ekonomi negara, potensinya. Kami menganggapnya lebih terperinci di bawah.

Ciri umum

Komposisi kekayaan negara termasuk:

• Sumber asli.
• Nilai rohani dan material.

Konsep kekayaan negara adalah salah satu kategori makroekonomi pertama yang ditakrifkan dalam teori ekonomi. Analisisnya dilakukan oleh ahli ekonomi Eropah pada abad ke-17. Petunjuk kekayaan negara bertindak sebagai penunjuk kepada keputusan terkumpul kitaran pengeluaran sebelumnya, ciri kuasa dan tahap pembangunan ekonomi ekonomi negara. Hari ini, kajian tentang ciri-ciri pengukuran institusi ini adalah kepentingan global untuk pelaksanaan perniagaan yang berkesan pada skala antarabangsa dan dalam negara tertentu.

Aspek teori

Kekayaan negara adalah hasil yang biasa dari proses pengeluaran sosial secara berterusan sepanjang sejarah pembentukan ekonomi negara. Selaras dengan konsep ekonomi yang seimbang, kategori ini termasuk satu set barang-barang material yang berada di pelupusan masyarakat pada suatu tarikh tertentu. Nilai-nilai ini dicipta oleh buruh manusia untuk keseluruhan zaman perkembangan tamadun. Dalam rangka sistem akaun negara, kekayaan negara ditakrifkan sebagai jumlah modal bersih yang dimiliki oleh semua entiti perniagaan. Oleh itu, ia termasuk bukan sahaja sumber bahan. Satu komponen penting juga aset kewangan kekayaan negara, serta aset tidak ketara (lesen, hak cipta, dll.). Seiring dengan ini, kewajipan kewangan ditolak dari kompleks ini.

Definisi sempit dan luas kategori

Kekayaan negara mencerminkan semua yang dimiliki oleh penduduk untuk satu darjah atau yang lain. Oleh itu kategori dianggap dalam erti kata yang luas. Dalam rangka pendekatan ini, struktur kekayaan negara termasuk kekayaan material, iklim, sumber semula jadi, karya seni, dan sebagainya. Walau bagaimanapun, mengira semua objek ini bermasalah kerana beberapa sebab objektif. Dalam hal ini, analisis ekonomi menggunakan tafsiran sempit kategori yang dipersoalkan. Selaras dengan itu, kekayaan negara merangkumi segala-galanya yang sememangnya dimediasi oleh kerja orang dan boleh diterbitkan semula. Institusi ini, dengan kata lain, adalah kompleks faedah budaya dan material yang terkumpul di negara tertentu sepanjang sejarahnya pada titik tertentu.

Ciri Pembentukan

Kekayaan negara secara langsung berkaitan dengan pembebasan produk sosial dan pembiakan. Disebabkan pembangunan komponen ini, bilangan nilai semakin meningkat. Pembentukan kekayaan, oleh itu, dijalankan kerana kelebihan produk yang dihasilkan daripada penggunaan semasa dalam tempoh tertentu. Terdapat juga maklum balas. Ia terdiri daripada fakta bahawa saiz dan struktur kekayaan negara secara langsung mempengaruhi kadar dan magnitud pertumbuhan produk sosial.

Komponen ini

Dalam teori ekonomi, elemen kekayaan negara berikut dibezakan:

1. Memperbaiki dan mengedarkan aset pengeluaran.
2. Rizab bahan dan stok.
3. Dana bukan produktif.
4. Sumber asli.

Sebagai komponen pertama dan paling penting, aset pengeluaran perlu diperhatikan.Sumbangan mereka kepada kekayaan negara sangat besar. Aset pengeluaran termasuk aset tetap. Tahap pembangunan teknikal mereka menentukan sebahagian besar kemungkinan peningkatan dalam produk sosial. Jumlah kekayaan negara juga bergantung kepada modal kerja. Ini termasuk objek buruh. Dana pusingan membentuk kira-kira satu perempat daripada aset tetap.

Inventori dan rizab

Mereka memainkan peranan penstabilan dalam ekonomi di bawah keadaan yang buruk. Komponen ini menentukan kesinambungan dan kestabilan proses pengeluaran semasa bencana alam dan pasaran. Perhatian khusus dibayar hari ini kepada saiz stok dan rizab insurans. Memandangkan amalan negara perindustrian maju menunjukkan, komponen sistem ini sepatutnya mencukupi dan membentuk sekurang-kurangnya satu perempat daripada jumlah potensi ekonomi.

Aset bukan pengeluaran

Ini adalah satu lagi elemen utama kekayaan negara. Komponen yang tidak produktif termasuk stok perumahan negeri dan institusi orientasi sosio-budaya. Klasifikasi ini dianggap conditional dalam erti kata tertentu, kerana perumahan juga termasuk dalam kategori. Intinya, ia harus dikaitkan dengan harta isi rumah. Statistik kekayaan negara negara maju memilih yang terakhir sebagai baris berasingan. Kepada harta isi rumah, sebagai tambahan kepada perumahan, termasuk barangan pengguna tahan lama (perabot, peralatan rumah tangga, dan sebagainya).

Sumber asli

Tanpa komponen ini, juga mustahil untuk mengumpulkan kekayaan negara. Dalam rangka kategori ini, kita tidak bercakap mengenai semua sumber semula jadi. Kepentingan yang penting hanya mereka yang terlibat secara langsung dalam perolehan ekonomi atau telah diterokai dan mungkin terlibat dalamnya dalam masa terdekat.

Penilaian kekayaan negara

Pendekatan yang digunakan sekolah klasik dalam mengkaji semula kategori hari ini memerlukan penambahan yang substansial. Hakikatnya ialah kesimpulan utama yang dibentuk dalam teori ekonomi umum mengenai kekayaan negara dibentuk berdasarkan keperluan kehidupan sebenar. Mereka, pada gilirannya, ditentukan oleh tempoh itu, yang dipanggil perindustrian. Walau bagaimanapun, tamadun hari ini sedang berada di peringkat peralihan ke tahap yang lain, secara kualitatif tahap baru. Sudah tentu, ini memerlukan pendekatan yang berbeza untuk semua aspek kehidupan, termasuk bidang kekayaan negara. Persatuan dalam keadaan moden dicirikan oleh sekurang-kurangnya dua perkara penting:

1. Maklumat yang tinggi.
2. Pertumbuhan kualitatif dalam kekayaan.

Fakta bahawa masyarakat mesti memasuki atau memulakan peralihan kepada informatisasi global menjadi jelas seawal pertengahan abad yang lalu. Pembangunan sosial dan ekonomi meletakkan tugas ini di pusat sistem perkhidmatan dan pengeluaran. Selepas kemunculan teknologi komputer, menjadi jelas bahawa perniagaan dan maklumat saintifik bertindak sebagai bukan sahaja faktor penentu dalam pembangunan ekonomi dan sosial, tetapi juga salah satu komponen utama kekayaan negara.

Pembentukan Institut di Persekutuan Rusia

Kekayaan negara Rusia termasuk banyak komponen. Di dalam rangka kompleks yang sedang dipertimbangkan, 3 kategori utama harus dibezakan yang sesuai dengan sistem sokongan hayat yang saling berkaitan di negara ini. Ini termasuk, khususnya:

1. Ibu ladang. Ia dibahagikan kepada sumber sendiri (harta benda), teknologi dan kewangan.
2. Potensi sumber daya wilayah. Ia juga termasuk bahan mentah, rizab tanah dan rizab semulajadi ekologi.
3. Nilai yang sepadan dengan potensi pekerjaan penduduk. Mereka dibahagikan kepada rohani, budaya, intelektual dan sumber manusia.

Tempat utama di antara komponen-komponen ini sememangnya tergolong dalam sumber semula jadi.Kurang daripada 3% daripada jumlah penduduk Bumi tinggal di Rusia. Pada masa yang sama, 35% daripada sumber dunia dan lebih separuh daripada bahan mentah strategik planet ini tertumpu di negara ini. Dengan penilaian keseluruhan, setiap Rusia lebih kaya daripada Amerika dengan 3-5, dan Eropah 10-15 kali. Kekhususan potensi sumber mineral dari Persekutuan Rusia terletak pada kerumitan dan skalanya. Tiada negara lain di dunia mempunyai asas spektrum dan isipadu: dari arang batu, gas, minyak hingga hampir semua mineral bukan logam dan logam.

Data analitik

Perangkaan kekayaan negara di Persekutuan Rusia untuk tahun 2007-2010 menunjukkan peningkatan ketara - hampir 70%. Analisis perubahan dalam sistem dalaman institut yang dipertimbangkan menunjukkan pengurangan yang konsisten dalam bahagian aset tetap, peningkatan dalam harta isi rumah dan modal kerja. Di banyak negara, modal insan adalah salah satu komponen utama yang membentuk kekayaan negara. Rusia dicirikan oleh trend berikut: kos Cheka yang terkumpul selama tiga puluh tahun per kapita adalah $ 14.5 ribu Ini adalah 87 kali kurang daripada di Amerika Syarikat, 39 - daripada di Jerman, 42 - daripada di Jepun, dan 1.3 kali - daripada di China. Anggaran kos modal insan oleh kaedah Bank Dunia berjumlah kira-kira $ 100 ribu Walau bagaimanapun, nilai lebih dekat dianggap sebagai negara-negara yang mempunyai ekonomi transformasi - $ 30.5 ribu.

1. Kualiti modal manusia yang rendah itu sendiri.
2. Pelaburan kecil di Cheka.
3. Arah negatif pembangunan yang telah berkembang selama berabad-abad. Keutamaannya tidak ditujukan kepada pembangunan manusia dan meningkatkan kualiti hidup, tetapi pada matlamat lain yang, disebabkan ketidaktentuan mereka, tidak pernah dicapai.

Akibatnya, jika di kebanyakan negara kualiti, kos dan keberkesanan modal insan meningkat, di Rusia penurunan aktif mereka diperhatikan.

Isu semasa yang lain

Selama dua puluh tahun yang lalu, pelaburan dalam sains, pendidikan, budaya telah menurun dengan ketara. Petunjuk dianggap antara yang paling rendah di antara negara yang setanding dari segi potensi. Pada tahun 2010, Rusia berada di kedudukan ke-109 daripada 186 negara dalam peringkat perbelanjaan pendidikan. Keadaan yang tidak baik juga diperhatikan di sektor penjagaan kesihatan. Menurut WHO, perbelanjaan rata-rata negara maju dunia pada tahun 2010 berjumlah 8.7% daripada KDNK, di Rusia - 5.3%. Menurut parameter ini, Persekutuan Rusia berada di kedudukan ke-115 dalam ranking. Amerika dianggap pemimpin dalam melabur dalam kesihatan awam hari ini.

Beliau melabur 15.3% daripada KDNK di kawasan ini. Walau bagaimanapun, rasuah dan jenayah masih menjadi masalah utama di Rusia hari ini. Sebilangan besar pelaburan dalam modal insan dibelanjakan secara tidak cekap, di kawasan yang salah, dicuri. Menurut data analisis, unit pelaburan di Cheka di Amerika memberikan pulangan sebanyak 4 kali lebih besar daripada di Rusia. Masalah juga diperhatikan dalam bidang pelaburan dalam modal fizikal: peralatan, kemudahan pengeluaran, teknologi, dll. Pada tahun 2010, Russia menduduki tempat ke-74 dalam pembiayaan sektor ini. Sepanjang beberapa tahun kebelakangan ini, kadar tabungan telah sekitar 20%, sementara kadar tabungan sekitar 30%. Satu pertiga modal tidak diperkenalkan ke dalam ekonomi kerana kekurangan permintaan dan risiko tinggi. Pemimpin dalam pelaburan langsung hari ini ialah China.

Keluaran yang mungkin

Untuk memastikan pertumbuhan harga KDNK domestik pada tahap 6-8%, pelaburan kira-kira 40% daripada produk negara kasar diperlukan. Ini adalah dua kali lebih banyak daripada yang diketuai sekarang. Walau bagaimanapun, pada masa yang sama, pertumbuhan KDNK yang stabil pada tahap yang dinyatakan adalah mungkin dengan peningkatan yang ketara dalam kualiti modal insan. Peningkatan pelaburan dalam cara fizikal boleh dicapai dengan meningkatkan daya tarikan rantau bagi pembiayaan swasta asing dan domestik.Meningkatkan kualiti Cheka melibatkan pendekatan yang sistematik. Ia terdiri daripada melabur semua komponennya dengan pantas.

Penggunaan sumber yang cekap

Masalah pengagihan komponen-komponen kekayaan negara dan pengenalan mereka kepada peredaran sangat pelbagai. Memandangkan maklumat di atas, perkara utama boleh dicatatkan:

1. Kekurangan permintaan Cheka.
2. Kurangkan kualiti potensi kerja.
3. Kemerosotan tahap profesional kakitangan.

Para pakar mencatat kadar penuaan aset tetap yang tinggi, stagnasi sektor inovatif dan pengetahuan yang intensif, kemusnahan pangkalan pengeluaran sedia ada. Memastikan penstabilan keadaan sosio-ekonomi, mencapai penunjuk pertumbuhan ekonomi yang mampan, tinggi boleh direalisasikan dengan menyegerakkan aliran pelaburan yang dihantar untuk memulihkan kawasan tertentu. Yang penting dalam menyelesaikan masalah ialah sokongan menyeluruh terhadap pembangunan modal insan, pemeliharaan sumber daya potensi sistem ekonomi negara.

Kesimpulannya

Penetapan sasaran, yang terdiri daripada peningkatan hubungan antara komponen kekayaan negara, menyediakan penyelesaian tugas-tugas memastikan dan perubahan struktur dalam ekonomi negara. Masalah pengagihan dan penggunaan sumber yang cekap, keselamatan mereka pada masa akan datang adalah salah satu isu utama hari ini. Daya saing negara kekayaan negara akan bergantung kepada keputusannya. Kemajuan ke arah matlamat ini bergantung kepada keseluruhan langkah-langkah yang akan menyumbang kepada peningkatan keberkesanan penggunaan potensi bahan dan sumber. Dalam kes ini, sekatan berdasarkan kemungkinan melaksanakan setiap tugas sebenar harus diambil kira. Secara umum, masalah yang sedia ada merosakkan keperluan untuk memastikan pendekatan bersepadu kepada semua sektor yang lemah.