Decriminalization adalah salah satu kategori yang berkaitan dengan undang-undang jenayah. Malangnya, hanya beberapa karya peguam dan ulama yang dikhaskan untuknya. Biasanya institusi ini disebut dalam perbincangan tentang keberkesanan tindakan perundangan tertentu. Apakah pembatalan jenayah dan apa yang digunakan? Apakah sebab-sebab pengecualian artikel yang menubuhkan kesalahan tertentu daripada perbuatan perundangan? Adakah decriminalization of the criminal code diperlukan? Apakah akibatnya untuk mengurangkan tahap tanggungjawab atau pembatalan lengkap untuk tindakan tertentu? Adakah pembasmian tuntutan masyarakat yang lengkap dalam realiti sekarang? Mari cari jawapan kepada semua soalan.
Konsep itu
Kadang-kadang, dalam realiti undang-undang, keadaan timbul di mana tindakan-tindakan tertentu yang termaktub dalam KUHP sebagai dilarang dan dihukum akan kehilangan tanda bahaya awam. Proses sedemikian berlaku dengan perubahan dalam hubungan sosial. Dalam kes sedemikian, decriminalization berlaku. Ini bermakna bahawa negeri, yang diwakili oleh penggubal undang-undang, mengiktiraf ketidakpastian perjuangan perundangan jenayah terhadap tindakan atau peninggalan tersebut dan membatalkan hukuman bagi komisen mereka. Perlu diingat bahawa decriminalization adalah proses yang berlaku bukan sahaja dalam bidang hubungan jenayah. Fenomena ini boleh terjadi dalam rangka kerja undang-undang administrasi, sipil, buruh. Walau bagaimanapun, pengurangan jenayah jenayah kecil graviti dan pemakaian jenis tanggungjawab lain untuk tindakan ini sering berlaku.
Sebabnya
Decriminalization adalah fenomena yang mempunyai makna yang beragam. Pertama, ia adalah berperikemanusiaan. Ini ditunjukkan dalam fakta bahawa untuk beberapa tindakan dilarang tanggungjawab dikurangkan, jenis hukuman yang lebih ringan ditugaskan untuk komisen mereka, dan tatacara dan syarat untuk menghapuskan rekod jenayah diubah. Kedua, decriminalization adalah fenomena akal yang umum. Mengapa memuatkan teks kod dengan artikel yang tidak relevan yang mengandungi tanggungjawab untuk tindakan yang telah kehilangan bahaya awam atau tidak dilakukan dalam keadaan kehidupan sekarang? Ketiga, proses ini juga mempunyai signifikansi statistik. Oleh itu, apabila mengkaji dan membandingkan teori dan amalan, undang-undang menetapkan kewajipan alternatif untuk melakukan jenayah tertentu (contohnya, penjara atau denda), dan amalan menunjukkan bahawa di mahkamah hampir 100% kes hanya kedua hukuman yang dikenakan .
Pengecualian penuh
Selalunya, perbuatan tertentu, yang sebelum ini diisytiharkan sebagai jenayah dan dicatatkan dalam salah satu artikel Kanun Jenayah, tidak lagi menjadi jenayah dan dipindahkan ke teks perbuatan perundangan lain. Kehilangan bahaya awam sedemikian lengkap. Sebagai contoh, pengurangan jenayah yang lengkap bagi jenayah graviti kecil bermakna liabiliti jenayah tidak boleh digunakan untuk melakukan perbuatan-perbuatan ini. Walau bagaimanapun, apabila memindahkan tindakan ini sebagai melanggar Undang-undang Pentadbiran, Sivil atau Buruh, mereka boleh dihukum mengikut peruntukan perbuatan ini.
Tidak banyak jenayah
Decriminalization tidak lengkap adalah fenomena yang berlaku apabila sesuatu akta terus dianggap sebagai jenayah mengikut Kanun Jenayah, tetapi meskipun demikian, pihak berkuasa yang berkaitan diberikan otoritas dalam kasus-kasus tertentu untuk melepaskan pelanggar undang-undang dari liabiliti pidana, menggantinya dengan administratif atau disiplin yang sama. Dalam kes ini, keadaan dibuat di mana penggubal undang-undang sendiri tidak dapat menentukan sama ada untuk mengaitkan tindakan ini kepada jenayah atau tidak.Salah laku tersebut termasuk perbuatan atau ketinggalan sosial yang berbahaya, untuk melakukan tindakan undang-undang Jenayah yang memberikan penalti yang agak ringan - maksimum satu tahun penjara atau tanggungjawab ringan lain (misalnya, denda, perkhidmatan masyarakat).
Keberkesanan
Di Rusia, lebih daripada satu rang undang-undang dekriminalisasi telah dibangunkan, dan tidak seorang pun daripada mereka telah diluluskan. Dalam hal ini, ramai orang, kedua-dua wakil sains, dan kategori orang yang jauh dari bidang ini, mempunyai persoalan yang sah: adalah satu proses yang berkesan? Statistik mengesahkan fakta bahawa peningkatan jenayah adalah jelas. Ramai cendekiawan telah menyatakan pandangan bahawa di bawah keadaan seperti tindakan yang berperikemanusiaan untuk mengurangkan atau menghapuskan hukuman untuk beberapa salah laku tidak dianjurkan.
Prospek
Pertama sekali, tugas utama negeri ini bukanlah penyitaan jenayah jenayah yang cepat, tetapi memerangi jenayah. Pada masa ini, arah politik ini dijalankan di peringkat kebangsaan dan antarabangsa. Dalam realiti moden, perkara utama adalah untuk membalikkan proses jenayah masyarakat, untuk mencegah peningkatan kadar jenayah. Sudah menghentikan pertumbuhan salah laku undang-undang adalah petunjuk yang sangat baik. Dan hanya selepas itu, ia patut dibincangkan mengenai tugas keutamaan untuk mendustakan masyarakat. Walau bagaimanapun, bolehkah proses ini selesai sepenuhnya? Setakat ini, berdasarkan pengetahuan tentang sifat manusia, tidak ada persoalan tentang kemungkinan penolakan sepenuhnya.
