Menjaga ibubapa mereka yang lama telah lama dianggap sebagai tugas yang tidak tertulis bagi setiap orang. Hanya satu abad yang lalu, orang tidak dapat membayangkan bahawa pada abad ke-21 konsep seperti sokongan kanak-kanak untuk ibu bapa akan muncul. Walau bagaimanapun, ini berlaku, dan hari ini litigasi mengenai isu ini mendapat momentum. Sesetengah kanak-kanak merujuk kepada insolvensi kewangan peribadi mereka, dan, akibatnya, ketidakupayaan untuk membantu ibu bapa secara kewangan. Yang lain - bahawa ibu bapa mereka sendiri tidak menunjukkan penjagaan dan perhatian sewajarnya kepada mereka pada masa itu, dan oleh itu mereka tidak akan membantu mereka. Sisi moral isu ini boleh dibincangkan tanpa henti. Oleh itu, kita akan membincangkan aspek yang lebih spesifik - undangundang itu.
Hak oleh undang-undang
Malangnya, sesetengah kanak-kanak hanya tidak menganggap tugas mereka untuk menjaga dan membantu ibu bapa, sementara ini disokong oleh tradisi berabad-abad lamanya dan diiktiraf oleh semua agama agama. Di semua negara, di setiap benua dan di kalangan setiap negara, ini telah lama dianggap sebagai kebenaran yang mantap. Merawat yang lemah dan tidak bertahan dengan cara yang terbaik menunjukkan pada tahap tahap pembangunan masyarakat yang berperikemanusiaan.
Ini adalah kerana kes-kes penyelewengan dari tradisi mantap bahawa keperluan timbul untuk memperkuat ini dengan surat undang-undang. Memaksa berhati-hati dan lebih-lebih lagi untuk mencintai saudara-mara mereka tidak berkuasa dalam apa-apa tindakan pengawalseliaan. Oleh itu, undang-undang hanya bertujuan pada sisi material isu ini, dan lebih khusus, untuk memastikan anak-anak membayar sokongan anak kepada ibu bapanya.
Ini ditetapkan dalam Perlembagaan Persekutuan Rusia, dan dianggap lebih terperinci dalam artikel 87 Kod Keluarga Persekutuan Rusia.
Adakah semua kanak-kanak perlu membayar sokongan anak kepada ibu bapa mereka?
Ibu bapa mempunyai hak untuk mengumpul sokongan anak secara eksklusif daripada kanak-kanak dewasa. Sekiranya kanak-kanak belum mencapai umur 18 tahun, kewajiban alimia tidak berlaku kepadanya, begitu juga dengan orang kurang upaya, dengan kata lain, kepada orang kurang upaya dan orang yang telah mencapai umur persaraan. Ia harus dijelaskan bahawa kekurangan kerja tidak menghapuskan bayaran tunjangan yang memihak kepada ibu bapa.
Bayaran sukarela
Jika anak-anak bersetuju untuk membantu ibu bapa mereka, tetapi mahu fakta ini disahkan, perjanjian sukarela dapat disimpulkan. Perkahwinan untuk ibu bapa dalam hal ini, bersama dengan ukuran dan prosedur pembayarannya, akan ditetapkan oleh kedua belah pihak dengan kesepakatan bersama. Berbanding dengan percubaan, pilihan ini lebih cepat dan lebih murah.
Pergi ke mahkamah
Ibu bapa memfailkan tribunal sokongan kanak-kanak di mahkamah apabila tidak mungkin bersetuju dalam prosiding pra-perbicaraan. Mahkamah memeriksa bukti yang dibentangkan dan membuat keputusan yang seimbang dan termaklum mengenai pelantikan atau pelantikan tunjangan, serta jumlah dan prosedur pembayarannya.
Asas pembukaan percubaan adalah tuntutan hukum yang difailkan dengan pengadilan dunia di tempat kediaman terdakwa oleh plaintif. Sejumlah dokumen mesti dilampirkan pada tuntutan mahkamah:
• Mengesahkan kewujudan kekeluargaan antara kedua-dua pihak (sijil kelahiran seorang kanak-kanak, dokumen yang mengesahkan penerimaan, dan lain-lain).
• Mengesahkan kecacatan plaintif.
• Menunjukkan pencen yang diterima oleh plaintif.
• Penerimaan pembayaran duti negeri.
Saiz Sokongan Kanak-kanak
Salah satu soalan utama dalam thread ini: "Yang mana jumlah nafkah? " Pembayaran sokongan anak kepada ibu bapa tidaklah sama dengan pembayaran sokongan anak. Dalam kes kedua, peratusan tertentu gaji yang dikutip untuk memihak kepada anak-anak adalah ditubuhkan secara sah.Dalam kes pertama, saiz ditetapkan dalam wang tunai yang kukuh, dengan kata lain, ini adalah jumlah tertentu.
Prosedur untuk mengira jumlah ini adalah individu dalam setiap kes. Menurut perenggan 3 klausa 87 Kanun Keluarga Persekutuan Rusia, mahkamah, menentukan jumlah tunjangan, mengambil kira faktor-faktor berikut:
- Status perkahwinan pembayar. Persoalan sama ada pembayar mempunyai anak, berapa umur mereka, sama ada dia mempunyai tanggungan, sakit, ahli keluarga yang kurang upaya secara khusus dipertimbangkan.
- Keadaan kewangannya. Berapa banyak yang dia perolehi, berapa banyaknya yang perlu dibayar hutang lain atas writ pelaksanaan, adakah terdapat sumber pendapatan tambahan, termasuk faedah, pencen. Dalam keadaan apa dia dan keluarganya hidup, dan sama ada mereka mempunyai cukup wang untuk menyediakan keperluan utama mereka.
- Jumlah keseluruhan pembayar calon. Iaitu, sama ada plaintif masih mempunyai anak-anak yang bertubuh. Dalam kes ini, tidak kira siapa sebenarnya plaintif memfailkan tuntutan untuk pemulihan tunjangan. Bahagian kewangan isu ini akan diedarkan sama rata di kalangan semua kanak-kanak.
Hanya memerlukan
Tidak semua ibu bapa mempunyai hak untuk meminta bantuan material dari anaknya. Penggubal undang-undang mendapat hak semata-mata untuk orang kurang upaya dan mereka yang memerlukan.
Untuk menubuhkan fakta pertama, adalah perlu untuk mempunyai kecacatan bukan sahaja sebenarnya, tetapi disokong oleh sijil khas borang yang ditubuhkan, dikeluarkan selepas lulus peperiksaan perubatan dan sosial. Atau untuk membuktikan pencapaian umur persaraan (ketidakupayaan untuk bekerja mengikut umur), mengemukakan dokumen identiti yang menandakan tarikh kelahiran. Hari ini, umur persaraan untuk wanita adalah 55 tahun, untuk lelaki - 60 tahun. Dalam sesetengah kes, jika seseorang tergolong dalam kategori dengan tahap umur persaraan yang dikurangkan, ia juga perlu mengemukakan dokumen membuktikan fakta ini, tetapi hanya jika mereka belum mencapai usia persaraan yang sama untuk semua orang.
Untuk membuktikan fakta kedua, adalah perlu mengemukakan dokumen kepada mahkamah yang mengesahkan fakta bahawa ibu bapa tidak mempunyai tahap pendapatan yang akan membolehkannya menjalani kewujudan normal. Sekiranya pendapatan plaintif kurang dari paras sara hidup, dia akan diiktiraf sebagai memerlukan. Kos sara hidup di rantau ini yang mana kehidupan plaintif diambil kira. Kekurangan wang untuk rawatan oleh plaintif penyakit juga boleh menjadi alasan untuk mengenali beliau yang memerlukan.
Sokongan anak: adakah mungkin untuk mengelakkan daripada membayar?
Mahkamah tidak semestinya membuat keputusan memihak kepada plaintif, walaupun dia benar-benar memerlukan pertolongan. Terdapat dua faktor kehadiran yang mengecualikan defendan daripada membayar sokongan anak.
Pertama, jika ibu bapa dilucutkan hak ibu bapa. Dari masa ini prosedur ini telah dijalankan, ibu bapa kehilangan semua hak berhubung dengan anak itu. Bagaimanapun, jika pada satu masa dia dipulihkan kepada hak-hak ini, anak-anak lagi mempunyai kewajiban alim.
Kedua, jika ibu bapa pada satu masa mengalihkan tanggungjawabnya terhadap anak. Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk mengemukakan kepada mahkamah suatu perakuan dari bailif bahawa plaintif telah tunggakan dalam pembayaran tunjangan.
Kenapa anak tidak mahu bayar?
Menganalisa amalan undang-undang, dapat diperhatikan bahwa tidak semua ibu bapa benar-benar mendapat dukungan materi dari anak-anak mereka, walaupun mereka memiliki hak yang sah untuk melakukannya. Di tempat pertama, mengikut statistik, adalah sokongan kanak-kanak. Katakan seseorang tidak pernah melihat bapanya, kerana dia meninggalkan ibunya sebelum dia dilahirkan. Sepanjang hidupnya, seorang kanak-kanak tidak pernah melihatnya, tidak pernah menerima hadiah, sekurang-kurangnya tidak ada perhatian. Ibu tidak memfailkan untuk tunjangan, dan, oleh itu, tidak ada kes penguatkuasaan. Dalam kes ini, ibu bapa tidak mempunyai hak moral untuk membuat anaknya tiba-tiba mula membayarnya, tetapi undang-undang dalam kes ini adalah di sisi ibu bapa.
Sokongan ibu dibayar dengan kesediaan yang lebih besar, walaupun terdapat situasi kontroversial. Tidak selalu ibu-ibu yang tidak beruntung dilarang hak ibu bapa. Seorang kanak-kanak dapat mengembara melalui jalan-jalan sepanjang hidupnya, tidak menerima pendidikan yang sepatutnya. Akhirnya, keluar dari rumahnya "neraka", seseorang itu berdiri di atas kakinya, tumbuh dengan lebih kuat dari segi kewangan dan menerima berita bahawa ibunya memfailkan tuntutan undang-undang untuk memberi tunjangan kepadanya. Alimony untuk ibu bapa yang kurang upaya adalah topik yang kontroversial, dan setiap kes patut dipertimbangkan secara individu.
