Aduan dan petisyen dalam prosiding jenayah adalah cara untuk memberi respons kepada peserta yang tidak dibenarkan dalam proses tindakan atau tindakan mereka yang mempunyai kuasa (dengan beberapa pengecualian). Pertimbangkan nuansa menulis aduan dan petisyen.
Peraturan normatif
Versi semasa Kod Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia sepenuhnya mencerminkan cara dan cara mempengaruhi para peserta dalam proses pembangunannya. Kami bercakap tentang sisi pertahanan, mangsa, defendan sivil dan plaintif. Kita tidak boleh lupa bahawa mereka yang belum mempunyai status tertentu berhak mengajukan aduan atau petisyen. Sebagai contoh, pemohon yang telah memfailkan aduan jenayah, atau orang lain yang percaya bahawa hak dan kepentingannya telah dilanggar.
CPC adalah satu-satunya tindakan normatif yang mengawal selia proses penyiasatan dan pertimbangan kes-kes. Ia adalah satu bentuk perwujudan undang-undang jenayah. Jika Kanun Jenayah adalah senarai larangan dengan perihalan hukuman bagi pelanggaran mereka, Kanun Prosedur Jenayah adalah jalan di mana norma-norma pertama kod tersebut dilaksanakan dalam kehidupan.
Apakah perbezaan antara petisyen dan aduan
Perbezaan antara mereka adalah seperti berikut. Kumpulan pertama adalah permintaan pihak-pihak dalam proses untuk melakukan tindakan tertentu oleh penyidik, pendakwa atau mahkamah.
Tidak ada persoalan mengenai pelanggaran undang-undang prosedural atau jenayah. Aduan berkaitan dengan penghapusan pelanggaran oleh pihak berkuasa.
Siapa yang layak memohon?
Di pihak pertahanan, ini adalah suspek, tertuduh, defendan dan peguam bela. Di pihak pihak pendakwaan - mangsa, wakilnya, pendakwa swasta. Senarai itu termasuk plaintif sivil dan defendan. Keupayaan mereka adalah mangsa dan wakilnya, tertuduh atau wakilnya.
Pendakwa juga berhak untuk petisyen mahkamah dalam rangka perbicaraan.
Undang-undang juga mempunyai hak untuk memfailkan permohonan dengan pakar secara formal yang tidak berkaitan dengan sama ada pembelaan atau pendakwaan. Petisyen dan aduan dalam prosiding jenayah dikemukakan kepada alamat penyidik (pegawai interogasi), pendakwa (melakukan fungsi pengawasan semasa penyidikan).
Sebab penyerahan permohonan
Permohonan dikemukakan dalam kes seperti berikut:
- keperluan untuk mengambil tindakan atau keputusan yang mempengaruhi hak dan kepentingan rakyat, baik yang berpartisipasi dan tidak berkaitan dengan prosiding (contohnya, melampirkan bukti);
- pengiktirafan status tatacara pemohon (mis. plaintif sivil, mangsa);
- untuk menolak kes itu;
- apabila menghantar kes itu kepada pendakwa;
- apabila menukar skop tuduhan atau kelayakan tindakan suspek atau tertuduh;
- pada penyiasatan dan pertimbangan kes itu secara istimewa atau dengan penyertaan juri.
Ambil perhatian bahawa tarikh akhir permohonan pemfailan tidak terhad (batasan semulajadi adalah permulaan dan akhir penyiasatan dan percubaan).
Kaedah penyerahan
Undang-undang memberikan hak untuk mengemukakan permintaan secara lisan atau secara bertulis. Sekiranya dinyatakan secara lisan, maka maklumat tentangnya direkodkan dalam protokol yang menetapkan tindakan penyiasatan atau sesi pengadilan.
Kenyataan bertulis lebih dipercayai: mempunyai salinan di tangan anda dengan tanda penerimaan atau inventori dengan notis, lebih mudah untuk membuktikan kemudian bahwa ada permintaan. Nota penerimaan diterima oleh pegawai perkeranian atau pegawai yang secara langsung menerima permohonan itu (penyiasat, siasat, pegawai UGRO). Dalam kes mahkamah, lebih baik menghubungi pejabat terlebih dahulu.
Perkara-perkara yang disebutkan itu bersamaan dengan petisyen dan aduan dalam prosiding jenayah.
Skim ejaan
Aduan dan petisyen dalam prosiding jenayah disediakan menurut skim tunggal:
- nama badan atau inisial rasmi;
- maklumat tentang pemohon (F. I. O., tempat kediaman, status prosedur);
- keadaan yang mendorong petisyen atau aduan;
- mengapa menerima permintaan itu bermanfaat;
- rujukan kepada tindakan normatif (paling kerap CCP, perbuatan Mahkamah Perlembagaan);
- intipati permintaan (untuk melantik peperiksaan, menjalankan soal siasat, dan lain-lain);
- tarikh tandatangan dan pemfailan.
Prosiding jenayah
Orang yang menjalankan siasatan atau hakim hendaklah memutuskan permohonan itu dengan segera atau tidak lewat dari 3 hari selepas permohonannya. Kadang-kadang keputusan mengenai permohonan ditangguhkan sebagai sebahagian daripada sesi mahkamah atau tindakan penyiasatan yang diisytiharkan.
Jika dia dihantar secara bertulis melalui pejabat terlebih dahulu, maka pemeriksaan itu dilakukan semasa lawatan berikutnya kepada penyidik dengan penyertaan orang yang relevan atau sesi pengadilan, jika dia ditunda.
Keputusan dibuat dalam keputusan itu. Pihak yang berminat mempunyai hak untuk merayu.
Punca aduan
Versi semasa Kod Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia memberikan hak untuk merayu terhadap tindakan dan peninggalan subjek kuasa kepada sesiapa yang percaya bahawa hak dan kepentingannya terpengaruh. Undang-undang tidak mempunyai apa-apa sekatan terhadap apa yang harus dikeluhkan, seperti halnya dengan petisyen.
Jika syarat penyiasatan dilanggar, orang berhak mengajukan aduan kepada ketua jabatan penyiasatan atau pendakwa. Sekiranya pita merah berlaku di mahkamah, hubungi pengerusi mahkamah.
Prosedur rayuan pepejal
Pengambilan keputusan adalah dalam kecekapan ketua pihak yang menyiasat (ketua jabatan siasatan tidak diberi kuasa tersebut), pendakwa dan hakim.
Langkah pertama adalah ketua jabatan penyiasatan, yang kedua adalah pendakwa, dan yang ketiga adalah mahkamah. Pada masa yang sama, peserta dalam proses itu mempunyai hak untuk mengadu secara langsung ke pejabat pendakwa atau ke mahkamah.
Dalam bentuknya, aduan itu adalah serupa dengan petisyen, tetapi daripada manfaat memenuhi permintaan itu, penulis menerangkan apa sebenarnya pelanggaran undang-undang.
Lebih sering daripada tidak, makalah jatuh ke atas meja terutamanya kepada pendakwa. Tanpa menghiraukan aduan aduan itu, terdapat beberapa penyelesaian:
- perjanjian penuh dengan argumen aduan;
- perjanjian parsial dengan argumen;
- penafian pengaduan lengkap.
Berdasarkan keputusan, keputusan dibuat, satu salinan yang perlu dihantar, termasuk kepada pemohon.
Sekiranya aduan secara bersamaan difailkan dengan mahkamah dan pejabat pendakwa, pendakwa menggantung prosiding dan menanti keputusan mahkamah.
Ciri Kehakiman
Aduan itu didengar di mahkamah daerah di tempat penyiasatan. Hakim mesti memanggil pihak-pihak yang berminat dalam pertemuan tersebut selambat-lambatnya 5 hari setelah penerimaan dokumen tersebut.
Penyertaan wajib penyiasat atau pendakwa, serta penasihat, wakil undang-undang. Jika pengadu tidak mempunyai status, dia, peguam, penyiasat dan pendakwa dipanggil.
Sekiranya orang yang dipanggil tidak hadir di perbicaraan, hakim berhak mengadakan mesyuarat tanpa penyertaan mereka.
Hakim memutuskan hanya berdasarkan bahan yang disediakan oleh pemohon, tidak seperti pendakwa, yang tidak terbatas oleh skop aduan tersebut dan berhak untuk meminta bahan tambahan. Pada masa yang sama, pemohon mempunyai hak untuk memfailkan petisyen semasa pendengaran mahkamah untuk mahkamah meminta maklumat tambahan dan dokumen.
Mahkamah mempunyai 2 pilihan: untuk bersetuju dengan aduan dan permintaan untuk menghapuskan pelanggaran yang ditemui atau menolak permohonan itu, mendapati ia tidak munasabah.
Syarat rayuan
Sebagai peraturan umum, tempoh untuk pertimbangan aduan ialah 3 hari, jika perlu, masa proses diperpanjang hingga 10 hari. Pada hakikatnya, tarikh akhir untuk mempertimbangkan aduan lebih lama (sekurang-kurangnya pas sebulan).Memandangkan beban kerja pegawai penguatkuasa undang-undang, ini tidak menghairankan.
Tidak seperti petisyen, aduan paling sering difailkan dalam tempoh masa tertentu, dan kadangkala tarikh akhir tidak ditetapkan (contohnya, sekiranya penolakan untuk memulakan prosiding).
Kesimpulannya
Menulis aduan dan petisyen adalah prerogatif peserta dalam prosiding jenayah yang tidak mempunyai kuasa (kadang kala, jika dinyatakan secara jelas oleh undang-undang, aduan dapat dibuat oleh kedua penyidik dan pendakwa).
Dalam kes lain, mereka dilayan oleh warganegara biasa. Tidak ada keperluan khusus untuk permohonan; mereka tidak dibayar oleh kewajiban negara.
Had masa ditetapkan untuk aduan, permintaan boleh dibuat pada bila-bila masa dan berulang kali berulang jika ditolak. Bagaimana menulis petisyen? Sampel dibentangkan di atas dalam artikel.