Menjual barangan menggunakan perjanjian komisen, penjual, untuk tahap tertentu, menjadikan hidupnya lebih mudah, kerana dalam hal ini ia tidak perlu mencari pelanggan. Tetapi pada masa yang sama, ini adalah bahaya. Lagipun, pembeli pada akhirnya tetap menjadi jumlah yang tidak diketahui, dan ejen itu tidak boleh bertanggungjawab atas kesopanan dan niat baiknya. Tetapi keadaan urusan dapat diubah dengan kepentingan sendiri. Ini disampaikan oleh konsep "delcredere" yang indah dan cerdik. Apa ini? Mari kita cuba memahami artikel ini.
Delcredere - apa ini?
Perkataan Itali "del credere" (ia bermaksud "mengambil kepercayaan") bermaksud agen atau ejen komisen itu memberi jaminan kepada prinsipal atau prinsipal bahawa transaksi yang dibuat oleh ejen komisen demi kepentingan kedua akan menguntungkan dalam apa jua keadaan. Apa maksudnya? Sekiranya ejen tidak menjual produk tertentu, maka dia mesti membayar pampasan kepada prinsipal. Ini adalah sejenis insurans. Oleh itu, ejen atau ejen komisen dalam kes ini menjamin bahawa dia mengambil semua risiko melanggar syarat-syarat untuk melaksanakan tanggungjawab oleh pihak ketiga. Apabila memenuhi kontrak, pemberi maklumat, ejen komisen bertindak demi kepentingan pelanggan. Walau bagaimanapun, beliau akan membuat transaksi bagi pihaknya sendiri. Pelanggan - prinsipal atau prinsipal. Ini adalah seseorang yang ingin mewakilkan kesimpulan transaksi itu demi minat mereka. Ejen atau ejen itu sebenarnya.
Permohonan dalam mana-mana kontrak
Delcredere boleh dinyatakan dalam hampir mana-mana kontrak. Sebagai contoh, ejen yang menyediakan perkhidmatan kepada penjual pada dokumen ini mendapati pembeli dengan bayaran tambahan, membuat transaksi pembelian dan penjualan. Dia mengembalikan semua wang untuk barangan tersebut kepada pelanggan. Mengikut undang-undang, ejen itu tidak bertanggungjawab kepada prinsipal atau prinsipal untuk tidak dipenuhi oleh pihak ketiga mengenai syarat-syarat transaksi yang dibuat dengannya demi kepentingan prinsipal.
Berapa kerap digunakan dalam bar?
Insiden liabiliti
Tetapi terdapat tempahan dalam undang-undang bahawa liabiliti seperti itu boleh berlaku dalam dua kes:
- Sekiranya agen itu tidak menunjukkan perhatian, membuat perjanjian dengan orang tertentu.
- Sekiranya ejen telah membuat urus niaga untuk dilaksanakan (delcredere).
Perjanjian Delcreder adalah transaksi yang tidak boleh wujud tanpa menyimpulkan perjanjian komisi. Ia bertujuan untuk memastikan pemenuhan semua syarat operasi yang telah diselesaikan oleh ejen dengan pihak ketiga demi kepentingan prinsipal. Iaitu, perjanjian itu adalah aksesori kepada kontrak utama suruhanjaya itu. Transaksi yang serupa juga termasuk dalam kategori persetujuan, keberanian dan dua hala. Pengacara Delcredere sering dilakukan.
Perbezaan dari kontrak jaminan
Penggunaan kontrak dengan obligasi agak berbeza dari kontrak jaminan. Dalam kes delcredere, ejen menyimpulkan perjanjian dengan prinsipal dan, bagi pihaknya, membuat urus niaga dengan pelaksana akhir. Ia mungkin kelihatan bahawa ini hanyalah varian kontrak jaminan, tetapi tidak. Sudah tentu, kedua-dua jenis urus niaga ini sama, tetapi tidak sama dengan satu sama lain. Kedua-dua mereka membuat kesepakatan untuk memastikan pemenuhan kewajiban dan mewajibkan agen itu bertanggung jawab atas pemenuhannya. Tetapi jaminan dalam versi klasik menentukan tanggungjawab penjamin kepada pemiutang penghutang, iaitu, orang yang mempunyai penghutang dalam hubungan undang-undang yang selaras dengan kewajipan utama.Di bar, delcredere digunakan setiap hari.
Perjanjian suretyship tidak mengetahui konsep-konsep seperti ejen, prinsipal, ejen komisen, prinsipal. Setiap peserta dalam hubungan perundangan sedemikian bertindak secara bebas, atas nama sendiri dan atas perbelanjaannya sendiri. Dalam kes ini, penjamin tidak dikaitkan dengan penghutang. Dan dengan delcreder, ejen komisen menandatangani kontrak dengan prinsipal, dan, atas arahannya, membuat urus niaga dengan pelaksana akhir. Dan ia adalah sebelum komitmen yang dia menegaskan bahawa operasi ini akan dijalankan dengan betul dan tepat pada waktunya. Pada masa yang sama, pelanggan dan kontraktor tidak mempunyai sebarang hubungan undang-undang. Dan ejen komisi mempunyai dua perjanjian sekaligus - satu dengan prinsipal, dan yang kedua dengan pelaksana akhir.
Perlu diingat bahawa delcredere adalah kejadian yang kerap dalam amalan undang-undang.
Bayaran delcredere
Apabila membincangkan keadaan kewangan, pelanggan, sebagai peraturan, pada mulanya membayar jumlah imbuhan tepat untuk penagih, sebagai tambahan kepada fi standard untuk pelaksanaan pesanan. Memandangkan ini merupakan tambahan, kewajipan yang agak serius yang pada umumnya tidak berkaitan dengan pelaksanaan perintah, mengikut piawaian yang diterima umum, jumlah imbuhan tersebut ditentukan dalam kontrak. Pelanggan mestilah tahu dengan jelas berapa banyak dia menilai risikonya, dan mesti menunjukkan jumlah ini dalam kontrak.
Sekiranya tidak ada tempahan, maka jumlah bayaran pampasan akan dikira berdasarkan amaun imbuhan yang dibayar di bawah keadaan yang sama di bawah perjanjian tersebut. Di samping itu, selalunya pelaksanaan perintah itu sendiri mungkin dikaitkan dengan apa-apa perbelanjaan, contohnya, kos penyimpanan, kos pengangkutan, insurans, dan sebagainya. Dalam kes ini, pelanggan mesti membayar balik kepada ejen tersebut. Apa maksud delcredere dalam perjanjian komisen? Lebih jauh lagi.
Borang Perjanjian Delcreder
Berdasarkan syarat-syarat yang diterima umum untuk urus niaga, perjanjian komisen antara pihak-pihak kepada transaksi (organisasi atau orang yang sah dan fizikal) disimpulkan dalam bentuk bertulis yang mudah. Dan perjanjian mengenai delcreder juga dilaksanakan dengan cara yang sama. Tetapi itu bukan semuanya. Istilah delcreder boleh dimasukkan dalam teks perjanjian komisen, yang disediakan sebagai lampiran kepada perjanjian ini atau sebagai persetujuan yang terpisah dari sifat tambahan.
Terma Perjanjian Delcreder
Jika kita bercakap tentang kata-kata yang betul tentang keadaan tentang delcreder, maka ia harus jelas dinyatakan dan difahami oleh prinsipal. Sebagai contoh: "Ejen itu dengan sendirinya memberi jaminan kepada prinsipal untuk pelaksanaan oleh orang itu dan orang itu seperti itu dan transaksi sedemikian."
Ada nuansa tertentu di sini. Fasal perjanjian, yang dinyatakan dalam perjanjian komisen sebagai kewajipan ejen komisen untuk bertanggungjawab untuk pembayaran lewat, pihak berkuasa kehakiman tidak boleh diterima sebagai bukti bahawa ejen komisen telah menerima obligasi dan waran bagi pelaksanaan urus niaga oleh orang lain. Kata-kata yang ditulis dengan cara ini tidak membenarkan kami memahami bahawa ejen itu bersetuju untuk bertanggungjawab untuk pembayaran lewat yang dibuat bukan oleh dirinya sendiri, tetapi oleh orang lain.
Sekiranya kontrak dan dokumen-dokumen lain dalam kes itu tidak merujuk kepada fasal mengenai kewajipan ejen komisen untuk tindakan orang lain, maka pihak berkuasa kehakiman tidak mungkin mengiktirafnya sebagai penasihat, kerana klausa ini harus dinyatakan dalam kontrak secara jelas dan tidak jelas dan tidak boleh mempunyai kemungkinan interpretasi yang berbeza.
Apabila menyimpulkan perjanjian komisen mengenai syarat-syarat delcreder, perlu juga mengingati syarat-syarat berikut. Teks perjanjian (atau lampiran kepadanya) harus mengandungi senarai transaksi yang mana penerima penerima telah diterima. Jika ejen hanya bertanggungjawab untuk jenis urus niaga tertentu atau sebahagian daripadanya, maka ini juga harus ditunjukkan dalam dokumen yang dikumpulkan. Sekiranya kontrak tidak mengandungi senarai sedemikian, maka peniaga akan memohon kepada semua transaksi yang diamanahkan kepada ejen.
Di samping itu, sempadan liabiliti ejen dinyatakan dalam kontrak.Menurut piawaian yang diterima umum, seorang pekerja bertanggungjawab ke atas kesimpulan transaksi dan bertanggungjawab sepenuhnya kepada mereka. Sudah tentu, pihak-pihak dalam perjanjian juga boleh menetapkan satu lagi tanggungjawab ejen yang berbeza dalam pelaksanaan transaksi dengan pihak ketiga. Ia juga menunjukkan keadaan di mana jaminan tidak dapat dikuatkuasakan, dan kewajipan untuk melaksanakannya ditamatkan.
Kesimpulannya, perlu diperhatikan bahawa sekiranya kegagalan memenuhi perjanjian komisen disebabkan kesalahan prinsipal, ejen komisen mengekalkan hak untuk membayar komisen dan membayar balik kos.
Pemenuhan kewajiban
Ejen komisen melaporkan kepada prinsipal tentang fakta pelaksanaan perintah itu. Kontraktor boleh memaklumkan ejen komisen semua tuntutan yang ada dalam tempoh satu bulan dari tarikh penerimaan laporan. Sudah tentu, jika kontrak tidak menyediakan prosedur yang berbeza. Jika tiada tuntutan atau komen dibuat dalam tempoh pengawalseliaan, laporan ejen dianggap diterima.
Kesimpulan
Oleh itu, meringkaskan semua perkara di atas, kita dapat membuat kesimpulan berikut mengenai kontrak dengan delcreder. Menandatangani perjanjian komisen dengan delcredere membolehkan pelanggan berasa lebih tenang dan lebih yakin. Lagipun, tanggungjawab bagi pihaknya akan dipenuhi, tetapi sekalipun sekiranya tidak memenuhi apa-apa, dia tidak akan kekal di pihak yang kalah. Bagi ejen komisen, bentuk kesimpulan kontrak ini bermanfaat jika dia mengira dengan tepatnya kekuatannya dan yakin dalam memenuhi obligasi di bawah kontrak. Kami mengkaji dengan terperinci apa yang delcredere.