Persoalan tentang apa yang menjadi rahsia penyokong adalah salah satu isu utama dalam advokasi. Bagi beliau, terdapat banyak perdebatan yang telah lama menjadi perbincangan sebenar, dan mereka yang berminat mengenainya masih berabad-abad kemudian tidak dapat mengetahui apa sebenarnya. Konsep yang muncul di Empayar Rom bahkan kini masih begitu kontroversial sehingga para sarjana dan peguam tidak dapat datang dengan pendapat yang sama. Artikel ini akan membincangkan tentang rahsia peguam, serta ciri-ciri utamanya dan apa tanggungjawab para pengacara untuk menzahirkan pendedahannya.
Misteri
Sebelum anda pergi terus ke konsep kerahsiaan penyokong, anda harus memahami apa yang betul-betul dalam bahasa Rusia dengan perkataan "rahsia." Menurut tafsiran rasmi, ia mempunyai dua makna sekaligus: segala sesuatu yang tersembunyi dan tidak diketahui, serta sesuatu yang dirahsiakan oleh orang lain. Seperti yang anda faham, dalam amalan undang-undang makna kedua digunakan secara meluas, yang bermaksud bahawa sesetengah maklumat harus diketahui hanya kepada kalangan orang tertentu. Selain itu, maklumat tersebut mungkin berkaitan dengan maklumat dari mana-mana sfera - peribadi, profesional, rasmi - hanya lazimnya akses kepadanya harus sangat terbatas.
Keperluan kerahsiaan peguam
Menurut Perlembagaan Persekutuan Rusia, sememangnya setiap orang berhak menerima bantuan hukum yang berkelayakan. Dan ia agak semula jadi, beralih kepada pertahanan, orang ingin mendapatkan bantuan bukan sahaja, tetapi juga untuk menyimpan rahsia tertentu. Inilah sebabnya mengapa kerahsiaan penyokong begitu tidak dapat dipecahkan - mereka membenarkan dua orang - peguam bela dan tertuduh bertindak dalam suasana penuh kepercayaan antara satu sama lain, yang tidak dapat dicapai dalam situasi lain. Di samping itu, institusi ini juga membantu dalam pelaksanaan proses keadilan biasa.
Konsep itu
Seperti yang anda lihat, rahsia peguam muncul di mana peguam menerima beberapa maklumat, yang dalam beberapa cara boleh diarahkan untuk menyabitkan tertuduh. Maklumat ini harus disembunyikan secara langsung dari mahkamah, kerana ia dapat ditafsirkan dalam arah yang berbeza. Memandangkan aktiviti peguam yang sebenar adalah untuk membawa mahkamah ke kesimpulan bahawa orang yang dilindungi oleh mereka tidak bersalah, mendedahkan maklumat yang menimbulkan rasa bersalah tertuduh boleh meletakkan peguam itu dalam kedudukan yang aneh. Malah kerahsiaan peguam dalam beberapa cara datang kepada hakikat bahawa peguam tidak harus menyebutkan hal keadaan kes tersembunyi dari mahkamah kepada sesiapa dan bertindak seolah-olah mereka tidak dikenali kepadanya.
Rangka kerja undang-undang
Untuk lebih memahami institusi kerahsiaan penyokong, anda harus merujuk kepada tindakan pengawalseliaan yang sedia ada, yang menjaminnya di peringkat undang-undang. Pada masa ini, ia adalah No. 63-ФЗ "Pada advokasi dan advokasi di Persekutuan Rusia" bertarikh 05/31/2002. Ia merujuk terus kepada kerahsiaan dalam pasal 8 undang-undang ini, di mana kandungan penuhnya diberikan.
Kandungan Misteri
Berdasarkan kerangka undang-undang yang sedia ada, kandungan kerahsiaan peguam bela merujuk kepada apa-apa maklumat yang diterima oleh peguam dalam menjalankan tugas langsungnya semasa berkomunikasi dengan prinsipal. Semua ini membawa kepada fakta bahawa dalam kes tidak boleh peguam dipanggil sebagai saksi mengenai keadaan kes itu - ia dengan merujuk kepada rahsia bahawa peguam pertahanan dengan tenang boleh diam dalam keadaan sedemikian.Di samping itu, berkenaan dengan peguam, tidak dibenarkan menjalankan langkah-langkah pencarian atau penyiasatan penyelidikan semata-mata, melainkan jika terdapat keputusan mahkamah untuk berbuat demikian.
Attorney Attitude for Secret
Institusi kerahasiaan advokat harus diperlakukan agak terbatas, karena itu sendiri adalah pengecualian terhadap proses normal proses. Itulah sebabnya tidak ada definisi yang jelas mengenai istilah ini. Dalam amalan sedia ada, adalah kebiasaan untuk mengiktiraf bahawa peguam tidak perlu berusaha untuk mendapatkan maklumat tersebut - mereka menerima maklumat bukan sebagai hasil kerja mereka yang aktif, tetapi ketika berkomunikasi dengan klien.
Di samping itu, peguam tidak boleh memberikan kepada defendan apa-apa nasihat yang boleh menyembunyikan maklumat yang diterima - dia tidak boleh mendedahkan rahsia, kerana prinsipal mesti benar-benar yakin bahawa dia boleh mempercayai peguamnya.
Maklumat negatif
Dengan cara ini, adalah kebiasaan untuk mengaitkan hanya maklumat negatif kepada konsep kerahsiaan seorang peguam di Rusia, iaitu, mereka yang secara langsung bercakap mengenai kesalahan tertuduh. Dalam kes-kes tersebut apabila peguam mendapati bahawa defendan memfitnah dirinya dalam usaha untuk melindungi orang lain, dia dengan tenang boleh memberitahu maklumat ini kepada mahkamah dan ini tidak akan dianggap sebagai pendedahan rahsia peguam. Walau bagaimanapun, maklumat tersebut mungkin juga diterapkan pada bidang intim atau keluarga, tetapi hanya dalam kes-kes di mana ini diperlukan demi kepentingan perlindungan. Jadi, seperti yang anda faham, rahsia hanya boleh memasukkan fakta-fakta yang menuduh tertuduh melakukan jenayah, serta yang boleh secara langsung atau tidak langsung mempengaruhi tahap tanggungjawab - contohnya, defendan menyembunyikan bahawa dia telah disabitkan.
Pelanggaran
Seperti yang anda ketahui, keperluan untuk tidak mendedahkan apa-apa maklumat yang diterima oleh orang dalam perkhidmatan atau kerja mereka adalah salah satu mandatori. Itulah sebabnya pelanggaran kerahsiaan peguam adalah jenayah yang boleh dihukum oleh liabiliti jenayah, tanpa mengira sama ada sebarang dokumen pendedahan telah ditandatangani. Keistimewaan rahsia yang dipegang peguam adalah bahawa ia adalah profesional dan bukan prinsip rasmi - di dalamnya ia menyerupai rahsia perubatan.
Secara umum, undang-undang secara nyata menyatakan bahawa seorang peguam tidak berhak untuk mendedahkan maklumat yang diterima olehnya dari seorang prinsipal, yang menjadikan rahsia itu secara mutlak. Dan ini dapat difahami, kerana kesetiaan seorang peguam membenarkan rakyat Rusia untuk memanfaatkan sepenuhnya bantuan undang-undang tanpa takut publisiti. Tetapi jika anda melihat seperti misteri dari sudut pandangan moral, anda dapat melihat dengan jelas dilema manusia. Bayangkan bahawa defendan mengakui kepada peguam bahawa dia benar-benar melakukan jenayah serius dan bersalah. Bagaimanakah pembela dalam kes ini berasa seperti orang yang layak, menyembunyikan data penting itu?
Seperti yang dapat dipahami, mengikut keadaan undang-undang, dia harus benar-benar diam tentang hal ini, kerana apa-apa pendedahan akan menyebabkan hukuman tertuduh, dan oleh itu peguam tidak akan bertindak sebagai pertahanan, sebagai institusi advokasi membayangkan, tetapi sebagai pembantu kepada agensi penguatkuasaan undang-undang. Itulah sebabnya terdapat dilema yang penting, yang mesti dijelaskan dengan cara ini - untuk memenuhi kewajipan moral atau profesional. Dengan cara ini, selalunya pelanggaran rahsia peguam boleh membawa kepada hakikat bahawa tindakan sedemikian akan dianggap perbuatan profesional kasar, dan oleh itu seorang peguam boleh menjadi orang buangan dalam komuniti kerja beliau.
Waranti
Tetapi, walaupun keadaan sedih untuk peguam, yang dibentangkan di atas, adalah jelas bahawa hubungan antara prinsipal dan peguam tanpa kehadiran rahsia peguam adalah tidak dapat difikirkan.Sekiranya seseorang tidak pasti bahawa semua rahsia yang diberitahu kepada peguam itu tidak akan ditinggalkan, maka institusi profesion undang-undang hanya akan hilang. Itulah sebabnya ada jaminan tertentu yang membiarkan penubuhan hubungan kepercayaan. Berikut adalah sebahagian daripada mereka:
- Kehadiran artikel dalam Kanun Jenayah Persekutuan Rusia menyatakan bahawa tidak mungkin bagi pengacara untuk mendedahkan informasi yang dapat dihukum oleh pasal 310.
- Larangan soal siasat seorang peguam sebagai saksi.
- Kebenaran untuk mesyuarat peguam dan tertuduh tidak terhad bilangan kali secara peribadi.
- Jumlah kekurangan hukuman untuk tidak melaporkan.
Di samping itu, terdapat beberapa jaminan lain yang membolehkan penggunaan penuh peguam untuk membina pertahanan dan menjalankan aktiviti biasa.