Vīriešus var atbrīvot no mājsaimniecības darbiem, piemēram, mazgāšanas, putekļsūcēja un ēdiena gatavošanas. Tas nav pārsteidzoši, jo vīriešiem vēsturiski ir bijis mazāk mājsaimniecības darbu, jo viņu uzdevumi ārpus mājas prasīja daudz pūļu. Drīz vien arī sievietes varēja strādāt un tāpēc nopelnīt naudu. Bija vairāk "kalnraču", un visi mājsaimniecības darbi palika "pavarda sargu" rokās. Izrādās, ka pat tad, ja vīrietis nopelna mazāk, viņš vairāk mājsaimniecības darbus nedarīs.
Pētījumi
Daiļā dzimuma pārstāves spēja sasniegt vairāk ārpus mājas pētniekus iepriekš nemulsināja, tomēr sociologi ļoti uzbudināja vīriešu nespēju tikt galā ar ikdienas uzdevumiem, kas, iespējams, nesniedz pamata ienākumus.
Hārvardas speciālistu pētījums liecina, ka pēdējā novērojuma laikā noteikts skaits vīriešu bija bez darba un viņu sievas kļuva par vienīgajiem apgādniekiem, vairums no viņiem reti uzņēmās vairāk mājasdarbu. Ir vērts atzīmēt, ka tām laulībām, kurās vīrieši joprojām veica mājsaimniecības darbus, bija mazāks šķiršanās risks, kas saistīts ar bezdarbu.
Vai visa problēma ir naudā?
Eksperti uzskata, ka tas ir jautājums par stingrām dzimumu normām, taču naudai noteikti ir liela loma. Pētījumi rāda, ka ģimenes loceklis, kurš atbild par finansēm, arī diktē, kurš veic visvairāk neapmaksātos mājas darbus.
Pētījuma autore uzskata, ka mājsaimniecības darbi ģimenes attiecībām nodrošina nepieciešamo spēku samēru. Šeit viss ir skaidrs: ja vēsturiskā harmonija, kad vīrieši strādā un sievietes uzrauga māju, ir patiesa, tad laulātais, kurš nosaka un kontrolē budžetu, kā arī uzrauga dažādas finanšu lietas, iegūst iespēju savas mājas sienās “palaist garām” neapmaksātu darbu. Harmonija ir pamanāma, bet ko darīt, ja līdzsvars ir negodīgs?
Statistika
Šajā pētījumā eksperti analizēja britu ģimenes, kuru kopskaitā tika iekļauti vairāk nekā tūkstoši kopdzīves pāru vecumā no divdesmit līdz sešdesmit gadiem. Dalībniekiem tika jautāts, kādus mājas darbus viņi veic, kādi ir viņu ienākumi un kā viņi organizē kopējo ģimenes budžetu. Rezultāti parādīja, ka strādājošie vīrieši naudu izmantoja vai nu, lai atbrīvotos no mājas darbiem, vai arī nododot atbildību par finanšu pārvaldību sievietēm, vai arī turot naudu mājās. Kad viņi izvēlējās trešo iespēju, ģimenē sākās noteikts sarunu process, kurā sievietes, tāpat kā vēsturē, zaudēja. "Vīrietis acīmredzamu iemeslu dēļ izdara mājas darbus. Šāds līdzsvars atstāj sievieti bez īpašām iespējām. Viņai būs jāveic visi mājsaimniecības darbi."
Vienlīdzība un atsevišķi konti
Tomēr ir izņēmums, kad sieviešu nauda darbojas tāpat kā vīriešu nauda - tas ir, kad viņas to ietaupa. Godīgais dzimums, kam bija savi bankas konti, varēja kaulēties ar saviem vīriem un gaidīt taisnīgāku risinājumu. Kad finanses ienāk ģimenē pa diviem kanāliem, ir grūti iedomāties, ka kāds turpina veikt lielāko daļu mājasdarbu. Neskatoties uz to, šis pētījums pierādīja, ka individuālie konti var kļūt par izeju šādā negodīgā situācijā un piespiest vīriešu dzimumu mazgāt traukus un tīrīt putekļus.
"Ja vīrietis viens pats pārvalda finanses un budžetus, tad maz ticams, ka šādā ģimenē kaut kas mainīsies," saka pētnieki. "Tāpēc ir svarīgi, lai katram būtu savi ienākumi.Sieviešu nodarbinātība un algu atšķirību novēršana galu galā novedīs pie vienlīdzības, "rezumē sociologi. Ir vērts piebilst, ka šāda shēma ir īstenojama tikai tur, kur viņas to patiešām vēlas.