Tiesas lēmums aizmuguriski. Tiesas lēmuma atcelšana aizmuguriski

Procedūra par prombūtni tiek ierosināta, ja atbildētājs, kavējot strīda izskatīšanu, nevēlas ierasties tiesā. Šādas procedūras rezultātā tiek pieņemts atbilstošs lēmums. Faktiski tiesas spriedums aizmuguriski, kura paraugā parasti ir tādi paši elementi kā parasti, ir labvēlīgs prasītājam. Šajā gadījumā strīdu ir iespējams atrisināt īsākā laikā. Tālāk mēs izskatīsim šo iestudējumu sīkāk - mēs uzzināsim, kā tiek veikta tiesas lēmuma atcelšana aizmuguriski. Tā paraugs tiks apskatīts arī rakstā.

Vispārīga informācija

Neklātienes izgatavošanas procedūras apraksts ir sniegts 4. nodaļā. 22 GIC. To var iedalīt šādos posmos:

1. Tiek pieņemts lēmums par iespēju izskatīt lietu likumā noteiktajā kārtībā.
2. Izmēģinājums.
3. Apelācija par aizmuguriski pieņemtu lēmumu

Šīs rezolūcijas saturam, kas izdots lietas izskatīšanas rezultātā, jāatbilst noteiktajām tiesību aktu prasībām, kā arī parastajā ražošanas procedūrā pieņemtajiem. Vispārīgās prasības ir paredzētas Art. 198 GPK.

Dokumentu struktūra

Tiesas aizmuguriski pieņemts lēmums ietver šādas daļas:

• Ievada.
• Aprakstošs.
• Motivējoša.
• Apņēmīgi.

Pirmajā daļā ir norādīta lēmuma vieta un datums, tiesas nosaukums, tiesas sastāvs, sekretārs, dalībnieki un citas strīdā iesaistītās puses, viņu pārstāvji, kā arī tiesvedības priekšmets vai prasība. Dokumenta aprakstošajā fragmentā ir norāde uz prasītāja prasību, atbildētāja izvirzītie iebildumi, citu personu, kas arī ir iesaistītas strīdā, paskaidrojumi.

Motivācijas daļa

Tajā ir lietas apstākļu raksturojums, kā noteikusi tiesa. Proti, tiek fiksēti pierādījumi, uz kuriem balstās pilnvarotās iestādes secinājumi, argumenti, saskaņā ar kuriem strīdu izšķiršanas amatpersona noraida iesniegto argumentu. Tas arī norāda noteikumus, kurus tiesa vadījās, pieņemot lēmumu. Kad atbildētājs atzīst prasību argumentācijas daļā, var būt tikai norāde uz šo faktu un to, ka pilnvarotā iestāde to akceptē. Ja atteikums tiek izskatīts saistībā ar noilguma neesamības iemeslu noteikšanu vai laikposmu, kurā ir atļauta pārsūdzēšana tiesā, ir necienīgi, tiek reģistrēts tikai šo apstākļu konstatējums.

Rezolutīvā daļa

Papildus procedūras un termiņa norādīšanai, kurā var veikt pārsūdzību vai kasācijas sūdzību, ir jādefinē termiņš un noteikumi, lai iesniegtu pieteikumu lēmuma pārskatīšanai iestādē, kas to pieņēmusi. Šis noteikums ir noteikts 5. pantā. 239 Civilprocesa kodekss. Tāpat kā citos lēmumos, prombūtnes laikā noteiktā rezolutīvā daļa satur strīda izskatīšanu pēc būtības. Tas nosaka materiālās tiesības, dalībnieku uzņemtos pienākumus, ražošanas izmaksu sadales kārtību. Cita starpā rezolutīvajā daļā ir noteikta procedūra, saskaņā ar kuru var tikt atcelts kavējošs tiesas lēmums.

Svarīgs punkts

Pamatotu tiesas lēmumu aizmuguriski var sastādīt piecu dienu laikā. Šajā gadījumā rezolutīvo daļu paziņo uzreiz pēc procesa beigām tajā pašā sanāksmē. Ja projekta izstrāde tika atlikta, lēmuma kopijas nosūtīšanas termiņu nosaka ar lēmuma datumu. Šī prasība ir ietverta 5. pantā. 199 GIC.

Lēmuma kopijas

Viena no garantijām, kas nodrošina atbildētāja tiesību aizsardzību, bez kura netiek pieņemts prombūtnes tiesas lēmums, ir nosūtīt viņam lēmuma kopiju. Definīcija ir publiski pieejama. Atbildētājs, prasītājs un citas lietas puses var iepazīties ar lēmuma saturu. Mākslas 2. daļa Civilprocesa kodeksa 236. pants satur rīkojumu, ka tiesai ir pienākums nosūtīt lēmuma kopiju prasītājam, kurš lūdza izskatīt strīdu bez tā.

Nespēja parādīties

Prasītāja, kurš nepieprasīja tiesas sēdi bez viņa, prombūtne neprasa procesa atlikšanu. Ja šāda lūguma nav, tiesa var izskatīt lietu, prasītājam nepaziņojot par tiesas sēdes datumu un vietu, ja viņš nesniedza paskaidrojumu par neierošanās iemeslu vai arī tā tika atzīta par necienīgu. Šis noteikums ir ietverts Regulas (EK) Nr. 167 Civilprocesa kodekss. Ja atbildētājs un prasītājs, kas nelūdza izskatīt lietu bez viņiem, vienlaicīgi neierodas, iespējams, ka tiks pieņemts tiesas lēmums aizmuguriski. Šajā gadījumā lēmuma kopija jānosūta abām strīdā iesaistītajām pusēm termiņā, kas noteikts 5. pantā. 236 Civilprocesa kodekss. Cits būtu pretrunā esošajam vienlīdzības principam, kas noteikts Regulas Nr. 12 GIC.

Vispārīgo noteikumu piemērošana: pamatojums

Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Civilprocesa kodeksa 199. pantu pamatota lēmuma formulēšana pēc parastās tiesvedības lietā var tikt atlikta ne vairāk kā par 5 dienām. Šajā gadījumā sanāksmē, kurā beidzās tiesas sēde, tiek pasludināta rezolutīvā daļa. Ch. Trūkst līdzīgas normas, kas noteiktu tādu pašu kārtību sanāksmei, kurā tiek pieņemts lēmums par prombūtni 22 GIC. Tomēr saskaņā ar Art. 234 Pirms šī lēmuma pieņemšanas notiek vispārīga tiesvedības procedūra. Tas, savukārt, nozīmē iespēju atlikt motivēta prombūtnes lēmuma formulēšanu saskaņā ar Art. 199. Turklāt noteiktais termiņš kopiju nosūtīšanai atbildētājam un prasītājam tiek aprēķināts no galīgā lēmuma datuma.

Trešās personas

Saskaņā ar Art. Civilprocesa kodeksa 46., 45. un 42. pantā prasītājam ir procesuālo tiesību tiesības procesa pusēm, kuras pauž neatkarīgas prasības pret strīda priekšmetu, kā arī subjektiem, kuri vērsušies pilnvarotā tiesā, lai aizsargātu citu personu intereses. Ja šie dalībnieki neierodas, mākslas procedūra. Civilprocesa kodeksa 236. pants (2. daļa) par lēmuma kopijas nosūtīšanu attiecas arī uz viņiem. Strīdā var piedalīties trešās personas, kas nepauž prasības pret strīda priekšmetu. Ja tie neierodas, viņiem nosūta arī lēmuma kopijas, bet ne vēlāk kā trīs dienu laikā pēc tā pieņemšanas galīgajā formā.

Aizmuguriska sprieduma juridiskais spēks

Minimālais laika posms, kurā lēmums stājas spēkā juridiskā spēkā, ir 17 dienas no dienas, kad noraksts nogādāts atbildētājam. Pēc tam procesa puses, kā arī citas personas, kas piedalās tiesas sēdē, un viņu tiesību pārņēmēji atkal nevar izvirzīt vienādas prasības to pašu iemeslu dēļ starp tām pašām vienībām. Nav atļauts arī apstrīdēt tiesiskās attiecības un faktus, ko tiesa noteikusi citā procesā. Lēmumam par prombūtni ir tāds pats juridiskais spēks kā parastajam tiesas rīkojumam. Tomēr, pat attiecībā uz spēkā esošo lēmumu, pirms kura pieņemšanas atbildētāja pierādījumi un iebildumi netika izmeklēti un pierādīti, var rasties šaubas. Puses, kas nepiekrīt, var apstrīdēt lēmuma pieņemšanu, rakstot paziņojumu.

Tiesas lēmuma atcelšana aizmuguriski

Pieteikums par to tiek izskatīts sanāksmē. Laika posmu, kurā tiek veikta pieteikuma izskatīšana, nosaka Art. 240 GPK. Tas ir 10 dienas no apelācijas saņemšanas dienas. Pieteikuma izskatīšanas rezultātā pilnvarotā instance var pieņemt lēmumu, kas atbilst tajā ietvertajām prasībām.Ja tiek atcelts lēmums aizmuguriski, tiesa atkal sāk tiesvedību. Šajā gadījumā vispirms tiek veikts izmēģinājums.

Ja atbildētājs nepiedalījās sanāksmē pamatotu iemeslu dēļ un viņam nebija iespējas savlaicīgi par tiem ziņot, tiesas lēmums par prombūtni ir jāatceļ. Parauga pieteikums tiek sagatavots saskaņā ar vispārīgajiem noteikumiem. Apelācijas sūdzībā norāda visu šādos dokumentos paredzēto informāciju, aprakstošajā daļā atbildētājs sniedz iemeslus un pierādījumus par neierošanos, lūdz tos ņemt vērā un izskatīt lietu.