1997. gadā pieņemtā federālā likuma "Par izpildes procesu" piemērošanas praksē ir uzkrājies liels skaits jautājumu, kurus varēja atrisināt tikai ar jaunu noteikumu pieņemšanu. Šajā normatīvajā aktā bija skaidri redzami trūkumi sistēmas regulējumā. Šajā sakarā 2007. gadā tika publicēts jauns federālais likums "Par izpildes procesu". Viņš ne tikai aizpildīja nepilnības, bet arī juridiski noteica institūta galvenos uzdevumus un principus. Tālāk mēs sīkāk apsveram likumu par izpildes procesa apturēšanu. Rakstā tiks aprakstīts arī nolēmuma paraugs. 
Vispārīga informācija
2007. gada likumā ir paredzēta jauna procedūra, saskaņā ar kuru tiek izbeigta un apturēta izpildes procedūra. Tā ir galvenā atšķirība no iepriekšējā normatīvā akta. Tātad saskaņā ar iepriekšējo likumu tika atļauts apturēt izpildes procesu tiesā un tikai viņam. Kopš 2007. gada 1. februāra šīs pilnvaras tiek piešķirtas arī noteiktai ierēdņu kategorijai. Jo īpaši tagad ir atļauta tiesu izpildītāja apturēta izpildes procedūra. Saskaņā ar to tiek noteiktas jaunas Civilprocesa kodeksa 439., 437. un 436. panta versijas. Saskaņā ar Art. 436 ir nepieciešama tiesa, un saskaņā ar Art. 437 - tiesības noteiktos gadījumos daļēji vai pilnībā pārtraukt ražošanu. Tie ir uzskaitīti likuma noteikumos. Turklāt normatīvajā aktā ir ietverti izpildes procesa apturēšanas pamati. Tas liek domāt, ka ir veikta kvalitatīva noteikumu apstrāde. Neskatoties uz to, likumā ir arī problemātiski jautājumi.
Definīcija
Izpildes procesu sāk saskaņā ar pilnvarotās iestādes lēmumu. Tomēr pastāv īslaicīgas parādīšanās iespējamība, ko nenosaka apstākļi, kas ilgst to, un tas izslēdz tā turpināšanas iespēju. Šajā gadījumā tiek izmantotas tiesības apturēt izpildes procesu.
Šis pasākums tiek uzskatīts par īslaicīgu. Tas paredz darbību izbeigšanu, ko provocē parasti (objektīvi) apstākļi, kas ir neatkarīgi no lietas dalībniekiem. Tie neļauj turpināt tiesas izpildes procesu. Parasti attiecībā uz šiem apstākļiem nav iespējams noteikt to novēršanas laiku. Šajā sakarā tiesas procesa apturēšana nozīmē noteikto darbību veikšanas atlikšanu uz nenoteiktu laiku. Šajā gadījumā apstākļi neapšaubāmi ir īslaicīgi, un ir skaidrs, ka kādu dienu tie pazudīs. Bet kad tieši būs iespēja turpināt darbību, lietu specifikas dēļ nav skaidrs.
Definīciju diferenciācija
Zinātniskajā literatūrā apturēšana tika interpretēta kā “kavēšanās”. Tomēr šī definīcija nav precīza. Jebkurā gadījumā izpildes “atlikšana” nozīmē ražošanas atsākšanu pēc kāda laika. Apspriežamā koncepcija neparedz šādu "saistošu". Lietas noteikšanas īstenošana ne vienmēr var turpināties. Darbības izpilde netiek atjaunota, verifikācijas iestādes tiesu iestādei atceļot lēmumu. 
39. iedaļa
Tas nosaka gadījumus, kad izpildes process tiek daļēji vai pilnībā apturēts. Tie jo īpaši ietver:
- Iesniedzot prasību par mantas atbrīvošanu, kas tika atsaukta ar rīkojumu par arestu (izslēgšana no uzskaites).
- Apstrīdot tiesu izpildītāja lēmumu par izpildes nodevas atmaksu.
- Prasība par arestētā īpašuma novērtēšanas rezultātiem un citi Art. 39.
40.panta noteikumi
Izpildes process tiek apturēts tādā veidā, kā to nosaka procesuālās prasības un izskatāmais normatīvais akts, ja:
- Ierēdņa vai struktūras, kas pilnvarota izjaukt administratīvā pārkāpuma lietas, rīcība.
- Palieciet parādnieku ilgā komandējumā.
- Dokumenta vai akta apstrīdēšana, kas ir izpildes rīkojuma izsniegšanas pamatā.
- Parādnieka, piedzinēja vai pilnvarotās amatpersonas lūgums noskaidrot noregulējuma noteikumus, tā izpildes kārtību un metodi.
- Apstrīdot tiesu izpildītāja bezdarbību (rīcību) vai atteikumu veikt darbības un citos gadījumos, kas paredzēti Art. 40.
Svarīgs punkts
Izpildes procesa apturēšana būtu jānošķir no prasību nodošanas. Īpaši jāatzīmē šādas pazīmes:
- Termiņš. Ražošanas apturēšana tiek veikta uz nenoteiktu laiku. Nodojot darbības, ierēdnim vienmēr ir pienākums precīzi noteikt jaunu laiku to izpildei.
- Apstākļi. Kad ražošana tiek apturēta, notiek faktori, kas ir neatkarīgi no procesa dalībnieku gribas. Pārcelšana, kā likums, notiek subjektīvu apstākļu dēļ.
- Atsākt darbību. Pārvedot, ir pietiekami noteikt jaunu laiku lēmuma īstenošanai. Nenoteiktu laiku apstākļu gadījumā izpildes procedūra ir jāatsāk no jauna.
Iemeslu saraksts
Izpildes procesa dienests noteiktos apstākļos var uz laiku izbeigt darbības saskaņā ar rezolūciju. Art. 39. un 40. punkts tiek uzskatīts par izsmeļošu un nav jāpaplašina. Ja kādi apstākļi skaidri kavē izpildes procesa turpināšanu, tiesu izpildītājiem ir pienākums to uz laiku apturēt, līdz grūtības tiek novērstas. Pēc tam darbības ar lēmumu tiek atjaunotas pēc ierēdņa iniciatīvas vai pēc prasītāja pieprasījuma. Būtu jāsniedz vairāki iemesli, kāpēc ražošanu var apturēt. Tie ietver:
- Banku organizācijas licences atsaukšana no kredītiestādes, kas darbojas kā parādnieks. Izņēmums ir gadījumi, kas paredzēti likumā par bankām un to darbību.
- Šķīrējtiesa piemēro bankrota procedūras pret parādnieku organizāciju tādā veidā, kā noteikts 5. pantā. Likuma 96. pants.
- Parādnieka pieprasījuma par iemaksas veikšanu vai iekasēšanas atlikšanu, tā vērtības samazināšanu vai atbrīvojumu no tā pieņemšana.
- Tiesu izpildītājs paziņo Krievijas Bankai vai Federālajam nodokļu dienestam mantas arests organizācija.
Tiesu izpildītāju pilnvaras
Šī amatpersona ar rīkojumu var pilnīgi vai daļēji izbeigt darbību. Šajā gadījumā tiek iesniegts lūgums apturēt izpildes procesu. Likums to atļauj šādos gadījumos:
- Parādnieka atrašana ārstniecības iestādes stacionārā.
- Vēlamas pilsoņa (bērna) reklāmas.
- Parādnieka, kurš dien bruņotajos spēkos, un citu karaspēku, militāro struktūru un vienību, kas izveidotas saskaņā ar likumu, apelācijas.
- Rezolūcijas virzieni norādījumiem par noteiktu izpildes darbību veikšanu vai īpašu piespiedu līdzekļu piemērošanu. Šis noteikums ir izveidots 6. pantā. Likuma 33. pants.
Valsts galvenais tiesu izpildītājs vai kāds no tās subjektiem, kā arī viņu vietnieki var apturēt tiesvedību, saņemot sūdzības par lēmumu, par viņiem pakļauto amatpersonu bezdarbību (rīcību).
Īpaši gadījumi
Saskaņā ar Art. Pagaidu darbību izbeigšana pēc definīcijas ir obligāta gadījumā, ja parādnieks zaudē rīcībspēju, nāvi, pasludina viņu par mirušu vai bezvēsts pazudušu, ja lēmumā noteiktās personas pienākumi vai prasības pieļauj mantošanu. Ražošana šajā gadījumā tiek apturēta, līdz tiek nodibināts cesionārs. Pēc tā noteikšanas (nāves gadījumā) kļūs skaidrs, kurš turpinās pildīt saistības, kas pats par sevi nozīmē tādu apstākļu novēršanu, kuri neļāva pabeigt rezolūcijā noteiktās darbības.
Ja parādnieku pasludina par bezvēsts pazudušu, tiesvedību aptur līdz dienai, kad saistības tiek nodotas pārvaldītājam, kuru ieceļ likumā noteiktajā kārtībā. Noteikti izbeidziet darbības ar lēmumu pēc parādnieku organizācijas maksātnespējas atzīšanas (bankrota) šķīrējtiesā, līdz tiek pieņemts lēmums par lietas būtību attiecībā uz tās īpašuma tālāko likteni. Ieviešot bankrota procesu, izpilddokumentācija tiek nodota bankrota pilnvarniekam.
Prasītājs šajā gadījumā kļūst par vienu no kreditoriem. Atjaunojot tādas organizācijas maksātspēju, kas atzīta par bankrotējušu (piemēram, pēc ārējas vadības vai finanšu atgūšanas), izpildes procesu var turpināt. Rīcībspējas zaudēšanas gadījumā dekrēta darbības tiek izbeigtas līdz aizbildņa iecelšanai. Kalpojot, piedaloties militāros konfliktos, ražošana tiek apturēta līdz termiņa beigām vai karadarbības beigām.
Izaicinošs
Pieteikumu par izpildes procesa apturēšanu var iesniegt, pārsūdzot lēmumu. Pēc apelācijas pieņemšanas izskatīšanai darbības uz rezolūcijas prasībām tiek uz laiku izbeigtas. Pieteikumu par izpildes procesa apturēšanu iesniedz likumos paredzētajos gadījumos.
Darbības tiek pārtrauktas līdz sūdzības beigām. Šī ir īpaša definīcija. Ja tiek apstrīdēta tādas amatpersonas vai struktūras bezdarbība (darbība), kurai ir pilnvaras izskatīt administratīvo pārkāpumu lietas un izdod attiecīgu rezolūciju, kas kļuva par izpildes procesa pamatu, to arī aptur, līdz tiek pabeigta prasības izskatīšana pēc būtības. Tā rezultātā tiek pieņemts lēmums, kas nosaka darbības likteni.
Šķīrējtiesas pilnvaras
Procesa apturēšana šajā tiesā tiek veikta šādos gadījumos:
1. Regulas Nr. Attiecīgā likuma 12. panta 1. punkta 5., 6. un 8. punkts. Tie ietver aktus:
- Iestādes ar kontroles funkcijām līdzekļu atgūšanai. Šajā gadījumā priekšnoteikums ir dokumentu vai banku vai kredīta organizāciju piezīmju piemērošana gadījumos, kad tiek atvērti norēķinu vai citi parādnieka konti, daļēji vai pilnībā neizpildot prasības saistībā ar soda naudas samaksai nepieciešamo summu trūkumu.
- Ierēdņi, tiesas un citas struktūras administratīvo noziegumu gadījumos.
- Citas iestādes attiecībā uz pilsoni vai organizāciju, kas nodarbojas ar komercdarbību, neveidojot zvērinātu advokātu. sejas.
2. Tiesu izpildītāja lēmuma par viņam saskaņā ar lēmumu uzlikto izdevumu (nodevas, soda naudas) piedziņu no parādnieka izpilde. Šis noteikums attiecas uz pilsoņiem un organizācijām, kas veic uzņēmējdarbību, neveidojot juridisku personu. sejas.
Visos citos gadījumos tiesvedības apturēšanu veic vispārējās jurisdikcijas tiesa, kuras darbības jomā tiesu izpildītājs pilda savus pienākumus. 
6.1
Viņa sāka rīkoties pēc attiecīgā likuma grozījumu pieņemšanas. Šis raksts paredz informācijas bāzes izveidošanu un uzturēšanu, kurā ir informācija, kas nepieciešama uzdevumu izpildei. Izpildes procesu datu banku uzskata par publiski pieejamu līdz darbību pabeigšanai saskaņā ar lēmumiem. Informācija ietver:
- Informācija par vienību, kurā notiek ražošana.
- Sīkāka informācija par parādniekiem.
- Tiesu aktu pieņemšanas datumi.
- Izpildlapu numuri.
- Prasības noteikumiem.
- Ražošanas sākuma datumi un vairāk.
