Ierēdņu un pilsoņu, tostarp Bruņoto spēku locekļu, fiziskā spēka, speciālo līdzekļu un ieroču izmantošanu regulē hartas, federālie likumi un citi juridiski dokumenti. Normatīvajos aktos ir norāde uz ārkārtas situācijas esamību. Īpaši par to runā UVS (13. pants). Ieroču lietošana tiek uzskatīta par pēdējo iespēju. Tālāk sīkāk apsvērsim situācijas, kurās to atļauj pašreizējie noteikumi. 
Vispārīga informācija
Krimināllikums nosaka ieroču izmantošanu. Šo pasākumu var izmantot, aizturot noziedznieku vai ārkārtas situācijās. Tikmēr, kā liecina normu analīze, ieroču lietošanas kārtība, kas noteikta Art. 13 gaisa spēki, definē vairākus ierobežojumus situācijām, kuras formāli ietilpst nepieciešamajā aizsardzībā.
Atvairīt uzbrukumu
Policija drīkst izmantot šaujamieročus, ja ir draudi aizsargājamajiem objektiem. Cita starpā tie ietver vienību un militāro vienību izvietojumu, transportlīdzekļu karavānas, vilcienus, konstrukcijas un ēkas, atsevišķus transportlīdzekļus un aizsargus. Uzbrukums var būt gan bruņots, gan neapbruņots. Rīcības forma un atspoguļojums to uzskata par nepieciešamo aizstāvību. Tikmēr bruņots uzbrukums apdraud dzīvību. Tās klātbūtne saskaņā ar Art. Kriminālkodeksa 37. panta 1. daļa ļauj nodarīt jebkādu kaitējumu subjektam, iejaucoties iepriekšminētajos objektos. Turklāt neapbruņots grupas uzbrukums nav saistīts ar tiešiem draudiem dzīvībai. Saskaņā ar krimināllikumu šādā situācijā nāve nav pieļaujama kā likumīgs kaitējums. Attiecīgi militārpersonas var atļaut izmantot ieročus pēc tam, kad ir novērtēts iespējamā kaitējuma un atbildē uz nodarītā kaitējuma samērīgums. 
Ierīču un munīcijas nelikumīgas konfiskācijas apkarošana
Šajā situācijā notiek objekta aizsardzība. Attiecībā uz šo nosacījumu ir pilnīgi iespējams izmantot iepriekš minēto argumentāciju. Militārais aprīkojums un munīcija tiek uzskatīti par mazāk vērtīgiem nekā cilvēka dzīvība. Šajā situācijā iespējamā un nodarītā kaitējuma samērīguma pazīme nesakrīt ar krimināltiesību kritēriju.
Uzbrukuma aizsardzība
Policija atļauj izmantot šaujamieročus, ja pastāv draudi pilsoņu dzīvībai vai veselībai - gan civiliedzīvotājiem, gan bruņotajos spēkos esošajiem. Tajā pašā laikā jāteic, ka noteiktās personas nav iespējams nosargāt ar citiem līdzekļiem. Nepieciešamie aizsardzības apstākļi aptver šo situāciju, ja no tā izslēdzam draudus veselībai. Tas nepieļauj aizsardzības darbības, kuru mērķis ir nāves izraisīšana. Šajā noteikumā ir norāde uz citiem aizsardzības nodrošināšanas veidiem ierobežo nepieciešamās aizsardzības leģitimitāti, kas galvenokārt paredzēta mākslā. Kriminālkodeksa 37. panta 1. daļa. Pēc ekspertu domām, frāzes “ja aizsardzība nav iespējama ar citiem līdzekļiem” pievienošana ir juridiski lieka. 
Aizturēšana
Šaujamieroču lietošana ir atļauta attiecībā pret priekšmetu, kas nodrošina pretestību. Šajā gadījumā ir jāizpilda viens nosacījums. Objektam ir jānodrošina bruņota pretestība. Ierēdņi var aizturēt pilsoni, kurš atsakās izpildīt viņu prasības. Pistoli, ložmetēju utt. Var izmantot, ja pilsonis ir bruņots un nevēlas nodot ieročus labprātīgi.Šī situācija pēc visām norādēm ārēji ir līdzīga nozieguma izdarītāja aizturēšanai.
Pats nelegālās bruņošanās un pretošanās fakts var tikt kvalificēts kā kriminālnoziegums. Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Kriminālkodeksa 38. pantu aizturēšanas mērķis ir pilsoņa nogādāšana speciāli pilnvarotajās iestādēs (tiesībaizsardzības iestādēs) un šī subjekta apspiešana par jaunu noziegumu izdarīšanu.
Normas izpratnē nāves izraisīšana nekādā gadījumā nav atļauta. Dziļāka analīze atklāj, ka bruņota pretošanās, kuru persona ir aizturējusi kopš opozīcijas sākuma tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonām, tiek pārveidota par uzbrukumu. Tas satur draudus ierēdņa dzīvībai. Attiecīgi rodas nepieciešams aizsardzības nosacījums. Turklāt aizturētas personas rīcībā esošs ierocis, pat ja viņš to neizmanto savas darbības apspiešanas laikā, var tikt uzskatīts par pietiekamu pamatu piemērotām pretdarbības darbībām, kas varētu izraisīt viņa nāvi. 
Citas situācijas
Mākslā 14, 2. daļa ugunsdzēsības nodaļā paredz citus ieroču lietošanas gadījumus. Piemēram, to var izmantot, lai izsauktu palīdzību vai sniegtu trauksmi, kā arī lai aizbaidītu dzīvnieku, kas rada draudus cilvēku veselībai vai dzīvībai. Normas, kas pieļauj šādas situācijas, ir ietvertas federālajos likumos.
Aizliegumi
Tie ir noteikti Art. 14, UVS 4. daļa. Saskaņā ar normu ieroču lietošana saistībā ar:
- Nepilngadīgie, ja vecums ir zināms vai acīmredzams.
- Sievietes.
- Pilsoņi ar skaidrām (ārējām) invaliditātes pazīmēm.
Izņēmums ir situācijas, kad šīs personas rīko grupu vai bruņotu uzbrukumu, kas rada draudus citām personām. Ieroču lietošana šādos gadījumos ir atļauta, ja ar citiem līdzekļiem nav iespējams novērst to radītās briesmas.
Atšķirībā no Art. 28. panta 3. daļa federālajā likumā, kas regulē iekšējā karaspēka darbību, no šiem aizliegumiem trūkst virknes noteikumu. Īpaši nekas neliecina par pretošanās bruņojumu un ieroču nelietošanu ar lielu pilsoņu koncentrāciju. Tikmēr analīzes pilnīguma labad jāsaka, ka iepriekš minētie izņēmumi, kas atceļ aizliegumus, nevar aptvert visu situāciju daudzveidību, kad draudi dzīvībai, iejaucoties cilvēkiem ar invaliditāti, sievietēm un nepilngadīgajiem, var izpausties citos, izņemot tos, kas noteikti Art. 14, UVS formu 4. daļa. Tas, savukārt, nozīmē, ka militārpersonām ir tiesības izmantot ieročus pret šīm vienībām situācijās, kas pārsniedz normā paredzētās robežas. Šajā gadījumā viņu uzbrukuma laikā citā veidā ir jābūt briesmām dzīvībai. 
Ieroču lietošanas procedūra
Vispārīgie noteikumi ir paredzēti 1. panta 1. un 2. daļā. 13 gaisa sprādziens. Tajos noteiktie ieroču lietošanas noteikumi ierēdņiem piešķir noteiktas pilnvaras. Ir atļauts tos realizēt tiešo pienākumu izpildes procesā. Turklāt ārkārtas gadījumos ieročus ir atļauts izmantot ārpus darba laika. Turklāt vispārīgie noteikumi nosaka prasības attiecībā uz tā nēsāšanu un glabāšanu. Ieroču lietošanas kārtība ir noteikta arī federālajā likumā. Izveidotie noteikumi nekorelē ar apstākļiem, kas izslēdz noziedzīgu darbību. Tomēr tie atklāj personu, kas nav kriminālvajāšanas jomā, atklājot ieroču nēsāšanas un glabāšanas faktus, ja ierēdnis darbojas kā atbildētājs.
Komandiera (galvenā) rīkojums vai lēmums
3. h pantā. 13 UVS satur kārtību, kādā pilnvarota persona personīgi izmanto ieročus. Turklāt norma nosaka noteikumus, saskaņā ar kuriem komandieriem ir tiesības izdot rīkojumu izmantot viņa padotos, lai vajadzības gadījumā aizsargātu veselību, īpašumu un dzīvību ārkārtas un aizsardzības apstākļos.
Līdzīgas instrukcijas ir arī šī raksta 4. daļā. Līdzīgi noteikumi ir ietverti arī federālajā likumā, kas reglamentē iekšējā karaspēka darbību. Pistoļu, uzbrukuma šautenes utt. Izmantošana ar priekšnieka (komandiera) rīkojumu galvenokārt jāveic saskaņā ar Art. Kriminālkodeksa 42. pants.Turklāt lēmums par ieroču izmantošanu var norādīt tikai uguns atklāšanas sākumu.
Par tā izmantošanas pamatotību ir atbildīgs konkrētais darbuzņēmējs. Jāatzīmē, ka iepriekšminētajā federālajā likumā tiek pieņemts lēmums par apšaudes sākšanu. 3. h pantā. Hartas 13. pants attiecas uz rīkojumu. Pēdējā gadījumā atbildība par ieroča lietošanas pamatojumu zināmā mērā tiek novirzīta priekšniekam (komandierim), nenoņemot to no izpildītāja, ja viņš apzinās nelikumīga rīkojuma iespējamību. 
Ieroču likums
Normatīvajā aktā ir norādījumi, kas attiecas uz valsts pilsoņiem. Pirmkārt, cilvēki var izmantot ieročus, kurus viņi likumīgi atraduši, lai aizsargātu īpašumu, veselību un dzīvību ārkārtējos gadījumos un ar nepieciešamo aizsardzību. Pirms tā izmantošanas pilsonim ir pienākums brīdināt subjektu, pret kuru tas ir vērsts, par darbībām, kuras viņš veiks. Izņēmums ir situācijas, kad atlikšana uz laiku rada tiešus draudus cilvēku dzīvībai vai var izraisīt citas nopietnas sekas. Ieroču izmantošana ārkārtas situācijās nedrīkst radīt kaitējumu trešajām personām.
Ierobežojumi
Tāpat kā iepriekš apskatītajos normatīvajos aktos, federālais likums nosaka vairākus aizliegumus. Nav atļauts lietot ieročus pret nepilngadīgajiem, ja viņu vecums ir zināms vai acīmredzams, sievietēm un pilsoņiem, kuriem ir acīmredzamas invaliditātes pazīmes. Izņēmums ir situācijas, kad no šīm vienībām rodas tiešs drauds. Ieroču likums prasa, lai tie, kas to izmanto, ziņotu par katru šādu gadījumu ATS incidenta vietā.
Pēc izvēles
Likums nosaka ieroču īpašnieku aizliegumus to nēsāšanai. Jo īpaši tas nav atļauts, ja:
- Persona ir reibumā.
- Objekts piedalās sanāksmē, mītiņā, gājienā, demonstrācijā, piketā, reliģiskā ceremonijā vai ceremonijā, sporta, kultūras, izklaides vai citos publiskos pasākumos.
Pēdējā gadījumā tiek pieļauts izņēmums. Šis noteikums neattiecas uz:
- Personas, kas tieši iesaistītas sacensībās ar sporta ieroču izmantošanu.
- Kazaki savu biedrību sanāksmēs, kas piedalās reliģiskās ceremonijās un ceremonijās, kultūras un atpūtas pasākumos, kas saistīti ar tautastērpa obligātu nēsāšanu, apgabalos, kur auksta lāpstiņa ir tā neatņemama sastāvdaļa.
- Organizācijas, kas pilnvarotas nodrošināt sabiedrisko drošību un pilsoņu kārtību.
Personām, kas darbojas kā kultūras, sporta pasākumu un izklaides pasākumu organizatori, ir tiesības uz pagaidu ieroču glabāšanu, kas pieder pilsoņiem, federālā likuma noteiktajā kārtībā. 
Secinājums
Jāsaka, ka dažos gadījumos ieroču izmantošana ir vienīgais veids, kā aizsargāt pilsoņu dzīvības. Īpaši tas attiecas uz nesenajiem notikumiem pasaulē un Krievijā. Tikmēr amatpersonai, kā arī pilsonim, kuram pieder ierocis, ir pienākums ievērot likuma un citu normatīvo aktu prasības. Nepamatota tās izmantošana ir saistīta ar kriminālatbildību.
Normatīvie akti satur ieroču ekspozīcijas aizliegumu gadījumos, kad to turpmākai izmantošanai nav pamata, kas noteikts normatīvajos aktos. Tās lietošana var izraisīt subjekta nāvi, pret kuru tā vērsta. Šajā sakarā ir nepieciešams pareizi novērtēt situāciju un draudu pakāpi, kas rodas no personas.
