Agrāk vai vēlāk kāds nomirst, atstājot aiz viņa dzīves mantojumu. Diemžēl tas notiek arī tad, kad tuvi un ne ļoti radinieki sāk savstarpēji dalīties ar mirušā iegūtajiem īpašumiem, un bieži vien uz šī pamata rodas konflikti. Krievijas likumi reglamentē mantojuma procesu, kā dalīties, un kas ir pirmās pakāpes mantinieki, nosaka pamatprincipus.
Kam galvenokārt ir tiesības uz mirušā īpašumu?
Saskaņā ar Civilkodeksu mantojumu var pieprasīt vairāki radinieku pārrāvumi. Kam ir galvenās tiesības? Tās ir šādas personas: vīrs, sieva, testatora bērni un viņa vecāki.
Vai laulātajam vienmēr ir tiesības mantot?
Persona likumīgi saņem mantojumu tikai tad, ja laulātais bija precējies ar mirušo testatoru. Cits kopdzīves veids nav mantojuma tiesiskais pamats. Ja tas ir bijušais vīrs un sieva, tad viņam vai viņai nav tiesību pieprasīt mirušā laulātā mantojumu, pat ja šķiršanās notika nāves priekšvakarā.
Tāpat kā laulības šķiršanas gadījumā, iedzimtais īpašums tiek sadalīts pēc līdzīgas shēmas. Proti: vīram un sievai viņu īpašums tiek uzskatīts par kopīgu, kopīgi iegūtu. No tā izriet, ka pēc nāves tiek izdalītas divas laulāto kopīgā īpašuma daļas, no kurām viena nonāk likumīgajai sievai / vīram, bet otra tiek sadalīta starp citiem primārajiem radiniekiem un atkal atraitne. No šī likumdošanas fakta rodas iespaids, ka galvenā mantotā īpašuma daļa nonāk dzīvajam laulātajam. Tas nav taisnība: tikai dzīvs laulātais saņem savu pusi no īpašuma, kas viņam pieder kā kopīgi iegūto laulības gadu laikā, kā arī saņem vienādu daļu ar primārajiem radiniekiem no īpašuma otrās puses (mantojuma). Tajā pašā laikā viņa personīgais īpašums, kas ne tikai kopīgi iegūts ar dzīvesbiedru, tiek mantots no mirušā.
Es vēlētos dot padomu miruša pilsoņa kopdzīvei, ar kuru laulība nekad netika pabeigta. Ne viss tiek zaudēts. Piemēram, ja testamentā ir norādīts šāds kopdzīves dalībnieks, viņš noteikti saņems norādīto mantojuma daļu. Pretējā gadījumā viņš var pieteikties uz daļu no obligātās mantojuma daļas, ko garantē valsts, rīkojoties kā apgādājamais, proti, mirušās personas invalīds partneris, ja viņš ir pensionārs vai invalīds.
Vai visiem bērniem ir tiesības mantot?
Testatora bērni ir obligāti primārie mantinieki saskaņā ar likumu, kas ietver:
- dzimuši likumīgā laulībā un nelikumīgi bērni;
- radinieki un patēvi (atbilstoši izpildīta adopcija);
- tie, kas dzimuši ar dzīvo tēvu vai ieņemti, bet vēl nav dzimuši.
Testamenta vecākiem ir arī pirmtiesības uz viņa īpašumu
Tēvs un māte vienādās daļās manto daļu no sava bērna īpašuma. Tajā pašā laikā nav nozīmes attiecībām, kurās viņi pašlaik ir iesaistīti: viņi ir šķīrušies, neprecējušies vai neprecējušies. Jāatzīmē uzreiz: vecākiem, kuriem kādreiz tika atņemtas vecāku tiesības uz mirušu bērnu, nav likumīgu tiesību saņemt mantojumu. Miruša bērna adoptētājiem šādos gadījumos ir tādas pašas tiesības kā viņu vecākiem.
Citas personas, kuras galvenokārt var pieprasīt testatora īpašumu
Krievijas likumos joprojām pastāv tāds jēdziens kā pārstāvības tiesības. Ir interesanti saprast, no kā tas sastāv. Praksē gadās, ka testators mirst vēlāk nekā galvenais mantinieks (dēls, meita) vai vienlaikus ar viņu. Kā šajā gadījumā mantojums tiek pareizi sadalīts starp pirmās pakāpes mantiniekiem? Likums ļauj mirušā mazdēlam / mazmeitai izmantot tiesības aizstāt galveno mantinieku, šajā gadījumā viņa vecāku. Turklāt tā daļa no mirušā pilsoņa mantotā īpašuma, kas iet caur pārstāvības tiesībām, tiek sadalīta mazbērniem vienādās daļās. Tomēr, ja testators atsakās no mantojuma, pamatojoties uz tiesībām uz pārstāvību pēc viņa testamenta, tādā gadījumā uz mazbērniem / mazmeitām nevar paļauties.
Apgādājamie ir vēl viena cilvēku grupa, kas pēc likuma var pieprasīt mantojumu. Bet tas prasa ievērot dažus noteikumus:
- šādam apgādājamam jābūt invalīdam;
- apgādājamais ir zaudējis galveno ienākumu avotu līdz ar pilsoņa nāvi;
- pēdējā gada laikā testators pilnībā apgādāja apgādājamo līdz viņa nāvei;
- tiek pierādīta apgādājamā, kas nav testatora radinieks, dzīvesvieta kopā ar viņu gada laikā līdz viņa nāvei.
Kā mantojums tiek sadalīts starp pirmās kārtas mantiniekiem ar apgādājamajiem? Saskaņā ar likumu šāds mantinieks nevar saņemt vairāk kā ceturto daļu īpašuma, pat ja nav citu galveno mantinieku pārstāvju.
Lai sadalītu mantojumu starp pirmās pakāpes mantiniekiem, likums paredz tiesības sastādīt līgumu, kurā viņi paši sadalīs mantojuma daļas savā starpā, kā arī norāda mantojuma secību. Ja kāds no mantiniekiem nepiekrīt noteiktiem šādas vienošanās punktiem, tad viņš to neparaksta, un mantojums tiks sadalīts tiesā.
Bet ko darīt, ja tiek sastādīts testaments? Kā tad tiek sadalīts īpašums?
Bieži vien rodas situācija, ka cilvēks iepriekš sagatavo testamentu. Kā šajā gadījumā mantojums tiek sadalīts starp pirmās kārtas mantiniekiem? Likums ir to mirušā pilsoņa tuvu radinieku pusē, kuri nebija iekļauti testamentā. Tātad nepieciešamo invalīdu var pieprasīt šādas personas ar invaliditāti: dzīvs dzīvesbiedrs, māte / tēvs, bērni. Ieskaitot bērnus, kas jaunāki par pilngadību vecāku nāves brīdī. Obligātie mantinieki saņem pusi no daļas, kurai saskaņā ar likumu viņiem vajadzētu piederēt, ja ne gribas dēļ.
Mantojuma datumi
Likums paredz precīzi sešu mēnešu periodu no mantojuma atvēršanas dienas, lai to pienācīgi noformētu. Likums tomēr atļauj pagarināt termiņu, taču tam jābūt atbilstošiem iemesliem:
- ja tiesa atzīst pilsoni mirušu vai bezvēsts pazudušu;
- ir pietiekami iemesli, kas neļāva mantojumu izpildīt laikā;
- ja galvenais mantinieks ir ieņemts bērniņš, kurš vēl nav dzimis.
Ja neviens no primārajiem asins mantiniekiem kāda iemesla dēļ nesaņem mantojumu noteiktajā laikā, šīs tiesības pāriet nākamās - otrās pakāpes mantiniekiem, kuriem arī tiek dots sešu mēnešu periods.
Kā sadalīt dzīvokli starp pirmās kārtas mantiniekiem?
Visizplatītākais, dārgākais un pieprasītākais cilvēka mantojums neapšaubāmi ir nekustamais īpašums. Kā mantojums tiek sadalīts starp pirmās pakāpes mantiniekiem, ja mirušajam pilsonim nebija laika sastādīt testamentu? Šajā gadījumā dzīvokļa vai cita nekustamā īpašuma mantošana notiks saskaņā ar Krievijas Federācijas likumiem. Saskaņā ar šo likumu miruša pilsoņa īpašumā esošs dzīvoklis (vai cits mantojams īpašums) tiek nodots viena pagrieziena mantiniekiem vienādās daļās.
Ja pirmās līnijas mantinieki prombūtnes laikā, pēc tam tiek ņemti vērā otrās pakāpes mantinieki, vectēvs un vecmāmiņa.Katrs no viņiem saņems savu pusi no dzīvokļa. Ja ir arī māsa, tad visi saņems īpašumtiesības uz trešo daļu no mantotā dzīvokļa.
Kā mantojums tiek sadalīts starp pirmās kārtas mantiniekiem, ja tika sastādīts testaments par dzīvokli?
Tad šī dzīvokļa daļas tiks stingri sadalītas, kā testators izteica savu gribu testamentā. Tajā pašā laikā radiniekus nedrīkst norādīt kā dzīvokļa mantiniekus. Neraugoties uz to, mirušā pilsoņa tuvi cilvēki var arī tiesā apstrīdēt attiecīgo dzīvokļa gribu. Iespējams, ka viņiem ir tiesības saņemt obligāto daļu, pat ja viņi netika norādīti testamentā.
Krieviski mantojuma likums Pastāv interesants jēdziens - testamenta noliegšana. Piemēram, testators testamentā vēlas mantot savas meitas dzīvokli, bet ar nosacījumu, ka viņai jāļauj viņam dzīvot parasto tiesību sieva. Pat ja vēlāk šo dzīvokli pārdod meita, jaunajam īpašniekam tas ir jāpilda testamenta atteikums.
Kā dalīties mantojumā starp sievu un bērniem?
Jautājums par to, kā sadalīt mantojumu starp sievu un bērniem, tiek atrisināts samērā vienkārši. Sieva, ar kuru laulība tika pienācīgi noslēgta, likumīgi saņem pusi no kopīgi iegūtā īpašuma ar savu vēlo vīru. Piemēram, laulībā laulātie iegādājās dzīvokli, pēc vīra nāves puse no dzīves telpas nekavējoties nonāk sievai. Otra puse ir mantojama, jo tā bija mirušā īpašums. Šī dzīvokļa daļa tiek sadalīta vienādās daļās starp sievu un bērnu / bērniem, ja vien testamentā nav noteikts cits mantošanas rīkojums.
Parādi un mantojums
Mantojuma sadalījums starp pirmās pakāpes mantiniekiem ne vienmēr ir pozitīvs personām, kas tajā ienākušas. Labs padoms topošajiem mantiniekiem: pirms jūs no savas puses nominējat, jums jāpārbauda, vai mirušais atstājis parādus un saistības. Galu galā notiek arī tā, ka, noslēdzis mantojumu, cilvēks saņem papildinājumā nesamaksātus aizdevumus. Un ja parādu lielums ir salīdzināms ar saņemto daļu, vai ir vērts slēgt šādu mantojumu? Šeit jums jābūt modram.
