Deflācijas procesam var būt dažādi veidi, ko izraisa viens vai cits iemesls. Algu pieaugums netiek novērsts. Valsts budžets sedz mazāk izdevumu. Valsts valūtas pirktspēja palielinās. Tālāk no raksta mēs uzzinām procesus un faktorus, kas rodas deflācijas laikā.
Parādības būtība
Ekonomikā pastāv tāds process kā deflācija. Kādi ir šie vienkāršie vārdi? Tas nozīmē parādību, kurā cenu pieauguma procents nepaaugstinās virs nulles. Preces un pakalpojumi kļūst lētāki. Nauda tiek izņemta no apgrozības. Valūta un tirdzniecība tiek modri kontrolēti.
Inflācija un deflācija ir divi pretēji procesi. Otrajā gadījumā tiek pārdoti valdības vērtspapīri, aktīvi tiek emitēti valsts vērtspapīri, palielinās nodokļi.
Kāpēc rodas
Deflāciju var izraisīt vairāki iemesli. Kas tas ir, ar vienkāršiem vārdiem var izskaidrot, ja mēs izpētīsim fenomena pamatus:
- Naudas izmaksas palielinās tāpēc, ka preču ražošanai palielinās cena. Piemēram, augstās darbaspēka izmaksas zelta ieguvē.
- Precēm jāpiešķir mazāk resursu, jo pieaug darba ražīgums. Dabas naudas vērtība nemainās.
- Tirdzniecības vajadzībām ir pieejama maz valūtas. Deflācija ir mākslīgs naudas vērtības pieaugums. Tagad jūs bieži varat satikties ar šo iemeslu. Daudziem to stimulēja noraidījums. zelta standarts.
Valūtas saglabāšana
Vārds "deflācija" nozīmē arī to, ka Centrālā banka samazina naudas apriti. Arī šo pasākumu var veikt centrālā valdība. Inflācija un deflācija ir polārie procesi, kas var neitralizēt viens otru. Kā daļa no procedūrām, lai palēninātu valūtas kustības kāpumu diskonta likme kā arī tiek papildinātas obligātās rezerves, kurām banka nosaka savus standartus. Nodokļi pieaug. Algām vajadzētu palikt nemainīgām vai samazināties.
Valsts budžets tērē mazāk naudas. Kredīta sistēmas struktūra mainās. Deflācija ir arī ierobežojumu ieviešana Centrālās bankas vārdā. Izsniegto aizdevumu apjoms un skaits tiek kontrolēts. Valsts vērtspapīri tiek pārdoti intensīvi.
Resursu nepietiekamas novērtēšanas trūkums
Fondu apgrozījuma ātrums samazinās. Deflācija ir process, ko izraisa objektīvi iemesli. Piemēram, grūtības, kas rodas pārvadājot un mainot galvaspilsētas maršrutus. Jāņem vērā dabiskās naudas apgrozījuma līmenis. Tas var samazināties, jo līdzekļi ekonomikā palielinās par daudz - tas notiek cenu izmaiņu dēļ pirms tam.
Iedzīvotāji atsakās veikt izmaksas, jo gaida cenu pieaugumu. Cilvēki vēlas uzkrāt preces nākotnei, lai līdzekļi paliktu to materiālajā formā. Ir mazāka uzticēšanās kontiem, kurus atver kredītiestādes.
Cilvēku reakcija uz procesu
Deflācija ir cilvēku spēju izaugsme iegūt jaunas materiālās preces par valsts naudu. Cenu indekss strauji pazeminās. To nevar saukt par pozitīvu faktoru, dažreiz tas ir pat sliktāks nekā inflācija. Šeit neko nevar iepriekš aprēķināt, ir grūti spēlēt droši. Cenu pieauguma temps ir negatīvs.
Preču un pakalpojumu izmaksas tiek koriģētas, sākot ar iepriekšējo periodu.Ir vieta, kur valsts vārdā piemērot pasākumu kopumu, pateicoties kuram ir iespējams neitralizēt plaši palielināto summu pieaugumu, kas vajadzīgs iedzīvotājiem nepieciešamo lietu iegādei. Pārmērīga ārvalstu valūta tiek izņemta no apgrozības, tiek izdota dokumentu izsniegšana par īpašuma tiesībām. Teorētiski visām šīm izmaiņām nevajadzētu būt ietekmei, ja cenas ir līdzsvarotas visos līmeņos, tas ir, būs līdzsvars starp algām, pensijām un iegādātajām precēm.
Tomēr bieži gadās, ka balansēšana notiek tikai vienā līmenī, un pārējie paliek nemainīgi. Tas ievieš disharmoniju ekonomikā.
Ko var iegūt un pazaudēt
Piemēram, tirgotājiem pieder noteikta prece, kuras iegādei viņi iztērēja naudu. Ja šo materiālo preču vērtība samazinās, pārdošanas atdeve būs pilnīgi atšķirīga no tās, kuru paredzēts saņemt. Tirdzniecības darbība būs nerentabla un iepazīstinās uzņēmēju ar mīnusu. Tāpēc uzņēmējdarbība pārejas periodā ir ārkārtīgi bīstama, tā ir pilna pat ar bankrotu. Un, kad tirgus subjektiem ir sasietas rokas, viņi nevar izvērst savu darbību līdz pilnam potenciālam, ekonomiskā sistēma degradējas. Bet tas viss ir atkarīgs no apstākļiem.
Tādējādi aģenta kontā var būt nauda. Ar cenu kritumu viņš var iegādāties vairāk. Ražošana šajā periodā ir ļoti ietekmēta, jo starp izejvielu iegādi un preču izlaišanu ir periods, kurā situācija uzņēmumam var neizrādīties vislabākajā veidā. Tāpēc daudzi dod priekšroku neriskēt.
Vēsturisks piemērs
Lielās depresijas laikā, kas notika 20.-30. pagājušajā gadsimtā bija iespējams novērot spēcīgu deflāciju. Valdības ir veikušas pasākumus, lai izvairītos no šī procesa. Mākslīgi izņemta nauda no apgrozības, kas tika uzskatīta par pārmērīgu. Pateicoties tam, viņi mēģināja apmānīt procesu, palielinot nodokļu sodus, palielinot diskonta likmi, pārdodot valsts vērtspapīrus. Ir pastiprinājies valūtas un ārējās tirdzniecības operāciju regulējums.
Cenām sarūkot, reālās procentu likmes bija augstākas nekā nominālās. Ekonomika krita, un ieguldījumi uzņēmumā bija vienkārši nerentabli. Ikviens, kurš veica lielus ieguldījumus, riskēja nonākt tā sauktajā likviditātes slazdā. Sakarā ar to biznesa aktivitāte strauji kritās, nebija efektīva pieprasījuma. Parasti finanšu iestādes rīkojās apzināti.
Inflācijas spiediens uz ekonomiku, protams, samazinās, bet pārliecība par nākotni no tā nepalielinās. Kopumā jebkādas svārstības un nespēja plānot savus izdevumus un ieņēmumus biznesa vienībām ir negatīva parādība. Bez pārliecības par nākotni ekonomiku nav iespējams sasniegt augstā un auglīgā līmenī. Tikai daži cilvēki ir gandarīti par palielinātajiem nodokļiem, kā arī par to, ka trūkst izredžu palielināt algas. Nauda tiek turēta budžetā, aizdevumi netiek izsniegti, bet aktīvi tiek pārdoti.
Asums nenoved pie laba
Parasti šādi pasākumi nesniedz ilgstošus rezultātus un ir līdzīgi plāksterim, kas pielīmēts pie puves brūces, kas nav dezinficēta. Protams, tas nav tik uzkrītoši acīs, bet tā būtība pārāk daudz nemainās. Galu galā ekonomikas noārdīšanās ir gluži kā dzīvībai svarīgu audu nāve, uz kuriem attiecas ārkārtas pasākumu pārsējs.
Pēc kāda laika saprot, ka ekstremitāti vairs nav iespējams glābt. Personīgie uzkrājumi palielināsies. "Dakter, mēs viņu zaudējam!" Kam māsa? Iedzīvotāju uzticība. ” Nebūs tik viegli salauzt patērētāja inflācijas apziņu. Nav iespējams krasi samazināt noteiktas budžeta pozīcijas. Reformas jāveic saudzīgi, lai iedzīvotājiem būtu iespēja pielāgoties jauniem ekonomiskajiem apstākļiem.
