Svarbu suprasti, kad teismo baudžiamojoje byloje protokolas, kurio modelis pateiktas šiame straipsnyje, turi vieną labai svarbų bruožą - jis vaidina pagrindinį įrodymą, kad teismo procesas vyko, ir jis neatliko esminių klausimų. Toliau aptarsime pagrindines šio dokumento ypatybes, taip pat jo rengimo subtilybes.
Bendroji samprata
Baudžiamosios bylos protokolas, kurio pavyzdys pateiktas žemiau, yra rašytinis dokumentas. Jame yra duomenų apie proceso dalyvius, jo veiksmus, kurių imtasi, nagrinėjamus klausimus ir priimtus sprendimus.
Teismų praktikos ekspertai gana dažnai kalba apie šios veikos svarbą atliekant baudžiamąjį procesą, nes jos turinys nurodo visus tuos veiksmus, kurie buvo atlikti teismo proceso metu. Štai kodėl specializuotoje literatūroje nagrinėjamas dokumentas dažnai vadinamas „susitikimo veidrodžiu“.
Verta paminėti, kad šio dokumento saugojimo tvarką reglamentuoja Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas.
Protokolo vertė
Teismo posėdžių baudžiamosiose bylose protokolų (Rusijos Federacijoje) ypatumas taip pat slypi tame, kad aptariamas dokumentas vykdo rimtas užduotis teisinės valstybės taikymo srityje.
Praktikuojantys teisininkai dažnai pabrėžia, kad teismo posėdžio įrašas yra ne kas kita, kaip viso subjekto teisių, esančių visiems dabartinio proceso dalyviams, sąrašas. Taip yra dėl to, kad remiantis nagrinėjamo dokumento turiniu yra įvertinamas teismo priimto sprendimo pagrįstumas, taip pat jo teisėtumas.
Taip pat svarbu pažymėti, kad teismo posėdžio protokolo reikšmė pasireiškia užtikrinant, kad aukštesnės valdžios institucijos turėtų maksimalią galimybę kontroliuoti procesą, vykdomą konkrečios baudžiamosios bylos atžvilgiu.
Kas saugo protokolą
Remiantis baudžiamojo proceso taisyklėmis, protokolo laikymas yra tam tikros rūšies veikla, kuri skiriama specialiai tam paskirtam asmeniui - posėdžio sekretoriui. Teisėjo atliekamas asmeninių įrašų saugojimas taip pat yra leistinas, tačiau iš tikrųjų tokia galimybė neišnaudojama dėl jo nepraktiškumo.
Svarbus veiksnys yra asmens nesidomėjimas įvykių eiga. Verta paminėti, kad įrodžius asmens interesą nagrinėjamos bylos baigtyje, bet kuri jame dalyvaujanti šalis turi visišką teisę apskųsti sekretoriui.
Verta paminėti, kad nagrinėjamas pareigūnas yra atsakingas ne tik už protokolo laikymąsi. Šis specialistas turėtų aiškiai suplanuoti visus būsimus veiksmus, kurie yra procesinio pobūdžio.
Protokolas turėtų būti surašytas tiesiai teismo salėje.
Dokumento forma
Verta paminėti kai kuriuos reikalavimus, pateiktus kaip posėdžio protokolą. Taigi, remiantis teisės aktais, jis turėtų būti išduodamas tuščia forma, ranka arba atspausdinta forma. Šiuo metu didžioji dalis teismo proceso vyksta elektronine forma, o tai labai palengvina protokolų kopijų išdavimo, taip pat jų paruošimo procesą.
Svarbu pažymėti, kad surašytas protokolas bus laikomas galiojančiu tik tuo atveju, jei jis bus surašytas griežtai laikantis procesinių teisės aktų reikalavimų, taip pat jame bus teisėjo ir sekretoriaus, tiesiogiai dalyvaujančių nagrinėjant bylą, parašai.
Informacija nurodyta dokumente
Ištyrę teismo posėdžio baudžiamojoje byloje pavyzdinį protokolą, galite nustatyti duomenų, kurie turėtų būti jame nurodyti, sąrašą. Tai apima:
- susitikimo vieta ir data;
- Tikslus teismo posėdžio pradžios ir pabaigos laikas;
- pilnas teismo pavadinimas;
- baudžiamąją bylą nagrinėjusio teismo sudėtis, taip pat kiekvieno teisėjo, sekretoriaus ir valstybinio kaltinimo atstovo vardas, pavardė ir inicialai;
- duomenys apie kiekvieno proceso dalyvio pasirodymą, taip pat informacija apie jų teisinių pareigų ir teisių paaiškinimą;
- teisėjo apibrėžimai ir įsakymai pačioje teismo posėdžio pradžioje (jei tokių buvo);
- procese dalyvaujančių asmenų pateiktos paraiškos ir peticijos;
- šalių, taip pat kitų asmenų, pakviestų į teismo posėdį, parodymai;
- informacija apie įrodymų pateikimą;
- prokuroro paskelbtų pranešimų santrauka;
- Šalių surengtų diskusijų santrauka;
- duomenys apie teismo priimtą sprendimą;
- duomenys, susiję su galimybe susipažinti su proceso dalyvių ir suinteresuotų asmenų protokolu;
- informacija apie garso ir vaizdo ryšių naudojimą vykstant susirinkimui;
- dokumento parengimo data.
Verta paminėti, kad visi išvardyti duomenys dokumente turi būti pateikiami ta tvarka, kokia jie yra nurodyti čia.
Papildomos protokolo priemonės
Tiesą sakant, baudžiamosios bylos proceso įrašų sudarymo procesas dažnai sukelia tam tikrų sunkumų, susijusių su poreikiu greitai reaguoti į įvykių eigą. Siekiant palengvinti dokumento sudarymo procesą, taip pat siekiant užtikrinti jo išsamumą, praktikoje šis procesas dažnai derinamas su trumpinimu, taip pat vaizdo ir garso įrašymo priemonių naudojimu, kurie būtinai turi būti pažymėti dokumento turinyje. Reikėtų pažymėti, kad prie protokolo turėtų būti pridėta ir įrašytos informacijos nešėja.
Protokolo pastabos
Verta paminėti, kad bet kuris klausyme dalyvaujantis asmuo turi visišką teisę išsiaiškinti į posėdžio protokolą įrašytą informaciją ir, jei su juo nesutinka, kreiptis į peticiją dėl pakeitimų. Remiantis Rusijos proceso įstatymų normomis, tokį veiksmą galima atlikti per penkias dienas nuo susirinkimo dienos.
Nesutikimas asmuo turi pateikti visas turimas pastabas raštu, perduodamas medžiagą teismų įstaigai.
Gautas rašytines pastabas dėl protokolo turėtų apsvarstyti teisėjas, vadovaujantis procesą ir pasirašantis protokolas. Išstudijavęs informaciją, jis turi sutikti su reikalavimais arba visiškai ar iš dalies juos atmesti, tuo pačiu priimdamas pagrįstą sprendimą šiuo klausimu.
Protokolo datos
Remiantis įstatymų reikalavimais, baudžiamosios bylos nagrinėjimo protokolo forma turi būti pateikta baigta forma ne vėliau kaip per tris dienas nuo bylos nagrinėjimo dienos. Tuo pačiu laikotarpiu dokumentas turi būti patvirtintas teisėjų ir posėdžio sekretoriaus parašais. Jei buvo imtasi atskirų procesinių veiksmų, juos atspindintis protokolas turi būti parengtas kitą dieną po jo įgyvendinimo.
Svarbu pažymėti, kad visos tiesiogiai baudžiamojoje byloje dalyvaujančios šalys, taip pat jų atstovai (jei yra patvirtinamasis dokumentas) turi visišką teisę susipažinti su dokumente esančia informacija, taip pat rašyti pastabas dėl nustatytų pažeidimų ir netikslumų fakto. Suinteresuotosios šalys tokias procedūras gali atlikti tik po to, kai byla su joje susiūta byla perduodama teismo kanceliarijai - nuo to momento tam skiriama ne daugiau kaip trys dienos.
Kaip susipažinti su protokolu
Verta paminėti, kad susipažinimo su parengtu posėdžio protokolu procedūra turėtų būti vykdoma išimtinai laikantis proceso teisės normų. Jis sureguliuoja šią galimybę per penkias dienas nuo dokumento pateikimo teisingumo teismui dienos.
Jei norite susipažinti su dokumente pateikta informacija, suinteresuotas asmuo per nustatytus terminus turi pateikti tinkamo turinio prašymą. Teismui patvirtinus peticiją, asmuo gali susipažinti su medžiaga ir per nustatytą laiką turi galimybę su ja susipažinti, taip pat su žiniasklaidos priemonėmis pateiktais duomenimis, fiksuojančiais patį procesą, jei tokių yra. Teismo posėdžio protokolo išdavimas baudžiamojoje byloje vykdomas išskirtinai teismo rūmuose, tam tikslui institucijos turi specialiai tam skirtą patalpą.
Išduodamas egzempliorius
Verta paminėti, kad asmuo, kuris yra baudžiamojo proceso šalis, arba bet kurio iš jų atstovas turi visišką teisę gauti aptariamo dokumento kopiją.
Norėdamas gauti baudžiamosios bylos protokolo kopiją, suinteresuotas asmuo turi pateikti tinkamo turinio pareiškimą. Teisėjui išnagrinėjus tokį dokumentą ir jį pasirašius per tris dienas, kanceliarijos pareigūnai privalo paruošti tikslią dokumento kopiją jo išdavimui ir, patvirtinti teisėjo parašu, nusiųsti jį dokumento paprašiusiam asmeniui.
Teisės ekspertai dažnai pastebi, kad reikalavimas protokolo kopijos yra dar vienas būdas susipažinti su tokio tipo procesinio pobūdžio dokumentu, kurio reikšmingas pranašumas yra tas, kad jį panaudojus akto kopija lieka asmens rankose.
Svarbu pažymėti, kad asmuo turi tam tikrą laiką atlikti šį veiksmą - 5 dienas nuo protokolo pasirašymo ir jo perdavimo teismo registrui momento.
Praktika rodo, kad kai kuriose situacijose teismas atsisako pateikti protokolų kopijas. Procesinis įstatymas šį veiksmą pripažįsta neteisėtu, juo remdamiesi advokatai rekomenduoja tokį sprendimą apskųsti procesine tvarka.
Išduoti
Šiuo metu daugelis teisininkų specialistų nagrinėja problemas baudžiamosios teisės srityje, viena iš jų - spragų buvimas rengiant teismo posėdžio protokolą baudžiamojoje byloje ir jo įgyvendinimas praktikoje.
Daugelis ekspertų mano, kad Baudžiamojo proceso kodekso 259 straipsnis, kuris reglamentuoja aptariamo dokumento rengimą, turi būti persvarstytas ir pakeistas. Tai visų pirma lemia tai, kad iš esmės kelia didelių abejonių dėl posėdžio protokolo, surašyto nagrinėjant baudžiamąją bylą, teisėtumo, nepaisant to, kad šis dokumentas yra vienintelis faktinių svarbiausių procesinių veiksmų įrodymas.
Daugelis teisininkų pritaria nuomonei, kad aptariamo straipsnio turinys neprisideda prie protokolo teisingumo. Taip pat dokumente pateikti šalių parodymai iš tikrųjų ne visada laikomi abejotinais.
Minėtos nuomonės visų pirma grindžiamos tuo, kad praktikoje yra paplitusi proceso šalių praktika teikiant pastabas dėl protokolo turinio, kurias teisėjai didžiąja dalimi atmeta. Šiuo atžvilgiu daugeliui žmonių kyla įtarimas dėl teisėjų nešališkumo stokos, taip pat dėl jų šališkumo ir dėl to jų sprendimų neteisybės.