JK Nacionalinės sveikatos tarnybos slaugos slaugytojai, dirbusiai privačioje kosmetikos klinikoje, dėl sukčiavimo teko sustabdyti medicininę veiklą.
Bendrosios aplinkybės
45 metų Amanda Takwell išėjo nedarbingumo atostogų ir šiuo metu pradėjo siūlyti daugybę kosmetinių procedūrų privatiems klientams.
Ji sugebėjo greitai uždirbti daug pinigų už odos priežiūros paslaugas savo „Aluminate“ odos klinikoje, nustatydama 210 svarų „Botox“ ir 250 svarų už žandikaulio užpildymą kainą.
Tuckwellas praleido tris mėnesius nedarbingumo atostogose pagrindiniame darbe, gaudamas 34 000 svarų sterlingų atlyginimą per metus, o namuose teikė paslaugas 15 privačių klientų.
Dėl trijų anoniminių kreipimųsi į Didžiosios Britanijos nacionalinės sveikatos tarnybos kovos su sukčiavimu tarnybą, kad ji dirba savo klinikoje, jos atžvilgiu buvo atliktas patikrinimas.
Todėl Tuckwell, Aluminate odos klinikos slaugytoja nuo 2009 m., Pripažino, kad ji dirba privačiai, tačiau neigia esanti nesąžininga.
Tuckwell progresas
Debbie Hill, Slaugos ir akušerių tarybos drausminės komisijos pirmininkė, jai atsakė: „Kai pirmą kartą buvote nedarbingumo atostogose, sakėte, kad nemanėte, jog negalvojate, kad tai truks tiek ilgą laiką dėl jūsų ligos specifikos. Jūs pasakėte komisijai, kad tuo metu jūs nemanėte, kad odos priežiūros paslaugų teikimas privatiems klientams yra darbas, nes dauguma jų buvo jūsų draugai ir su jumis elgėsi namuose. Jūs taip pat tvirtinote, kad negalite atlikti savo pagrindinio darbo, nes jūsų vaidmuo labai išsekina ir darbo pamainos buvo kiekviena po 12 valandų, o tai yra daug kartų intensyvesnė nei darbas, kurį dirbote savo privačioje klinikoje “.
Tuckwell teikė paslaugas 15 klientų, kol ji sirgo, tačiau tvirtina, kad dėl to nedirbo.
AGR drausmės komisijai ji sakė, kad gydosi tik klientams, kurie paskolino jai pinigų, kurių ji negalėjo sumokėti.
Tačiau vėliau Tuckwell pripažino, kad iš nedarbingumo atostogų išmokų ji galėtų grąžinti skolas, kurios siekė iki 100 svarų sterlingų.
Drausmės komisijos sprendimas
Dėl to Kardifo posėdyje dėl netinkamo elgesio komisija pripažino slaugytoją kalta dėl apgaulės.
Jie pridūrė: „Drausmės komisija mano, kad jūs, kaip patyrusi slaugytoja, turėjote ištirti savo netinkamo elgesio etinius aspektus ir aptarti tai su vadovybe. Komisija atsižvelgė į tai, kad dėl savo ligos patyrėte stiprų stresą, ir tai, kaip sakote , buvo priežastis, kodėl jūs nesusipažinote su nedarbingumo pažymėjimo paraiškos teikimo taisyklėmis ir nepriėmėme šio pasiteisinimo kaip reikšmingo, nes patikimai žinoma, kad galėjote teikti odos priežiūros paslaugas ir tvarkyti savo verslą. ECOM ".
Komisija nusprendė, kad Tuckwellas neketino apgauti, tačiau „atkaklus“ elgesys su privačiais klientais tris mėnesius buvo pripažintas sukčiavimu.
Drausmės komisija teigė, kad Tuckwell „neįmanoma padaryti išvados apie nekaltą klaidą ar priežiūrą“.
Kitame rugpjūčio mėn. Posėdyje slaugytoja sužinos, ar ji bus pašalinta.
Išvados iš susidariusios situacijos
Taigi Amanda sąmoningai apgavo savo darbdavį, norėdama pradėti savo verslą, arba tiesiog pasirodė esanti netikslių ir neaiškių įstatymų formuluočių auka, dabar ji yra nuteista už sukčiavimą ir, norėdama apginti savo teisę dirbti lauke, ji turi pereiti teismo posėdžių procedūras. medicinos paslaugas, nes priešingu atveju mergaitė turės ieškoti naujo darbo ir netgi įgyti kitą išsilavinimą. Galbūt to nebūtų buvę, jei ji būtų labiau atkreipusi dėmesį į teisinius ir etinius savo sprendimų aspektus.
Į situaciją visuomenė reagavo skirtingai: kas nors su ironija siūlo jos neatleisti, bet palikti pašalpas iš Nacionalinės sveikatos tarnybos, o kažkas gailisi dėl to, kas įvyko, ir palaiko Amanda, žinodamas ją kaip puikią savo srities specialistę, kai kurie mano kad valstybinės įstaigos turėtų geriau paaiškinti paprastiems piliečiams nesuprantamą kalbą taisyklėse ir įstatymuose bei didinti bendrą gyventojų teisinio raštingumo lygį.