Priežiūros teismo teismai? Kam priklauso vienas ar keli laivai? O kokie yra įgaliojimų vykdymo bruožai?
Teisės aktai
Priežiūros peržiūros teismo įgaliojimus reglamentuoja Civilinio proceso kodeksas. Apibūdinta proceso sritis neturi jokios įtakos.
Profilio kodai taip pat mini priežiūros etapą (CAS CPC, CAO ir AIC). Šio etapo ypatumas yra tas, kad jame nėra aiškinamųjų paaiškinimų, nes atvejus nagrinėja tik RF ginkluotosios pajėgos. Natūralu, kad niekas nerašys rezoliucijos vien dėl savęs. Be to, teismas turi plačią veiklos sritį.
Kitas priežiūros peržiūros bruožas yra tam tikrų taisyklių nebuvimas, visų pirma, tam tikri teismo įgaliojimai nėra ribojami laiko atžvilgiu. Pirmosios ir apeliacinės bei kasacinės instancijų teismai tokios išimties neturi.
Kas atlieka priežiūros funkcijas
Priežiūros etapas yra nepaprastai svarbus. Tiesą sakant, tai yra paskutinė priemonė, kuria byla gali būti peržiūrėta. Daugiau skundų nacionaliniu lygmeniu nėra kur siųsti. Skundų nagrinėjimas tarptautiniuose teismuose ir organizacijose turi savo specifiką.
Pagal proceso kodeksą priežiūros institucijos galią turi ne teismas, o speciali teisėjų grupė. RF ginkluotųjų pajėgų prezidiumas, kaip nurodoma įstatyme.
Jį sudaro pirmininkas ir jo pavaduotojai. Jie laikomi geriausiais šalies teisėjais.
Prezidiumas pristato visų kategorijų specialistus (civilinėse, arbitražo ir baudžiamosiose bylose bei bylose, susijusiose su kariuomene).
Gamybos inicijavimas
Priežiūros teismo kompetencija neegzistuoja atskirai. Vienintelis būdas pasiekti bylos iškėlimą yra skundo pateikimas teismo prezidiumui.
Tai turi teisę tiek proceso dalyvis, tiek prokuroras. Be jų, ši teisė vis dar suteikiama piliečiui ar organizacijai, kurios interesams turi įtakos proceso rezultatai. Tai apima valdžios institucijas. Nesvarbu, ar jie anksčiau dalyvavo nagrinėjant bylą visais etapais.
Generalinė prokuratūra veikia prokuratūros vardu. Be jos dalyvavimo ar leidimo skyriaus darbuotojai nesiunčia skundo priežiūrai.
Pvz., Jei vienas iš kaltinamųjų nedalyvavo nei procese, nei apeliaciniame skunde, nei apeliaciniame skunde, ir jis nėra patenkintas galutiniu sprendimu, tada jam nėra atimta galimybė paduoti priežiūros apeliacinį skundą.
Kas yra įtraukta į teises ir pareigas
Priežiūros teismo įgaliojimų sąrašas apima skundų priėmimo, nagrinėjimo ir galutinio sprendimo dėl jų priėmimo veiksmus.
Tuo pačiu metu yra keletas apribojimų. Jie aprašyti žemiau. Jie daugiausia susiję su skundais. Ne visi laikomi priimtinais.
Priėmimas į gamybą
Priežiūros teismo galios civiliniame procese yra apribotos bylų, kurioms tai yra ribota, sąrašu:
- praėjo kasacinį procesą subjektų teismuose;
- praėjo kasacijos etapą Rusijos Federacijos ginkluotosiose pajėgose;
- praėjęs apeliacinį skundą Rusijos Federacijos ginkluotosiose pajėgose;
- pirmą kartą peržiūrėtas Aukščiausiajame teisme, o vėliau apeliacine tvarka.
Jei bylos nebuvo praėjusios apeliacinio ir kasacinio etapų, tai yra, atitinkamos paraiškos nebuvo išsiųstos ir bent jau nebuvo atmestos, siųsti priežiūros apeliaciją nėra prasmės.
Teisėjas, neradęs klaidingų sprendimų ar sprendimų, skundą palieka be pasiūlymo. Skundo autorius yra atsakingas už kopijos pateikimą.
Paraiškos formos vertinimas
Už skundų vertinimą atsakingi teisėjai. Tai atliekama pagal formą ir turinį.Priežiūros peržiūros teismo įgaliojimai arbitražo procese vertinant skundus yra panašūs. Nuostatos dėl skundų nagrinėjimo priežiūros peržiūros procese tvarkos yra tapačios.
Formalius reikalavimus nėra sunku įvykdyti. Jie apima:
- teismo pavadinimas;
- proceso dalyvių sąrašas, jų duomenys;
- aplinkybių konstatavimas;
- skundo autoriaus nuomonės pagrindus panaikinti ankstesnius sprendimus ar vieną iš jų;
- prašymą teismui (panaikinti ar pakeisti vieną iš ankstesnių sprendimų ar visus juos);
- pridedamų dokumentų sąrašas;
- valstybinio mokesčio sumokėjimo gavimas;
- parašas ir data.
Tikrinamas su skundu pateiktų dokumentų kopijų skaičius pagal galimų dalyvių skaičių.
Paprastai šiuos reikalavimus įvykdo beveik visi pareiškėjai. Jei jie pažeidžiami, dokumentai grąžinami arbitražo procese. Civiliniame procese prašymas iš pradžių paliekamas be judėjimo, o jei trūkumai neištaisomi, jie grąžinami.
Įstatymai nedraudžia kreiptis į teismą. Tiesiog tam, kad būtų laikomasi terminų.
Dėl priežiūros apeliacinio skundo nurodymo skiriami 3 mėnesiai. laikotarpis skaičiuojamas nuo kitos dienos po paskutinio sprendimo priėmimo.
Esminių reikalavimų vertinimas
Kuo skiriasi apeliacinės, kasacinės ir priežiūros teismų galios civiliniame procese? Trumpai tariant, skirtumas yra toks:
- apeliaciniame skunde vertinamas faktų nustatymo teisingumas, materialiosios teisės normų taikymas ir proceso taisyklių įgyvendinimas;
- kasatorius vertina teisingą materialiosios teisės normų taikymą, taisyklių įgyvendinimą; faktų nustatymo teisingumo įvertinimas nėra jo kompetencija;
- priežiūros institucija iš esmės yra panaši į kasacinę instanciją.
Nepaisant to, sprendimo panaikinimo pagrindai suformuluoti skirtingai.
Priežiūra taip pat bando išvengti faktų klausimų. Išimtis yra materialiosios ir procesinės teisės pažeidimų, dėl kurių neteisingas aplinkybių vertinimas galėjo būti padarytas, nustatymas.
Pradinis skundas
Priežiūros peržiūros teismo įgaliojimai suteikiami teisėjui, kuriam perduodamas prašymas su pridedamais dokumentais. Jis patikrina, ar laikomasi formalių reikalavimų, ir nusprendžia, kokie reikšmingi yra jo argumentai ir argumentai.
Pareiškėjas turi teisę kreiptis į RF kariuomenės pirmininką ir prašyti, kad atsisakymas perduoti medžiagą priežiūros institucijai būtų laikomas nepagrįstu. Šiandien tokie dokumentai pateikiami Lebedevo V.M vardu. Jis arba vienas iš jo pavaduotojų nusprendžia dėl kolegos veiksmų pagrįstumo skunde.
Priežiūros peržiūros teismo sprendimų panaikinimo pagrindai
- Buvo pažeistos Konstitucijoje ir Rusijos pripažintuose tarptautiniuose dokumentuose aiškiai nurodytos teisės ir laisvės.
- Pažeidžiami neriboto skaičiaus asmenų interesai, viešieji interesai.
- Pažeista teisės aktų taikymo praktikos vienybė.
Kaip matote, priežiūros proceso teismo įgaliojimai civiliniame procese turi įtakos daugybei situacijų.
Kaip aiškinamos įstatymo nuostatos? Teismas tikrina žemesnių teisėjų sprendimus, atsižvelgdamas ir į Konstitucijos, ir į tarptautinių sutarčių įgyvendinimą. Pavyzdžiui, teismas reguliariai skelbia priežiūros praktiką ir savo aktuose nurodo tiek Rusijos įstatymus, tiek tarptautinius aktus.
Antrasis punktas paprastai susijęs su bylomis, kuriose dalyvauja prokuratūra. Pavyzdžiui, ginčas susijęs su apmokėjimo už būsto paslaugas organizavimu tiesiogiai tiekėjui, o ne per tarpininkus. 2017 m. Civilinio proceso kodeksas galutinai nustatė teisę kreiptis į teismą siekiant apsaugoti neribotą skaičių piliečių ir patiems piliečiams bei visuomeninėms organizacijoms.
Nepaisant to paties Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Konstitucinio Teismo išaiškinimų, praktikos vieningumas nėra vykdomas arba neatsižvelgiama į tarptautinių institucijų, ypač EŽTK, praktiką.
Ryškiausi pavyzdžiai yra praktikos apžvalgų, kurias paskelbė RF ginkluotosios pajėgos, tiksliau, jos prezidiumas, pavyzdžių nepaisymas.
Peržiūros rezultatai
Argumentų tyrimą jau atlieka kolegijos teisėjai, kurie vėliau priima kolektyvinį sprendimą. Ko tikisi skundų autoriai ar jų oponentai?
- Anksčiau priimti teismų aktai nesikeičia.
- Ankstesni sprendimai atšaukiami, o byla perduodama nagrinėti iš naujo žemesniam teismui (kuris nurodytas sprendime).
- Sprendimų panaikinimas visiškai ar iš dalies, bylos nutraukimas arba ieškinio palikimas nenagrinėjus iš esmės (kitaip tariant, teismas grąžina šalis į situaciją, kuri egzistavo iki ieškinio pareiškimo, o procesas joms neturi jokių pasekmių).
- Vieno iš ankstesnių sprendimų galiojimas.
- Visų anksčiau priimtų sprendimų atšaukimas, naujo sprendimo priėmimas arba visuotinai pripažinta sprendimo dalies pakeitimas.
- Palikdamas skundą iš tikrųjų nenagrinėdamas (t. Y. Teismo vertinimu, pareiškėjas neturėjo teisės paduoti prašymo, nes nebuvo pažeistos jo teisės arba apeliacinis ir (ar) kasacinis etapai nebuvo priimti).
Priežiūros teismo įgaliojimų vykdymo rezultatas iš esmės yra anksčiau priimtų sprendimų panaikinimas ir bylos perdavimas naujam teismo procesui.
Priežiūros etape priimamas naujas sprendimas su sąlyga, kad nereikia nustatyti naujų faktų, arba, kalbant įstatymo kalba, pašalinami tik įstatymo normų aiškinimo netikslumai konkrečiu atveju.
Arbitražas
Ar regioninis arbitražo teismas turi priežiūros, taip pat ir jam prilygintus, priežiūros įgaliojimus? Visi priežiūros skundai arbitražo bylose, nepaisant plačios ir daugiapakopės institucijų sistemos, nagrinėjami pagal tą pačią schemą kaip ir civilinės - RF ginkluotosiose pajėgose, tiksliau jos prezidiume.
Kriminalinis prižiūrėjimas
Priežiūros teismo galios baudžiamajame procese yra panašios į tas, kurias teisėjai naudoja civilinėse ir arbitražo bylose. Skundas taip pat siunčiamas tiesiogiai Rusijos Federacijos ginkluotosioms pajėgoms, teismo prezidiumui. Vienas iš teisėjų nusprendžia, ar pradėti procesą dėl jo, ar ne.
Pareiškėjas turi teisę apskųsti savo atsisakymą teismo pirmininkui, o jis - sutikti su skundu ir vis tiek išsiųsti medžiagą svarstyti komisijai.
Kokie apribojimai teisėjams nustatomi peržiūros metu?
- Neįmanoma nustatyti naujų aplinkybių ar laikyti įrodytomis aplinkybėmis, dėl kurių nei bylos teismas, nei apeliacinės instancijos teismas nesutiko.
- Įrodymai negali būti vertinami, tai yra privaloma teismui, kuris ateityje nagrinės bylą.
- Likęs teismas turi teisę duoti nurodymus, privalomus žemesniam teismui.
Kokios aplinkybės yra priežastis panaikinti ar pakeisti bausmę? Tai yra:
- esminiai materialiosios ir proceso teisės pažeidimai;
- nuteistojo neįvykdytos ikiteisminio bendradarbiavimo sutarties sąlygos.
Kaip matyti, palyginti su civilinėmis ar arbitražo bylomis, baudžiamųjų bylų peržiūrėjimo pagrindai yra vienodi visoms instancijoms.
Dėl svarstymo prezidiumas turi teisę pasirinkti vieną iš šių variantų:
- panaikinti visus teismo veiksmus byloje ir nutraukti procesą;
- panaikinti visus anksčiau priimtus teisės aktus ir priimti sprendimą;
- atšaukti ankstesnius veiksmus, išskyrus vieną;
- panaikinti anksčiau priimtus aktus ir perduoti bylą nagrinėti iš naujo vienoje iš instancijų (pirmojoje, apeliacinėje ar kasacinėje);
- iš dalies pakeisti vieną iš aktų, kurie vėliau lieka galioti;
- grąžinti bylą prokurorui.
Paskutinė pastraipa iš tikrųjų reiškia nuteistojo pateisinimą.
Vadovo vaidmuo
Iš tikrųjų šiandien priežiūra iš tikrųjų pakeičia kasacinę instanciją, kuri netinkamai veikia dėl to, kad apeliacinės instancijos teisėjai dirba tose pačiose institucijose kaip ir jų kasatoriai. Ir tai tik viena iš priežasčių.
Argumento patvirtinimas yra daugybė bylų, kurias iš tikrųjų nagrinėja Aukščiausiojo Teismo prezidiumas ir kurias anksčiau kasaciniai teisėjai atsisakė nagrinėti.Taigi negalima pervertinti priežiūros teismo įgaliojimų svarbos civiliniame procese.
Tie patys žodžiai visiškai taikomi teismo medicinos teisėjams, nagrinėjantiems baudžiamąsias bylas.
Arbitražo proceso sistemoje, palyginti su bendraisiais teismais, padėtis nėra tokia sunki. Arbitražo priežiūros sistemos svarba taip pat priklauso formuojant vieningą teismų praktiką ir išsprendžiant ginčytiniausias bylas.
Arbitražo teisėjai yra labiau linkę įsiklausyti į aukščiausiojo teismo nuomonę nei tie, kurie dirba bendruose teismuose.