Bet kurioje visuomenėje tėvų užduotis ir pagrindinė funkcija yra auklėti savo vaikus ir ginti jų teisėtus interesus, atsižvelgiant į priimtas įstatymų, tvarkos ir moralės normas. Deja, padėtis šioje srityje nėra ideali - toli gražu ne visiems tėvams ir motinoms būdingas labai išvystytas teisingumo jausmas ir tėvų pareiga.
Dėl atskirų piliečių atsisakymo prisiimti atsakomybę už padarytus veiksmus daugeliui asocialių asmenų kategorijos vaikų reikia papildomų priemonių, kad būtų galima kontroliuoti savo gyvenimo sąlygas ir pragyvenimo šaltinį. Siekiant kuo labiau sumažinti vaiko augimo ir vystymosi riziką (o kai kuriais atvejais tai tiesiogiai susiję su jo išgyvenimu), valstybei suteikiama teisė imtis gana griežtų priemonių. Tarp jų yra galimybė pašalinti iš vaikystės gyvenimą jo asmenybės sunaikinimo ir psichikos deformacijos priežastis. Susiklosčius asocialiai aplinkai, vaikas gali būti paimtas iš šeimos, įvedant teisių apribojimą jo tėvams.
Kada tai atsitiks?
Tėvų teisių ribojimo priemonės imamasi tada, kai vaikui gresia pavojus dėl vieno iš tėvų kaltės arba jų abiejų. Alkoholizmo situacija šeimoje su visomis pasekmėmis yra garsiausia ir plačiausiai paplitusi - vaikas ne tik netenka jam reikalingo dėmesio, bet taip pat gali būti paliktas likimo malonumui arba tapti suaugusiųjų agresijos auka.
Asocialiose šeimose aptiktų trūkumų sąrašas neapsiriboja alkoholizmu. Gausu teisinio, socialinio ir moralinio pobūdžio pažeidimų. Vaiko pašalinimo iš šeimos priežastis yra fizinės prievartos ir netinkamos priežiūros faktai, kurių kriterijus nustato teisminė valdžia bendradarbiaudama su globos atstovais.
Principas, kuriuo grindžiama tokia valstybei suteikta teisė, skelbia: visuomenė turėtų suteikti vaikui teigiamų prisitaikymo įgūdžių ir apsaugoti jį nuo psichinių traumų ir moralinių normų iškraipymo žmonių santykiuose.
Kitos progos
Be to, yra atvejų, kai psichiškai klestintis tėvas yra sunkios (fizinės ar psichinės) ligos, dėl kurios jis negali suteikti vaikui tinkamos priežiūros ir palaikymo, situacijoje. Tokiais atvejais tėvų teisių apribojimas taip pat yra taikomas kaip vienintelis įmanomas vaikų interesų gynimo būdas. Kiekviena byla dėl objektyvumo laikymosi išnagrinėjama ir išspręsta išimtinai teismo procese.
Panašius atvejus galima priskirti vienai iš dviejų kategorijų:
1. Pavojinga gyvybei situacija, kurią asmeniškai išprovokavo tėvai (savo noru ar netyčia), grasindama vaikui. Tokiu atveju atsakomybė tenka motinai ar tėvui.
2. Dėl to, kas vyksta, nėra tiesioginės suaugusiųjų kaltės. Tačiau padėtis vystosi nepalankiausiu būdu dėl force majeure aplinkybių.
Tėvų teisių apribojimas įvedamas tais atvejais, kai teismas suaugusiųjų veiksmuose įžvelgia neteisėtus elementus, tačiau nepakanka pagrįstų teisių atėmimo priežasčių. Taigi ši procedūra tarnauja kaip laikina priemonė - tarpinė priemonė tarp visiško gerovės ir kategoriško tėvų teisių atėmimo.
Kas tada?
Rezultatas gali būti klaidų ištaisymas paskutiniu ugdymo būdu ir tvirtas grįžimas į tvirtų moralinių principų kelią, arba visiškas santykių su vaiku nutraukimas.Jei kaltininkai nepašalins tėvų teisių apribojimą sukėlusių veiksnių, visiškas jų atėmimas taps neišvengiamu ir logišku rezultatu. Taigi šis valstybės veiksmas gali būti laikomas paskutiniu įspėjimu suaugusiesiems tėvų atsakomybės tema.
Priėmęs atitinkamą sprendimą, teismas išsiunčia apie jį išrašą vaiko gimimo įrašo registravimo vietos registracijos įstaigai. Tai atliekama per tris dienas. Rezultatas yra tai, kad niekuo dėtiems piliečiams trūksta galimybių dalyvauti savo sūnaus ar dukters švietimo ir ugdymo procese ir kartais daryti bent šiek tiek įtakos augančiai asmenybei. Sunkiais atvejais jiems gali būti uždrausti net ir paprasti susitikimai su vaiku, arba tokie susitikimai gali būti vykdomi tik dalyvaujant specialistui mokytojui.
Kartu reikėtų žinoti, kad apribojimas, kaip ir teisių atėmimas, niekaip nesusijęs su būtinybe materialiai išlaikyti vaiką. Alimentai jam skiriami bet kuriuo atveju pagal RF IC 74 straipsnį.
Asmeniui, apribotam vaiko teisių, leidžiama susitikti su juo, jei nėra grėsmės, kad jis gali patirti psichinę, moralinę ar kitokią žalą, taip pat gali pakenkti savo sveikatai ir gerovei (IC RF 75 straipsnis).
Globos vaidmuo
Sprendimą šiuo klausimu priima globos institucijos ekspertai. Būtent jie, praėjus šešiems mėnesiams po sprendimo priėmimo, turi teisę pareikšti ieškinį dėl visiško tėvų teisių atėmimo. Tai daroma turint vaizdinių įrodymų apie nepakankamą progresą ir suaugusiųjų atsisakymą žengti korekcijos keliu ir laikytis socialinių normų.
Jei apribojamos tik vieno iš tėvų teisės, o kito vaiko galios lieka nepažeistos dėl tinkamos vaiko priežiūros, globos institucijų specialistų pagalbos nereikia.
Kaip žinote, pagal įstatymą vaikas turi tam tikrą turtą. Atsakomybė už tai, kad būtų išlaikytas nepilnamečio interesais, patenka į globėjo rankas arba yra prižiūrima globos institucijų. Jie taip pat susitaria dėl nepilnamečio, jei jis pašalinamas iš šeimos.
Ar įmanoma teises grąžinti?
Tėvų teisių apribojimo panaikinimo procedūra vykdoma griežtai laikantis Šeimos kodekse nustatytų taisyklių. Tokio atšaukimo galimybė atsiranda tik pašalinus priežastis, dėl kurių priimamas sprendimas dėl apribojimo. Kartu atsižvelgiama į vaiko norą - nesant tokio atšaukimo neįmanoma.
Kai teismas panaikina sprendimą, tokiu pačiu būdu per tris dienas išsiunčiamas atitinkamas išrašas užrašui vaiko gimimo vietos registracijos biuro knygose.
Panaikinus tėvų teisių apribojimą, reikia grąžinti vaiką tėvui teismo sprendimu. Tik po to visi teismo panaikinti kontaktai vėl tampa teisiškai kompetentingi. Tėvas vėl gauna galimybę naudotis prarastomis pašalpomis, pašalpomis ir pan., Bet svarbiausia yra tai, kad dabar jam suteikiama galimybė visapusiškai dalyvauti vaiko gyvenime ir ginti jo interesus, o globos institucijų specialistams suteikiama teisė kontroliuoti šį procesą.
Pasikartojant kritinei situacijai, jų teisė yra pakartotinis vaiko pašalinimas iš šeimos. Ateityje tėvams bus sunku sugrįžti prie šio klausimo pagal dydį arba apskritai neįmanoma.
Kaip elgtis
Rusijos Federacijos IC nuostatai nustato veiksmus, kurių reikėtų imtis siekiant panaikinti tėvų teisių apribojimus. Jie yra pagrįsti tam tikrais pagrindais. Kadangi teisių apribojimo faktas buvo atliktas remiantis egzistuojančia ir oficialiai įrodyta galimo pavojaus vaikui grėsme, jei jis paliekamas šeimoje, tokios grėsmės nebuvimas dabar turėtų būti įrodytas.
Pavojaus vaikui samprata skiriasi pagal skirtingas amžiaus grupes.Jei mes kalbame apie vidutinio amžiaus ir vyresnius vaikus, jie dažniausiai atkreipia dėmesį į galimybę įsitraukti į žiaurų gyvenimo būdą, korupcijos riziką, įsitraukimą į priklausomybes. Mažiems vaikams pavojingos situacijos yra tokios, kai jam netenkama pagrindinės buitinės priežiūros.
Prieš kalbėdami apie tėvų teisių apribojimo panaikinimą, išsamiau apsvarstykime, kas ir kokiomis aplinkybėmis gali pateikti ieškinį dėl tokio atėmimo. Ši teisė suteikiama amoralaus piliečio sutuoktiniui ar kitiems artimiesiems, įskaitant močiutes, prosenelius, brolius, seseris, dėdes ir tetas ir kt. Draudžiama dalyvauti asocialios šeimos vaiko likime. Dažniausiai tai yra mokyklų mokytojai, kaimynai, darželių auklėtojai, gydytojai ir kt. Kiekviena asociali šeima turi būti užregistruota policijos ir globos tarnyboje.
Kai viskas blogai ...
Kaip jau minėta, teismo sprendimas apriboti tėvų teises taip pat gali būti paduotas psichiškai sėkmingo asmens, kuris kenčia nuo fizinės ar psichinės ligos, atveju. Jei suaugęs asmuo pripažįstamas nekompetentingu, vaikas gauna statusą likti be tėvų globos.
Sudarant prašymą apriboti teises, reikalinga išsami ir patikima informacija apie bylos esmę. Be ieškovo ir atsakovo asmens duomenų, taip pat teismo vardo ir prokuroro duomenų, turėtų būti išsamiai parašyta viskas, kas žinoma apie neteisėto elgesio su nepilnamete faktą, nurodant amžių ir kitus būtinus dokumentinius duomenis.
Paraiška turi būti pagrįsta įrodymais ir baigiama prašymu pašalinti vaiką iš tėvų ar jų abiejų. Čia taip pat registruojami galimi nepilnamečio apgyvendinimo (valstybinėje įstaigoje ar kam nors iš giminaičių) variantai, taip pat prašymas skirti alimentus jo išlaikymui.
Kaip atkurti savo teises
Dabar mes kreipiamės į teisių atkūrimo procedūrą. Tai taip pat grindžiama IC RF nuostatomis. Tam reikės teismo sprendimo panaikinti tėvų teisių apribojimą. Iniciatyva šiuo klausimu turėtų priklausyti tam, kuriam atimtos šios teisės. Tuo pat metu prašymas neturėtų būti nepagrįstas - reikalingi tvirti pataisymo įrodymai. Pažeidęs tėvas turės pateikti tikrus faktus, liudijančius apie vaiko pašalinimo iš jo priežasties ir priežasties pašalinimą.
Tokiuose dokumentuose gali būti dokumentai iš darbo vietos (jei jis anksčiau vadovavo asocialiam gyvenimo būdui), medicininės pažymos (pavyzdžiui, išregistravimas narkologinėje klinikoje). Kaip įrodymai tinkami kolegų, kaimynų ir artimųjų liudijimai.
Kuo didesnė tikimybė sėkmingai išspręsti problemą, tuo daugiau neginčijamų dokumentų surinks ieškovas. Teismo sprendimai dėl tėvystės teisių apribojimų panaikinimo priimami tik visiškai pasitikint pastarųjų pataisos faktu. Jei vaikas sulaukia 10 metų, reikia atsižvelgti į jo sutikimą. Jei mes kalbame apie įvaikintus, tada teismų praktika nėra panaikinusi tėvų teisių apribojimų.
Šalinamos pagrindinės priežastys
Tėvų teisių atkūrimo priežastis turėtų būti ta pati plokštuma, kaip ir įvykis, kuris buvo jų suvaržymo priežastis. Esmė - pašalinti svarbiausias šeimos, medicinines ar kitokio pobūdžio problemas, keliančias grėsmę vaiko gerovei ar gyvybei.
Dažniausia ieškinio pareiškimo dėl tėvų teisių apribojimų panaikinimo sąlyga yra reikalavimas atsisakyti alkoholio ir narkotikų, nuolat susirasti darbą, pašalinti skandalus ir kitas šeimos agresijos formas, pašalinti iš galimos vaiko aplinkos tuos asmenis, kurių veiksmai kelia grėsmę jo gyvybei, fizinei ar fizinei padėčiai. moralinė sveikata.Be to, priežastys gali būti materialinės vaikų gyvenimo sąlygos, pakankamų finansinių išteklių buvimas, priimtina tėvų sveikatos būklė ir daugybė kitų reikalavimų.
Kaip paduoti ieškinį dėl tėvystės teisių apribojimų panaikinimo
Jo tekstas pagrįstas teismo sprendime pateiktais argumentais, ribojančiais šias teises. Pareiškimo projektas turėtų būti nagrinėjamas labai išsamiai, nustatant visas su tuo susijusias aplinkybes ir išsamius paaiškinimus apie esminius pokyčius. Būtent todėl nėra standartinio prašymo panaikinti tėvų teisių apribojimus pavyzdžio - kiekvienas atvejis yra individualus. Nors yra ir pačių bendriausių schemų šablonai. Vieną iš jų žemiau pateikiame savo skaitytojams.
Ieškinio antraštėje yra teismo pavadinimas ir asmens, kuris veikia kaip ieškovas ir kaltinamasis, duomenys, taip pat prokuratūros vardai ir adresai bei prokuroro ir globos institucijų pavardės. Teksto pradžioje minimos priežastys, dėl kurių buvo apribotos teisės. Taip pat išsamiai pateikiama pagrįsta ir pagrįsta medžiaga, kurios pagrindu byla gali būti peržiūrėta.
Būtinai paaiškinkite klaidų, padarytų auklėjant nepilnametį, atpažinimą ir taisymą. Kaip įrodymai prašyme panaikinti tėvystės teisių apribojimą nurodoma darbo vieta, nurodant pareigą ir pajamas bei išvardijamos sąlygos, kuriomis vaikas gyvens. Šiuo atveju daroma nuoroda į RF IC 72 straipsnį, taip pat Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 131-132 straipsnius. Paaiškinta, kad ieškovo atstatymas pagal tėvų teises yra būtinas atsižvelgiant į vaiko interesus, ir šiuo metu yra sudarytos patogiausios sąlygos jo palaikymui.
Pagal ieškinio tekstą pateiktas prašymas grąžinti pareigas ir du liudytojai, taip pat pateikiami dokumentiniai įrodymai. Žemiau kaip paraiška pateikiamas dokumentų sąrašas, patvirtinantis to, kas parašyta. Pareiškimas baigiasi data ir parašu.