Sąvoka „sankcijos“ nėra aiškiai apibrėžta vidaus teisės aktuose, todėl ją išaiškinti tikrai sudėtinga. Šiuo atžvilgiu turėtumėte kreiptis į mokslinius paaiškinimus. Toliau panagrinėsime sankcijų koncepciją ir rūšis. 
Kai kurių autorių nuomonės
„Sankcijų“ sąvoką Pole apibūdina kaip „prievartos priemones, išreikštas pinigine forma ir pritaikytas organizacijoms, pažeidžiant galiojančius įstatymus įgyvendinant finansinę ir ekonominę veiklą“. Tačiau kai kurie ekspertai mano, kad ši apibrėžtis nėra pakankamai išsami. Jų nuomone, ši formuluotė neturi įtakos sankcijų, numatytų biudžetinių santykių dalyviams, rūšims. Be to, neatsižvelgta į poveikio priemones, kurios taikomos nesilaikant susitarimų sąlygų.
Atsižvelgiant į šią poziciją, Gryaznovos pateiktas apibrėžimas gali būti laikomas išsamesniu. Visų pirma, ji rašo, kad sankcijos yra prievartos priemonės, kurios išreiškiamos pinigine forma ir yra taikomos kontrolės proceso subjektams dėl netinkamo jų pareigų ar teisių vykdymo ar vengimo. Taigi Biudžeto kodekse vartojama „atsakomybės už finansinės teisės aktų pažeidimus priemonės“ apibrėžtis. Tai reiškia, kad gali būti taikomos prievartos priemonės, tokios kaip baudos, baudos ir pan. 
Teisinis aspektas
Tarptautinėje konvencijoje, reglamentuojančioje kovą su terorizmo finansavimu, kaip prievartos priemonės prieš pažeidėjus naudojamos teisinės sankcijos. Federalinis įstatymas „Dėl bankroto“ nustato poveikio būdus, kuriuos viena organizacija gali taikyti kitos atžvilgiu pagal susitarimo sąlygas, arba įgaliota institucija, taikydama juridinį asmenį. Šios priemonės yra įtrauktos į straipsnį „privalomi mokėjimai“, kurie nepatenka į nemokios įmonės „struktūrą“. Menas Civilinio kodekso 64 straipsnyje finansinių baudų apibrėžimas naudojamas kaip priemonės, taikomos pažeidus sutarties sąlygas tarp banko, asmenų, pritraukiant lėšų ir tiesiogiai bankininkystės organizacijos indėlininko. Kitais atvejais įstatymas pateikia konkretų sankcijų sąrašą (konfiskavimas, bausmė ir pan.). NK taip pat vartoja terminą „finansinės baudos“. Mokestinių sankcijų sąrašas pateikiamas taip:
- procentų;
- baudos;
- baudos.
Kartu nustatomas tam tikrų nuobaudų dydis. Muitinės ir biudžeto kodeksų nuostatose numatytos tik sankcijų rūšys. Remiantis taisyklėmis, šios nuobaudos yra taikomos už bet kokius finansinės teisės aktų pažeidimus. Kalbant apie dydžius, kuriems galioja tam tikros rūšies sankcijos, taip pat ir apie jų skyrimo tvarką, tai nustato agroindustrinis kompleksas. 
Paaiškinimas
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, galima naudoti du apibrėžimus:
- Baudos už finansinės teisės pažeidimus. Paprastai jos apima tokias sankcijų rūšis kaip sąskaitos blokavimas, konfiskavimas, palūkanos ir pan.
- Pinigais išreikšta atsakomybės priemonė už įstatymų ar susitarimo sąlygų pažeidimus.
Pastaruoju atveju nuobaudos apibūdina savanoriškumo, ketinimų, sąmoningumo laipsnį, su kuriuo žmogus priėmė sprendimą ir paskui elgėsi pagal jį. Šiuo atveju reikšmė yra ta, kad tas ar tas atsakomybės matas, kurį asmeniui tenka konkrečiu atveju, priklauso nuo konkrečių sąlygų.Mes kalbame apie realias galimybes ir aplinkybes, kurios prisideda prie sąmoningo požiūrio į galimas jų elgesio pasekmes formavimo, taip pat apie apsisprendimą jų veiksmų atžvilgiu. Taigi sankcijos veikia kaip atsakomybės už netinkamą elgesį „priemonės“. 
Klasifikacija
Vidaus teisėje sankcijos skirstomos į kategorijas atsižvelgiant į teisės šakas, taikymo pagrindus ir formas. Pastaruoju atveju baudos gali būti pateikiamos taip:
- Sąskaitų blokavimas, išlaidos, operacijų sustabdymas kredito organizacijose.
- Baudos. Jie skiriami dėl nesavalaikio vykdymo, vilkinant finansinius įsipareigojimus. Paprastai palūkanos nustatomos kaip nesumokėtų lėšų sumos procentas. Kaupimas atliekamas kiekvieną pradelstą dieną tam tikrą laikotarpį. Po jo atliekamas vienkartinis mokėjimas.
- Baudos. Jie rodo pažeidėjų sumokėtas pinigines baudas. Dydis šiuo atveju yra fiksuotas.
- Atleisk. Šios prievartos priemonės yra plačiai naudojamos kaip prievolės vykdymo priemonė. Bauda yra įstatymų ar susitarimo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas turėtų sumokėti kreditoriui, jei pastarasis neįvykdo ar netinkamai įgyvendina nustatytą prievolę.
Spynos
Pagal šio straipsnio 1 dalį Pagal mokesčių kodekso 76 straipsnį, įgaliotosios įstaigos gali sustabdyti operacijas sąskaitose šiais atvejais:
- Ar nėra įsiskolinimų dėl baudų, rinkliavų, baudų atskaitymo.
- Deklaracijos pateikimas vėluoja daugiau nei 10 kalendorinių dienų.
Operacijų sąskaitose sustabdymas ir išlaidų blokavimas kredito bendrovėse yra priemonės, taikomos asmenims, pažeidžiantiems finansinius įstatymus.
Klasifikavimas pagal įstatymą
Tam tikrų nuobaudų atranka vykdoma pagal norminius teisės aktus, kurių reguliavimo srityje padarytas pažeidimas. Pagal pramonės šakas prievartos priemonės skirstomos į valiutos, biudžeto, muitų ir mokesčių sankcijas. Atitinkamai, renkantis juos, turėtų būti vadovaujamasi muitinės, biudžeto ar kitu kodu. 
Taikymo pagrindas
Tuo remiantis sankcijos gali būti suskirstytos į bausmes, kylančias iš sutarties, nacionalinio norminio akto ir Pasaulio įstatymo. Jei pagal Rusijos Federacijos tarptautinę sutartį nustatoma kitokia procedūra, nei numatyta įstatymuose, tada naudojamos pirmojo dokumento taisyklės. Savo ruožtu nacionaliniai teisės aktai laikomi pirminiais ekonominių subjektų susitarimų atžvilgiu.
Atsakomosios sankcijos
Šis apibrėžimas nuo praėjusių metų buvo aktyviai naudojamas vidaus politikoje. To priežastis buvo daugelio ES ir JAV šalių įvestos ekonominės sankcijos Rusijos valstybei. Vyriausybė reagavo į šias priemones uždraudusi tiekti iš užsienio importuojamus maisto produktus. Šie apribojimai paveikė tik tas šalis, kurios įvedė ekonomines sankcijas. Tačiau vyriausybės priemonės sukėlė nevienareikšmišką ekspertų nuomonę. Taigi kai kurie mano, kad atsakomosios sankcijos pirmiausia pakenks šalies gyventojams. Tačiau valdžia teigia, kad Rusija turi pakankamai išteklių, kad sukurtomis sąlygomis užtikrintų stabilumą vartotojui. Be to, remiantis Rusijos ekonominės būklės analize, ekspertai pastebi, kad nemažai užsienio valstybių padidino investicijas į šalį. 
Intervencijų svarba
Tai galima nustatyti atsižvelgiant į pagrindines šių priemonių užduotis. Visų pirma, finansinės ir teisinės atsakomybės bausmės funkcija įgyvendinama kaip bausmė ir veikia kaip valstybės reakcija į viešiesiems santykiams padarytą žalą.Tokios sankcijos turėtų būti taikomos laikantis prisiimtos atsakomybės individualizavimo principo. Šių priemonių taikymas priklauso nuo pavojaus visuomenei laipsnio ir pobūdžio, atsižvelgiant į tikslą, motyvą, kaltės formą, aplinkybes (sunkinančias ir lengvinančias). Šios sąlygos išsamiausiai atsispindi mokesčių kodekse, Ch. 15. Sankcijos taip pat atlieka prevencinį (prevencinį) vaidmenį. Pagrindinis tikslas šiuo atveju yra užkirsti kelią nustatytų taisyklių ir reglamentų, reglamentuojančių finansinę veiklą, pažeidimams.
Ši funkcija išreiškiama tuo, kad galimas visuomenės kaltininko įsitikinimas padarant nusikaltimą pasireikš organizacinio ar turtinio pobūdžio atėmimu. O tai, be abejo, bus nepageidaujama pasekmė pažeidėjui. Dažnai įtakos priemonės yra nukreiptos ne į realias pažeidėjo bausmes, o į viešojo intereso gynimo užtikrinimą, pažeistų valstybės ir savivaldybių formacijų teisių ir interesų atstatymą dėl neteisėto subjekto elgesio.
Tokiais atvejais atsakomybė atlieka kompensacinę (teisinio išieškojimo) funkciją. Tai aiškiausiai įgyvendinama naudojant biudžeto įstatymuose apibrėžtas sankcijas. Panaikinus nusižengimus, atkuriama tvarka. Finansinė ir teisinė atsakomybė taip pat atlieka aliarmo funkciją. Tai pasireiškia apibūdinant asmenį, padariusį neteisėtą veiką. Taigi neteisėtas finansinis veiksmas gali būti signalas, rodantis poreikį įgaliotoms įstaigoms, vykdančioms kontrolės veiksmus finansų sektoriuje, skirti daugiau dėmesio tam tikram dalykui.
