Kiekvienas iš mūsų nuolat susiduria su idėja, kas sudaro gyventojų gyvenimo lygį. Kaip jie sako, tai galite pajusti savo odoje. Pabandykime išsiaiškinti, kokie yra pagrindiniai veiksniai, turintys įtakos šiuolaikinio pasaulio gyventojų gyvenimo lygiui ir kokybei.
Koks yra gyventojų pragyvenimo lygis?
Pradėkime nuo pagrindų. Manoma, kad gyventojų gyvenimo lygio statistika atspindi, taip sakant, kiekvieno visuomenės individo galimybes leisti sau naudotis tam tikromis materialinėmis gėrybėmis.
Kitaip tariant, šiuo klausimu beveik viskas priklauso tik nuo pinigų. Kaip sakoma, pinigai yra nešvarumai, tačiau be jų gyventi negalima. Ekonominiu požiūriu gyventojų gyvenimo lygį galima atsekti pajamų ir išlaidų pavyzdžiu, taip pat skirtumu tarp jų. Tikriausiai nereikia aiškinti, kad neigiamas balansas tik parodo, kad asmuo iš tikrųjų nepadengia išlaidų straipsnių ir yra nuolat priklausomas nuo skolų (pirmiausia nuo valstybės).
Pagrindiniai rodikliai: pajamos ir pragyvenimo lygis
Dabar atkreipkime dėmesį į prioritetines išlaidas, kurios yra prioritetinės bet kurioje valstybėje.
Ar turite kur nors gyventi? Ar reikia ką nors valgyti? Ar reikia ką nors apsirengti? Išanalizavus gyventojų gyvenimo lygį, pirmiausia išryškėja tokie klausimai. Bet kaip yra. Spręskite patys, komunalinių paslaugų išlaidos, maistas ir drabužiai yra didžiausios. Kitas dalykas, kad tokios išlaidos yra proporcingos, tarkime, su darbo užmokesčiu ar tomis pačiomis bedarbio pašalpomis, pensijomis ir pan.
Vakarų Europa šiuo atžvilgiu yra gana ištikima gyventojams. Gyventojų gyvenimo lygio įvertinimas rodo, kad ne daugiau kaip trečdalis pajamų išleidžiamos tam pačiam komunaliniam įnašui. Lėšos, skiriamos maistui, yra kažkur tame pačiame diapazone, nors jos gali siekti pusę ar daugiau. Bet kokiu atveju, jei įvertinsite skirtumą, žmogus bet kokiu atveju liks juodas. Gyventojų gyvenimo lygio kėlimas vykdomas pačios valstybės, o ne individo, kuris yra visuomenės dalis, pastangų sąskaita.
Maistas ir kiti turtai
Dabar keli žodžiai apie tai, ką rodo pagrindinė gyventojų gyvenimo lygio statistika, susijusi su maistu.
Apsvarstydami šią problemą, kaip pavyzdį galime paminėti Vokietiją, kur dar prieš sukuriant Europos Sąjungos zoną maistui buvo lengva išleisti apie 600 markių per mėnesį. Ir tai su sąlyga, kad minimali bedarbio pašalpa buvo 800 markių.
Pensininkai apskritai yra labiausiai pasiturintys gyventojai. Pavyzdžiui. Jei Vokietijos keliuose susitiksite su stačiu „Mercedes“, galime daryti išvadą, kad tai yra rusai arba turkai, arba pensininkai.
Pensininkai, beje, net neina į tokias pigias parduotuves kaip ALDI ar „Penny Markt“. Dažniausiai gyventojų pajamos ir gyvenimo lygis, kalbant apie šį konkretų sluoksnį, leidžia pensininkams nuolat „apsipirkti“ prekybos centruose, tokiuose kaip „Kaiser’s“, kur paprastas vokietis ne visada eis dėl didelių produktų (daugiausia mėsos, šviežių daržovių ir vaisių) kainų.
Komunalinės paslaugos
Ne mažiau svarbi bet kurioje valstybėje yra komunalinių paslaugų apmokėjimo išlaidos. Jei dar kartą paimsime Vokietiją kaip pavyzdį, remiantis vidutiniu atlyginimu, išlaidos neviršys trečdalio.
O kaip Rytų Europoje, kur už komunalinį butą dažnai mokama minimalaus atlyginimo ar valstybės garantuojamos pensijos dydžio? Jei atvirai, kartais atrodo, kad žmonės konkrečiai nori būti įmesti į karstą (tą, beje, patvirtina ir masonų ložių nerašyti tikslai sumažinti pasaulio gyventojų skaičių).
Kaip jau minėta aukščiau, toje pačioje Ukrainoje dėl dujų ir anglių trūkumo šildymo laikotarpiui galima lengvai numatyti energijos griūtį, kuri įvyks rudens-žiemos laikotarpiu.Na, elektra būtų pigesnė. Taigi ne. Jei nenaudojate dujų, tuomet sušildote save elektriniais prietaisais, tačiau už tai turite mokėti ir daug. Apskritai, užburtas ratas.
Atitinkamai, komunalinių paslaugų mokėjimas lyginant kiekvieno gyventojo pajamų ir išlaidų biudžetą išlieka gana didelis.
Šiuo atveju visiškai neįmanoma numatyti, kad padidės gyventojų gyvenimo lygis, atsižvelgiant į patogų lėšų naudojimą, likusį po visų privalomų mokėjimų. Galų gale akivaizdu, kad jei liūto dalis biudžeto eina tik šiai sumai, normaliam egzistavimui (maistui, drabužiams ir pan.) To, kas liko, tikrai nepakanka.
Tačiau reikšmingą ir labai neigiamą vaidmenį vaidina tų pačių komunalinių paslaugų tarifų padidinimas, atitinkamai nedidinant atlyginimų ir pensijų. Laikui bėgant, problemomis išsivysčiusiose šalyse gali susidaryti situacija, kai privalomų išmokų išlaidos tiesiog viršys minimalias valstybės garantuojamas pajamas. Taigi ką mes galime pasakyti apie gyventojų gyvenimo lygio gerinimą?
Atlyginimai
Bet kurios šalies gyventojų gyvenimo lygį ir kokybę taip pat galima įvertinti pagal vidutinį arba minimalų darbo užmokestį ir pensijas.
Deja, padėtis pasaulio praktikoje yra tokia, kad vadinamųjų išsivysčiusių šalių, ypač JAV ir Vakarų Europos, gyventojai jaučiasi savarankiški tokio tipo pajamų atžvilgiu.
Čia minimalūs valstybės garantuojami atlyginimai ir pensijos yra tokie, kad jūs niekuo negalite jaudintis. Tiesa, dar nežinoma, kaip artėjanti „ideali audra“ tai paveiks globalios krizės, kuri, deja, yra visai šalia, forma. Sprendžiant iš pasaulio vertybinių popierių biržų žlugimo, neišvengiama finansinės apokalipsės. Bet net ir turint minimalius gyventojų atlyginimus ir faktiškai pasiruošus, tai apims Rusija ir Kinija.
Žinoma, gyventojų gyvenimo lygis negali būti vadinamas ypač aukštu. Priešingai, ekonomika, ypač energetikos srityje Rusijoje, taip pat gamyba Kinijoje, atlaikys bet kokį smūgį.
Mokesčiai
Statistinis gyventojų gyvenimo lygis analizėje, paremtoje palyginimų įvairiose šalyse rezultatais, rodo, kad apmokestinimo sistemos sukelia gana dažnas nesėkmes.
Jau neminint standartinių gyventojų mokesčių, verta atskirai paminėti privataus verslo temą. Dėl tam tikrų priežasčių posovietinėje erdvėje jis yra smaugiamas visais įmanomais ir neįmanomais būdais.
Pavyzdžiui, toje pačioje Olandijoje žemės ūkio sektoriuje valstybei priklauso tik 4% sektoriaus. Taip, žiūrėkite, privatūs savininkai iš Nyderlandų tiekia maistą ir gėlių beveik visam pasauliui. Akivaizdu, kad šioje situacijoje valstybė bando taikyti lanksčias mokesčių schemas, kurios tik prisideda prie privataus smulkaus ir vidutinio verslo plėtros. Beje, tokia praktika yra priimta daugumoje civilizuotų šalių.
Pagrindinis kai kurių šalių gyvenimo lygis
Jei analizuosime duomenis apie tai, koks yra aukščiausias gyventojų gyvenimo lygis ir kokybė, naujausi įvertinimai apima visas Beniliukso šalis, Švediją, Šveicariją, Daniją, Norvegiją, Kanadą, JAV ir Australiją.
Beje, Australija patenka į dešimtuką. Jei neatsižvelgiate į JAV, situacija su Kanados ir Australijos vadovybe paaiškinama gana paprastai. Tiesa ta, kad šios šalys yra labiausiai orientuotos į žemės ūkio gamybą ir turi gana dideles neišvystytas teritorijas.
Štai kodėl valstybė visomis išgalėmis prisideda prie jų atsiskaitymo ir ūkių steigimo, kurie ateityje galės patenkinti ne tik vidaus rinkos poreikius, bet ir skirti nemažą dalį eksporto. Savaime suprantama, kad eksporto operacijos ir pajamos iš jų tik padidina gyventojų gyvenimo lygį.
Įdomiausia, kad tai taikoma visoms šalims.Žinoma, regiono ar tam tikro regiono gyventojų gyvenimo lygis gali skirtis, tačiau šis skirtumas jokiu būdu neturi įtakos rodikliams kaip visumai ir neturi eilinių skirtumų.
Vietinės valiutos nuvertėjimas
Nacionalinių valiutų vidaus ir užsienio valiutų kursai taip pat vaidina svarbų vaidmenį. Nors pasaulio ekonomikoje viskas yra susieta su Amerikos doleriu, stabiliausios valiutos yra svaras sterlingų, Australijos doleriai, Šiaurės Europos šalių kronos ir Afrikos bei Viduriniųjų Rytų naftą eksportuojančių šalių valiutos.
Deja, dažnai valstybė vykdo absoliučiai beprasmišką politiką nacionalinės valiutos atžvilgiu, o tai galiausiai sumažina gyventojų gyvenimo lygį. Pažvelk dar kartą į Ukrainą. Nuo vadinamosios revoliucijos grivina nuvertėjo daugiau nei du kartus, o minimalios pajamos vienam gyventojui išliko tokios pačios. Bendruomenės butas nepaprastai pakilo, maisto kainos išaugo trigubai. Ką tada pasakyti apie pragyvenimo lygį? Akivaizdu, kad beveik 95% gyventojų gyvena žemiau skurdo ribos.
Paskolos ir indėliai
Bankų rinka šiandieniniame pasaulyje taip pat labai nestabili. Jei paimsime Ukrainą kaip pavyzdį, sprogusieji bankai tiesiog nesugeba sumokėti žmonėms indėlių. Tai net ne patys bankai. Valstybė Indėlių garantijų fondas asmenų turi tokį biudžeto deficitą, kad jo padengti negali jokie išoriniai kreditai. Be to, pati valstybė elgiasi labai gudriai. Mokėtinos sumos neturi viršyti 150 tūkstančių grivinų. Deja, potencialus investuotojas tiesiog praranda. Ir jei pažvelgsite į nacionalinės valiutos žlugimo tempą, tada net ir mokėjimo metu (jei toks bus) žmogus gaus centą to paties dolerio ekvivalento. Patogu valstybei? Labai!
Kalbant apie paskolas, pasaulinė rinka atgyja tik neseniai. Po gilios depresijos, susijusios su pastarąja pasaulinė krizė ekonomika tik pradėjo pamažu tirpti. Kiek laiko? Dabar ateina kažkas baisaus. Nenuostabu, kad jei bankai suteikia paskolas, jie bando apsisaugoti nuo aukštų palūkanų normų ir hipotekų likvidžio nekilnojamojo turto pavidalu.
Jei lygintume tą pačią Vakarų Europą su mumis, paskolų palūkanų normos skiriasi pagal dydį. Vėlgi Vokietijoje verslo plėtrai galite imti paskolą iš valstybinio banko, siekdami 4% per metus dešimčiai metų. Be to, per šį laikotarpį niekas su jumis nesisieks (paprastai tokio tipo sutartyse numatoma sumokėti termino pabaigoje).
Ir pabandykite gauti tokią paskolą posovietinėje erdvėje. Ne tik tai, kad kuo ilgesnis terminas, tuo didesnis tarifas (40 proc. Per metus ir atsižvelgiant į komisinius bei vienkartinius mokėjimus ir dar daugiau), taigi visą laiką jums skambins banko darbuotojai, reikalaudami grąžinti skolą. Tai gali būti dar blogiau. Besiformuojančios kolekcijų kompanijos tiesiog neatsilieka nuo jūsų. Tai jau yra savotiškas reketas, legalizuotas valstybiniu lygiu. Negalite kitaip vadinti.
Kai kurie ekspertai taip pat atsižvelgia į valstybių išorines skolas. Pažvelgus į situaciją Europoje, Graikija ir Ukraina yra iš anksto nevykdančios valstybės. Net susitarimas nurašyti dalį išorės skolos (restruktūrizavimas) iš tikrųjų yra tik laikina išeitis, nes pagal sutarčių sąlygas išoriniai privatūs kreditoriai, nors ir vėluoja grąžinti skolą, ateityje vis tiek nieko nepraras (o gal net padidins pelną dėl specialūs atlygiai dėl priklausomų šalių ekonomikos augimo).
Ko ten bijoti?
Galiausiai verta paminėti, kad gyventojų gyvenimo lygis susijęs ne tik su makroekonominiais rodikliais. Visuomenėje vyraujančioms nuotaikoms gali būti suteikta viena dominuojančių pirmenybių. Juk jie sako tiesą, kad tu gali būti elgeta, bet laimingas.
Štai kodėl pirmiausia turėtumėte bijoti prarasti tikėjimą tiek Dievu, tiek savimi.Kaip žinote, tikėjimas visomis jo apraiškomis visada buvo varomoji jėga, padedanti žmogui išgyventi bet kurioje, atrodo, beviltiškiausioje situacijoje.
Žinoma, negalima atmesti ir materialių gėrybių, užtikrinančių patogų egzistavimą. Galų gale, kaip žinote, negalvojama apie aukštą tuščiu skrandžiu. Bet čia verta atsigręžti į liaudies išmintį, teigiančią, kad turėtumėte pasikliauti ne tik Dievu, bet ir nereikia savęs kaltinti, nes „vanduo neteka po gulinčiu akmeniu“.
Tikriausiai jau akivaizdu, kad šiuolaikiniame pasaulyje valstybė, kuri yra raginama suteikti socialinę apsaugą bet kuriam savo piliečiui, taip pat neprivalo. Ko gaila.
Be kitų dalykų, turite atkreipti dėmesį net į pasaulines finansines krizes. Tai yra smulkmenos, palyginti su kariniais konfliktais ir konfrontacijomis. Kaip jau aišku, kai kurios (nerodykime pirštu į valstybes) uždirba daug pinigų. Pažvelgus į situaciją aplink tą pačią JAV užsienio skolą, kuri siekė šimtus trilijonų dolerių, ginklų pardavimas ar tiekimas „karštiesiems“ regionams yra bandymas stabilizuoti jos pačios ekonomiką.
Vis dėlto buvo momentas, kai JAV bandė taikyti metodą „Aš atleidžiu visiems, kuriuos esu skolinga“, tačiau Kinijos atveju, kuriai JAV skola yra didžiausia, ši galimybė nepasiteisino. Žinoma, gyventojų gyvenimo lygis nėra ypač mažinamas, tačiau šią situaciją palaiko įprasta paramos doleriui, kaip pasaulio valiutai, infliacija. Iš tikrųjų pasaulyje atsiranda vis daugiau gandų, kad JAV neturi aukso ir užsienio valiutos atsargų. Taigi anksčiau ar vėliau visa tai melas, palaikant dolerį, išsisklaidys. Tuomet Amerikos gyventojai su savo Holivudo svajonėmis dainuos kitaip. Jiems tai bus dar didesnė nelaimė nei visais Didžiosios depresijos laikais. O kaip mes? Mes nepripratome. Kaip sakoma, pralaužk. Buvo blogiau.
Iš tikrųjų slavai ir pasaulio krizės iš esmės nėra baisios. Juk mes gyvenome ir gyvename. Išbandykite mus kuo nors nustebinti! Šie aptakūs amerikiečiai ar vokiečiai pasilenks jau pirmąją krizės dieną, bet mes nesame įpratę. Gyveno, gyvens ir gyvens! Taigi, kaip sakoma, dar anksti atsisakyti, nes slavai, jei imtume visą istoriją, negalėtų susidoroti su tokiais sunkumais.
