Šiuolaikinių valstybių, taip pat tų, kurios istoriškai buvo statomos skirtingose šalyse, ekonominės sistemos pateikiamos trimis pagrindiniais modeliais - tradiciniu, valdymo ir rinkos. Kiekvienai pažymėtai ekonominio valdymo sistemai būdingi specifiniai bruožai. Tradicinės ekonomikos bruožus įvertinkite kaip ankstyviausius. Kokios yra jo pastebimiausios savybės?
Ekonominės sistemos esmė
Kas yra ekonominė sistema? Yra gana daug požiūrių į šios sąvokos apibrėžimą. Pagal vieną versiją, ekonominė sistema turėtų būti suprantama kaip įstatymų, normų, tradicijų, vertybių ir institucijų visuma, per kurią visuomenė sprendžia problemas, susijusias su ekonomikos valdymu, taip pat atsako į klausimus, ką gaminti, kaip ir kam.
Kalbant apie klasifikaciją - egzistuoja tradicinė ekonominė sistema, valdymas ir rinka. Detaliau panagrinėsime kiekvieno iš jų specifiką.
Tradicinės sistemos ypatybės
Tradicinė ekonominė sistema būdinga, jei ekonominiame plane kalbama apie šiuolaikinį periodą, neišsivysčiusioms valstybėms. Tai grindžiama konservatyviomis normomis ir požiūriais į ekonomikos valdymo metodus, pasiūlos ir paklausos dėsnių supratimą bei ekonominės veiklos subjektų sąveiką. Jei kalbėsime apie žmonijos raidos istoriją, tradicinė ekonominė sistema buvo būdinga ankstyviesiems feodaliniams laikotarpiams, kai valstybių ir visuomenių ekonominių sistemų pagrindas buvo amatai, žemės ūkis ir elementarios prekybos formos.
Be konservatyvaus požiūrio taisyklių ir normų lygyje, pastebimas gana lėtas naujų technologijų diegimas. Pirmasis veiksnys - stiprus tradicijų vaidmuo - lemia piliečių nenorą plėtoti naujas pramonės šakas, modernizuoti visuomenės ekonominę struktūrą. Antrasis - lėtas naujų technologijų diegimas - tampa priežastimi, kad net jei žmonės nori atnešti ką nors naujo į ekonomiką, realių galimybių tam yra mažai.
Socialinė nelygybė tradicinėse sistemose
Tradicinei ekonominei sistemai daugiausia būdingas autoritarinis viešųjų gėrybių paskirstymo principas. Pagrindinius išteklius gauna tam tikras elitas. Jei mes kalbame apie giminių santykius - lyderis ar jų grupė. Nuo daugelio visuomenės subjektų gyvenimo lygis yra žemas ekonominiai ištekliai sutelktas valdančiojo elito rankose. Tuo pat metu tai gali būti ir nereikšminga, nes konservatyvus požiūris ideologiniu lygmeniu gali nulemti žmonių nesidomėjimą bet kokiomis perdėmomis, socialinę apsaugą ir verslumą. Todėl tradiciniam ekonominės sistemos tipui kai kuriais atvejais būdingas labai didelis stabilumas. Nėra daug veiksnių, kuriems įtakos gali turėti pokyčiai šio tipo ūkiuose. Revoliucinių pokyčių iš vidaus mechanizmai, kaip taisyklė, nėra formuojami dėl konservatyvios ideologijos.
Išorinių subjektų, besidominčių ekonominio modelio transformacija tam tikroje valstybėje su tradicine ekonomika, atsiradimo tikimybė yra maža. Pirma, pagrindiniai tarptautinio verslo žaidėjai ne visada nori, kad atsirastų konkurentai.Antra, jiems gali būti naudingiau sąveikauti su tradicine ekonomika - paprastai pramonės šakos ten yra, nors ir technologiškai paprastos, dažnai yra daug pigesnės nei išsivysčiusiose šalyse.
Socialinės tradicinės ekonomikos savybės
Svarbiausias aspektas, į kurį naudinga atsižvelgti tiriant tokį reiškinį kaip tradicinė ekonominė sistema, yra šio modelio bruožas socialiniame kontekste. Pirmiausia verta paminėti, kad valdymo pagrindas yra bendruomenės darbas. Prekės išleidžiamos kartu. Pajamos iš jų pardavimo paskirstomos žmonėms, kurie dalyvavo kuriant atitinkamus produktus. Prekių pardavimas paprastai vyksta kuo mažesnėmis kainomis dėl didelės konkurencijos, taip pat dėl palyginti nedidelės jas perkančių piliečių perkamosios galios. Kai kuriais atvejais vietinių ūkių ekonomika gali apimti paslaugų pramonę - pavyzdžiui, su remontu susijusius.
Darbo našumas tradicinėse bendruomenėse nėra pats didžiausias. Pirmiau pažymėjome, kad viešosios gėrybės daugiausia gali būti sutelktos valdančiojo elito rankose. Tuo pat metu daugeliu atvejų valstybės stato piliečių socialinės apsaugos institucijas, nes vietinių ūkių gaunamos pajamos gali būti labai mažos, o tai kelia grėsmę politiniam nestabilumui.
Tradicinės ekonomikos sektorinė struktūra
Pagrindinė tradicinių ekonomikų pramonė yra žemės ūkis. Norėdami organizuoti gamybą, mums, pirma, reikia investicijų į reikiamą infrastruktūrą, antra, žmonių noro padaryti ką nors kita, kas gali ženkliai skirtis nuo tradicinių profesijų, galbūt, įgyti naujų žinių, įgūdžių, kompetencijų. Nagrinėjamo tipo bendruomenėse reikiamo dydžio gali nebūti.
Žemės ūkio pramonei taip pat paprastai nėra būdingos naujovės. Dažnai taip yra dėl šilto klimato, kai gali prireikti reikšmingo vaisių auginimo ir skynimo technologijų modernizavimo. Be to, tiesioginiai atitinkamų produktų pirkėjai gali nesidomi žemės ūkio operacijų tobulinimu. Faktas yra tas, kad dėl šilto klimato ir kitų teigiamų sąlygų auginti vaisius žemės ūkio produktų gamintojai gali atsisakyti poreikio naudoti chemines trąšas, genetiškai modifikuoti produktus ir naudoti medžiagas, kurios paspartina daržovių ir vaisių augimą. Todėl pirkėjai pradeda įprasti prie to, kad iš tam tikros rinkos atvežami žemės ūkio produktai bus visiškai ekologiški. Jie gali prarasti susidomėjimą vaisiais, kurie užauginti naudojant novatoriškus metodus.
Tradicinės ekonomikos gamybos sektoriai dažniausiai yra maži amatininkų dirbtuvės. Juose prekių išleidimo technologija, kaip taisyklė, taip pat yra gana konservatyvi. O tai taip pat gali lemti potencialių prekių pirkėjų norai. Daugelis jų nori pirkti gaminius, kuriuos gamina atitinkamo profilio meistrai - indus, interjero daiktus, baldus, kurie yra rankų darbo ir naudojami iš natūralių medžiagų.
Taigi, pagrindiniai tradicinės ekonominės sistemos bruožai: bendruomenės ekonomika, žemės ūkio produktų vyravimas pagamintų prekių struktūroje, konservatyvių normų buvimas socialiniame elgesyje, ribotos galimybės naudotis naujomis technologijomis. Atitinkamas ekonominio valdymo modelis iš esmės sudaro sąlygas laisvai prekybai, o tai suteikia piliečiams galimybę suteikti sau ir savo šeimai priimtiną gyvenimo lygį. Kai kuriais atvejais socialinis valstybės vaidmuo tampa reikšmingas.
Komandos ekonominė sistema
Ištyrę būdingus tradicinės ekonominės sistemos bruožus, išnagrinėsime ir nacionalinės ekonomikos valdymo modelio specifiką. Pagrindinis jo bruožas yra minimalus laisvosios rinkos santykių intensyvumas. Pagrindinius ekonominius procesus valdo valstybė. Jei kalbėsime apie ankstyvuosius istorinius laikotarpius - feodalas ar vergų savininkas. Nors reikia pažymėti, kad net ir atitinkamais istoriniais žmonijos raidos etapais laisvajai prekybai retai būdavo apribojimų. Jei atsižvelgsime į teigiamus tradicinės ekonominės sistemos bruožus, pirmiausia galime išryškinti draudimus piliečiams parduoti prekes nepopuliarumą. Todėl istorijoje sunku rasti praktinių komandos ekonominio modelio kūrimo pavyzdžių valstybiniu lygiu, prieš jam pasirodžius SSRS, Kinijoje, Varšuvos pakto šalyse, Šiaurės Korėjoje, Albanijoje, Kuboje.
Daugelyje šalių atitinkamo tipo ekonomika buvo visiškai arba iš dalies paversta rinkos ekonomika. Dėl šio fakto įvertinimo ekspertų bendruomenėje vyksta aktyviausios diskusijos. Yra ekspertų, kurie įsitikinę, kad komandinė ekonominė sistema nesusitvarkė pasaulyje dėl žemo efektyvumo. Kiti, ypač atkreipdami dėmesį į Kinijos patirtį, sako, kad atitinkamas modelis daugeliu aspektų yra pranašesnis už kitus, ypač jei mes kalbame apie nacionalinę ekonomikos socialinę orientaciją. Taigi valstybių atsisakymą nuo komandinės ekonomikos lėmė politinės priežastys.
Būdingas tradicinės ekonominės sistemos bruožas yra nelygybė visuomenėje. Esant komandiniam ekonominiam modeliui, jis nėra toks ryškus. Todėl daugelyje valstybių atitinkama ekonomikos valdymo sistema buvo labai populiari, o daugelyje šiuolaikinių šalių - Kinijoje, Kuboje ir didžiąja dalimi Baltarusijoje - ji vis dar veikia.
Ekonomikos valdymo komandos principai
Kaip minėjome aukščiau, tradicinės ekonominės sistemos ženklas yra konservatyvios normos, kuriomis valdomi ekonominiai procesai. Kaip valstybė sprendžia atitinkamas problemas kurdama komandos modelį?
Raktas ekonominis subjektas šiuo atveju pasisako tam tikra politinė institucija. Jos užduotis - suformuluoti ekonominės plėtros planus, taip pat užtikrinti jų įgyvendinimą. Atitinkama politinė institucija nustato:
- kokie yra tikėtini žmonių ir visuomenės poreikiai tam tikriems ištekliams;
- kiek vieno ar kito tipo produktų turėtų gaminti konkrečios įmonės;
- kokias technologijas reikėtų naudoti išleidžiant prekes;
- kaip produktai bus paskirstyti.
Valstybė taip pat išsprendžia optimalią gamybinių įrenginių, tiekimo ir paskirstymo kanalų vietą. Pagal ekonominę sistemą vyriausybė nustato atlyginimus, pašalpas ir norimus pelningumo rodiklius.
Kai kuriais atvejais savireguliacijos principai gali būti įdiegti valstybių ekonominėse sistemose. Paprastai tai išreiškiama tam tikrų kategorijų piliečių leidimu užsiimti verslininkyste, su sąlyga, kad atitinkama veikla bus daugiausia susijusi su asmeninių poreikių tenkinimu, o ne su noru gauti kuo didesnį pelną. Šia prasme tradicinė ir komandinė ekonomika gali turėti tam tikrų panašumų. Pirmuoju atveju tie ūkiai, kurie veikia vietos lygiu - privačios dirbtuvės, mažos parduotuvės ir individualus prekių išleidimas - tampa socialinės produkcijos pagrindu. Komandinės ekonomikos atveju leidžiamos verslumo formos yra vienodos.
Rinkos ekonomika
Taigi mes ištyrėme, kas yra komanda ir tradicinė ekonominė sistema. Antrosios savybė lemia jos ryškų skirtumą su pirmuoju. Daugiausia todėl, kad visuomenės subjektai ir pagal ją esantys vadybos subjektai turi teisę palyginti laisvai vykdyti ekonominę veiklą. Šia prasme tradicinės ekonominės sistemos ženklai daro ją arčiau rinkos, kuriai pirmiausia būdinga beveik neribota piliečių laisvė dalyvauti pirkimo-pardavimo santykiuose. Vyriausybės įsitraukimas į šių procesų reguliavimą yra minimalus.
Rinkos ekonominė sistema šalyje apima išsivysčiusias socialines institucijas, pirmiausia piliečių dalyvavimą politiniame valdyme. Nagrinėjamam ekonominio vystymosi modeliui reikalinga privačios nuosavybės apsauga. Tradicinės, vadovaujančiosios, rinkos ekonominės sistemos skiriasi pagal viešųjų gėrybių paskirstymo mechanizmą. Pirmuoju atveju, kaip pažymėjome aukščiau, pagrindiniai ištekliai yra sutelkti valdančiųjų sluoksnių rankose. Pagal komandų sistemą juos platina valstybė.
Viešųjų gėrybių pasiskirstymas rinkos ekonomikoje
Rinkos ekonomika rodo, kad viešosios gėrybės visuomenėje bus platinamos remiantis savireguliaciniais pasiūlos ir paklausos mechanizmais. Taigi geriausias viešąsias gėrybes turėtų įsigyti piliečiai, kurie turi reikiamą kapitalą. Savo ruožtu niekas nedraudžia kitiems žmonėms investuoti savo darbo, įkurti savo verslo, vystytis kaip ekonominiam subjektui ir įgyti tą patį statusą - žmogų su kapitalu. Pavyzdžiui, būdingas tradicinės ekonominės sistemos bruožas yra nepaprastai sudėtingas piliečių socialinės padėties gerinimo mechanizmas. Nepaisant to, kad atitinkamas ekonominio vystymosi modelis nedraudžia rinkos santykių, praktikoje žmogaus galimybes plėtoti savo verslą ar išnaudoti savo darbą labai apsunkina galimybės naudotis technologijomis trūkumas, nepakankamai išplėtota teisinė sistema ir dažnai kitų nepritarimas verslininkų veiklai.
Ekonominių sistemų suderinamumas
Svarbiausias punktas, į kurį reikėtų atkreipti dėmesį: mūsų išnagrinėtos ekonominės sistemos rūšys (tradicinės, valdymo, rinkos), pirma, gali būti tarpusavyje suderintos, ir, antra, jei mes kalbame apie šiuolaikinį žmogaus vystymosi etapą, jie praktiškai nevyksta gryna forma. bent jau valstybės nacionalinės ekonomikos lygiu. Net išsivysčiusiose šalyse gali būti bendruomenių, kuriose verslo ryšiai gali turėti tradicinės ekonomikos požymių. Pavyzdžiui, Rusijoje ir daugelyje Vakarų Europos šalių nemažą BVP dalį sudaro žemės ūkis. Technologijų požiūriu šią pramonės šaką galima priskirti segmentams, besivystantiems pagal tradicinį ekonominį modelį.
Ekonominio valdymo komandiniai principai yra išsaugoti daugelyje valstybių - Kinijoje, Šiaurės Korėjoje, Kuboje ir didžiąja dalimi - Rusijoje, jei kalbame apie valstybines įmones, kurios vadovauja daugeliui pramonės šakų. Taigi praktiškai daugelyje pasaulio šalių buvo suformuotas praktiškai mišrus ekonomikos modelis. Tai gali sujungti kiekvieno iš mūsų svarstomus bruožus.
Kas lemia vieno ar kito elemento dominavimą valstybėse, kas labiausiai būdinga mūsų nagrinėtoms ekonominių sistemų rūšims? Tradiciniai, komandiniai, rinkos, mišrūs modeliai, kaip taisyklė, nustatomi dėl socialinių veiksnių, istorinės šalies raidos specifikos, kitų valstybių įtakos ir geopolitinės padėties.Sunku išskirti kriterijų rinkinį, kuriuo valstybės visada gali vadovautis, rinkdamosi optimaliausius ekonomikos valdymo modelius.
Yra požiūrių, pagal kuriuos šalies ekonominės sistemos suderinamumas su rinkos, komandos ar tradiciniais principais turėtų būti nustatomas remiantis valstybės civilizacija. Yra daug formaliai nepriklausomų šalių, turinčių savo kalbą ir kultūrą, tačiau jei vadovaujatės panašiais požiūriais, tai sudaro vieną civilizaciją. Šiuo atveju, net ir pastebint politinių prioritetų skirtumus, prasminga vadovautis panašiu ekonomikos valdymo metodu. Net jei tokios teorijos nelaikomos vadovaujančiomis, galima pastebėti, kad daugelyje kultūrai artimų šalių laikomasi labai panašių ekonominių santykių kūrimo principų. Pavyzdžiui, daugelis tyrėjų ekonominę Azijos valstybių - Japonijos, Pietų Korėjos, Taivano, Singapūro - sėkmę pirmiausia priskiria išsivysčiusiai drausmės ir piliečių sunkaus darbo kultūrai. Jei nebūtų atitinkamo pagrindo, Vakarų investuotojai, kuriems dažnai priskiriamas lemiamas vaidmuo užtikrinant šių šalių ekonominę sėkmę, greičiausiai neinvestuotų į naujų aukštųjų technologijų pramonės plėtrą teritorijose, kurios nėra per daug infrastruktūrinės ir neturi didelių gamtos išteklių.
Pažymėta Azijos tautų disciplina, tyrėjų teigimu, visų pirma siejama su didžiuliu konservatyvių požiūrių vaidmeniu socializuojant, auklėjant, suvokiant pasaulį, bendraujant su kitais žmonėmis, kurie susiformavo atitinkamose visuomenėse. Panaši savybė yra tradicinės ekonominės sistemos požymis. Tačiau kalbant apie minėtų Azijos valstybių nacionalinę ekonomiką, mes kalbame apie sėkmingą konservatyvių požiūrių ir visaverčių rinkos mechanizmų derinį.
Taigi pasaulinėje rinkoje susiformavo kelios valdymo formos. Ši ekonomika yra tradicinė, rinkos, valdymo ir mišri ekonomika. Pirmasis yra pagrįstas mažos apimties gamyba, mažmenine prekyba ir individualia verslininkyste, kurios apyvarta maža. Komandinėje ekonomikoje pagrindinis vaidmuo ekonomikos valdyme priklauso valstybei, kai kuriais atvejais leidžiamos tam tikros privataus verslo formos, leidžiančios piliečiams patenkinti asmeninius poreikius.
Pagal rinkos modelį ekonominiai procesai valdomi minimaliai įsikišus vyriausybei. Komerciniai pranešimai grindžiami pasiūlos ir paklausos dėsniais. Tačiau gryna forma, jei mes kalbame apie vienos šalies nacionalinę ekonomiką, tradicinės, komandinės ar rinkos ekonomikos praktiškai nesilaikoma. Gali būti koks nors pagrindinis ekonominio valdymo modelis, tačiau daugeliu atvejų jis apims kitų sistemų elementus.
