Smurtinė mirtis pirmiausia yra karo laiko požymis. Bet net ir taikiu laikotarpiu per anksti miršta žmonių skaičius yra grėsmingai didelis. Visose šalyse žmogžudystė pripažinta sunkiausiu asmens atžvilgiu. Rusijoje bausmė už šį nusikaltimą yra išdėstyta 2 str. Baudžiamojo kodekso 105 str.
Apibrėžimas
Kriminaliniame tyrime „nužudymo“ sąvoką (baudžiamojo kodekso 105 straipsnis) nėra lengva išaiškinti. Smurtinė mirtis gali įvykti dėl nelaimingo atsitikimo, savižudybės. Be to, žmonės dėl įvairių priežasčių ir motyvų tyčia atima gyvybę. Nužudymo psichologija yra teismo ekspertizės sritis, kurios tyrimo objektas yra šie klausimai.
Remiantis Art. Baudžiamojo kodekso 105 str., Kaltinamajam gali būti paskirta laisvės atėmimo bausmė, jei įrodoma jo kaltė dėl tyčinių veiksmų, dėl kurių buvo įrodyta biologinė asmens ar žmonių grupės mirtis.
Apgalvota žmogžudystė, remiantis str. Baudžiamojo kodekso 105 straipsnis yra sunkus poelgis. Nesvarbu, kam padarytas šis nusikaltimas. Moralinis ir moralinis nukentėjusiojo pobūdis neturi įtakos teismo nuosprendžiui. Motyvas ir metodas vaidina lemiamą vaidmenį. Jie gali būti laikomi sunkinančiomis ir lengvinančiomis aplinkybėmis.
Kvalifikacija
Nužudymas turi du požymius: veikos neteisėtumą ir kaltę. Baudžiamojoje teisėje tokios sąvokos kaip „gyvybė“ ir „mirtis“ turi šiek tiek specifinę reikšmę. Todėl bausmė už nužudymą konkrečiu atveju gyventojams atrodo pernelyg griežta arba, atvirkščiai, nepagrįstai švelni. Taigi, gyvenimas pagal įstatymą yra ne tik asmeninė, bet ir viešoji vertybė. Todėl, jei asmuo įvykdė žmogžudystę sutikdamas ar net paprašęs savo aukos, jis bus patrauktas atsakomybėn ir nubaustas visais griežtais įstatymais.
Kriminalinėje terminijoje pagal nužudymą, nurodytą 2 str. Baudžiamojo kodekso 105 str., Suprasti tyčinę nusikaltimo formą. Tiesioginiai ar netiesioginiai buvo kaltinamojo ketinimai, nustatyti nustatant visas nusikaltimo aplinkybes. Nustatant kvalifikaciją, veiksmo būdas vaidina svarbų vaidmenį. Nužudymo objektas gali būti bet kuris asmuo, sulaukęs keturiolikos metų.
Statistika
Nusikaltimų skaičius ir pobūdis priklauso nuo socialinės ir ekonominės šalies padėties. Pavyzdžiui, remiantis Vidaus reikalų ministerijos statistika, 2015 m. Žmogžudysčių skaičius Rusijoje yra perpus mažesnis nei 1990 m. Apie 10% visų tokių nusikaltimų padaro moterys. Apie 5% bylų, nagrinėjamų teisme remiantis Reglamento Nr. 105, iškeltas nepilnamečiams. Ir dauguma rimčiausių žiaurumų prieš asmenį įvyksta dėl intoksikacijos.
Žmogžudystė apkalbant
Toks nusikaltimas kvalifikuojamas pagal 1 str. Baudžiamojo kodekso 105 str. Nesvarbu, kas buvo kovos kurstytojas. Norint išnagrinėti tokius atvejus, reikia išsiaiškinti kiekvieno incidento dalyvio motyvus. Tyčinis žudymas dažnai būna kovos rezultatas. Baudžiamojoje praktikoje yra atvejų, kai, atrodo, atsitiktinis konfliktas yra tik tyčinio gyvybės atėmimo pasiteisinimas.
Už žmogžudystę, numatytą pagal protą, numatyta šešerių metų laisvės atėmimo bausmė. Maksimali laisvės atėmimo bausmė už tokį nusikaltimą yra 15 metų. Tai teigiama pirmojoje baudžiamojo straipsnio dalyje dėl nužudymo. Bet, remiantis straipsnio 2 dalimi Baudžiamojo kodekso 105 straipsnis už priverstinį žmogaus gyvybės atėmimą, padarytą dėl chuliganiškų paskatų, turėtų būti baudžiamas griežčiau. Už tokius žiaurumus numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo aštuonerių iki dvidešimties metų.
Baudžiamasis kodeksas taip pat numato laisvės atėmimą iki gyvos galvos.Štai kodėl teismų praktikoje labai svarbu atskirti tokias sąvokas kaip „žmogžudystė“ ir „žmogžudystė dėl chuliganiškų motyvų“.
Aštuntajame dešimtmetyje viename iš sovietinių teismų byla buvo nagrinėjama remiantis straipsniu apie nužudymą. Nusikaltimas įvyko taip. Kaltinamasis būdamas apsvaigęs nuo alkoholio išprovokavo konfliktą su praeiviu, jam padarė keletą durtinių žaizdų, dėl kurių pastarasis mirė. Advokatas kasaciniame skunde prašė nusikaltimą laikyti „nužudymu kovoje“. Tačiau liudininkai tvirtino, kad kai kaltinamasis išėmė peilį, vyras bandė sulaikyti užpuolimą, atstumė užpuoliką ir paprašė nuimti peilį. Tačiau žudikas, nepaisant to, keletą kartų mušė.
Teismas padarė išvadą, kad auka siekė išvengti konflikto, todėl negalėjo būti jokios abejonės dėl žmogžudystės. Apeliacinis skundas buvo atmestas. Nusikaltimas buvo laikomas nužudymu dėl chuliganiškų paskatų. Ir šiuo atveju sunkinančiomis aplinkybėmis kaltinamasis gali sulaukti kalėjimo iki gyvos galvos.
Žudymas iš pavydo
Sunkiausia sprendžiant tokius atvejus, kad pavydas sukelia pyktį ir keršto troškimą. Remiantis 105 straipsnio pirmąja dalimi, apgalvotas nužudymas paprastai svarstomas. Bet jei nusikaltimas buvo padarytas esant nepaprastai emociniam sutrikimui, kurį sukėlė ciniškas aukos elgesys, kaltinamajam gali būti paskirta švelnesnė bausmė. Šiuo atveju byla nagrinėjama remiantis Baudžiamojo kodekso 107 straipsniu (nužudymas aistros būsenoje). Ir už tokį nusikaltimą žmogus gresia ne ilgiau kaip trejus metus kalėjimo.
Menas 105 ir str. 107
Nagrinėjant bylą yra reikšmingos kai kurios aplinkybės, kurios, toli gražu ne nuo baudžiamosios praktikos, gali atrodyti nereikšmingos. Taigi 2014 m. Vienoje iš pramogų vietų Maskvoje įvyko incidentas, kurio metu žuvo vienas jos dalyvių. Vienas iš lankytojų nukentėjusiajam padarė daugiau nei dešimt durtinių žaizdų, dėl kurių jis mirė vietoje prieš atvykstant greitosios pagalbos automobiliui.
Teismo posėdžio metu kaltinamasis teigė, kad staigią jo agresiją sukėlė įžeidimas, kurį jam padarė auka. Dėl didelio emocinio susijaudinimo jis tariamai išėmė peilį ir smogė. Tačiau vėliau buvo rastas liudytojas, kuris teigė, kad po nedidelio kivirčo kaltinamasis išėjo į gatvę, ėjo kelis metrus prie savo automobilio, išėmė šaltą plieną ir grįžo į įstaigą. Ir po visų šių veiksmų jis padarė nusikaltimą. Remdamasis parodymais, teismas nuteisė pagal str. Baudžiamojo kodekso 105 str.
Keršto žudymas
Antroje 105 straipsnio dalyje nagrinėjami šie motyvai:
- chuliganiški motyvai;
- savanaudiški motyvai;
- kraujo nuojauta;
- noras paslėpti kitą nusikaltimą;
- politiniai, ideologiniai, rasiniai, nacionaliniai ar religiniai sumetimai;
- noras vėliau panaudoti aukos audinius ar organus.
Jei mes kalbame apie žmogžudystes, kurių motyvas yra paprastas burtų kerštas, nusikaltimas laikomas suderinamu su pirmąja straipsnio dalimi. Atsižvelgiant į motyvus, kaltinamiesiems gali būti skirta laisvės atėmimo bausmė nuo šešerių iki penkiolikos metų. Keršto priežastis gali būti netinkamas vieno iš šeimos narių, vartojančių alkoholį ar narkotines medžiagas, elgesys, nuolatiniai ir reguliarūs aukos įžeidimai ir daugybė kitų aplinkybių.
Jei nužudymo priežastis buvo nereikšmingas netinkamas elgesys, byla laikoma nusikaltimu dėl chuliganiškų motyvų. Bausmė už šią veiką yra daug griežtesnė, todėl teismų praktikoje teisininkai ir kaltinamieji dažnai naudojasi keršto motyvu, siekdami geresnės nužudymo kvalifikacijos.
Kriminaliniame žodyne yra ir tokia sąvoka kaip „įsivaizduojama gynyba“.Gana sunku nustatyti ribą, kurią žmogus gali sau leisti apsiginti. Tačiau praktikoje teisme jis vaidina svarbų vaidmenį, kuris būtent ir paskatino žmogaus veiksmus: norą nužudyti ar išgelbėti gyvybę.
Žudymas paprastai pavojingu būdu
Tokie nusikaltimai apima smurtinį gyvybės atėmimą, padarytą padegimu, sprogimą, nuskendimą. Bet kokiu atveju toks nusikaltimas kvalifikuojamas pagal 105 straipsnio antrąją dalį. Bet jei tik vienas asmuo tapo kaltinamojo auka, bausmė išplaukia iš e punkto, tai yra, nužudymo paprastai pavojingu būdu. Tuo atveju, kai buvo sužeista keli žmonės, nagrinėjant bylą taip pat atsižvelgiama į a punkte nurodytą aplinkybę (dviejų ar asmenų grupės nužudymas).
Jurisprudencija
Įkalinimo terminas priklauso nuo daugelio aplinkybių. Ryškiausias iš jų yra kaltinamojo noras palengvinti tyrimą ir pasiduoti. 2016 m. Kovo mėn. Viename iš Novgorodo srities teismų buvo nagrinėjama tyčinio nužudymo byla. Nusikaltimas buvo visiškai padarytas dėl apsvaigimo. Motyvas yra asmeninis nemalonumas. Kaltinamasis ir auka laiką leido vartodami alkoholį, dėl to kilo konfliktas. Buvo įvykdyta tyčinė žmogžudystė. Negana to, kaltinamasis bandė paslėpti kūną, kurio įgyvendinimui jis išardė lavoną. Tačiau po kelių dienų žudikas pasirodė policijoje ir prisipažino padaręs nusikaltimą.
Lengvinančios aplinkybės šioje byloje buvo atsakovo atgaila, pagalba atliekant tyrimą ir sveikatos būklė. Sunkinantis - apsvaigimas nuo alkoholio nužudymo metu ir bendra neigiama savybė. Teismo verdiktas - devyneri metai griežto režimo kolonijoje.
Baudžiamojoje ir teisminėje praktikoje žmogžudystė yra vienas blogiausių nusikaltimų, už kuriuos reikia bausti. Moraline ir dvasine prasme atimti iš žmogaus gyvybę yra blogis, kurio niekuo nepateisinti. Gyvenimas yra didžiulė vertybė. Niekas neturi teisės į ją kėsintis, nepaisant to, kam ji priklauso. Tai paminėjo ir didysis humanistas Dostojevskis romane „Nusikaltimas ir bausmė“.
