Žmonių santykių įvairiapusiškumas kartais yra gana ryškus. Nes šiuolaikiniame pasaulyje žmonės atrado tokias bendravimo formas, kurios prieš 20 metų buvo kažkas nereali. Tačiau yra žmonių gyvenimo sričių, kurios per amžius nepasikeitė. Tai yra, prieš tūkstantį metų juos sustiprino tie patys žmogiški norai ir mintys, kokie jie yra dabar. Be to, šios sritys gali būti ir neigiamos, ir teigiamos. Kalbant apie žmonių santykių reguliavimą, ilgų paieškų metu buvo nustatytas universaliausias jų koordinatorius. Šiandien ji yra žinoma beveik visiems ir vadinama teise. Per šią socialinę ir moralinę kategoriją vykdoma visų esamų socialinių santykių kontrolė.
Reikėtų pažymėti, kad kai kurios sritys, taip pat ir jų reguliavimo forma, turi savo specifiką. Kai kurie iš jų yra teisiniai santykiai, atsirandantys dėl rimčiausių normų leidžiamų pažeidimų. Šiuo atveju kalbame apie kriminalinius nusikaltimus, kurie visose pasaulio šalyse yra ne kas kita, kaip socialiai pavojingiausi veiksmai. Tačiau šiame straipsnyje autorius norėtų nagrinėti ne pačią baudžiamosios teisės šaką, o subjektus, kurių elgesio normos ją apima. Juk subjektyvi baudžiamosios teisės sudėtis įdomi dėl jos dvilypumo. Atsižvelgiant į tai, visi dalykai yra suskirstyti į specialiuosius ir bendruosius, kurie bus aptarti vėliau straipsnyje.
Baudžiamoji teisė: pramonės samprata
Nusikaltimų požymiai ir jų rūšys yra tie klausimai, kuriuos tiesiogiai atskleidžia Rusijos Federacijos baudžiamasis įstatymas. Be to, specialus nusikaltimo objektas yra numatytas ir pagrindinio pramonės norminio akto nuostatose. Tačiau prieš išnagrinėjant jo požymius, būtina išanalizuoti paties baudžiamojo įstatymo specifiką. Visų pirma, būtina išryškinti šios legalios pramonės sampratą. Rusijos Federacijoje baudžiamoji teisė yra teisės normų sistema, reglamentuojanti viešuosius ryšius nusikalstamų veikų srityje, taip pat bausmės skyrimą už jas. Kitaip tariant, baudžiamoji teisė yra „nusikaltimo ir bausmės“ šaka. Be to, yra ir to paties pavadinimo, ir akademinės disciplinos mokslas, kurio nuostatos yra sukurtos modernizuoti įstatymus ir mokyti teisininkų profesionalus.
Baudžiamosios teisės dalykas
Baudžiamoji teisė visada buvo specifinė pramonė dėl dviejų priežasčių. Pirma, jame numatytas „galingiausias“ ir griežčiausias reguliavimo metodas. Antra, baudžiamoji teisė turi specialų reguliuojamų socialinių santykių rinkinį, kuris vadinamas subjektu. Temos specifiškumą daugiausia lemia privalomas veiksnys - nusikaltimas. Tai yra, šis teisinis įvykis, taip sakant, yra atskaitos taškas baudžiamosios teisės reguliavimo mechanizmo paleidimui. Be to, visi baudžiamojo įstatymo socialiniai santykiai be išimties yra suskirstyti į dvi dideles grupes, būtent:
1. Santykiai yra apsauginiai. Jie kyla tarp teisėsaugos institucijų ir asmenų, kurie daro socialiai pavojingus veiksmus. Tokiu atveju pirmoji šalis nusprendžia, už ką konkrečiai patraukti nusikaltėlius baudžiamojon atsakomybėn ir kokią bausmę taikyti.
2.Normaliniai teisiniai santykiai yra susiję su visuomenės prevencija, įvedant griežtas sankcijas už socialiai pavojingus veiksmus. Tai yra, baudžiamoji teisė tarsi informuoja visuomenę apie neigiamus aspektus, kurie gali kilti visiems, be išimties, jei asmuo įvykdo nusikaltimą.
Atsižvelgiant į aukščiau išvardintus bruožus, galime daryti išvadą, kad ryšiai tarp atskirų baudžiamosios teisės subjektų visada kyla. Kai kuriems iš jų būdingi individualūs bruožai. Tai apima specialųjį nusikaltimo dalyką baudžiamojoje teisėje.
Nusikaltimas ir jo sudedamosios dalys
Pažymėtina, kad ypatingas nusikaltimo dalykas baudžiamojoje teisėje, kaip mes suprantame, yra neatsiejama socialiai pavojingos veikos dalis. Norėdami įvertinti jo ypatybes, turite suprasti, kas teisiniu požiūriu yra nusikaltimas. Pagal išplėtotą teoriją nusikalstamumas yra pavojingiausias socialinis veiksmas, darantis didžiausią žalą socialiniams santykiams. Paprastai, atlikus tokį veiksmą, įgyjama kvalifikacija. Tačiau to neįmanoma įgyvendinti, jei nežinote nusikaltimo, kuriam priklauso specialusis subjektas, elementų.
Baudžiamosios teisės teorijoje šie elementai paprastai priskiriami prie korpuso delikto elementų, pavyzdžiui:
- subjektas;
- objektas;
- objektyvioji pusė;
- subjektyvioji pusė.
Visi pateikti elementai turi tam tikros informacijos apie kiekvienu atveju padarytą nusikaltimą. Kalbant apie nusikaltimo objektą, šis elementas yra gana svarbus, nes su jo pagalba jūs galite pamatyti, kam taikoma baudžiamoji atsakomybė.
Kas yra nusikaltimo objektas?
Baudžiamojoje teisėje labai ilgą laiką nebuvo sutarimo dėl nusikaltimo dalyko. Problema buvo ta, kad mokslininkai negalėjo išsiaiškinti, ką priskirti tam tikram socialiai pavojingo poelgio elementui. Tačiau šiandien vis dėlto susiformavo viena šios baudžiamosios teisės kategorijos koncepcija. Be to, jiems paprastai būdingi ir bendri, ir specialūs nusikaltimo dalykai. Remiantis baudžiamosios teisės teorija ir pagrindinėmis sąvokomis, subjektas yra asmuo, veikiantis kriminalinės teisinės pramonės objektus ir galintis prisiimti atsakomybę už jų neteisėtus veiksmus.
Pažymėtina, kad nusikaltimo objektas yra pasižymėjęs daugybe jam būdingų ypatybių, leidžiančių kvalifikuoti asmenį kaip socialiai pavojingą veiką. Dažniausiai pasitaikantys bruožai, kuriems suteikiami beveik visi be išimties subjektai, apibūdina standartinę šio nusikaltimo sudėties formą. Tuo pačiu metu yra atvejų, kai žmogus dėl socialiai pavojingo poelgio pasižymi unikaliais ženklais. Tokiu atveju galime kalbėti apie ypatingo nusikaltimo subjekto buvimą. Dėl šio elemento buvimo pasikeičia nusikaltimo kvalifikacija pagal baudžiamąjį įstatymą.
Specialus baudžiamojo delikto objektas
Iki šiol baudžiamosios teisės teorijoje buvo suformuota samprata, kad specialus nusikaltimo subjektas yra asmuo, turintis tiek bendrų socialiai pavojingos veikos subjekto bruožų, tiek specialių, kurie būtini tam tikru atveju, kai teisinė atsakomybė už konkretų nusikaltimą yra. Norėdami suprasti, kas tai yra kategorija, turite pažvelgti į kai kurias baudžiamosios teisės normas. Atidžiai juos išstudijavus, paaiškėja, kad tam tikri nusikaltimai baudžiamojoje teisėje yra „konstruojami“ konkrečiu būdu.T. y., Ne visi asmenys gali būti laikomi atsakingais už šių nusikaltimų padarymą, o tik tie, kuriems suteikti ypatingi požymiai. Taip pat pažymėtina, kad specialiojo nusikaltimo dalyko sąvoka ir rūšys yra susijusios kategorijos. Jos klasifikavimo į mažesnius elementus principai yra klasikinis šio teorinio aspekto supratimas.
Skirtingi specialaus dalyko supratimo aspektai
Šiandien ypatinga nusikaltimo objektas, sąvoka ir požymiai kuris pateiktas straipsnyje, teisinės teorijos požiūriu nėra visiškai „patobulinta“ kategorija. Kitaip tariant, mokslininkai nėra sutarę dėl specialaus dalyko apibrėžimo. Paprastai išsiskiria kelios teorijos šia tema, būtent:
- ypatingas dalykas yra asmuo, turintis bendrąsias ir specifines savybes;
- tai yra konkretus asmuo, kuriam būdingi bruožai, aprašyti atskirame baudžiamosios teisės normos dispozicijoje;
- specialusis subjektas yra asmuo, turintis ypatingų požymių, dėl kurio jis gali būti konkretaus nusikaltimo subjektas.
Žinoma, aukščiau pateiktos sąvokos nėra išskirtinės ir unikalios. Ypatingas nusikalstamos veikos objektas yra kategorija, kuri yra nuolat tiriama ir modernizuojama dėl daugelio mokslininkų keliamo mokslinio susidomėjimo.
Kur fiksuojami specialaus dalyko požymiai?
Bendrasis ir specialusis nusikaltimų dalykas yra ne tik teorinės kategorijos. Jie taip pat vaidina reikšmingą vaidmenį praktiniame Baudžiamojo kodekso nuostatų ir kitų baudžiamosios teisės aktų taikymo procese. Be to, būtent šiuose norminiuose aktuose yra nustatytas ir bendrasis, ir specialusis nusikaltimo dalykas. Šį faktą įrodo atskirai paimtas straipsnis ir Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso skyriai. Pavyzdžiui, 30 skyriuje fiksuojami socialiai pavojingi veiksmai prieš valstybės tarnybą, vyriausybę ir vietos savivaldą. Šių nusikaltimų subjektas gali būti tik pareigūnas. Be to, daugeliu atvejų norint nustatyti konkretų nusikaltimo subjektų skaičių, būtina naudoti ne baudžiamojo pobūdžio norminių aktų nuostatas.
Ypatingo dalyko svarba baudžiamojoje teisėje
Mokslo bendruomenėje labai dažnai kyla klausimas, kokį vaidmenį įstatyme vaidina ypatingas nusikaltimo objektas. Baudžiamasis kodeksas šiuo atveju beveik nepateikia atsakymų. Šiame norminiame akte yra nustatyti tik tam tikri ypatingo asmens buvimo požymiai kiekvienu konkrečiu atveju. Apibrėžimas, prasmė ir kitos teorinės kategorijos buvo suformuotos jau suprantant specialų dalyką. Yra keletas pagrindinių punktų, paaiškinančių šios kategorijos prasmės problemą.
Pirma, ypatingas nusikaltimo subjektas labai dažnai veikia kaip konstruktyvus sudedamasis elementas. T. y., Kaip ir kiti socialiai pavojingo poelgio elementai, specialus subjektas turi tą patį svorį. Paprasčiau tariant, jei nėra žmogaus, kuriam būtų būdingos tam tikros savybės, neįmanoma kalbėti apie nusikaltimo egzistavimą. Antra, įstatymų nustatytais atvejais specialusis asmuo veikia kaip kvalifikuojamasis požymis. Paprastai šią situaciją galima pamatyti straipsniuose, sudarytuose iš kelių dalių. Specialaus subjekto buvimas tokiu atveju apsunkina tobulą poelgį. Trečia, tam tikrose situacijose ypatingas asmuo gali būti nubaustas individualiu bausmės būdu. Taigi mes kalbame ne tik apie sunkinančią specialaus subjekto buvimo reikšmę, bet ir apie lengvinančią.
Visi pateikti požymiai įrodo, kad specialusis subjektas nėra tik eilinė kategorija, kurios buvimą galima bet kokiu būdu nuginčyti, bet tikras nusikaltimo elementas, atliekantis pagrindinį vaidmenį kvalifikuojant kai kurias socialiai pavojingas veikas, numatytas Rusijos baudžiamajame kodekse.
Specialiojo nusikaltimo dalyko rūšys
Anksčiau straipsnyje autorius pabrėžė, kad pateikta kategorija yra ne kas kita, kaip tam tikrų bruožų derinys, kuris turėtų būti kai kuriais atvejais dėl atskirų nusikaltimų specifikos. Jei analizuosime Baudžiamąjį kodeksą, paaiškės, kad tokių atvejų įstatyme yra labai daug. Be to, laipsniškas kriminalinės justicijos pramonės vystymasis skatina jų greitą augimą. Taigi įvairias savybes reikia kaip nors surūšiuoti. Šis procesas atliekamas pagal jų klasifikaciją. T. y., Pagal žodžius „klasifikavimo tipai“ mokslininkai paprastai reiškia įvairius vienarūšių ženklų blokus, kuriais remiantis išskiriami įvairūs specialūs subjektai. Iki šiol yra šie ženklų rinkiniai:
1. Subjektyvaus teisinio statuso ypatybės. Nemažai šių ženklų parodo, kaip konkretus asmuo susijęs su valstybe. Paprastai šiam vienetui būdingi šie bruožai: padėtis vyriausybėje, veikla, teisinis statusas, pareigybės autoritetas, teismo proceso dalyvio statusas, medicininė veikla ir kt.
2. Antrasis charakteristikų rinkinys apibūdina asmenį pagal socialines-teisines ir psichofizines savybes. Tai apima asmens lytį ir amžių, jo biologinę sveikatą.
3. Daugelio nusikaltimų kvalifikavimui labai svarbus yra nusikaltimo metu atliktų užduočių vaidmens pobūdis. Šiuo atveju tiriamųjų klasifikacija atliekama analizuojant jų dalyvavimą visame socialiai pavojingame procese. Remiantis tuo, išskiriami šie subjektų tipai, pavyzdžiui: organizatorius, dalyvis ir vadovas.
Pažymėtina, kad dalykų klasifikavimas vaidina didelę reikšmę ne tik baudžiamosios teisės mokslui, bet ir praktinei teisėsaugos ir teisminių institucijų veiklai. Išaiškinus asmens vaidmenį ir savybes, galima išspręsti daugybę teisinių klausimų. Pavyzdžiui, atsakomybė už specialius nusikaltimų subjektus.
Išvada
Taigi straipsnyje autorius paaiškino, kas yra ypatingas nusikaltimo dalykas. Taip pat buvo pateikta koncepcija ir bruožai atsižvelgiant į visus teorinius šios baudžiamosios teisės žinių srities pokyčius. Nepaisant šios kategorijos plėtros, ją vis dar reikia modernizuoti, kad teisėsaugos agentūros ir atskiri teisininkai galėtų jas tiksliau pritaikyti praktikoje.
