Motinos tėvų teisių atėmimas yra didžiulė tragedija tiek vaikams, tiek visai šeimai. Bet jei kalbama apie tokias priemones, tada tiesiog nebuvo kitos išeities iš situacijos. Apsvarstykite toliau kaip iš motinos atimti tėvystės teises.
Bendroji informacija
Įstatymas pateikia pareigų, kurios priskiriamos piliečiams su vaikais, sąrašą. Neįvykdžius bet kurių reikalavimų, jei tai gali kelti pavojų vaiko sveikatai, gyvybei ar abejoti vaiko raida, suinteresuoti asmenys gali motinos tėvų teises atimti tėvo naudai ir atvirkščiai. Tokius teiginius gali spręsti globos institucija.
Motinos tėvų teisių atėmimo pagrindai
Jų visas (baigtinis) sąrašas pateiktas įstatyme. Be minėtų aplinkybių, jokiomis aplinkybėmis negalima atimti motinos tėvų teisių. Teismų praktikoje yra daug pavyzdžių, kai ieškiniai buvo atmesti dėl to, kad juose nurodomi įstatymų nenustatyti faktai. Galite kreiptis, jei pilietis, kuris pagimdė vaiką:
- Neatlikęs savo pareigų.
- Piktnaudžiauja teisėmis.
- Atsisako pasiimti naujagimį iš ligoninės.
- Vaiko prievartavimas.
- Jis yra narkomanas.
- Piktnaudžiauja alkoholiu.
- Ji padarė tyčinį nusikaltimą prieš vaiką ar antrą tėvą.
Numatytasis
Kaip minėta aukščiau, įstatyme pateiktas pagrindinių reikalavimų piliečiams su vaiku sąrašas. Kaip a tėvų teisių atėmimo pagrindai motina yra jos nenoras rūpintis vaikais, dalyvauti jų auklėjime tiek fiziškai, tiek morališkai. Ji gali būti atsakinga, jei ne tik nekreipia dėmesio, bet ir visiškai neprižiūri vaiko. Tokiais atvejais vaikai paliekami savo prietaisams ir dažnai gyvena gatvėje. Kai kurios motinos nepadeda vaikams įgyti išsilavinimo. Visais šiais atvejais, be abejo, tokie piliečiai turėtų būti nubausti.
Piktnaudžiavimas galimybe
Dažnai motina priverčia vaiką elgetauti. Kai kurios neleidžia vaikams privalomo ugdymo, uždraudžia jiems eiti į mokyklą. Jie tiki, kad patys gali suteikti vaikui visas reikalingas žinias. Retai, bet vis tiek yra atvejų, kai vaikai yra verčiami užsiimti prostitucija. Būdami tokioje aplinkoje, nepilnamečiai dažnai pradeda įsitraukti į alkoholį ir narkotikus. Toks elgesys reiškia motinos tėvų teisių atėmimą.
Piktnaudžiavimas
Dažnai būna atvejų, kai gatvėje galite pamatyti motiną, rėkiančią ant vaiko ar mušančią ir žeminančią. Galima tik spėlioti, kaip ji elgiasi namuose, kai niekas nemato. Daugelis mano, kad vaiko pažeminimas, sumušimas, šaukimas negali būti motinos tėvų teisių atėmimo priežastis. Nepaisant to prievarta prieš vaikus nubaustas visais sunkumais.
Alkoholizmas ir narkomanija
Motinos, kurios piktnaudžiauja alkoholiu, yra tikras sielvartas vaikui. Tokių šeimų vaikai visą gyvenimą gauna sunkias psichologines traumas. Tą patį galima pasakyti apie priklausomybę. Šiais atvejais motinos tėvų teisių atėmimas nėra bausmė. Ši priemonė apsaugos vaikų psichiką nuo tolesnio sunaikinimo. Motina, kuri yra apsvaigusi ar apsvaigusi, yra nepakankama.Tokioje šeimoje dažni sumušimai, pažeminimas, skurdas, skandalai. Vaikai negauna maisto, drabužių, nes visi pinigai eina alkoholiui ar narkotikams.
Kas duos vaikui?
Motinos tėvų teisių atėmimas turi tam tikrų pasekmių pirmiausia vaikams. Visų pirma, sprendžiamas klausimas, su kuo vaikas liks. Tai priklausys nuo įvairių aplinkybių. Jei reikalavimus nurodė antrasis tėvas, vaikas greičiausiai bus perduotas jam mokytis. Bet jei tai prieštarauja nepilnamečio interesams, tada jis pateks į globos institucijos globą. Tėvo teisių atėmimas taip pat reiškia alimentų susigrąžinimą iš motinos. Pinigai turėtų būti naudojami vaiko aprūpinimui.
Teisių atkūrimas
Ar įstatymai leidžia tokią galimybę? Reikia pasakyti, kad kai kuriais atvejais teisių atėmimas motinai tampa sunkiu smūgiu. Šiuo atžvilgiu jai nuolat reikia grąžinti vaiką atgal. Žinoma, tai turėtų būti sąmoninga, jei moteris dar nėra visiškai pablogėjusi dėl alkoholio ir narkotikų įtakos. Piliečiams, kurie realiai suprato savo veiksmų neteisėtumą ir ankstesnio elgesio niekinimą, piktybišką neatsargaus požiūrio į pareigas pobūdį, įstatymai suteikia šansą tapti pilnavertėmis motinomis.
Reikia patvirtinti tai, kad moteris pakeitė savo gyvenimo būdą. Jei jos noras yra sąmoningas ir ji supranta visą atsakomybės už savo vaiką priemonę, tuomet ji turėtų kreiptis į teismą su pareiškimu, kuriame nurodo prašymą atkurti savo teises. Be to, ji gali pareikšti prašymą grąžinti vaikus jai auklėti. Prašymas gali būti atmestas, jei teismas nustato, kad prašymo patenkinimas prieštarauja nepilnamečio interesams. Jie netenkins prašymo, net jei vaikas būtų įvaikintas. Priimdamas sprendimą dėl piliečio, kuriam sukako 10 metų, teismas paprašys jo sutikimo.
Prašymo dokumentai
Jei antrasis tėvas kreipiasi į teismą, jam turėtų būti suteikta:
- Santuokos ar jos nutraukimo pažymėjimas (jei buvo registracija).
- Po sprendimo priėmimo abiejų tėvų gyvenimo sąlygos arba vaiko, kuriame vaikas gyvens, tyrimo aktas.
- Vaikų gimimo liudijimai.
- Dokumentai, patvirtinantys teisę į teritoriją, kurioje vaikas gyvens.
- Atsakovo ir ieškovo charakteristikos iš darbo vietos (jei yra).
- Tėvų pajamų pažymėjimas.
- Medicininės pažymos, patvirtinančios ligų, nesuderinamų su atsakovo įprastu vaiko auklėjimu ir išlaikymu, buvimą.
- Globos ir rūpybos institucijų išvados arba nepilnamečių klausimai.
- Respondento tėvystės savybių ir asmenybės charakteristika iš kaimynų, mokytojų, mokymo įstaigoje, kurioje vaikas gauna išsilavinimą.
- Pažyma, patvirtinanti fizinės ar psichinės žalos padarymą antrajam sutuoktiniui ar vaikui.
Svarbus punktas
Tačiau reikėtų pažymėti, kad net jei visi minėti dokumentai yra pateikti, negarantuojama, kad prašymas bus patenkintas. Kaip rodo praktika, teismas nusprendžia neatimti, bet apriboti tėvų teises. Tokiu atveju moteris sustabdoma nuo dalyvavimo auklėjime, tačiau, gavusi globos ir rūpybos institucijų sutikimą, gali pamatyti vaiką. Tuo pat metu išlaikomi įsipareigojimai mokėti išlaikymą vaikui.
Pavyzdžiai
Teismas išnagrinėjo bylą dėl tėvų teisių atėmimo moteriai, kuri žiemą paliko vaikus nešildomame name. Ji išvyko ir negrįžo kelias dienas. Name buvo du dvejų ir trejų metų vaikai. Dėl to, kad kambarys nebuvo šildomas, vienas vaikas mirė, o antrasis buvo nuvežtas į intensyvią priežiūrą smarkiai nušalus. Šiuo atveju teismas nagrinėjo ne motinos aplaidumą, o tyčinį žalos sveikatai padarymą, dėl kurio žuvo. Moteris buvo nuteista.Be to, teismas iš jos atėmė tėvystės teises likusio nepilnametės atžvilgiu.
Kitas klausimas buvo susijęs su piktnaudžiavimu teisėmis. Po skyrybų teismas nusprendė palikti nepilnametę su motina, tėvui įpareigodamas mokėti išlaikymą vaikui. Pastarasis uždirbo pakankamai gerai. Išmokos vaikui suma tėvas mokėjo beveik dvigubai daugiau nei motinos atlyginimas. Moteris, pasinaudojusi tuo, pasitraukė iš darbo ir pradėjo gyventi dėl malonumo, priklausoma nuo alkoholio. Dėl to vaiko auklėjimas pasitraukė į foną. Buvusio sutuoktinio tėvai reikalavo, kad jis paduotų ieškinį. Pirmiau pateiktų argumentų pakako reikalavimui patenkinti. Dėl to motinai buvo atimtos teisės į vaiką.