Rūpinimasis savo pagyvenusiais tėvais ilgą laiką buvo laikomas nerašyta kiekvieno žmogaus pareiga. Vos prieš šimtmetį žmonės negalėjo įsivaizduoti, kad XXI amžiuje atsiras tokia sąvoka kaip vaiko palaikymas tėvams. Tačiau taip atsitiko, ir šiandien teisminiai ginčai šiuo klausimu įgauna pagreitį. Kai kurie vaikai nurodo savo asmeninį finansinį nemokumą ir dėl to nesugebėjimą finansiškai padėti tėvams. Kiti - kad patys tėvai tuo metu nerodė jiems tinkamo rūpesčio ir dėmesio, todėl nesiruošia jiems padėti. Moralinę šio klausimo pusę galima diskutuoti be galo. Todėl mes kalbėsime apie konkretesnį aspektą - įstatymų leidybos.
Teisė pagal įstatymą
Deja, kai kurie vaikai tiesiog nemano, kad jų pareiga rūpintis ir padėti tėvams, o tai palaiko šimtmečių senumo tradicijos ir tai pripažįsta visi religiniai tikėjimai. Visose šalyse, kiekviename žemyne ir kiekvienoje tautoje tai jau seniai laikoma nusistovėjusia tiesa. Geriausias rūpinimasis silpnaisiais ir nesąžiningais rodo, koks yra humaniškos plėtros visuomenės lygis.
Būtent dėl nukrypimo nuo nusistovėjusių tradicijų atvejų iškilo būtinybė tai sustiprinti įstatymo raide. Priversti rūpintis ir juo labiau mylėti savo artimuosius nėra jokio norminio akto galia. Todėl įstatymas skirtas tik materialiajai šio klausimo pusei, o konkrečiau - užtikrinti, kad vaikai mokėtų išlaikymą tėvams.
Tai nustatyta Rusijos Federacijos konstitucijoje ir išsamiau nagrinėjama Rusijos Federacijos Šeimos kodekso 87 straipsnyje.
Ar visi vaikai turi mokėti vaiko išlaikymą savo tėvams?
Tėvai turi teisę rinkti vaiko išlaikymą tik iš suaugusių vaikų. Tais atvejais, kai vaikas nėra sulaukęs 18 metų, alimentų prievolės netaikomos nei jam, nei neįgaliesiems, kitaip tariant, neįgaliesiems ir pensinio amžiaus asmenims. Reikėtų paaiškinti, kad darbo trūkumas nepanaikina alimentų mokėjimo tėvų naudai.
Savanoriškos išmokos
Jei vaikai sutinka padėti tėvams, tačiau nori, kad šis faktas būtų patvirtintas notariškai, gali būti sudaryta savanoriška sutartis. Alimentus tėvams tokiu atveju kartu su jų dydžiu ir mokėjimo tvarka nustato abi šalys abipusiu susitarimu. Palyginti su teismo procesu, ši parinktis yra daug greitesnė ir pigesnė.
Kreipimasis į teismą
Tėvai kreipiasi į teismą dėl vaiko išlaikymo tribunolo, kai neįmanoma susitarti ikiteisminiame procese. Teismas išnagrinėja pateiktus įrodymus ir priima suderintą ir pagrįstą sprendimą dėl alimentų skyrimo ar neskyrimo, taip pat dėl jų dydžio ir mokėjimo tvarkos.
Teismo proceso pradžios pagrindas yra ieškinys, kurį ieškovas pateikė pasaulio teismui atsakovo gyvenamojoje vietoje. Prie ieškinio turi būti pridėti keli dokumentai:
• Abiejų šalių giminystės ryšio patvirtinimas (vaiko gimimo liudijimas, įvaikinimą patvirtinantys dokumentai ir kt.).
• Ieškovo negalios patvirtinimas.
• Nurodykite, kokią pensiją ieškovas gauna.
• valstybės rinkliavos gavimas.
Paramos vaikui dydis
Vienas pagrindinių šios gijos klausimų: „Kuris alimentų suma? “ Vaikų išlaikymo išmokos tėvams nėra tas pats, kas vaiko išlaikymo išmokos. Antruoju atveju tam tikras procentas nuo atlyginimo, surinkto vaikams, yra nustatytas įstatymais.Pirmuoju atveju dydis nustatomas grynaisiais pinigais, kitaip tariant, tai yra konkreti suma.
Šios sumos apskaičiavimo procedūra kiekvienu atveju yra individuali. Remiantis Rusijos Federacijos Šeimos kodekso 87 straipsnio 3 dalimi, teismas, nustatydamas alimentų dydį, atsižvelgia į šiuos veiksnius:
- Mokėtojo šeiminė padėtis. Specialiai svarstomas klausimas, ar mokėtojas turi vaikų, kokio amžiaus jie yra, ar jis turi išlaikomų, sergančių, neįgalių šeimos narių.
- Jo finansinė padėtis. Kiek jis uždirba, kiek išleidžia kitoms skoloms sumokėti pagal vykdomąjį raštą, ar yra papildomas pajamų šaltinis, įskaitant išmokas, pensijas. Kokiomis sąlygomis jis ir jo šeima gyvena, ir ar jie apskritai turi pakankamai pinigų patenkinti savo pagrindinius gyvybinius poreikius.
- Bendras bendras būsimų mokėtojų skaičius. T. y., Ar ieškovas vis dar turi darbingų vaikų. Šiuo atveju nesvarbu, kam būtent ieškovas pateikė ieškinį dėl alimentų išieškojimo. Finansinė šio klausimo dalis bus paskirstyta vienodai visiems vaikams.
Tik vargstantiems
Ne kiekvienas tėvas turi teisę reikalauti iš savo vaiko materialinės pagalbos. Įstatymų leidėjas tokią teisę užtikrino išimtinai neįgaliesiems ir tiems, kuriems jų reikia.
Norint nustatyti pirmąjį faktą, būtina turėti ne tik faktinę negalią, bet ir patvirtintą specialiu nustatytos formos pažymėjimu, išduotu praleidus medicininę ir socialinę ekspertizę. Arba norint įrodyti, kad pasiektas pensinis amžius (nedarbingumas pagal amžių), pateikite asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą, kuriame nurodoma gimimo data. Šiandien pensinis amžius moterims yra 55 metai, vyrams - 60 metų. Kai kuriais atvejais, jei asmuo priklauso tai kategorijai, kuriai nustatytas mažesnis pensinis amžius, taip pat būtina pateikti dokumentus, įrodančius šį faktą, tačiau tik tuo atveju, jei jie visiems nepasiekė bendro pensinio amžiaus.
Norint įrodyti antrą faktą, būtina teismui pateikti dokumentus, patvirtinančius faktą, kad tėvas neturi tokio pajamų lygio, kuris leistų jam normaliai egzistuoti. Jei ieškovo pajamos yra mažesnės nei pragyvenimo lygis, jis pripažįstamas nepasiturinčiu. Atsižvelgiama į pragyvenimo išlaidas regione, kuriame gyvena ieškovas. Pinigų trūkumas ligos gydytojo gydymui taip pat gali būti priežastis pripažinti jį reikalingu.
Parama vaikams: ar įmanoma išvengti išmokų?
Teismas ne visada priima sprendimą ieškovo naudai, net jei jam tikrai reikia pagalbos. Yra du veiksniai, dėl kurių atsakovas atleidžiamas nuo vaiko išlaikymo mokėjimo.
Pirma, jei iš tėvų atimamos tėvystės teisės. Nuo šios procedūros atlikimo dienos tėvai netenka visų teisių, susijusių su vaiku. Tačiau jei vienu metu jam buvo atkurtos šios teisės, vaikai vėl turi alimentų prievoles.
Antra, jei tėvas vienu metu vengė savo atsakomybės prieš vaiką. Norėdami tai padaryti, būtina teismui pateikti antstolio pažymą, kad ieškovas turėjo įsiskolinimų mokėti alimentus.
Kodėl vaikai nenori mokėti?
Analizuojant teisinę praktiką, galima pastebėti, kad ne visais atvejais tėvai tikrai verti materialinės savo vaikų paramos, net jei jie turi įstatyminę teisę tai daryti. Visų pirma, remiantis statistika, yra vaiko išlaikymas. Tarkime, žmogus niekada nematė savo tėvo, nes jis paliko motiną prieš jam gimstant. Visą gyvenimą vaikas niekada jo nematė, niekada negavo dovanų, bent jau jokio dėmesio. Mama nesikreipė dėl alimentų, todėl vykdomosios bylos nėra. Šiuo atveju tėvas neturi jokios moralinės teisės, kad vaikas staiga pradėtų jam mokėti, tačiau įstatymas šiuo atveju yra tėvo pusėje.
Motinos parama mokama labiau noriai, nors yra ir ginčytinų situacijų. Ne visada iš nieko nelaukiančioms motinoms atimamos tėvų teisės. Vaikas visą gyvenimą gali klaidžioti gatvėmis, negauti tinkamo išsilavinimo. Galų gale, išeidamas iš savo namų „pragaro“, žmogus atsistoja, sustiprėja finansiškai ir gauna žinių, kad jo motina pateikė ieškinį dėl alimentų priteisimo. Alimentai neįgaliems tėvams yra prieštaringai vertinama tema, todėl kiekvieną atvejį verta nagrinėti atskirai.
