Uno degli obiettivi chiave dei procedimenti penali è l'applicazione corretta e obiettiva dello stato di diritto. È indissolubilmente legato all'implementazione. stato di diritto in tutte le fasi del procedimento. Di particolare importanza legale è l'accusa in un procedimento penale. È questo documento che definisce la portata del procedimento in relazione sia ai soggetti che all'oggetto del reato. Consideriamo ulteriormente in dettaglio ciò che costituisce una legge di accusa in un procedimento penale. Un documento di esempio verrà anche presentato nell'articolo. 
Informazioni generali
La fine di un'indagine penale è documentata in un documento speciale. Il suo contenuto è soggetto a determinati requisiti procedurali. Devono essere rispettati, altrimenti non saranno deferiti in tribunale. Viene fornito un documento che sintetizza tutte le misure adottate per familiarizzare con le parti del processo. L'imputato, dopo aver ricevuto una conclusione, ha l'opportunità di prepararsi per il procedimento in modo tempestivo. Il contenuto del documento o del suo dispositivo deve essere annunciato all'inizio della riunione. Ciò consente ai partecipanti al processo, alla composizione del tribunale, alle persone presenti in udienza di comprendere l'essenza delle accuse.
caratteristica
L'accusa di indagatore in un procedimento penale funge da documento procedurale, che sistematizza e sintetizza le informazioni ottenute nel corso del chiarimento delle circostanze del crimine. Contiene le conclusioni raggiunte dal funzionario nel processo di ricerca dei materiali. Per ciascun reato, indipendentemente dal numero di entità partecipanti alla sua commissione, viene emessa un'accusa.
Requisiti chiave
Dopo aver completato l'indagine preliminare, un funzionario redige un documento in cui si riflettono:
- L'essenza del crimine con una descrizione di tutte le circostanze che contano.
- Conclusioni comprovate dal complesso di prove raccolte.
La sistematizzazione delle informazioni dovrebbe essere effettuata in modo sequenziale e logico. L'accusa in un procedimento penale non può contenere contraddizioni tra:
- Conclusioni ed evidenze.
- Documenti e giustificazione.
- Parti descrittive e motivazionali e conclusive (risolute).
- Qualificazione del crimine e formulazione dell'accusa.
Il contenuto del documento dovrebbe riguardare tutti gli atti illeciti, basati su circostanze consolidate. Le informazioni riflettono l'esatto ammontare del crimine, le qualifiche di ciascuna azione in relazione a un determinato argomento. La formulazione inclusa nell'atto d'accusa in un procedimento penale deve essere conforme alle informazioni della decisione sulla responsabilità di una persona. In alcune fonti, vi è un'indicazione dell'ammissibilità delle differenze, se ciò non viola i diritti del soggetto alla protezione.
Accusa in un procedimento penale: campione
Nel documento, il funzionario indica:
- Nome completo soggetti ritenuti responsabili.
- Informazioni sull'identità di ciascun criminale.
- L'essenza della carica, il tempo, il luogo dell'atto, gli obiettivi, i motivi, i modi, le conseguenze. Altre circostanze importanti possono essere indicate.
- La formulazione della carica.In questo caso, il funzionario è tenuto a indicare il paragrafo, parte, articolo del codice penale, che prevede la punizione per l'atto commesso.
- Un elenco di prove che confermano le conclusioni di un dipendente autorizzato che ha condotto l'indagine preliminare. L'ufficiale riassume il loro contenuto.
- Elenco delle prove presentate dalla difesa. Devono anche essere brevemente descritti.
- Informazioni sulla vittima, entità e natura del danno causato a lui a seguito di atti criminali.
- Informazioni su imputati civili e querelanti.
L'accusa nel procedimento penale comprende anche collegamenti a fogli e volumi di materiali. Il documento è firmato dal funzionario che lo ha redatto. In tal caso, indicare la data e il luogo della sua esecuzione.
applicazioni
Oltre alla conclusione, l'investigatore compila un elenco di persone da convocare, sia dall'accusa che dalla difesa, indicando il luogo di residenza o di dimora. Il documento include anche una dichiarazione delle misure preventive selezionate e i tempi della loro esecuzione, prove fisiche provvedimenti provvisori adottati, azioni civili, spese procedurali, possibile confisca dei beni sospetti, se il soggetto ha persone a carico, riguardo alle misure prese per proteggere i loro diritti. Il documento indica i fogli di caso pertinenti.
Invio di un documento a un'autorità superiore
L'accusa deve essere verificata per la conformità ai requisiti procedurali. Per fare questo, viene inviato, insieme a materiali e applicazioni, a un'autorità superiore. È la procura. Nei casi previsti dall'art. 18 del CPC, la traduzione dei documenti è allegata ai materiali. Sulla base dei risultati dell'audit, viene elaborato il parere del procuratore. 
Azioni ufficiali
Dopo aver ricevuto il materiale, il pubblico ministero dovrebbe verificare:
- C'è stato davvero un atto accusato del soggetto, ci sono segni di un crimine in lui?
- Ci sono indicazioni nel materiale delle circostanze che portano alla fine del procedimento penale?
- Sono state completate tutte le azioni procedurali, gli studi sono stati condotti in modo obiettivo, completo e completo.
- Le accuse giustificano le prove presentate nel caso.
- I risultati del funzionario riguardano tutti i fatti accertati durante lo studio delle circostanze?
- Tutte le persone condannate per un crimine sono coinvolte come imputati?
- Il crimine è qualificato correttamente?
- La misura della moderazione è stata scelta correttamente?
- Sono state prese misure per garantire i requisiti della parte civile e l'eventuale confisca dei beni consegnati alla giustizia?
- Vengono chiarite le condizioni e le ragioni che hanno contribuito alla commissione del crimine e sono state prese le misure appropriate per eliminarle.
- L'accusa è conforme ai requisiti stabiliti nel CPC.
- Gli altri requisiti legali sono stati rispettati dai funzionari?
Soluzione materiale
Ai sensi dell'art. 214 del codice di procedura penale, il pubblico ministero o il suo supplente devono, entro un termine non superiore a cinque giorni, esaminare il caso che li riguardava. Sulla base dei risultati della verifica, viene presa una delle decisioni. Potrebbe essere:
- Approvazione dell'accusa.
- Il ritorno di materiali per la produzione di misure aggiuntive per chiarire le circostanze del crimine.
- Terminare la persecuzione.
- Restituzione di materiali per una nuova accusa.
Se il documento non è stato approvato da un'autorità superiore, i materiali sono soggetti a trasferimento a funzionari che hanno svolto attività di ricerca operativa.
narrazione
È considerata la più lunga e difficile da incriminare. Le informazioni relative all'evento criminale, nonché al comportamento dei soggetti coinvolti, le circostanze che caratterizzano il lavoro dei funzionari per identificare tutti i fatti dell'incidente, dovrebbero essere fornite in una certa sequenza. L'implementazione di questo compito richiede alta professionalità. Il set di dati, che è incluso nella narrazione, dovrebbe offrire al tribunale l'opportunità di ripristinare l'intero quadro dell'atto illegale commesso. Le persone autorizzate devono avere un'idea dell'identità del soggetto ritenuto responsabile.Le circostanze devono essere dichiarate in modo sequenziale, logicamente. Nel descriverli, il funzionario dovrebbe essere basato su prove affidabili e ammissibili. Qualsiasi ipotesi e ipotesi nella narrativa sono vietate.
Elementi chiave
Si chiamano circostanze stabilite nella narrazione della conclusione. L'assenza di elementi chiave nel contenuto indicherà l'inferiorità del documento. Di norma, questa situazione è causata da lacune nelle azioni preliminari degli organi di indagine o di indagine. Ciò, a sua volta, viola il principio di completezza, completezza e obiettività dello studio di tutte le circostanze dell'incidente. Secondo l'art. 205 del CPC, gli elementi chiave sono indicazioni di:
- Il tempo e il luogo dell'atto, i motivi, i metodi, le conseguenze.
- Informazioni sulla vittima.
- Prova del crimine e cittadino colpevole.
- Circostanze aggravanti e attenuanti.
- Argomenti dell'accusato in sua difesa.
- Risultati della verifica delle prove.
raccomandazioni
In casi complessi, è più opportuno iniziare la narrazione con le caratteristiche del crimine, il gruppo che ha partecipato alla sua commissione, i rapporti tra i soggetti, i modi di realizzare intenzioni illecite, il luogo di azione, ecc. Nel processo di presentazione di episodi specifici, indipendentemente dal loro numero, il funzionario deve portarli per intero l'elenco. La conclusione deve indicare il luogo esatto in cui l'atto è stato commesso. In alcuni casi, gli investigatori si limitano al nome dell'insediamento, senza menzionare il numero della via, della casa o dell'appartamento o la posizione del sito sul terreno. Nei casi in cui ciò sia possibile, è necessario indicare l'ora esatta dell'atto.
In alcuni casi, è necessario nominarlo fino a pochi minuti. Tutte le informazioni inserite nella conclusione devono essere riportate nel file del caso. In alcuni casi, i funzionari non mostrano molto interesse per i motivi dell'autore. A questo proposito, spesso nelle conclusioni non vi è alcuna indicazione delle circostanze che hanno spinto il soggetto a commettere un atto. Una descrizione delle conseguenze del crimine è anche un elemento integrale. Quando si indagano casi contro una persona, il grado e la natura della gravità del danno fisico devono essere indicati senza fallo. In questo caso, il funzionario si riferisce alle conclusioni dell'esperto medico. L'accusa formulata per reati di proprietà deve indicare l'entità del danno causato o il valore della proprietà rubata.