Risoluzione di un procedimento penale: motivi, procedura

Indagine preliminare compiuti per atti punibili dal codice penale. La conclusione di un procedimento penale è definita come una delle forme di completamento dell'indagine. Questo fenomeno è abbastanza comune nella pratica. Qualsiasi avvocato penalista sta innanzitutto cercando di trovare circostanze in presenza delle quali il procedimento possa essere portato a termine.

Caratteristica generale

Nelle riviste scientifiche, la conclusione di un procedimento penale è presentata come:

1. La fine del procedimento e la risoluzione della situazione nel merito senza passare una sentenza.
2. L'emissione da parte dell'organo istruttore, il pubblico ministero, il tribunale, l'investigatore dell'atto sul completamento delle attività procedurali, che chiude il procedimento.

Il concetto in esame è molto ambiguo. Può essere considerato da vari aspetti:

1. Ai sensi dell'azione procedurale.
2. Come forma di completamento di un'indagine.
3. Come garanzia procedurale contro la responsabilità irragionevole del soggetto.
4. Come un fatto legale.
5. Come istituzione legale indipendente.

specificità

La risoluzione di un procedimento penale è un fatto giuridico specifico. La sua offensiva porta a conseguenze legali specifiche. Si riferiscono alla cessazione dei rapporti legali relativi alle indagini e in cui sono coinvolti tutti i suoi partecipanti. Ad esempio, per un sospettato, la conseguenza sarà la revoca delle restrizioni che sono state adottate contro di lui in precedenza, l'emergere di un diritto di appello e così via. A questo proposito, il concetto in esame dovrebbe essere esaminato congiuntamente agli eventi che si verificheranno dopo il completamento dell'indagine.

prova

L'estinzione di un procedimento penale, come procedura procedurale, presenta una serie di caratteristiche distintive. In particolare:

1. È eseguito da un'entità speciale autorizzata a compiere azioni appropriate in conformità con la legge.
2. Implica l'insorgere di alcune conseguenze.
3. Assume il completamento dei documenti procedurali pertinenti.

Motivi di riabilitazione per chiusura di un procedimento penale

Suggeriscono il ripristino dell'argomento nei diritti pertinenti. Tali motivi includono:

1. Mancanza di composizione criminale nel comportamento di una persona.
2. Mancato coinvolgimento del soggetto nella commissione dell'atto.
3. L'assenza di un evento criminale.
4. La presenza nei confronti dell'accusato o del sospetto di una decisione non verificata del pubblico ministero, investigatore, corpo di inchiesta respingere la stessa accusa o rifiutare di avviare il procedimento. Questi atti ostacolano il proseguimento dell'indagine preliminare.
5. L'assenza di una dichiarazione della vittima, se l'avvio del procedimento ai sensi della legge è possibile solo al momento del deposito.
6. La presenza di una sentenza entrata in vigore nei confronti dell'imputato / sospetto o di una decisione di archiviare il caso per lo stesso reato. Questi atti escludono la possibilità di un procedimento giudiziario, poiché non è consentito un procedimento giudiziario per un atto. Per continuare la produzione, è necessario annullare queste decisioni.
7. L'assenza di un parere giudiziario sulla presenza nell'atto del soggetto di segni di criminalità o il consenso della Duma di Stato, Consiglio Federale della Corte Costituzionale, il collegio giudiziario di qualificazione per avviare procedimenti in relazione a determinate categorie di entità dotate di limitata immunità ufficiale.

Circostanze non riabilitative: caratteristiche

Suggeriscono che l'indagato / imputato sia colpevole di un atto contenente segni di un crimine. Qui è necessario prestare attenzione a un punto importante. La questione della colpa di una persona è aperta prima della condanna. In questo caso, la risoluzione del procedimento penale da parte del tribunale per circostanze riabilitative implica che lo stato rifiuta di proseguire l'accusa. L'indagato / imputato pone tuttavia la decisione di chiudere il procedimento per motivi non riabilitativi in ​​una posizione relativamente sfavorevole. Ciò è dovuto al fatto che non ha il diritto di chiedere un risarcimento per i danni causati dalla persecuzione. Inoltre, può essere intentato contro di lui un ricorso idoneo a risarcire il danno sorto quando ha commesso un atto illecito. La conclusione di un procedimento penale in relazione a circostanze non riabilitative, pertanto, richiede il rispetto di determinate condizioni. Questi includono, in particolare, l'ottenimento del consenso dell'indagato / imputato per completare il procedimento e, in alcuni casi, l'autorizzazione del capo dell'unità investigativa o del pubblico ministero.

Tipi di circostanze non riabilitative

La risoluzione di un procedimento penale è consentita quando:

1. Edizione dell'atto di amnistia.
2. La scadenza dello statuto dei limiti per l'azione penale.
3. Mancato raggiungimento da parte del soggetto dell'età dalla quale possono essere applicate le sanzioni penali.
4. La presenza di un ritardo mentale dell'adulto a causa di un disturbo di salute, a causa del quale non ha potuto comprendere appieno il pericolo sociale e la natura illegale delle sue azioni / omissioni, per controllare il suo comportamento nel commettere un crimine.
5. L'entrata in vigore di una legge che abroga la punibilità o l'erroneità di un atto. Al fine di adottare una decisione di chiusura di un procedimento penale, l'atto normativo specificato deve acquisire forza prima che i materiali siano trasferiti in prima istanza per l'esame e la risoluzione nel merito, e in esso - fino all'entrata in vigore della sentenza. In caso contrario, verranno applicate regole diverse. Suggeriscono la liberazione del soggetto dalla punizione come parte dell'esecuzione di un atto giudiziario.
6. La necessità di applicare una misura educativa coercitiva a un minore.
7. Nessun pericolo per una persona riconosciuta come pazza.

Chiusura del procedimento penale per riconciliazione

Questa circostanza appartiene anche alla categoria dei non riabilitanti. Implica la risoluzione della situazione da parte dei partecipanti al processo stesso: l'imputato / indagato e la vittima. Allo stesso tempo, quest'ultimo presenta una mozione per chiudere il procedimento penale dopo che l'autore ha eliminato tutte le conseguenze che sono sorte a causa delle sue azioni. Ad esempio, potrebbe essere:

1. Risarcimento per danno morale.
2. Risarcimento per danni materiali.
3. Il trasferimento di determinati valori e cose alla vittima in cambio della perdita.
4. Fornitura di riparazione del veicolo.
5. Chiedere scusa nella forma adatta alla vittima, ecc.

I colpevoli possono anche prevenire conseguenze negative o aumentarne le dimensioni. Tali azioni, ad esempio, dovrebbero essere intese come fornitura di primo soccorso, trasporto a un istituto medico, ecc. La risoluzione di un caso a tali condizioni è consentita a condizioni speciali:

1. Il soggetto ha commesso un atto di gravità moderata o minore.
2. Una domanda è stata presentata dalle vittime.
3. È presente il consenso del procuratore o del capo dell'autorità inquirente.

Rimorso attivo

Implica un certo comportamento dell'indagato / imputato, a testimonianza della perdita del pericolo pubblico da parte sua, riguardo alla sua correzione. Il pentimento attivo può essere confermato da confessione, risarcimento volontario per danno, assistenza nelle indagini e divulgazione del crimine.La risoluzione del caso su questa base è consentita per atti di gravità moderata o minore, se vi è una dichiarazione del soggetto che l'ha commesso, nonché il consenso del procuratore o del capo dell'unità investigativa. La legislazione prevede una serie di casi in cui è anche possibile portare a termine un procedimento per reati delle categorie "grave" e "particolarmente grave". In questo caso, possono essere presenti solo alcuni elementi di pentimento attivo. Ad esempio, la risoluzione di un caso è possibile con la prevenzione tempestiva di un atto terroristico, il rilascio volontario di ostaggi, il messaggio di dare una bustarella a un funzionario.

Circostanze esclusive

La suddetta classificazione dei motivi riabilitativi e non riabilitativi è insufficiente per illustrare le specificità del loro contenuto. In pratica, si applica anche un'altra differenziazione delle circostanze. Questa classificazione utilizza criteri per l'adeguatezza o la legalità dell'accusa. In conformità a ciò, vi sono circostanze che escludono i procedimenti e motivi che sono esenti da azione giudiziaria. La prima riguarda la mancanza di prerequisiti per un'indagine. In tali casi, il caso non è soggetto a iniziazione e l'inizio - dovrebbe essere chiuso. Queste circostanze sono soggette allo stato di diritto dell'accusa. La sua continuazione o completamento non dipende dalla discrezione delle persone autorizzate e dalle posizioni detenute dalle parti nel caso. In tali casi, il pubblico ministero, l'investigatore o il funzionario incaricato dell'inchiesta devono completare l'accusa o rifiutare di istituirla.

prerequisiti

Potrebbe non esserci alcuna base fattuale o legale per l'avvio del procedimento. I primi scompaiono nei casi in cui l'evento del crimine non è stato dimostrato o non rivelato, il soggetto non è stato coinvolto nell'incidente. Le premesse legali possono essere procedurali e sostanziali. Questi ultimi sono assenti nei casi in cui vi siano circostanze che escludono il comportamento illecito di una persona (autodifesa necessaria, rischio ragionevole, coercizione, esecuzione di un ordine / ordine). La scadenza di un periodo di tempo per la responsabilità (eccetto per i casi di commissione di reati per i quali è prevista l'ergastolo) e la pubblicazione dell'atto di amnistia sono anch'esse classificate in questa categoria. L'assenza di prerequisiti procedurali può essere dovuta a:

1. Potenza preimpostata delle decisioni prese in precedenza.
2. La mancanza di adeguata competenza del pubblico ministero per perseguire.

Circostanze esenti

Sono fissati sia nel CPC che nel codice penale e riguardano i motivi sostanziali. La loro essenza sta nel fatto che, liberando l'accusato (e in alcuni casi i sospettati) dall'accusa, queste circostanze sono la sua alternativa. L'applicazione di tali motivi è effettuata in conformità al principio di convenienza della tassa. Quindi, la persecuzione può finire quando:

1. Rimorso attivo.
2. Riconciliazione delle parti.
3. Applicazione di misure educative obbligatorie a un minore.

Specifiche della procedura

La legislazione prevede una procedura specifica per la chiusura di un procedimento penale. Come notato sopra, solo le persone autorizzate hanno il diritto di completare il procedimento: procuratore, interrogatore / investigatore. La procedura prevede le seguenti azioni:

1. Scelta della circostanza appropriata.
2. Processo decisionale
3. Familiarizzazione delle parti con l'atto, chiarimento del diritto di appello. L'opportunità di studiare la decisione della persona autorizzata può essere utilizzata non solo dalla vittima e dal presunto colpevole, ma anche da un avvocato penalista o da qualsiasi altro rappresentante legale dei partecipanti.
4. Adottare, se necessario, misure per la riabilitazione dell'indagato / imputato.

L'adozione di una decisione motivata comporta il riflesso dei risultati dell'indagine.In particolare, viene fornita una descrizione delle circostanze dell'evento di rilevanza legale, un'analisi delle prove, un'indicazione dei dati sui soggetti contro i quali è stata condotta l'azione penale. L'atto deve contenere riferimenti ad atti normativi, che giustificano il sospetto, la decisione di attrarre una persona come accusato. Il dispositivo del documento deve contenere i motivi in ​​base ai quali il caso è stato archiviato.