Intenzitet razvoja društva ima neraskidivu vezu sa strukturnim ekonomskim transformacijama. Oni su zauzvrat posljedica postepenih evolucijskih i dinamičnih revolucionarnih promjena u sustavu.
Industrijsko razdoblje
U ovo doba ekonomski sustav zemalja s razvijenom industrijom bio je usmjeren prvenstveno na povećanje proizvodnje proizvodnih sredstava u usporedbi s proizvodnjom robe široke potrošnje. Ova je orijentacija smatrana jednim od čimbenika progresivnog razvoja. To se odrazilo na djela Marxa i Lenjina. Potonji je, posebno, formulirao ideju dominantnog rasta proizvodnje proizvodnih sredstava. Ovaj je zakon činio znanstvenu osnovu proučavanih pojava. Uz to, odražavao je uvjete industrijskog razdoblja koji su mu odgovarali.
Promjena situacije
U drugoj polovici 20. stoljeća, kao rezultat znanstvenog i tehnološkog napretka, došlo je do kvalitativnih temeljnih transformacija tehničke osnove društva. Oni su prouzročili značajne transformacije u strukturi društvene proizvodnje. Usporedo s tim, oblikovala su se dva trenda. Prvi je bio povezan s pojavom novih visokotehnoloških industrija i industrija, čiji analozi nisu u prirodi. Kao rezultat prve faze znanstvenih i tehnoloških istraživanja, nuklearna energija, automatizacija i tehnička sredstva, polimerna kemija i slično počele su se aktivno razvijati. Rezultat druge faze revolucije bilo je stvaranje kvalitativno nove generacije računala, potpuno automatizirane proizvodnje, robotskih kompleksa, pojava kompozitnih materijala i tako dalje. Svi su ovi alati imali značajan utjecaj na strukturu proizvodnje, određujući njenu visokotehnološku razinu. Drugi se trend odnosio na destruktivni učinak znanstvenog i tehnološkog napretka na stvaranje mikroekonomije. Izraženo je u smanjivanju tradicionalnih industrija koje se nisu mogle natjecati s novim. Tu se posebno ističu industrija treseta i ugljena, crna metalurgija i neke druge. Njihov pad pridonosi pogoršanju nacionalne napetosti, stvara nezaposlenost.
STR rezultati
Transformacija tradicionalne proizvodnje, izolacija velikog broja radnika u pružanju usluga označili su prijelaz u postindustrijsko razdoblje. Značajan radijacijski i tehnološki otpad postao je jedna od posljedica znanstvenog i tehnološkog napretka. Negativno su utjecali na stanje prirode, uništili čovjekovo okruženje, poremetili njegovu interakciju s biosferom. Djelujući kao rezultat moderne visokotehnološke proizvodnje, ovi problemi zahtijevaju odgovarajuća rješenja. Tako je NTR s jedne strane značajno promijenio tradicionalni sustav upravljanja, a s druge doveo do stvaranja novih industrija i poduzeća koja su počela ne samo utjecati, već i u potpunosti odrediti intenzitet mnogih modernih procesa.
Specifičnosti postindustrijskog razdoblja
Prijelazom na novu fazu razvoja nestaju temelji i potreba za prioritetnim proširenjem proizvodnje proizvodnih sredstava. U okviru postindustrijskog razdoblja došlo je do dinamične ekspanzije uslužnog sektora, preraspodjele ne samo kapitala, već i radne snage. Te su promjene zahtijevale razvoj proizvodnje proizvoda široke potrošnje. Ovaj je trend zabilježen na zapadu sredinom 60-ih. prošlog stoljeća, a u Rusiji - na kraju stoljeća. Suvremeni dinamički procesi određuju stalan prioritet jedne ili druge strukture.Takve fluktuacije zahtijevaju aktivan odgovor država.
Obrambena industrija
Vojno-industrijski kompleks zauzima posebno mjesto u makroekonomskoj strukturi. Vojno-industrijski kompleks specifično je udruženje predstavnika oružanih snaga, poduzeća i vlade uključenih u proizvodnju obrambenih proizvoda i održavanje odgovarajućeg sektora. Značajka proizvedenih proizvoda ne dopušta njihovo pripisivanje sredstvima potrošnje ili proizvodnje. Zatvorenost ovog sektora usporava razvoj povratnih informacija. To dovodi do jednosmjernog kretanja sredstava. Kao rezultat toga, funkcioniranje obrambenog sektora djeluje oprečno na gospodarski razvoj. S povećanjem troškova proizvodnje oružja povećavat će se proračunski deficit. Povećani troškovi obrambenih istraživanja rezultirat će nižim troškovima za slične procese u civilnom sektoru. Povećanje vojne potrošnje usko je povezano s rastućom inflacijom.
razlike
Neravnoteža između proizvodnje sredstava za proizvodnju, potrošnje i obrambenih proizvoda u drugoj polovici 20. stoljeća uzrokovala je značajne strukturne krize u ekonomskom sustavu. Prije svega, neravnoteže su počele biti jasno vidljive u zemljama s razvijenim kapitalizmom. Već u 60-ima ove su se države počele preorijentirati na proizvodnju sredstava za potrošnju. U Ruskoj Federaciji se ovi procesi povlače. Takvo usporavanje unaprijed je definiralo strukturne krize, njihovu prirodu i posljedice za državu.
sojevi
Najvažnije transformacije u razvoju ekonomskih sustava su strukturne transformacije. Prvenstveno su povezani s ključnim makro sustavima. Oni su, kako smo saznali, puštanje industrijskih resursa, proizvodnja sredstava za potrošnju i oružja. Oni djeluju kao uzroci strukturne krize koja se odlikuje određenom orijentacijom. Iznenadne deformacije mogu uzrokovati vrlo negativne učinke. Svaka ekonomska kriza pokriva međunarodne i nacionalne odnose koji se odvijaju u okviru ekonomske aktivnosti zemlje.
Specifičnosti pojava
Značajke strukturnih kriza su njihova relativna "pristranost". Takve se deformacije u pravilu odnose na bilo koju sferu ili industriju. U isto vrijeme, oni djeluju kao jedan od ključnih elemenata koji čine opću ekonomsku krizu u zemlji. To je zbog činjenice da deformacije jedne industrije ili sfere neizbježno utječu na druge povezane s njima. Rezultat je lančana reakcija. U tome se razlikuju od ostalih vrsta promjena. Na primjer, ciklička kriza karakterizira transformacija opće konjukture. Opisane deformacije, nasuprot tome, uzrokuju promjene na određenim područjima ili industrijama. Često strukturne krize utječu na mnoge sektore nacionalne, pa čak i svjetske ekonomije. U pravilu su takve deformacije uzrokovane neravnotežom industrija - jednostrani razvoj nekih na štetu funkcioniranja drugih.
Stupanj utjecaja
Strukturne krize mogu dugotrajno utjecati na ekonomski sustav. Na primjer, energetska neravnoteža koja je nastala zbog oštrog povećanja cijene nafte 1973. godine, dugo je utjecala na razvoj mnogih država svijeta. U povijesti formiranja ekonomskog sustava redovito su se pojavljivale strukturne krize. Najčešće vrste uključuju financijsku, poljoprivrednu, valutnu. Potonji se očituju u obliku naglih skokova u nacionalnoj valuti zemlje. Agrarne strukturne krize izražavaju se u povremenim poteškoćama koje nastaju prilikom prodaje poljoprivrednih proizvoda na svjetskom ili nacionalnom tržištu.
Nove ljuljačke sustava
Cikličku krizu karakterizira izvjesna stalnost. Manifestira se periodično, nakon određenog vremena.Strukturne krize u tom pogledu bitno su različite od njih. Vrlo su spontani, nepravilni i nastaju kao preduvjeti za njihov razvoj. Zajedno s pojavom novih industrija i polja, STP je doprinio stvaranju novih neravnoteža između:
- Tradicionalna, rastuća i nova industrija.
- Rudarska i prerađivačka industrija.
- Nove makroekonomske strukture.
Manjak pozornosti na određene, najizraženije probleme u okviru iscrpljenosti mnogih resursa dovodi do periodičnog nastanka agrarne, energetske i sirovinske krize. Njihov se intenzitet posebno povećao sredinom 70-ih. prošlog stoljeća.
Rješavanje problema
Strukturne krize zahtijevaju pažljivu pažnju vlasti i razvijanje određenih mjera za njihovo rješavanje. Da bi se prevladali problemi sa sirovinama u mnogim državama, vodi se višestruka politika stvaranja i uvođenja nadomjestaka (na primjer, izvori energije). Uz to se tehnička baza prenamjenjuje na temelju dostignuća znanstvenog i tehnološkog napretka, te se provodi rezervacija vlastitih resursa (ako je potrebno i niski troškovi na svjetskom tržištu). Tijekom modernizacije proizvodnog sektora, pojavljuje se još jedan velik problem. Tijekom prenamjene i poboljšanja voznog parka, mnogi stručnjaci ostaju bez posla. Uz značajnu masu ovog procesa, nastaje nova strukturalna kriza. U Rusiji danas ima puno nezaposlenih stručnjaka čija su znanja i vještine postale nepriznate. Ovaj problem zahtijeva trenutno rješenje, upotrebu posebnih regulatornih mehanizama.