Australialainen sheriffi Girgis voitti paikallisen arpajaisten historian suurimman rahan vuonna 2007. Mies kuitenkin tuli kuuluisaksi ei tällä, vaan kyvyllä menettää kaikki valtavat voitot lyhyessä ajassa. Tämä tarina on esimerkki siitä, kuinka sinun ei tarvitse kiirehtiä kärjistykseen ja ajatella sata kertaa, kun rahaa on taskussa.
Jackpot opiskelijalle
Sheriff Girgis asui Perthissä Lounais-Australiassa, opiskeli yliopistossa ja työskenteli kasinona. Hän näki toistuvasti kuinka pelaajat osuivat jättipottiin, ja kadehtivat salaa onneaan. Kaverilla oli hyvin rajalliset varat ja hän ei voinut edes unelmoida, että upea onni hymyisi hänelle yhtäkkiä. Hirgis osti joskus arvontalippuja, mutta hänellä ei koskaan ollut onnea. Ja yhtäkkiä hän sai selville, että hänestä tuli yli 30 miljoonan Australian dollarin arvoisen valtavan jättipotin omistaja.
Tuolloin nuori mies näytti olevan sadussa. Hänellä ei ollut juurikaan aavistustakaan siitä, kuinka hallita sellaista rahaa. Tietysti kesti hänen aikaa päättää miljoonien kohtalo. Kaveri päätti ottaa yhteyttä ammattiin. Hän palkkasi kiinteistö- ja sijoitusneuvojan (osa-aikainen apulaiskaupunginjohtaja), mutta tämä oli yksi hänen epäonnistuneimmista päätöksistään.
Huono neuvonantaja
Russell Polivke on ollut neuvonantaja monien vuosien ajan ja hänellä on laaja kokemus taloushallinnosta. Hän kutsui Hirgisin sijoittamaan kiinteistöihin, mitä odotettiin. Sheriffi halusi ostaa talon itselleen, mutta neuvonantaja sanoi, että olisi parempi sijoittaa yritykseesi ja maahan, kerrota sitten pääoma ja ostaa sitten taloja ja elää voittoprosentin perusteella. Kaikki tämä kuulosti kohtuulliselta, palkinnon omistaja sopi asiantuntijan kanssa ja alkoi toimia suunnitelmansa mukaisesti.
Ensimmäinen virhe
Midlandissä oli myytävänä pubi, Hirgis osti sen ja alkoi odottaa voittoa. Mutta pubi osoittautui vanhaksi, rakennus tarvitsi korjausta, ja ilman sitä laitosta ei voitu avata. Tarkastajat kirjoittivat jatkuvasti sakkoja eikä antaneet lupaa työskennellä ennen kuin täydellinen ja korkealaatuinen korjaus tehtiin. Seurauksena oli vuosi ja yli kaksi miljoonaa varoja käytettiin rakennusten jälleenrakennukseen ja laitteiden vaihtamiseen.
Hirgis ei ollut tyytyväinen ostokseen, mutta ei voinut kieltäytyä siitä. Laitoksen omistajana hänen täytyi jatkuvasti poistaa vikoja, ja ennen sitä hän ei voinut edes myydä huonoa pubia. Kyllä, ja niitä, jotka halusivat ostaa sen, ei löydy. Näyttää siltä, että tämä osto maksoi miehelle enemmän kuin kukaan asiantuntija olisi voinut ehdottaa. Lopulta hän pääsi eroon kerran halutusta ostosta.
Muut huonot sijoitukset
Rinnakkain pubin kanssa Girgis osti saman sijoitusasiantuntijan neuvoa pitkin yökerhoa, jahdin ja maata rannikolta. Kuin paha kivi jatkoi viimeaikaisia onnekkaita. Kaikki nämä yritysostot olivat erittäin epäonnistuneita ja kalliita. Yökerho, kuten pubi, vaati vakavia korjauksia. Hänen piti sijoittaa paljon rahaa, mutta hän ei tuottanut voittoa. Omistajalta puuttui osaava johtaja, ja hän itse ymmärsi vähän juoma- ja uhkapelilaitoksissa.
Yacht maksoi paljon rahaa, mutta ei myöskään tuonut omistajalle iloa. Tällaisten alusten ylläpito on erittäin kallista ja vaatii erityiskoulutetun henkilöstön palkkaamista, koska heidän on maksettava säännöllisesti palkkaa. Lain mukaan omistaja, jolla ei ole navigaattorin tutkintotodistusta, ei voi hallita tai ylläpitää jahtia itsenäisesti. Jopa vain siitä tosiasiasta, että alus tulee vitsi, joutui maksamaan paljon rahaa. Seurauksena jahti pääsi Girgisille niin "penniälle", että hän myi sen vähemmän rahalla kuin oli kerran ostanut.
Tontista on tullut, vaikkakin kallis, mutta menestynein hankinta. Totta, hänet myös myöhemmin oli hylättävä.Mutta ainakin hän perusti alkuperäisen hinnansa. Maan vuokrauksen vuoksi rannikolta Hirgis onnistui olemaan menemättä punaiseen. Mutta myöhemmin kävi ilmi, että tälle sivustolle ei voida rakentaa mitään, joten se piti myydä yksityiselle rannalle.
Tuomioistuin ja sen odottamaton päätös
Vuonna 2012 sheriffi jäljitti vain pienen osan voitoista - noin kolme miljoonaa Australian dollaria. Hirgis masentui, kun tajusi kuinka paljon rahaa hän oli menettänyt turhaan. Ja sitten hän keksi suunnitelman, kuinka ei saa jättää mitään, vaan myös lisätä pääomaa. Hän haastoi hänen neuvonantajansa ja syytti häntä omien varojen kavalluksesta. Ehkä se oli epätoivon ele, tai ehkä Hirgis kehitti selvän kostoa koskevan suunnitelman.
Yllättäen tuomioistuin puolusti sheriffiä. Hän katsoi, että Russell Wateringilla ei todellakaan ollut oikeutta hallita voittajan tilaa. Kaksivuotisen oikeudenkäynnin jälkeen tuomioistuin päätti, että Wateringin on maksettava sheriffille 1,9 miljoonaa puntaa. Totta, tuomioistuin alensi myöhemmin summan 1,5 miljoonaan. Ei ole ilmoitettu, mistä neuvonantaja piti ottaa niin suuren määrän rahaa.
Ylellisyyden jäänteitä
Kaikkien epäonnistuneiden investointien ja tuomioistuinten jälkeen seriffi Girgisillä on jäljellä melkein kolme miljoonaa, mikä riittää mukavaan elämään ja kunnolliseen vanhuuteen. Tietysti et voi verrata sitä alkuperäiseen palkintoon, mutta kohtuullisella lähestymistavalla jopa tämä raha riittää elämiseen ilman erityisiä taloudellisia ongelmia. Totta, kyky tai kyvyttömyys hallita taloutta on henkilöllä ikuisesti. Sheriffin tulisi tehdä toinen väärä valinta, ja hän pysyy täysin rahaton.
Tämä on esimerkki siitä, että taivaasta pudonnut valtava palkinto ei sinällään tuo onnea ja onnea. Tärkeää on pystyä hallitsemaan varallisuus oikein, jotta et menettäisi sitä, vaan lisäisit sitä. Historia osoittaa, että harvat tekevät niin. Todennäköisesti kohtalo ison rahan avulla todistaa meille voiman, ihmiskunnan ja myötätunton kyvyn. Hyväksyttyään vaurauden testin, ihminen ymmärtää niiden yksinkertaisten asioiden todellisen arvon, joita ei voida ostaa mistään maailmasta rahalla.