Proceduredokumenter: koncept, typer, former

I øjeblikket evaluerer forskere og praktikere Den Russiske Føderations kodeks for straffesag, der blev vedtaget i 2001, er tvetydig. De fleste processorer bemærker imidlertid dens værdighed, idet de sikrede formen af ​​proceduredokumenter på et ret højt niveau. For den kriminelle proces i Den Russiske Føderation er denne situation ny. Derfor fortjener det en detaljeret analyse.

Proceduredokumenter: koncept

Under procedurepapirerne i en straffesag er det sædvanligt at forstå informationsbærere, der er direkte relateret til en specifik sag om proceduremæssige procedurer. De indeholder forespørgsler, undersøgelser, en liste over andre autoriserede personer. Det er vigtigt at vide, at tilstedeværelsen af ​​implementerede strafferetlige handlinger under alle omstændigheder påvirker kvalitetskarakteristikkerne af de efterforskningsmæssige foranstaltninger, der blev udført. På det indledende stadium af undersøgelsen, specifikke handlinger og deres resultater, registreres resultaterne. Det er værd at nævne, at hovedformålet med den officielle bekræftelse af stadierne i den kriminelle proces er det juridiske aspekt af deltagerne i sagen. Papirarbejde udføres strengt i henhold til CPC-kravene. Det har en stor indflydelse på overkommeligheden. Overholdelse af reglerne for registrering af faktiske data, der er fastlagt i proceduredokumenterne, vil ikke kun gemme skriftligt, men vil også give grund til verifikation, vurdering og yderligere undersøgelse af de fremlagte beviser.

Således skal procedurepapirer forstås som handlinger af proceduremæssig karakter, hvor der er en fastlæggelse af handlinger, yderligere afgørelser truffet af embedsmænd eller organer, der er involveret i en straffesag. Man må huske, at den semantiske karakter og korrekt gennemførelse af straffesager har en betydelig indflydelse på opfattelsen af ​​en persons juridiske rettigheder, interesser og friheder fra et juridisk synspunkt. Desuden skal enhver handling, der gennemføres i overensstemmelse med en straffesag, registreres skriftligt.

Klassificering af dokumenter efter stadier i den kriminelle proces

Det anbefales endvidere at overveje de typer proceduremæssige dokumenter, der findes i dag. Det er værd at bemærke, at klassificeringen er ret bred, så vi vil undersøge hver af dens komponenter separat. I overensstemmelse med stadierne i den kriminelle proces er det sædvanligt at skelne mellem følgende typer procedurepapirer:

• Procesdokumenter, der er karakteristiske for forud for retssagen. Blandt dem er et dekret om indførelse af en straffesag; en afgørelse vedrørende inddragelse af en person som anklaget; anklageskrifter; tiltale osv.
• Papirer, der ledsager domstolsfaser. Dette er proceduremæssige dokumenter, såsom en juryafgørelse, dom eller kassationsafgørelse. Derudover bør denne kategori omfatte dokumentation, der kan vedrøre både før-retssagen og domstolsfasen. F.eks. En beslutning truffet på grund af afvisning af en sag; forskellige former for dagsordener; beslutninger om at afvise eller indgive ansøgninger osv.

Indholdsklassificering

Hvilke proceduremæssige dokumenter afhængigt af indholdet kendes i dag? Det er vigtigt at bemærke følgende typer papirer:

• Dokumenter, der konsoliderer beslutninger truffet af kompetente personer i straffesager. Disse er normalt løsninger.
• Dokumenter, der registrerer processer og de tilsvarende resultater af proceduremæssige aktiviteter. Disse inkluderer meddelelser, protokoller, underretninger og forklaringer.
• Andre straffesager. For eksempel abonnementer, indkaldelse, kvitteringer eller anmodninger.

Det skal tilføjes, at den første gruppering indeholder procedurepapirer, som i den generelle forstand normalt kaldes beslutninger. Faktum er, at begrebet proceduremæssig afgørelse ikke er beskrevet i straffesagerlovgivningen. Ikke desto mindre indeholder en væsentlig del af dets standarder de bestemmelser, der er direkte relateret til vedtagelse af procedureafgørelser truffet af efterforskningsansvarlig, efterforsker, efterforskningsorganer, dommer (eller domstol), anklager.

En afgørelse i en straffesag kan defineres som en retsakt, der er lettet i den procedureform, der er fastlagt i gældende lov. I denne retsakt giver undersøgelsesorganerne, anklageren, efterforskeren, dommeren fuldt svar inden for deres kompetence på spørgsmål af juridisk karakter, der fremkommer i sagen, og udtrykker et autoritativt udtryk for vilje med hensyn til handlinger, der stammer fra visse forpligtelser og krav i lovgivningen, der primært er rettet mod løsning af straffesager.

Tegn på proceduremæssige beslutninger

Som det viste sig, er retslige proceduredokumenter opdelt i tre kategorier alt efter deres indhold. Det anbefales at overveje den første gruppe papirer eller beslutninger. I dag skelnes følgende funktioner, der er iboende i absolut alle beslutninger af proceduremæssig art:

• De udstedes udelukkende af statslige myndigheder eller embedsmænd, der er involveret i en straffesag. I dette tilfælde skal kompetencegrænserne overholdes.
• Sådanne proceduremæssige dokumenter fra retten som afgørelser udtrykker fuldt ud den statslige organers imperativ. De fungerer som en form for udøvelse af relevant myndighed. Det er grunden til, at afgørelser genererer, ændrer eller om nødvendigt afslutter forhold af en kriminel proceduremæssig karakter.
• Besvar spørgsmål af juridisk art.
• Denne type administrative og proceduremæssige dokumenter udstedes på den måde, der er foreskrevet i loven. Derudover udtrykkes beslutninger i den form, der er angivet i loven.

Typer af løsninger

Endvidere er det vigtigt at overveje klassificeringen af ​​sådanne proceduredokumenter for produktionen som beslutninger. I teorien om straffesager er det sædvanligt at skelne mellem følgende typer beslutninger:

• Opløsning. Afgørelsen skal forstås som enhver beslutning (med undtagelse af dommen), der udelukkende træffes af dommeren. Derudover er dette en beslutning truffet af det retslige præsidium i processen med at gennemgå en retsafgørelse, der allerede er trådt i kraft i overensstemmelse med loven. Afgørelsen er afgørelse truffet af anklagemyndigheden, efterforskeren, lederen af ​​efterforskningsstrukturen, den spørgende, der blev udstedt under processen med at gennemføre en indledende undersøgelse af sagen. Det er vigtigt at bemærke, at undtagelserne i dette tilfælde er anklager og konklusioner.
• Definition. I henhold til definitionen skal enhver beslutning (undtagelse - dom), der træffes af retsmyndighederne i første instans i straffesager i kollegialt omfang, betragtes. Derudover taler vi om en afgørelse truffet af højere retslige myndigheder (med undtagelse af en tilsyns- eller appeldomstol) i processen med at gennemgå en retsafgørelse.
• Domstolens udtalelse Dette er en konklusion vedrørende tilstedeværelsen eller fraværet af kendetegnene ved en forbrydelse i handlinger fra en person i forhold til hvem der bruges en særlig procedure til fremstilling af den relevante sag.
• Tiltalen. Dette er en beslutning truffet af efterforskeren. Det vil sige, dette er et proceduredokument fra efterforskeren.I denne beslutning er det relevant at opsummere resultaterne af den foreløbige undersøgelse.
• Tiltalen. Dette er en beslutning truffet af efterforskningsansvarlig. Det er i ham, at sigtelsen dannes og de tilsvarende resultater af undersøgelsen, hvis opførsel er relevant i en forkortet form.
• Tiltalen. Dette er et proceduremæssigt dokument, der er udarbejdet ved en beslutning truffet af efterforskningsansvarlig. Det præciserer afgifterne og resultaterne af undersøgelsen.
• Sætning. Dette er en beslutning om den tiltaltes skyld eller uskyld samt om hans straf eller frigørelse fra straf. Det er vigtigt at tilføje, at en dom kan afsiges i overensstemmelse med stk. 28 i artikel 5 i kodeksen for straffesag i Den Russiske Føderation kun af retslige instanser for appel eller første instans.
• Bedømmelse. Dette er et civilprocedurdokument om den tiltaltes uskyld eller skyld. Det skal tilføjes, at i medfør af artikel 5, stk. 5, i straffelovkodeksen træffes afgørelsen af ​​et panel af jurister.

Kommentarer

Det er værd at bemærke, at de mest almindelige procedurepapirer er dokumenter fra den anden gruppe. De registrerer processen og resultaterne af proceduremæssige aktiviteter. Det handler om protokoller. Så protokollerne for retslige og efterforskningsmæssige handlinger er procedurepapirer, hvor identifikationen af ​​kendsgerningen om produktion, indhold og relevante resultater af retslige og efterforskningsmæssige handlinger er relevant. Så det er sædvanligt at fremhæve forhørsprotokollen, protokollen til sceneanalysen, protokollen til retsmødet osv.

Udarbejdelse af proceduremæssige dokumenter

Der stilles snarere strenge krav til dannelse af protokoller og andre procedurepapirer. De reguleres af artikel 166 og 167 i straffeprocedurekoden. Protokollen indeholder en indledende, beskrivende og også resolutiv (med andre ord en endelig) del. Så enhver prøve af proceduredokumentet skal have en indledende komponent, der skal indeholde sted og dato for proceduren, samt en liste over personer, der deltager eller er til stede i sagen. Derudover skal henvisninger til artikler i den russiske føderations straffesagskodeks, der er relevante for emnet, angives.

Fortællingen indeholder en sekventielt karakteriseret handlingsproces såvel som omstændigheder, der er identificeret under produktionen af ​​handlingen og den vigtigste for sagen. Den sidste komponent i protokollen er information om tidspunktet for påbegyndelse og færdiggørelse af proceduremæssige handlinger samt betingelserne, hvorpå den blev udført. Vi taler for eksempel om inspektion af scenen eller belysningen. Den sidste del angiver også udsagn fra dem, der deltog eller var til stede i udførelsen af ​​en bestemt handling. Det er vigtigt at nævne bilagene til protokollen, herunder skemaer, planer, filmoptagelse, fotografier, fonogrammer af forhør, udskrifter af spor og afstøbninger, samt dokumenter og genstande, der blev beslaglagt under proceduremæssige handlinger. Desuden skal disse faciliteter være certificeret ved underskrivelsen af ​​efterforskeren, sikret af pressen og vedhæftet protokollen for undersøgelsen. Ud over protokollen er papirer, der registrerer afgørelser af proceduremæssig art, repræsenteret ved forelæggelse af anklageren, efterforskeren eller forhørsmanden, samt indsigelser, instruktioner og så videre.

Klassificering af dokumenter efter juridisk karakter

For bedre at forstå emnet for sorter af procedurepapirer anbefales det at undersøge deres klassificering efter juridisk karakter. Udsender i dag:

• Dokumenter med informativ og attesterende karakter.
• Dokumenter af en regulerende myndigheds karakter.

Den første gruppe af værdipapirer er de juridiske handlinger for udøvelsen af ​​deres rettigheder fra embedsmænd og udførelsen af ​​relevante opgaver. Sådanne dokumenter angiver som regel fakta, beskriver processer og resultater af visse handlinger af proceduremæssig art.Dette bør omfatte meddelelser (for eksempel om, at den mistænkte er tilbageholdt), protokoller og underretninger (for eksempel vedrørende en personlig søgning).

Dokumentationen af ​​den magtadministrative type fastlægger beslutninger, der afspejler tilstedeværelsen af ​​de forhold, der er juridisk vigtige og indeholder strømforskrifter. Disse afgørelser fungerer som brugshandlinger af juridiske standarder (f.eks. Definitioner, afgørelser, domme, anklager og handlinger).

Krav til proceduremæssig dokumentation

Det er vigtigt at bemærke, at alle procedurepapirer skal opfylde specifikke krav. Krav skal forstås som reglerne og betingelserne for forberedelse af dokumenter udviklet ved praksis eller baseret på den gældende lov. Al proceduremæssig dokumentation skal opfylde kravene af generel karakter, der fremsættes af afgørelser truffet af en dommer, efterforsker, anklager, forhørsmand. De er lovlige, berettigede og motiverede. Derudover skal dokumenterne opfylde kravene i protokollerne for efterforskning i overensstemmelse med artikel 166 i straffesagereglerne.

Der er også særlige krav. De er indeholdt i lovteksten, der vedrører et specifikt proceduremateriale. I litteraturen inden for det videnskabelige område er spørgsmålet om krav til dokumentation for straffesager udviklet i tilstrækkelig grad. Blandt de generelle krav forekommer der ofte gyldighed, lovlighed, motivation, en produktionskultur og konsolidering af handlinger, beslutninger samt læsefærdighed og logisk præsentation. Overvej disse kriterier mere detaljeret:

• Lovligheden af ​​det straffesagspapir er overholdelsen af ​​standarderne for materiel (normalt strafferetlig) og straffesag. Den proceduremæssige handling vil være lovlig, hvis et antal betingelser er opfyldt: handlingen eller den trufne afgørelse er fastsat i straffeproceduren; proceduren for fremstilling af en handling overholdes fuldt ud materielle (normalt strafferetlige) standarder anvendes kompetent; handlingen og den tilsvarende beslutning, der er udarbejdet af procedurematerialet, er i overensstemmelse med moralske standarder.
• Begrundelsen for dokumentet om straffesag er overensstemmelse med de erklæringer og konklusioner, der er indeholdt i loven, med de forhold, der er fastlagt i overensstemmelse med straffesagen.
• Motivation, der antyder, at sætningen skal motiveres på en eller anden måde.

konklusion

I den sidste del af emnet, der diskuteres, tilrådes det at sammenfatte de studerede emner og give et kort resumé af artiklen. Til at begynde med skal det bemærkes, at dokumentationen til straffesagen ikke kun skal være i overensstemmelse med den form, der er fastlagt i gældende lov, men også skal have en klar, kortfattet, kompetent og logisk præsentation. En eller anden måde handlinger af proceduremæssig art skal overholde kravene og standarderne for det moderne russiske sprog med hensyn til stavning, tegnsætning, stilistik og så videre. Det er værd at huske, at ulæselig håndskrift er en direkte vej til afvisning af beviserne og andre konsekvenser, der er meget ubehagelige for straffesagen.

Procesdokumentationen skal udføres kompetent og lovligt. Så absolut enhver dom, konklusion skal være logisk og også fuldt ud overholde den gældende lovgivning på Den Russiske Føderations territorium. Desuden bør domme og konklusioner være baseret på et udelukkende moderne videnniveau inden for retområdet. Endelig udføres procespapirerne elektronisk, typografisk eller på en anden måde. I mangel af dokumenter, der udføres ved hjælp af de angivne teknikker, kan de fremstilles manuelt. Denne bestemmelse bekræftes af artikel 474, del 2 i straffeproceduren.