Fordele og ulemper ved en markedsøkonomi. Markedsøkonomier

Borgere i mange lande ønsker nærmere at undersøge fordele og ulemper ved en markedsøkonomi, der er bygget på grundlag af fri virksomhed, markedspriser og koordinerede forbindelser mellem enheder. Under et sådant system er regeringens indblanding i økonomisk aktivitet begrænset.

Velstand for det økonomiske demokrati

Et frit marked er begrebet og essensen af ​​en markedsøkonomi. Konkurrence giver uvurderlige fordele for forbrugerne, da de får store muligheder, når de vælger produkter. Handelsrelationer skal udvikles i henhold til deres egne love under offentlig kontrol. Derfor er økonomisk demokrati den vigtigste fordel ved markedssystemet for økonomien.

Offentlig tilsyn involverer omtrent følgende:

• etablering af miljøindikatorer i produktionsaktiviteter;
• opretholdelse af normale konkurrencevilkår
• regulering af arbejdsprocesser.

Økonomiske enheder inkluderer husholdninger, industrielle virksomheder og statslige institutioner. Inden for den første gengives de ressourcer, der er nødvendige for mennesker, uden tredjepart træffes beslutninger om forbrug af visse varer. Derfor ligger den økonomiske frihed for sådanne bedrifter i muligheden for uhindret forbrugervalg.

Manglende evne til at modstå monopolistiske tendenser

Valgfrihed er god, men hvis vi begynder at tale om manglerne i en markedsøkonomi, er det nødvendigt at bemærke fremkomsten af ​​monopolistiske strukturer under et sådant system. Deres eksistens påvirker den naturlige konkurrence mellem fag negativt. Der dannes hurtigt uberettigede privilegier for en lille deltagerkreds.

Med ukontrolleret aktivitet er markedssvigt uundgåelige. Monopol oprettes og styrkes øjeblikkeligt, hvilket reducerer produktionen til kunstigt at opretholde høje priser. Derfor stilles der særlige krav til reguleringen af ​​værdien af ​​forbrugsvarer for organisationer, der kontrollerer salg og andre aktivitetsområder.

Effektiv allokering af ressourcer

I lande med markedsøkonomi drager samfundet mest ud af tilgængelige teknologier og ressourcer. Det er umuligt at øge eller reducere ens andel uden at ændre en anden. Beslutninger om, hvilke produkter der skal produceres, træffes af organisationer ikke bevidst, men spontant. Der er ingen central myndighed, der bestemmer priser og produktionssatser.

Under sådanne forhold stammer behovet for produkter fra forbrugernes præferencer, som de formidler til iværksættere gennem kontanter. På moderne markeder foregår der således noget som afstemning, hvilket gør det muligt at bestemme relevansen af ​​et produkt. Virksomheder vælger selv den mest fordelagtige kombination af omstændigheder i produktionsprocessen.

Problemer med at eliminere eksterne effekter

En af de markante fiaskoer på markedet kan betragtes som uegnet til at eliminere bivirkninger. Økonomisk aktivitet under et sådant system vedrører ofte andre deltagers interesser. Undertiden kan konsekvenserne af transaktioner være negative.

Med ophobningen af ​​social velstand bliver eksterne effekter stadig mere relevante. Samtidig er markedet ikke i stand til helt at eliminere eller kompensere for den forårsagede skade.En aftale mellem de to parter uden indgriben udefra kan kun opnås i sjældne situationer, hvor den negative virkning er minimal.

Praksis viser, at forekomsten af ​​alvorlige vanskeligheder bør adresseres på statsniveau. Lovgivninger indfører normalt en form for regulering eller begrænsning for deltagerne. Der anvendes et obligatorisk bødesystem, der etableres en ramme for adfærd, der er forbudt for forretningsenheder at krydse.

Høj grad af tilpasningsevne til forholdene

Ikke kun fordele og ulemper ved en markedsøkonomi, der er præsenteret ovenfor, er vigtige. Af særlig betydning er systemets høje tilpasningsevne til skiftende forhold. Systemet med handelsforbindelser står aldrig på ét sted, så mange minuser er udjævnet med mulige tendenser for at eliminere dem. Hurtig tilpasning til de rådende forhold gør det muligt at imødekomme forbrugernes efterspørgsel på kort tid.

Selvom hovedmålene for virksomhederne er at tjene penge, tænker de på deres konkurrenceevne på markedet. For at gøre dette skal de tage målrettede handlinger og derved imødekomme forbrugernes efterspørgsel. Med andre systemer kan tilpasning til nye forhold være længere.

Mangel på sociale garantier

En anden ulempe ved en markedsøkonomi er manglende evne til at stille sociale garantier. Handelsrelationer indebærer oprindeligt ikke eksistensen af ​​etiske kriterier, der retfærdigt kan fordele indkomst og forskellige ressourcer mellem enheder. Markedet kan ikke give permanent beskæftigelse. Hver person skal uafhængigt finde et sted i samfundet, og dette fører normalt til social lagdeling. Spændingerne mellem befolkningslagene øges uundgåeligt.

Forskelle i indkomst over den forløbne tid er ikke kun vedvarende, men også blevet mere imponerende. Dette fremgår af data modtaget fra FN. Hvis vi sammenligner de gennemsnitlige indkomster i de fattigste og rigeste lande, kan vi se en betydelig vækst.

Generering af ufuldstændige og asymmetriske oplysninger

En af manglerne i den moderne markedsøkonomi er forekomsten af ​​forvrænget information. I et konkurrencepræget miljø har alle enheder reelle oplysninger om priser og fremtidsudsigter for virksomheder, men rivaliteten mellem deltagerne gør det nødvendigt at skjule data om den sande situation. Der er økonomiske agenter med denne eller den anden information.

Om stater med udviklede markedsøkonomier

Selv om manglerne i en markedsøkonomi er håndgribelige, overholder langt de fleste udviklede lande et sådant system. Disse inkluderer medlemmer af Den Europæiske Union, Canada, New Zealand, USA, Japan, Australien og flere andre stater. I nogle publikationer rangeres Sydafrika og Israel blandt lande med udviklede markedsøkonomier. Siden slutningen af ​​forrige århundrede har IMF inkluderet Sydkorea, Taiwan, Singapore og Hong Kong.

Afsluttende del

De anførte fordele og ulemper ved en markedsøkonomi viser, at et system ikke kan betragtes som et mirakuløst middel mod alle problemer og sociale lidelser. Det er ret kompliceret og modstridende. Meget af det kræver omhyggelig analyse og særlig forfining.