En bevidst falsk rapport om en terrorhandling som en form for kriminalitet er blevet defineret i vores samfund relativt for nylig. For første gang i massivt antal blev der registreret fænomener af denne art under perestroika efter Sovjetunionens sammenbrud. I dag er falske rapporteringer om terrorisme blevet en reel boom, især blandt yngre hooligans. Konsekvenserne af forbrydelsen er umærkelige, men kolossale. Hvordan skal man håndtere en sådan katastrofe, og hvilket ansvar indeholder straffeloven for den?
Definition af en forbrydelse og dens potentielle fare
Forbrydelser af denne art reguleres af Den Russiske Føderations straffelov, nemlig artikel 207. Den bevidst falske beretning om en terrorhandling i henhold til de oplysninger, der er indeholdt i den, er en meget farlig handling, der fører til betydelig offentlig uorganisering. Dette udtrykkes i strid med den normale drift af virksomheder og institutioner, transport, udviklingen af panik blandt befolkningen. Derudover skal det bemærkes, at efterforskningen af sådanne forbrydelser forbruger menneskelige ressourcer hos de retshåndhævende myndigheder, mens reelle lovovertrædelser fortsat udgør en direkte trussel mod samfundet.
Parter i forbrydelsen
Hvad udgør en så ulovlig handling som en bevidst falsk rapport om en terrorhandling? Corpus delicti kendetegnet ved tilstedeværelse af to parter, nemlig genstand og genstand for ulovlige handlinger. Den første deltager (objekt) anses for at være:
- offentlig sikkerhed (hovedpart);
- rettigheder for enkeltpersoner (almindelige borgere);
- juridiske personers interesser (offentlige agenturer, virksomheder, kommercielle virksomheder).
Hvad angår den objektive side af forbrydelsen, så kommer det til udtryk i falsk rapportering af en terrorhandling (intention om at begå den). Terrorismens art (brandstiftelse, bombe og andre midler) spiller ikke en rolle.
Den objektive side af denne artikel inkluderer ikke oplysning om, at forbrydelsen allerede er begået, eller at en person forbereder den. Sådanne svigagtige oplysninger karakteriseres normalt som en opsigelse, og det er allerede 306 artikel Den straffelov.
Genstand for en forbrydelse er en person, der er fyldt 14 år. Disse betingelser er obligatoriske. Den subjektive side er repræsenteret af forsæt, en bevidst beslutning om at vildlede samfundet og regeringen.
Yderligere fester
Ud over genstande og emner indebærer en sådan forbrydelse som en bevidst falsk beretning om en terrorhandling tilstedeværelsen af adressater, det vil sige dem, som disse oplysninger sendes til for at skabe panik. Oftest spiller de rollen som statslige myndigheder, direktorater for uddannelsesinstitutioner, store virksomheder, forretnings- og indkøbscentre og repræsentanter for pressen. Oplysninger af denne art overføres ikke til privatpersoner, fordi i dette tilfælde overtrædernes hovedmål er at give den falske erklæring til den største reklame.
Generel information
En bevidst falsk rapport om en terrorhandling kan udføres både skriftligt og mundtligt. Hans motiver kan variere. Politisk overbevisning, personlige ønsker og meget mere motivere skamlehandlinger. Alle disse faktorer påvirker ikke skyld og efterfølgende ansvar. Forbrydelsen slutter fra det tidspunkt, hvor informationen blev sendt til adressaten.
Artikelændring
Undersøgelsen af en bevidst forkert rapport om en terrorhandling kan føre til, at de indsendte artikler kan suppleres eller ændres til nye anklager. Så offentligt anklager en person for at forberede en forbrydelse uden at have til formål at engagere myndighederne kan betragtes som injurier (artikel 129 i straffeloven).
Hvis der blev fremsat en erklæring over for en bestemt person og blev leveret til adressaten, der forårsager en krænkelse af den offentlige orden og myndighedernes reaktion, kan flere artikler vises i sagen, nemlig 129 (baktalelse), 306 (opsigelse), 282 (tilskyndelse til fjendtlighed).
En falsk meddelelse ledsaget af krav om statsmagt eller adressaten kan klassificeres som gidsler (artikel 206 i straffeloven), og hvis den blev begået for at aflede opmærksomheden fra den reelle fare, falder den under 205 artikel (Terrorisme).
Straf for kriminalitet
Hvad truer en kriminel med en bevidst falsk rapport om en terrorhandling? Straf for en sådan handling er også fastsat i artikel 207 i Den Russiske Føderations straffelov. Der er flere typer af det, der specifikt bestemmes af en retsafgørelse:
- bøde (op til 200 tusind rubler eller månedlig indkomst i en periode på op til 18 måneder);
- obligatorisk arbejde, der varer op til 480 timer;
- korrektionsarbejde, der varer fra 1 år til 2 år;
- tvangsarbejde i op til 3 år;
- begrænsning af friheden også op til 3 år;
- anholdelse (fra 3 til 6 måneder);
- fængsel op til 3 år.
En type erstatningsansvar kommer med hensyn til et individ over 14 år. Hvis denne aldersgrænse ikke er nået, pålægges gerningsmanden ingen straf.
For studerende i skoler, colleges og universiteter kan kriminalitet også true udvisning (en lignende straf er relevant for dem, der allerede er fyldt 15 år). Det skal også bemærkes, at hvis en teenager falske opkald, er hans forældre under alle omstændigheder ansvarlige for en sådan ulovlig handling.
Forebyggende foranstaltninger
Det er ganske vanskeligt at forhindre en bevidst falsk rapport om en terrorhandling. De vigtigste opgaver for moderne myndigheder er at påvirke den unge generation, der er involveret i falske opkald med det formål at banal hooliganisme. Med henblik herpå gennemføres intensiveret propaganda og informerer unge om de mulige konsekvenser af forbrydelsen ikke kun for samfundet, men også for dem specifikt. Processen involverer lærere, forældre til hooligans samt unge inspektører.
frifindelse
I hvilke tilfælde er beretningen om en terrorhandling ikke en grund til at fordømme den person, der afgav redegørelsen? Den vigtigste skyldfaktor i henhold til artikel 207 er bevidst falske indberetning af begivenheden, hvis den tiltalte selv var i fejl og virkelig var sikker på rigtigheden af de fremsendte oplysninger, kunne han ikke anerkendes som en kriminel.