Som i enhver anden civiliseret stat gælder retsstatsprincippet i Rusland. Uden undtagelse er alle borgere, embedsmænd, regeringsorganer og organisationer forpligtet til at overholde interne love og internationale traktater, der er anerkendt i landene. Hvis de ikke følges, skal straffen sikres af retsmyndigheden. I Den Russiske Føderation er de eneste bærere af sådan magt dommere. De har særlig uafhængighed af enhver form for magt og er udelukkende underlagt loven. Russiske dommere skal dog overholde de fastlagte krav.
Lovgivningsmæssige rammer
Grundlaget for lovgivning vedrørende dommere er Den Russiske Føderations forfatning. Den anden vigtigste normative handling er loven fra Den Russiske Føderation af 26. juni 1992 nr. 3132-I “Om dommernes status i Den Russiske Føderation”. Det er disse lovgivningsmæssige retsakter, der bestemmer kravene til dommere, deres rettigheder og pligter, beføjelser, proceduren for udnævnelse til stillingen.
Forfatningsmæssige krav til dommere i Den Russiske Føderation
Den retlige gren er dedikeret til det syvende kapitel i Den Russiske Føderations forfatning. Artikel 119 bestemmer, at dommere kan være mennesker, der har statsborgerskab i Den Russiske Føderation, har nået 25 år, har mindst fem års erfaring i det juridiske erhverv og har en højere juridisk uddannelse. I samme artikel hedder det, at yderligere krav kan fastlægges ved føderale love.
Kravene til dommere i Den Russiske Føderation kan ikke kaldes urimelige. For at håndhæve loven i landet er det nødvendigt at være dens borger, have en bestemt uddannelse som bekræftelse af den nødvendige viden, særlig erfaring både i erhvervet og i livet.
Uoverensstemmelse i krav
Dette er selvfølgelig bare generaliserede krav til dommere. For det første indbefatter begrebet ”tjenestelængde i den juridiske profession” ikke alle erhverv i denne tværfaglige branche. Vi taler om arbejde i anklagemyndigheden, retsmyndigheder, juridisk erhverv, juridiske afdelinger i offentlige foreninger, statslige organer, kommercielle organisationer, videnskabelige aktiviteter og undervisningsaktiviteter relateret til det juridiske område.
For det andet, til trods for at en dommeralder begynder fra 25 år, bliver de i praksis dommer meget senere. Dette skyldes det faktum, at det er vanskeligt at starte lovlig aktivitet for at opnå den nødvendige varighed af service og erfaring, selv på instituttets sidste kurser. I en alder af 24-25 studerer unge mennesker fra universitetet, og først derefter begynder de at arbejde. Som et resultat bliver de dommere efter 30 års alder. Derudover er 25 år den alder, som kandidater til magistrater burde mødes, for højere dommere er der en anden alder. For en overordnet dommer er dette 30 år, for en dommer ved Højesteret - 35 år.
For det tredje, ligesom alder, 5 år i det juridiske erhverv - erfaring, der kun er relateret til fredens justices. Loven om dommernes status definerer den 10-årige erfaring, der kræves for at blive dommer ved Højesteret.
Ud over de grundlæggende krav i forfatningen for dommere i Den Russiske Føderation antages det, at en person ikke bliver anerkendt som juridisk inkompetent eller inhabil, overhovedet ikke vil blive registreret i en neuropsykiatrisk og narkologisk dispensator og heller ikke har sygdomme, der kan forstyrre retslige aktiviteter. En dommer må heller ikke have statsborgerskab i en anden stat, opholdstilladelse i en anden stat eller permanent ophold uden for Rusland.
Dømt af en værdig borger
I lyset af en dommer skal folk se et værdig medlem af samfundet, fair, ærlig. Med et godt omdømme. Derfor nægtes dommer status som dommere, der har begået handlinger, der ærekrænder ham, er blevet dømt og derfor ikke har modtaget anbefalingen fra dommernes kvalifikationskollegium.
Udnævnelse af dommere går ikke uden først at indsamle oplysninger om kandidaterne til dette stilling. Alle tager højde for: forældre, nære slægtninge, karakteristika fra arbejde, uddannelsesinstitutioner. Der er lille chance for at blive dommer for dem, der er blevet dømt for at modtage og give bestikkelse.
eksamen
Kvalifikationskrav til dommere kræver, at de skal bestå en særlig eksamen. Det hele starter sådan. Hvis der er en ledig stilling i retten, skal formanden informere dommernes kvalifikationskollegium om dette faktum. Det gør han inden for ti dage fra det øjeblik, hvor dommeren blev ledig. Bestyrelsen meddeles åbent med mediernes hjælp om tilgængeligheden af en ledig dommer og rapporterer også sted og tidspunkt for modtagelse af ansøgningen for dem, der ønsker at indtage denne stilling. Kandidater stjæles på et konkurrencedygtigt grundlag.
For at kontrollere tilgængeligheden af de nødvendige kvalifikationer, viden og færdigheder, der er nødvendige for dommeren, nedsættes et eksamensudvalg, der afholder en særlig eksamen for at fastlægge disse kendsgerninger. Retten til at bestå denne eksamen er enhver, der opfylder de fastlagte krav. Sammen med en erklæring om ønsket om at tage en stilling og bestå en eksamen giver han et originalt identitetskort og statsborgerskab (pas). Derudover et spørgeskema, der angiver biografiske oplysninger om dig selv, originaler af dokumenter, der bekræfter den nødvendige uddannelse, dokumenter, der bekræfter den krævede varighed af tjenesten (for eksempel en arbejdsrekord), samt et certifikat for medicinsk undersøgelse, hvor der ikke er nogen hindrende dommer sygdomsaktiviteter.
Personer med graden doktor i ret, kandidat til ret og titlen "æret advokat i Den Russiske Føderation" er fritaget for kvalifikationseksamen.
restriktioner
Sammen med at optjene en borger med retsvæsenet kommer der mange begrænsninger. Så det er forbudt at en dommer vælges som stedfortræder, at være voldgiftsmand og voldgiftsmand. Han kan ikke tilslutte sig nogen bevægelser og politiske partier, og heller ikke udtrykke sin personlige mening om dem i offentlig form. Dommeren skal behandle alle de samme og ikke foretrække nogen. Dommeren har ingen ret til at udføre iværksætteraktiviteter, besætte positioner i statslige organer og generelt udøve andet arbejde end kreativ, videnskabelig, litterær og undervisning.
Det er forbudt for dommere at åbne eller endda have indskud og konti i udenlandske banker, samt at gemme penge i dem, omend ærligt optjent. Det samme gælder for ægtefælles ægtefæller og børn. Alle udenlandske finansielle instrumenter er forbudt. Denne regel skyldes, at Ruslands dommere ellers kan påvirkes fra udlandet, hvilket kan undergrave hele retssystemet i landet.
Under forbuddet og eventuelle erklæringer til offentligheden om det emne, han behandler ved retten. Før retsafgørelsen træder i kraft, er han forbudt at kommunikere med journalister om dette spørgsmål for at afgive udtalelser. Dommerne kan ikke modtage vederlag, der ikke er fastsat i loven for deres arbejde, det vil sige lån, tjenester, betaling af hvile- og underholdningsprogrammer, betaling af transportudgifter, andet vederlag. Dette betragtes som en bestikkelse, der er strafbar ved lov og indebærer fratagelse af dommerens status.
Kravene til dommere bestemmer også, at under udøvelsen af hans retslige aktiviteter og endda uden for kontortiden, kan en person ikke udføre handlinger, der kan nedvægte myndigheden for hele den retlige magt, som han repræsenterer i offentlighedens øjne. Ellers kan han miste sin status.
Krav til en dommer ved forfatningsdomstolen
Dommere ved Forfatningsdomstolen undersøger især vigtige spørgsmål vedrørende landets vigtigste lovgivningsmæssige handling (Den Russiske Føderations forfatning) samt internationale traktater, tvister mellem regeringsorganer og enheder. Derfor er kravene til dommerne ved forfatningsdomstolen strengere end for andre dommere.
En statsborger i Den Russiske Føderation, der har nået en alder af 40 år og har en højere juridisk uddannelse og en samlet varighed af tjeneste i det juridiske erhverv på mindst 15 år, kan blive en sådan dommer. Derudover bør hans høje kvalifikationer og viden inden for retsområdet anerkendes af en særlig domstolskommission, og hans omdømme i bogstavelig forstand være upåklagelig. Ansættelsesperioden i stillingen som forfatningsdommer er ikke fastlagt, og i almindelig praksis forlader dommerne denne stilling, når de når aldersgrænsen på 70 år.
Retfærdighed kommer først
De moralske krav til dommere reguleres ikke af loven, men de tillægges særlig betydning. Dommerne skal ligesom retsvæsenet som helhed være retfærdige. Ethvert lovlydigt medlem af samfundet, der krydser tærsklen for retten, håber, at domstolen udelukkende vil stå på sandheden og aktivt forsvare den på alle mulige måder. Retfærdighed får særlig betydning i straffesager, når det drejer sig om de vigtigste menneskelige fordele, liv, sundhed og moralske aspekter. Sådanne sager er ikke kun forseelser, forbrydelser, og derfor er det meget vigtigt at forstå sagen objektivt.
At sikre retfærdighed går hånd i hånd med en dommeres moralske egenskaber og hans faglige færdigheder. For at anvende loven korrekt, er det nødvendigt at kende og fortolke den korrekt, for at etablere sandheden med dens hjælp, skal du være i stand til at se dybt ind i problemerne. I en retfærdig retssag straffes de skyldige, de uskyldige frifindes, og de, hvis rettigheder er blevet krænket forbliver tilfredse med dommen.
Særlig psykologi og personlighed
Selv hvis en person har fået en juridisk grad, betyder det ikke, at han har de nødvendige kvaliteter for at være dommer. Ud over logik, analytisk tankegang, evnen til at fremhæve de mest betydningsfulde punkter fra den generelle informationsstrøm, med andre ord de færdigheder, der er forbundet med alle advokater, bør han være i stand til:
- Langtidshukommelse. Hvis du udelukkende stoler på protokollen fra høringen, fungerer en retfærdig beslutning ikke. Dommeren skal huske alle nuancerne i sagen.
- Koncentration af opmærksomhed. Ikke alle sager ser ud som en spændende dommer-thriller. Nogle gange er du nødt til at lytte til tørre vidnesbyrd fra eksperter hele dagen i træk for at analysere sager om opdelingen af boligareal, landets status. Krav til dommere tillader ikke, at man distraherer sig fra ens personlige tanker; dommeren skal fordybe sig i den sag, der undersøges på hans møde.
- Særlig observation. Nogle gange taler ansigtsudtryk, pantomimik mere end ord. Russiske dommere skal være i stand til at afsløre den følelsesmæssige camouflage af de involverede i sagen. Denne kvalitet er også nødvendig for at bemærke, hvad efterforskningen og advokater måtte have savnet.
- At finde et fælles sprog med deltagerne i sagen. Hvis anklagere, advokater og eksperter er i stand til at kommunikere på et tørt juridisk sprog og klart kommunikere deres tanker til retten, kan dette undertiden være uden for en almindelig borgeres kontrol. Mennesker med forskellige nationaliteter, mores, temperamenter, sociale og økonomiske forhold kommer til retten. Du kan ikke tvinge en person til at ændre præsentationsstilen for deres tanker.Derfor skal dommeren forstå alle samfundslag. Hvis der er et kriminelt element foran ham, og de bruger sætninger i kriminel jargon, er dommerne undertiden nødt til at ty til at forstå sådanne ting.
- Talen kultur. I det juridiske erhverv har ordet generelt en særlig vægt. Men hvis advokater, juridiske rådgivere har råd til at udtrykke sig med brug af jargon, skal dommeren som repræsentant for retsvæsenet formulere sine tanker med al alvorlighed og ikke tillade for meget.
- Menneskeheden. Ja, på den ene side skal dommeren være i stand til at være fornuftig, upartisk og ikke skifte til følelser. Men med alt dette kan han simpelthen ikke være en robot, ellers er han simpelthen ikke egnet til sådan et job. Dommeren i sagen handler ikke om robotter, men med levende mennesker, der har deres egne følelser. Han er nødt til at prøve ikke at fornærme nogen og ikke krænke nogens rettigheder.
Hvad samfundet ønsker, at en dommer skal se
For det første ønsker samfundet at se en dommer ærlig. Dette er et væsentligt krav til hans moralske karakter. Han skal være oprigtig både med alle andre og med sig selv. Uden dette er det umuligt at sikre retfærdigheden af retsafgørelser. Desværre er det netop den kvalitet, som de fleste dommere mangler. I dag i vores land er dette blevet et stort problem. Folk kommer til retten, der regner med en retfærdig afgørelse og er til sidst skuffede over hele retssystemet. I henhold til forfatningen er alle mennesker lige for loven, i praksis, hvis du har store ressourcer, kan du bestikke dommer. Dommeren lover ærlig opfyldelse af sine forpligtelser på tidspunktet for at aflægge ed, og derfor må han uden tvivl følge dette.
Af betydningen af hans kvaliteter følger derudover en øget pligtfølelse. Ved at sætte en retsmantel på skal en person forstå, at han er den retslige magt, derfor er det utilgiveligt for ham at begå fejl. Folk går til retten for beskyttelse. En dommer er en forsvarer af alle borgere, der er fornærmet, dårligt stillede, ulovligt dømt. En dommeres aktiviteter i denne forstand påvirker befolkningens samhørighed i høj grad. Uden nogen beskyttelse bag deres ryg vil folk ikke værdsætte deres land. Et land, hvor kriminelle går ustraffet, forsvares ikke, og ingen vil ønske at arbejde for et sådant lands skyld.
Samfundet ønsker også at se en autoritativ borger som en dommer. Han skal tjene universel respekt på grund af sine rigtige handlinger, liv, beslutninger, domme og beslutninger. Først da er folk klar til at lytte til, hvad denne person siger og opfylde alle hans instruktioner. Det er usandsynligt, at en blød mand, der ikke er i stand til at stille pas, højder i sin retslige handling.
Sådanne omfattende krav, der gælder for dommere, er forbundet med dette faktum. Dommeren skal være en værdig person i samfundets person. Så det skulle være faktisk. Det vedrører absolut alle aspekter af hans liv. Dommeren kan ikke tage sin kåbe af efter arbejde og vil spille underjordisk spil. Dette er en ansvarlig position, der ikke tolererer nogen fejl.
