Moderne internationale forbindelser. System for internationale forbindelser

Siden oldtiden har internationale forbindelser været et af de vigtige aspekter af livet i ethvert land, samfund og endda et individ. Dannelsen og udviklingen af ​​individuelle stater, udseendet af grænser, dannelsen af ​​forskellige sfærer af menneskelig aktivitet førte til fremkomsten af ​​adskillige interaktioner, der realiseres både mellem lande og med mellemstatlige fagforeninger og andre organisationer.

I de moderne globaliseringsbetingelser, når næsten alle stater er involveret i et netværk af sådanne interaktioner, der ikke kun påvirker økonomien, produktionen, forbruget, men også kulturen, værdier og idealer, overvurderes de internationale forbindelsers rolle og bliver mere og mere betydningsfuld. Der er behov for at overveje, hvordan disse internationale forbindelser ser ud, hvordan deres udvikling foregår, hvilken rolle staten spiller i disse processer.

Oprindelsen af ​​konceptet

Udseendet af udtrykket "internationale forbindelser" er forbundet med dannelsen af ​​staten som en suveræn enhed. Dannelsen af ​​et system med uafhængige magter i Europa i slutningen af ​​1700-tallet førte til et fald i myndigheden for de regerende monarkier og dynastier. Et nyt emne med forbindelser vises på verdensscenen - nationalstaten. Det konceptuelle grundlag for oprettelsen af ​​sidstnævnte er kategorien af ​​suverænitet dannet af Jean Boden i midten af ​​det XVI århundrede. Tænkeren så statens fremtid ved at adskille den fra kirkens påstande og forsynede monarken med magtens fylde og udelelighed, såvel som dens uafhængighed fra andre magter. I midten af ​​det XVII århundrede blev den vestfalske fredsaftale underskrevet, som konsoliderede den etablerede doktrin om suveræne magter.

Ved udgangen af ​​1700-tallet var den vestlige del af Europa et etableret system med nationalstater. Interaktionerne mellem dem som mellem folkene-nationerne fik det tilsvarende navn - internationale forbindelser. Denne kategori blev først introduceret i videnskabelig brug af den engelske videnskabsmand J. Bentham. Hans vision om en verdensorden var langt foran tiden. Selv den gang teorien, der blev udviklet af filosofen, indebar afgivelse af kolonierne, oprettelsen af ​​internationale retsinstanser og hæren.

Fremkomst og udvikling af teori

Forskere bemærker, at teorien om internationale forbindelser er modstridende: den er på den ene side meget gammel og på den anden side ung. Dette forklares med det faktum, at oprindelsen af ​​fremveksten af ​​undersøgelser af internationale forbindelser er forbundet med fremkomsten af ​​stater og folk. Allerede i oldtiden tænkte tænkere på problemer med krig og opretholdelse af orden og fredelige forbindelser mellem lande. Samtidig, som en separat systematiseret gren af ​​viden, tog teorien om internationale forbindelser form relativt for nylig - i midten af ​​det forrige århundrede. I efterkrigstidene revurderes verdensloven og orden, der forsøges at skabe betingelser for fredelig interaktion mellem lande, og der dannes internationale organisationer og fagforeninger i stater.

Udviklingen af ​​nye typer interaktioner, fremkomsten af ​​nye aktører på den internationale arena gjorde det nødvendigt at udskille emnet videnskab, der studerer internationale relationer, og frigøre sig fra indflydelsen fra beslægtede discipliner som lov og sociologi. En industriel variation af sidstnævnte dannes indtil i dag, hvor man studerer individuelle aspekter af internationale interaktioner.

De vigtigste paradigmer

Når vi taler om teorien om internationale relationer, er det nødvendigt at henvende sig til værkerne fra forskere, der har viet deres arbejde til overvejelsen af ​​forbindelserne mellem magterne, og forsøgt at finde grundlaget for en verdensorden. Da teorien om internationale relationer forholdt sig til en uafhængig disciplin relativt for nylig, skal det bemærkes, at dens teoretiske bestemmelser udviklede sig i tråd med filosofi, statsvidenskab, sociologi, jura og andre videnskaber.

Russiske lærde adskiller tre hovedparadigmer i den klassiske teori om internationale relationer.

1. Traditionel eller klassisk, hvis grundlægger er den antikke græske tænker Thucydides. Historikeren, i betragtning af årsagerne til krige, konkluderer, at den vigtigste regulator af forbindelserne mellem lande er styrkefaktoren. Stater, der er uafhængige, er ikke bundet af nogen specifikke forpligtelser og kan bruge magtfordelen til at nå deres mål. Denne retning blev udviklet i deres værker af andre forskere, blandt dem N. Machiavelli, T. Hobbes, E. de Wattel og andre.
2. Idealistisk, hvis bestemmelser er præsenteret i skrifter af I. Kant, G. Grotius, F. de Vittoria og andre. Fremkomsten af ​​denne tendens blev forudgået af udviklingen i Europa for kristendom og stoisme. Den idealistiske vision om internationale forbindelser er baseret på ideen om hele menneskets race og individets umistelige rettigheder. Menneskerettigheder er ifølge tænkere prioritet i forhold til staten, og menneskehedens enhed fører til den sekundære karakter af ideen om en suveræn magt, der under disse forhold mister sin oprindelige betydning.
3. Den marxistiske fortolkning af forbindelserne mellem lande kom fra ideen om at udnytte proletariatet af borgerskabet og kampen mellem disse klasser, hvilket ville føre til enhed inden for hver og dannelsen af ​​et verdenssamfund. Under disse betingelser bliver begrebet en suveræn stat også sekundært, da national isolering gradvis vil forsvinde med udviklingen af ​​verdensmarkedet, fri handel og andre faktorer.

I den moderne teori om internationale relationer er der vist andre koncepter, der udvikler bestemmelserne i de præsenterede paradigmer.

Historien om internationale forhold

Forskere forbinder sin begyndelse med udseendet af de første tegn på statsskab. De første internationale forbindelser er dem, der tog form mellem de eldste stater og stammer. I historien kan du finde mange sådanne eksempler: Byzantium og slaviske stammer, Romerriget og tyske samfund.

I middelalderen var et træk ved internationale forbindelser, at de ikke tog form mellem stater, som det sker i dag. Deres initiativtagere var som regel indflydelsesrige personer fra den daværende magt: kejsere, fyrster, repræsentanter for forskellige dynastier. De indgik aftaler, påtog sig forpligtelser, løsrev militære konflikter og erstattede landets interesser med deres egne og identificerede sig med staten som sådan.

Efterhånden som samfundet udviklede sig, ændrede egenskaberne ved interaktion også. Vendepunktet i de internationale forbindelsers historie er fremkomsten af ​​suverænitetsbegrebet og udviklingen af ​​nationalstaten i slutningen af ​​XVIII - begyndelsen af ​​XIX århundreder. I denne periode blev der dannet en kvalitativt anden type forhold mellem lande, der har overlevet indtil i dag.

Konceptet

Den moderne definition af, hvad der udgør internationale relationer, kompliceres af de mange forbindelser og interaktionsområder, hvor de realiseres. En yderligere hindring er ustabiliteten af ​​opdelingen af ​​forbindelser i indenlandske og internationale. Den tilgang, der er baseret på definitionen af ​​enheder, der implementerer internationale interaktioner, er ret almindelig.Lærebøgerne definerer internationale relationer som en bestemt kombination af forskellige båndforhold både mellem stater og mellem andre aktører, der opererer på verdensscenen. I dag begyndte de ud over stater også at omfatte organisationer, foreninger, sociale bevægelser, sociale grupper osv.

Den mest lovende tilgang til definitionen er udvælgelsen af ​​kriterier for at skelne denne type forhold fra enhver anden.

Funktioner ved internationale relationer

At forstå, hvad internationale forbindelser er, og forstå deres karakter, giver mulighed for overvejelse af de karakteristiske træk ved disse interaktioner.

1. Kompleksiteten i denne form for forhold bestemmes af deres elementære karakter. Antallet af deltagere i disse forhold vokser konstant, nye aktører indgår, hvilket gør det vanskeligt at forudsige ændringer.
2. For nylig er den subjektive faktors position styrket, hvilket afspejles i den stigende rolle af den politiske komponent.
3. Inkluderingen i forholdet mellem forskellige livssfærer samt udvidelse af cirklen af ​​politiske deltagere: fra individuelle ledere til organisationer og bevægelser.
4. Manglen på et enkelt center af indflydelse på grund af de mange uafhængige og lige deltagere i forholdet.

Det er sædvanligt at klassificere hele mangfoldigheden af ​​internationale forbindelser på baggrund af forskellige kriterier, blandt hvilke:

• sfærer: økonomi, kultur, politik, ideologi osv .;
• intensitetsniveau: høj eller lav;
• fra spændingens synspunkt: stabil / ustabil;
• geopolitisk kriterium for deres implementering: globalt, regionalt, subregionalt.

Baseret på ovenstående kriterier kan det betragtede koncept betegnes som en speciel type sociale relationer, der går ud over rammen for enhver territorial dannelse eller interne sociale interaktioner, der dannes på det. En sådan formulering af spørgsmålet kræver afklaring af, hvordan international politik og internationale forbindelser forholder sig.

Forholdet mellem politik og internationale forbindelser

Før vi beslutter os om sammenhængen mellem disse begreber, bemærker vi, at udtrykket "international politik" også er vanskeligt at definere og repræsenterer en slags abstrakt kategori, der giver os mulighed for at skelne mellem deres politiske komponent i forbindelserne.

Når man taler om landes interaktion på den internationale arena, bruger folk ofte begrebet ”verdenspolitik”. Det er en aktiv komponent, der giver dig mulighed for at påvirke internationale forbindelser. Hvis vi sammenligner verdens- og international politik, er den første meget bredere i rækkevidde og er kendetegnet ved tilstedeværelsen af ​​deltagere på forskellige niveauer: fra staten til internationale organisationer, fagforeninger og individuelle indflydelsesrige enheder. Samtidig afsløres samspil mellem stater mere nøjagtigt ved hjælp af kategorier som international politik og internationale forbindelser.

Dannelse af et system for internationale forbindelser

På forskellige stadier i verdenssamfundets udvikling udvikles visse interaktioner mellem dets deltagere. Hovedemnerne for disse forbindelser er flere førende lande og internationale organisationer, der er i stand til at påvirke andre deltagere. Den organiserede form for sådanne interaktioner er et system med internationale forbindelser. Dets mål inkluderer:

• sikre stabilitet i verden;
• samarbejde om at løse verdensproblemer inden for forskellige aktivitetsområder;
• skabe betingelser for udvikling af andre deltagere i forholdet, sikre deres sikkerhed og opretholde integritet.

Det første system med internationale forbindelser blev dannet i midten af ​​det XVII århundrede (Westphalian), dets udseende skyldes udviklingen af ​​doktrinen om suverænitet og fremkomsten af ​​nationalstater. Det varede i tre og et halvt århundrede. I hele denne periode er staten det vigtigste emne for forbindelser på den internationale arena.

I det vestfalske glansdage er interaktioner mellem lande form på grundlag af rivalisering, kampen for at udvide indflydelsessfærer og øge magten. Reguleringen af ​​internationale forbindelser implementeres på grundlag af folkeretten.

Et træk i det 20. århundrede var den hurtige udvikling af suveræne stater og en ændring i systemet med internationale forbindelser, som gennemgik en radikal omstrukturering tre gange. Det skal bemærkes, at ingen af ​​de foregående århundreder kan prale af sådanne radikale ændringer.

Det sidste århundrede bragte to verdenskriger. Den første førte til oprettelsen af ​​Versailles-systemet, der efter at have ødelagt balancen i Europa tydeligt udpegede to antagonistiske lejre: Sovjetunionen og den kapitalistiske verden.

Det andet førte til dannelsen af ​​et nyt system, kaldet Yalta-Potsdam-systemet. I denne periode intensiveres splittelsen mellem imperialisme og socialisme, modsatte centre udpeges: USSR og USA, der deler verden op i to stridende lejre. Denne systems eksistensperiode var også præget af koloniernes sammenbrud og fremkomsten af ​​de såkaldte tredje verdensstater.

Statens rolle i det nye system med forbindelser

Den moderne periode med udviklingen af ​​verdensordenen er kendetegnet ved dannelsen af ​​et nyt system, hvis forgænger styrtede ned i slutningen af ​​det tyvende århundrede som et resultat af Sovjetunionens sammenbrud og en række østeuropæiske fløjlsrevolutioner.

Ifølge forskere er dannelsen af ​​det tredje system og udviklingen af ​​internationale forbindelser endnu ikke afsluttet. Dette bevises ikke kun af det faktum, at magtbalancen i verden i dag ikke er defineret, men også af det faktum, at nye principper for interaktion mellem lande ikke er blevet udviklet. Fremkomsten af ​​nye politiske kræfter i form af organisationer og bevægelser, magtforeningen, internationale konflikter og krige tillader os at konkludere, at en kompliceret og smertefuld proces med dannelse af normer og principper er i gang, i overensstemmelse med hvilken et nyt system af internationale forbindelser vil blive bygget.

Forskere er især interesseret i spørgsmålet om staten i internationale forbindelser. Forskere understreger, at doktrinen om suverænitet i dag gennemgår alvorlige prøver, da staten stort set har mistet sin uafhængighed. Globaliseringsprocessen, der gør grænserne mere gennemsigtige, og økonomien og produktionen mere og mere afhængige, forstærker disse trusler.

Men på samme tid fremsatte moderne internationale forbindelser en række krav til staterne, hvilket kun denne sociale institution kan gøre. Under sådanne forhold er der et skift fra traditionelle funktioner til nye, der går ud over det sædvanlige.

Økonomiens rolle

En særlig rolle i dag spilles af internationale økonomiske forbindelser da det er denne type interaktion, der er blevet en af ​​globaliseringens drivkræfter. Foldes i dag verdensøkonomi kan repræsenteres i form af en global økonomi, der forener forskellige specialiseringsgrene af nationale økonomiske systemer. Alle af dem er inkluderet i en enkelt mekanisme, hvis elementer interagerer og er afhængige af hinanden.

Internationale økonomiske forbindelser eksisterede før fremkomsten af ​​verdensøkonomien og forbundne industrier inden for kontinenter eller regionale foreninger. Hovedemnerne for sådanne forbindelser er stater. Foruden dem inkluderer gruppen af ​​deltagere gigantiske selskaber, internationale organisationer og foreninger. Den regulerende institution for disse interaktioner er loven om internationale relationer.