Intellektuel ejendom i Den Russiske Føderation er underlagt retsbeskyttelse. Forskellige myndigheder er ansvarlige for dens levering. Der er mange lovgivningsmæssige handlinger, der indeholder bestemmelser om beskyttelse af intellektuel ejendomsret. Hvad er funktionerne i det russiske retssystem på dette område?
Definition af intellektuel ejendom
Hvad er intellektuel ejendomsret? Det kan bemærkes, at ikke kun på russisk, men også i verdensretlig praksis, er dette begreb blevet fastlagt relativt for nylig. Naturligvis er brugenes historie lang - ifølge en populærhistorisk vurdering optrådte den i det 18. århundrede.
Nogle eksperter bemærker imidlertid, at udtrykket først fik officiel status i 60'erne af det 20. århundrede. Dette blev navnlig lettet ved oprettelsen af en international offentlig institution, hvor en af de vigtigste kompetencer var beskyttelsen af intellektuel ejendom. Hvilken struktur taler vi om? Dette er Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendom. Og dette var ifølge mange eksperter den første internationale præcedens for dannelsen af en fuldt udbygget struktur af denne type. På WIPO's grundlæggende normer blev følgende grundlæggende genstande for intellektuel ejendom bestemt:
- litterære værker såvel som kunstneriske og videnskabelige kilder;
- resultater af kunstnere, lydoptagelser, tv-udsendelser, radioudsendelser;
- opfindelse;
- videnskabelige opdagelser;
- resultater af industriel udvikling;
- varemærker og andre tegn relateret til den kommercielle sfære.
Det kan bemærkes, at på tidspunktet for oprettelsen af Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendom var der få, der mistænkte for, hvor hurtig udviklingen af computerindustrien ville blive. Derfor er der i denne "bestanddel" -liste ingen direkte tilknytning til computerprogrammer, skønt nogle eksperter mener, at der i en række bestemmelser i Stockholmkonventionen, et af nøgledokumenterne fra WIPO, er emner, der kan fortolkes som relevante for produkterne fra intellektuel arbejdskraft i form af computerprogrammer. Imidlertid tilskrives software naturligvis i copyright i forskellige lande i forskellige lande.
Man kan også bemærke en historisk kendsgerning: trods det faktum, at Sovjetunionen deltog i oprettelsen af den pågældende organisation, blev udtrykket "intellektuel ejendom" i Sovjetunionen, som nogle eksperter bemærker, ikke brugt i vid udstrækning. Først i årene med Perestroika dukkede der op initiativer i landet med hensyn til indførelsen af det tilsvarende udtryk i lovlig omsætning. Så i loven om ejendom, der blev vedtaget den 6. marts 1990, dukkede udtrykket "genstande af intellektuel ejendom" op, som således er korreleret med opfindelser, videnskabelige opdagelser, litteraturværker og andre kreative produkter. Efterfølgende blev det omhandlede udtryk noteret i Den Russiske Føderations forfatning samt i Russlands civillov.
Ejerskab eller eksklusiv ret?
Begrebet intellektuel ejendomsret i russisk juridisk praksis er tæt knyttet til udtrykket ”eksklusiv ret”. Nogle eksperter bemærker, at disse koncepter faktisk blev identificeret i de første versioner af Den Russiske Føderations Civil Code. Imidlertid afspejler dagens lovgivningsmønstre eksklusive rettigheder som et af mange aspekter af intellektuel ejendomsret.Skønt disse advokater, som bemærket af advokater, ofte har næsten den samme semantiske belastning.
Ved at udgive et litterært værk erhverver forfatteren straks to typer rettigheder til det. En af dem er usædvanlig. Det giver især mulighed for at bruge resultatet af kreativt arbejde i et kommercielt aspekt. Imidlertid inkluderer begrebet intellektuel ejendom også udtrykket "personlige rettigheder". Som på sin side defineres som russisk lovgivning som ikke-ejendom. Moderne advokater udskiller personlige rettigheder inden for følgende spektrum:
- retten til at blive kaldt forfatteren af produktet fra intellektuel arbejde;
- retten til ukrænkelighed af resultatet af kreativitet;
- muligheden for at ændre det angivne navn, når der offentliggøres produkt af kreativt arbejde.
Efter at have givet eller afstået eneret på kommercielt grundlag mister forfatteren af værket ikke desto mindre sin personlige, hvilket også kan betragtes som et fuldt udbygget element af intellektuel ejendom.
Ejeren eksklusiv ret ved lov har ret til at offentliggøre et bestemt kreativt produkt med angivelse af forfatterens navn. Det vil sige, hvis for eksempel et webdesignstudie bestilte et webstedskoncept fra en privat specialist, skal dens efterfølgende offentliggørelse, hvis loven følges, ske med henvisning til udviklerens navn. Dette gøres i overensstemmelse med russisk lovgivning beskyttelsen af intellektuel ejendomsret med hensyn til at garantere uforudsigeligheden af personlige rettigheder. Skønt som mange eksperter bemærker, overholdes denne norm i praksis ikke altid.
Samtidig skal det bemærkes, at den eksklusive ret ikke kan tilhøre forfatteren, hvis han skabte et bestemt kreativt produkt, der opfylder ordren i processen med at udføre arbejdsaktiviteter i henhold til kontrakten, udarbejdet i overensstemmelse med normerne i Den Russiske Føderations arbejdsregler. Alle rettigheder til kommerciel brug af resultatet af menneskelig arbejdskraft forbliver på den ansættende virksomheds side.
Personlig lovgivning - udenfor selskaber
Det skal bemærkes, at det vigtigste aspekt - intellektuel ejendomsret i aspektet af den personlige lov, i henhold til loven, kan kun være relevant for enkeltpersoner. Virksomheder kan derfor operere med produkter fra kreativ arbejdskraft, derfor kun i form af eksklusive rettigheder. Og dette er et andet træk ved russisk lovgivning (såvel som mange af dets udenlandske modeller).
Beskyttelse af ejendom
Lad os overveje mere detaljeret aspekt som beskyttelse af intellektuel ejendomsret. Det kan bemærkes, at nogle advokater foretrækker at skelne dette begreb fra en anden betegnelse - beskyttelse. Eksperter mener, at sikkerhedsaktiviteter i relation til intellektuel ejendom forudsætter den dominerende aktivitet i lovgivningsmæssige strukturer af magt ved at udstede juridiske handlinger, der har til formål at sikre bevarelsen af de juridiske rettigheder for forfattere af kreative produkter. Til gengæld involverer beskyttelsen af rettigheder den dominerende aktivitet af udøvende og retslige magtstrukturer i form af et svar på en faktisk krænkelse af loven. Selvom mange advokater foretrækker at kombinere de to typer aktiviteter i en generel kategori. Lidt senere vil vi overveje mere detaljerede, hvilke mekanismer der findes for at beskytte intellektuel ejendomsret i Rusland.
Specificitet for intellektuel ejendomsret
Hvad kan være intellektuel ejendomsret? Nogle advokater identificerer et nøglekriterium, der giver dig mulighed for at fastgøre tilhørigheden af et produkt af kreativt arbejde til de pågældende objekter. Det er eksistensen af lovgivningsmæssige bestemmelser, der garanterer retlig beskyttelse af en bestemt type produkt. Det er i overensstemmelse med dette synspunkt, at intellektuel ejendomsret ikke kan beskyttes fuldt ud, fordi arten af dens genstande ikke er korrekt forankret i lovgivningen.
Som nogle advokater mener, blev denne situation i praksis observeret i Den Russiske Føderation i 90'erne og i de tidlige 2000'ere med hensyn til især computerprogrammer. Lovgivning, der unikt ville karakterisere software som genstand for intellektuel ejendomsret, var fraværende i lang tid. Og dette er blevet, siger eksperter, en af grundene til distributionen af piratkopierede versioner af software i Rusland gennem en række kanaler. Det faktum, at der siges i udlandet, er visse objekter rettet i lovgivningen, betyder ikke noget, hvis relevante retsakter ikke vedtages i Den Russiske Føderation, siger eksperter.
Intellektuel ejendomsret: Kontroversielle aspekter
Mange advokater mener, at russisk lov stadig er langt fra at være perfekt inden for områder som beskyttelse af intellektuel ejendom. Det vil sige, tvetydigheden i kriterierne med hensyn til bestemmelse af ophavsretets genstand er ikke den eneste problematiske nuance. Overvej det relevante aspekt mere detaljeret.
Som du ved blev en af de vigtigste juridiske handlinger, i overensstemmelse med hvilken der blev udført ophavsretlig beskyttelse, betragtet som loven fra Den Russiske Føderation nr. 5351, vedtaget i 1993. Ifølge advokater tillader denne retlige handling og relevante love os ikke entydigt at identificere et produkt af intellektuel arbejdskraft som et arbejde, der er underlagt juridisk beskyttelse. Det er, i praksis kunne forfatterne have svært ved at bekræfte deres direkte deltagelse i skabelsen af et produkt af intellektuel arbejdskraft. I stedet for den nævnte lov fra Den Russiske Føderation blev der indført nye bestemmelser i Civil Code. Men som nogle advokater mener, bragte de ikke nok klarhed i det problemområde, der blev overvejet.
Eksperter mener, at den russiske sfære af intellektuel ejendom er meget afhængig af retspraksis. Det vil sige, hvad der er formuleret i normative handlinger ofte kræver yderligere fortolkning i processen med den tilsvarende type hørelse. I overensstemmelse med hvilke kriterier bestemmer domstole oftest den person, der har skabt visse genstande for intellektuel ejendomsret? Advokater bemærker, at blandt de grundlæggende - nyhed og originalitet. Det vil sige, at hvis forfatteren i retten formåede at bevise, at han skrev bogen først, anerkendte han retten til at beskytte produktet fra hans arbejde.
Juridiske mekanismer til beskyttelse af intellektuel ejendomsret
På trods af ufuldkommenhed af lovgivning inden for intellektuel ejendomsret, anerkendt af en række advokater, i den russiske føderations retssystem, på en eller anden måde, er der tilstrækkeligt dannede juridiske mekanismer til beskyttelse af ophavsret. Overvej essensen af nogle af dem.
Således vil Civil Code være den vigtigste lovkilde for os. Blandt de grundlæggende bestemmelser i den russiske lovgivning vedrørende beskyttelse af intellektuel ejendomsret er bestemmelsen i Den Russiske Føderations civile kode om, at ophavsret til ethvert kreativt værk ikke kræver bekræftelse, det vil sige, det opstår umiddelbart efter oprettelsen af et henrettet produkt.
I overensstemmelse med de nuværende bestemmelser i Civil Code skal den påståede krænkelse af ophavsretten som et prioriteret spørgsmål bevise, at han ikke er skyldig. Ansvarsforanstaltninger kan også anvendes til personer, der på en eller anden måde kontrollerede handlingerne fra faktiske overtrædere.
Hvad angår ulovlige handlinger inden for intellektuel ejendomsret, der blev begået på Internettet og andre digitale netværk, kan en udbyder også holdes ansvarlig, hvilket gav den tekniske mulighed for handlinger fra overtrædere.
Nogle bestemmelser i loven om, hvordan en person kan administrere intellektuel ejendomsret, er interessante.Så hvis for eksempel en musikalsk komposition offentliggøres i luften på en radiostation, forbliver retten til en monetær belønning ikke kun for den komponist, der komponerede melodien, men også for andre forfattere af lydoptagelsen.
I dette tilfælde er en variant mulig, hvor sangproducenten (sporproducenten) får den eksklusive ret til det tilsvarende intellektuelle værk, medmindre andet er fastsat i de aftaler, der er indgået med komponisten og andre sangforfattere.
Patenter og licenser
Intellektuel ejendomsret er i overensstemmelse med Den Russiske Føderations love også patenterede opfindelser. Dette område er reguleret af en separat gruppe af love. En anden form for beskyttelse af intellektuel ejendomsret, der er tilstrækkeligt tæt på patentet, jf. Russisk lov, er en licens. Det bruges inden for områder som softwareudvikling, i musik, i biografindustrien.
Ophavsret og varemærker
Russisk og international intellektuel ejendomsret kan også beskyttes gennem juridiske normer, der giver mulighed for brug af specielle grafiske symboler, der registrerer den kendsgerning, at ophavsretets genstand for kreativt arbejde er beskyttet. For eksempel kan det være et let genkendeligt copyright-ikon eller for eksempel et varemærke, der er registreret på den foreskrevne måde.
Russiske virksomheder kan beskytte deres rettigheder ved at registrere deres egne mærkenavne. Som standard skal alle forretningsenheder i Den Russiske Føderation have den relevante attribut. Først efter at de har udstedt det inden for rammerne af den relevante registreringsprocedure, kan navnet dog være genstand for eneret.
Der er en uafhængig myndighed, hvis kompetence er at sikre beskyttelsen af relevante rettigheder: Federal Service for Intellectual Property. Dette agentur er ansvarlig for at forbedre effektiviteten. ophavsretlig beskyttelse såvel som til udvikling af lovgivningsmæssige bestemmelser, der er relevante for deres aktiviteter.
Ansvar for overtrædelser
Hvad er de forholdsregler, der er fastsat i lovene i Den Russiske Føderation for krænkelse af retten til brug af intellektuel ejendom?
Blandt de mest betydningsfulde eksperter udskiller de bestemmelsen, hvorefter rettighedshaveren, der har opdaget, at hans produkt af intellektuelt arbejde bruges uden for de normer, der er foreskrevet i loven, har ret til at kræve erstatning fra overtræderen for retten. Mængden af mulig kompensation varierer fra 10 tusinde til 5 millioner rubler. Eller det vil blive opkrævet et beløb, der er dobbelt så høj som den gennemsnitlige omkostning for retten til at bruge et produkt af kreativt arbejde af en lignende type.
