Afkriminalisering er en af kategorierne relateret til strafferet. Desværre er kun et par værker af advokater og lærde, der er helliget hende. Normalt nævnes denne institution i diskussioner om effektiviteten af visse lovgivningsmæssige retsakter. Hvad er afkriminalisering af kriminelle artikler, og hvad bruges det til? Hvad er grundene til udelukkelse af artikler, der fastlægger særlige lovovertrædelser fra lovgivningsmæssige retsakter? Er det nødvendigt at afkriminalisere straffeloven? Hvad er konsekvenserne af at sænke ansvarsgraden eller dens fuldstændige annullering for visse handlinger? Er fuldstændig afkriminalisering af samfundet mulig i den nuværende virkelighed? Lad os se efter svar på alle spørgsmål.
Konceptet
I juridisk virkelighed opstår der undertiden omstændigheder, hvor visse handlinger, der er nedfældet i straffeloven som forbudt og straffbart, mister tegn på offentlig fare. Sådanne processer forekommer med en ændring i sociale relationer. I sådanne tilfælde forekommer afkriminalisering. Dette betyder, at staten, der er repræsenteret af lovgiveren, anerkender utilstrækkeligheden af den kriminelle retlige kamp mod sådanne handlinger eller undladelser og annullerer straffen for deres kommission. Det skal bemærkes, at afkriminalisering er en proces, der ikke kun finder sted inden for kriminelle forhold. Dette fænomen kan forekomme inden for rammerne af den administrative, civile, arbejdsret. Dog afkriminaliseres ofte forbrydelser med mindre grovhed og anvendelsen af andre typer ansvar på disse handlinger.
grunde
Afkriminalisering er et fænomen, der har forskellige betydninger. For det første er det humant. Dette manifesteres i det faktum, at ansvaret for nogle forbudte handlinger reduceres, lettere typer af straf tildeles for deres kommission, og proceduren og betingelserne for fjernelse af en kriminel post ændres. For det andet er afkriminalisering et fænomen med sund fornuft. Hvorfor overbelaste tekster med koder med irrelevante artikler, der indeholder ansvar for handlinger, der har mistet den offentlige fare eller ikke er begået under de nuværende livsvilkår? For det tredje har denne proces også statistisk betydning. Når man studerer og sammenligner teori og praksis, konstateres det således, at loven skaber alternativt ansvar for at begå en bestemt forbrydelse (for eksempel fængsel eller bøde), og praksis viser, at i domstole i næsten 100% af sagerne kun den anden af disse straffe anvendes .
Fuld undtagelse
Oftest ophører en bestemt handling, der tidligere blev erklæret kriminel og blev optaget i en af artiklerne i straffeloven, som en forbrydelse og overføres til teksterne til andre lovgivningsmæssige handlinger. En sådan tab af offentlig fare er fuldstændig. F.eks. Betyder fuldstændig afkriminalisering af forbrydelser med mindre grovhed, at der ikke kan anvendes straffeansvar for at udføre disse handlinger. Når man overfører disse handlinger som ulovlige til de administrative, civile eller arbejdskraftkoder, kan de dog straffes i overensstemmelse med bestemmelserne i disse retsakter.
Ikke helt en forbrydelse
Ufuldstændig afkriminalisering er et fænomen, der opstår, når en handling fortsat betragtes som en forbrydelse i henhold til straffeloven, men på trods heraf får de relevante myndigheder myndighed i visse tilfælde til at frigive lovovertræderen fra straffeansvar og erstatte den med administrativ eller samme disciplinær. I dette tilfælde oprettes en situation, hvor lovgiveren ikke selv kan afgøre, om denne handling skal tilskrives kriminalitet eller ej.En sådan forseelse indbefatter socialt farlige handlinger eller undladelser, hvor den straffelov, som straffeloven foreskriver, indeholder en relativt mild straffesag - højst et års fængsel eller andet let ansvar (for eksempel en bøde, samfundstjeneste).
effektivitet
I Rusland er der udviklet mere end en lov om afkriminalisering, og ingen af dem er vedtaget. I denne forbindelse har mange mennesker, både repræsentanter for videnskaben og kategorier af mennesker, der er langt fra denne sfære, et legitimt spørgsmål: er en sådan proces effektiv? Statistik bekræfter ubønhørligt, at stigningen i kriminalitet er indlysende. Mange lærde har givet udtryk for det synspunkt, at det under sådanne forhold ikke er tilrådeligt med humane foranstaltninger til at afbøde eller afskaffe straffe for en vis misforhold.
udsigter
For det første er statens hovedopgave ikke hurtig afkriminalisering af forbrydelser, men bekæmpelsen af kriminalitet. I øjeblikket gennemføres denne politiske retning både på nationalt og internationalt plan. I moderne virkelighed er det vigtigste at vende processen med kriminalisering af samfundet for at forhindre stigningen i kriminalitetsrater. Allerede stoppe væksten i juridisk misforhold er en fremragende indikator. Og først derefter er det værd at tale om den prioriterede opgave med at afkriminalisere samfundet. Kan denne proces imidlertid være absolut afsluttet? Indtil videre er der på baggrund af viden om menneskelig natur ikke noget spørgsmål om muligheden for fuldstændig afkriminalisering.
