Formålet med civile retssager er at løse tvister, men hver dag er der flere og flere, og staten træffer foranstaltninger for at reducere byrden. Med henblik herpå blev institutionen for en forligsaftale indført i CCP. Hvordan anvendes det i praksis, og hvilke nuancer opstår?
Bosættelsesinstitut
Som med mange andre ting definerer civilproceskoden ikke forliget. Årsagen er enkel: En mislykket formulering af en lovartikel vil medføre alvorlige negative konsekvenser for deltagere i retssager.
Hvis man skal opsummere udtalelsen fra videnskabsmænd og praktikere, er en aftale en aftale mellem parterne i processen om retssagen og kravens skæbne. Den afsluttede transaktion er underlagt godkendelse af retten. Dommeren, der mener, at hun krænker loven og skader parternes interesser, har ret til at fortsætte sagen.
Lovgivningsmæssig regulering
Hvordan reguleres en civilaftale i en civil proces? Artikler i den civile retsplejelov 39 og 173. Det skal bemærkes, at forligsaftalen også er fastsat i udøvende lovgivning. Bestemmelserne i forligsaftalen gælder blandt andet for civile sager, der verserer i FSSP. Derfor ud over aftaler om civil retspleje reguleres forligsaftalen af loven om fuldbyrdelsesforhandlinger.
Hvad er grunden til dette? Håndhævelse af dommen er en del af retssagen, dens gennemførelse.
I andre artikler i koden, især art. 45, dedikeret til anklageren, indeholder et forbud mod hans indgåelse af en forligsaftale. Det påvirker også andre embedsmænd i statslige organer, der beskæftiger sig med at repræsentere borgernes interesser.
I henhold til Code of Civil Procedure of the Russian Federation, kan en aftale indgås af en repræsentant for partiet. Sandt nok skal en fuldmagt i denne henseende have en særlig forbehold. Hvis fuldmagt ikke har et mærke ved overførslen af retten til at indgå en forligsaftale, har repræsentanten ikke den rette myndighed.
Afviklingsfunktioner
På trods af navnet har forligsaftalen i CCP funktioner, der adskiller den fra den sædvanlige aftale:
- form og indhold bestemmes primært af proceduremæssige snarere end materielle normer;
- parter i aftalen er parter i processen;
- konsekvensen af konklusionen er afslutningen af den retslige procedure
- retten har faktisk indflydelse på aftalens indhold;
- uden domstolens godkendelse får forligsaftalen ikke retlig kraft.
Sædvanlige aftaler udarbejdes primært på grundlag af materiel lovgivning (Civil Code og andre lovgivningsmæssige retsakter). Parterne i kontrakten inden for rammerne af loven bestemmer selv indholdet af dens bestemmelser uden indgriben fra uautoriserede personer. Undtagelser er udtrykkeligt fastsat i loven.
Praktiske nuancer
På trods af tilsyneladende forståelige formuleringer forbliver der stadig spørgsmål om, hvordan en forligsaftale indgås i henhold til civilprocesloven.
Næringsgrund til spørgsmål - henvisning til overholdelse af aftaleloven. Hvis det med kontrakter er endnu mere eller mindre klart, er dette afsnit med andre livssfærer meget vanskeligere at anvende. Der er meget plads til dommerens subjektive mening.
Samtidig vil opdelingen af tidligere ægtefælles fælles ejendom, hvor børns rettigheder krænkes eller en klar bias over for leverandøren i forbindelserne med forbrugeren, være klart ulovlig.
Desuden er afvisning af dommere ofte umotiverede. Definitionen af afvisning af godkendelse af en aftale henviser ofte til en regel om afvisning af overtrædelse af loven uden at specificere, hvad den vil bestå af.
Rettens rolle
Dommeren skulle ifølge loven oprindeligt forklare deltagerne i processen deres ret til at gå til et forlig og tale om proceduren for dens afslutning.
Nogle dommere, der ikke ønsker at træffe en afgørelse i sagen, gør alt for at sende sagsøgeren og sagsøgte til et forlig. Sagen afskrækkes undertiden i flere måneder.
Sådan arrangeres
Loven tilbyder to muligheder:
- indtast klausulerne i aftalen i protokollen og reflekter derefter i definitionen;
- vedlægge sagsmappen en erklæring fra parterne om udkastet til aftale.
Det må siges, at loven ikke indeholder strenge regler for indgåelse af en forligsaftale. Code of Civil Procedure of the Russian Federation indeholder ikke omfattende oplysninger om dette emne.
Hvis tvisten vedrører en kontrakt, er strukturen omtrent som følger:
- betingelser for forpligtelsen (parternes rettigheder og forpligtelser)
- forpligtelsens varighed
- procedure for tildeling af omkostninger.
Hvis vi taler om opdeling af ejendom, handler samtykket om en af de muligheder, der er udviklet af eksperten.
Hvis ingen af dem tilfredsstiller parterne, kan retten aftale den, der er tættest på den mulighed, der var interessant for begge parter. Her hviler retsafgørelsen og parternes ønske i overensstemmelse med konstruktion og tekniske standarder. Dette er for øvrig et godt eksempel på, hvordan retten sikrer, at aftalen ikke går ud over lovgivningen.
Borgere glemmer, at godkendelsen af en forligsaftale om en civil procedure først og fremmest er domstolens beføjelse.
Hvis parterne ikke er enige, fortsætter dommeren sagen.
Godkendelsesprocedure
Dommeren, efter at have modtaget et udkast til aftale, som begge parter er enige om, går tilbage i forhandlingsrummet. Der træffer han en beslutning, går derefter ind i hallen til parterne og annoncerer den.
Definitionen af godkendelse er som følger:
- dato, sted;
- navn på domstolen eller verdens plotnummer;
- dommerens efternavn, fornavn og patronym, oplysninger om sekretæren;
- parter i tvisten, genstand for tvisten;
- motiver for at tage en beslutning;
- en opløsningsdel med en erklæring om betingelser (klausuler om hele kontraktteksten, en variant af ejendommens opdeling med en detaljeret beskrivelse osv.);
- klageprocedure (i hvilken ret og på hvilket tidspunkt).
Udførelsesordre
Hvordan man implementerer en forligsaftale, beslutter parterne. Hvorvidt man skal ordinere henrettelsesordren afhænger af aftalevilkårene og af dommerens tilgang.
Overvej et eksempel. Skyldneren og kreditor er enige om, at kreditor nægter at inddrive, hvis debitor overfører det aftalte beløb til ham i en betaling. Til overførsel af midler tildeles for eksempel højst 10 dage fra datoen for indgåelsen af afviklingsaftalen. GIC giver fuld frihed.
Dommeren godkender aftalen, og så snart appelfristen - 15 dage - udløber, får den juridisk kraft.
Afvisning af skyldneren til at gennemføre aftalen giver ret til at gå til domstol. Ansøgeren beskriver situationen, vedlægger en kopi af definitionen. I slutningen af ansøgningen indikeres en anmodning om skrivelse af henrettelse. Derefter overføres det til FSSP.
Samling Nuancer
Hvor kan jeg finde en prøve af GIC-afviklingsaftalen? Der er mange eksempler på Internettet. Borgere, der ønsker at bruge dem, er ikke opmærksomme på en nuance.
Procedurerne for dens indgåelse i kodeksen for civil retspleje og agroindustrielt kompleks har deres egne karakteristika. Først og fremmest skal vi huske, at aftalen på trods af de begrænsninger, der er fastsat i loven, er baseret på parternes vilje. Hvis advokater deltog i sagen som repræsentanter, er de involveret i forberedelsen af dokumentet.