По време на процеса съдът разглежда различни доказателства. Сред тях, наред с другото, са и показанията. Те са от особено значение по наказателни дела. Законодателството установява отговорност за отказ да даде показания, Нека разгледаме по-нататък неговите характеристики. 
Член 308 от Наказателния кодекс: отказ да даде показания
Тази норма (а не член 52 от Наказателния кодекс, който е загубил юридическа сила, както смятат някои непросветени лица) предвижда наказание за свидетел и жертва за отказ да предостави информация, свързана с наказателното производство. За да откажат да дадат показания, тези лица са изправени пред:
- До 40 хиляди рубли. глоба или неустойка в размер на дохода на дееца за 3 месеца.
- До 460 часа задължителна работа.
- До 3 месеца арестуват.
- До една година поправителен труд.
Обществена опасност
Той се състои в това, че отказ да даде показания от свидетел или на жертвите е трудно или невъзможно да се вземе обективно процесуално решение. Това от своя страна не защитава интересите на участниците в съдебни производства.
Обективната страна на престъплението е бездействие. В някои случаи обаче това бездействие може да последва след активно действие. Например, предприятието може да напише изявление за отказ да даде показания.
Начини за избягване на митата
отказ предмет на свидетелството може да изрази, като не се яви при повикване до упълномощен служител (следовател / разпитващ) или пред съда. 
Както бе споменато по-горе, човек може да заяви писмено нежелание да предостави необходимата информация. В същото време той може да откаже да даде показания както по целия случай, така и относно обстоятелствата, свързани с конкретно лице или отделен епизод.
Субектът може да се позове на факта, че не може да помни нищо или няма необходимата информация. Трябва да се каже, че укриването на определена информация по време на разпит не се счита за отказ да даде показания, но като съзнателно неверни показания.
мотиви
Отказ да даде показания може да се дължи на:
- нежеланието на лице да съдейства на органите на реда или на съда;
- желанието да се помогне на очевидно виновния гражданин да избегне отговорност;
- страх от отмъщение от страна на субекта, срещу който лицето трябва да свидетелства;
- нежелание да бъде вкаран в конфликт и т.н.
Важен момент
Според общите правила мотивите (както и целите на даден акт) не са определящи в квалификациите. Но ако при наличието на реална опасност за жертвата или свидетеля във връзка с участието им в производството правоохранителните органи не предприемат никакви мерки за осигуряване на безопасност, може да се установи принудителният характер на бездействието на лицата.
Съответно в такива ситуации отказът да се предостави необходимата информация може да се счита за деяние, извършено при екстремни обстоятелства. 
Характеристики на дизайна
Престъплението е формално. Актът се признава за завършен в момента на непосредствения отказ на субекта да даде показания.
Въпреки липсата в чл. 308 бележки, подобно на това, което присъства в нормата 307, може да се прилага по аналогия на лицето, което е предоставило необходимата информация, след като е изразил отказ да даде показания.
Наказателният кодекс съдържа такова нещо като „активно разкаяние“.Тя включва отстраняване на отговорността от човек, ако той подпомага разследването за установяване на истината. Съответно, ако субект, който преди това е отказал да предостави информация, впоследствие се съгласява да даде необходимите доказателства, съгласно чл. 308 той не е наказан.
Субективен аспект
Вината на гражданина се изразява под формата на пряко умисъл. Субектът знае, че е бил призован за разпит и е длъжен да предостави на органите на реда информация, която му е известна, но не иска да го прави. Въпреки това той разбира последствията от провала и не прави нищо, за да ги предотврати.
изключения
В чл. 308 има бележка, според която гражданинът не носи отговорност, ако откаже да даде показания срещу:
- Себе си.
- Техните роднини.
- Съпрузи / съпруг.
В такива случаи се установява законосъобразността на отказ да даде показания по член 51 от Конституцията. 
Освен това законът определя кръга от лица, които са надарени с имунитет на свидетели. Отказът им ще бъде легитимен поради статута им.
Близки роднини
Списъкът им е определен в Наказателно-процесуалния кодекс, Гражданския процесуален кодекс. Кръгът от близки роднини не е създаден в агропромишления комплекс. Кодексът обаче съдържа връзка към член 14 от Обединеното кралство. Следните граждани се считат за близки роднини:
- Законно женен. Става въпрос за официално регистрирания съюз в деловодството. Фактът на регистрация трябва да бъде потвърден с удостоверение, издадено по предписания начин.
- Родители и деца, включително осиновени.
- Сестри и братя (роднини).
- Внуци, баби и дядовци.
Имунитет на свидетели
Те имат ограничен кръг от лица. Списъкът на субектите, надарени с имунитет на свидетели, включва:
- Членове на палатите на Федералното събрание (членове на Съвета на федерацията и депутати на Държавната дума).
- Комисар по правата на човека.
- Комисарите да защитават интересите на предприемачите.
Процедурни въпроси
След получаване на отказ за предоставяне на информация от жертвата или свидетеля, който е женен за подсъдимия или е негов роднина, съдът има право да се позове на показанията, дадени по-рано от тези субекти, при спазване на редица условия. 
На първо място, на тези лица трябва да се обясни процесуалното им право да не дават показания на основанията, предвидени в закона.
Второ, жертвата и свидетелят трябва да знаят, че цялата информация, която предоставят, впоследствие може да бъде използвана като доказателство, дори и да я откаже.
Оценка на законността на неуспеха
За да определи законността на нежеланието на дадено лице да свидетелства срещу когото и да било, съдът трябва да установи естеството на този отказ, причините, които са го причинили. Сред най-честите случаи на признаване на легитимността на отказ са следните:
- Обвиняемият и свидетелят са едно лице.
- Показанията на гражданин могат да бъдат използвани от органите на реда срещу него.
- Престъплението в действията на субекта, във връзка с участието на което упълномощените служители е трябвало да разпитат свидетеля, не е установено.
допълнително
В съдебната практика има много примери, при които лица, които отказват да предоставят информация, не са наказани съгласно Наказателния кодекс. Например подобна ситуация е възможна, ако се установи, че макар бездействието да е формално признаци на престъпление, но поради незначителността си, то не представлява опасност за процеса. С други думи, целта на справедливостта ще бъде постигната без свидетелствата на този човек.
Заслужава да се каже, че показанията като общо правило не са право, а задължение на субекта, призован за разпит. Ако човек има някакви пречки да се яви на повикване, той трябва да информира за това възможно най-бързо компетентното лице. 
Причините за невъзможност да дойдат и да дадат показания трябва да са валидни. Съответно те трябва да бъдат подкрепени от документи. Например, ако субектът е болен, той трябва да предостави удостоверение от медицинска институция.