днес отговорност за международни престъпления - Това е необходим правен инструмент, който гарантира спазването на международното право и възстановява нарушените права и взаимоотношения. Какво представлява такова престъпление? Какви са неговите симптоми и видове? Можете да отговорите на тези и други също толкова интересни въпроси, след като изучите материалите на статията.
Същността на концепцията и съответните характеристики
Концепцията за международно престъпление корелира с много сложен правен феномен. Ако го разглеждаме в правно отношение, престъплението на международно ниво е определено деяние на предмета на международните правни отношения, което по правило е надарено със съответните признаци от състава си. Зависи от дизайна на последния кой, за какво и въз основа на какви норми от международен характер, има ли отговорност в конкретен случай.
Нарушение в международното право характеризира се със следните характеристики:
- Неправомерният характер на деянието.
- Наличието на вреда (вреда) в резултат на този акт.
Важно е да се отбележи, че между представените признаци съществува ярка причинно-следствена връзка. Препоръчително е да се разгледа всеки от тях поотделно.
Грешно поведение
Както бе отбелязано по-горе международни престъпления и престъпления характеризиращо се с незаконно поведение. По правило тя се проявява пряко в нарушение на държавните задължения на международно ниво под формата на бездействие или действие. В международното право незаконосъобразността трябва да се разбира като някакво противоречие, възникнало между правно задължение (определена норма на закона) и държавното поведение.
Международни престъпления са регламентирани в член 16 от съответния проект: „Нарушаването на задължение от международен характер от страна на държавата е очевидно, когато определен акт на тази държава напълно не отговаря на изискваното от нея задължение“. Така че, във всеки случай, незаконосъобразността ще бъде от значение, когато държавата откаже да изпълни едни или други свои задължения от международен характер. Във връзка с тези разпоредби професор Р. Аго, докладчик на специално ниво на Комисията по клона на международното право, подчерта: „В международната правна индустрия терминът нарушение на дадено задължение често се счита за точно определение за нанасяне на определени щети на правото на друга страна.“
Естествено, този вид термин, описващ международни престъпленияи неправомерността, разгледана по-горе в случая с международния отрасъл на правото, коренно се различава от сходната терминология в други отрасли на вътрешното право: наказателното и административното. Факт е, че в последния задължително се записва конкретен списък на престъпления, освен това съответната неправомерност показва, че в правната норма деянието и характеристиката на престъплението са тясно свързани помежду си. Така че в международното право под неправомерност имаме предвид известно несъответствие между действие и законово установена норма.
Щети като следствие от деяние
Както се оказа, признаци на международни престъпления включват две взаимосвързани и взаимозависими точки.Така че абсолютно всяко незаконно поведение води до увреждане на законните интереси на държавите или на цялата международна общност, които са защитени от международното право. Така че в резултат на този вид последици държавата се счита за жертва. Именно тази разпоредба е основата за повдигане на въпроса за отговорността.
Като правило, международни престъпления водят до вреди, които са както материални, така и нематериални. Първата група трябва да включва загуби от териториален и имуществен характер, съответните загуби и, разбира се, загубена печалба. Последствията от нематериален характер включват нарушаване на правата, достойнството, честта и престижа на държавата. Между другото, най-често международни престъпления водят до кумулативни щети (в смесена форма).
Допълнителна информация
Важно е да се отбележи, че Комисията на международния отрасъл на правото директно в проектите на членове не класифицира щетите като независим елемент на престъплението. Тази разпоредба е мотивирана от факта, че е обхванат от самия факт на незаконно поведение. Въпреки това международната практика доказва, че в съответствие с много ситуации, основното условие за формиране на отговорност е нищо повече от нанасяне на определени щети.
Интересно е да се добави: за да настъпи отговорност, е необходима задължителна причинно-следствена връзка директно между вредата и противозаконното поведение. Той предоставя възможност за точно идентифициране на участието на държавата във вредни последици, причинени от конкретни действия или събития. По този начин проблемът с отговорността се решава.
Проблем с вината
Интересно е, че въпросът за вината като независим признак на престъпление на международно ниво поражда различни мнения и няма еднозначно решение. В съответствие с международната практика, ILC не въведе елемент на вината на държавата в проектите на статиите като очевиден признак на престъпление. Важно е да се отбележи, че привържениците на самоувереността на вината разчитат на факта, че по един или друг начин държавата показва собствената си воля. При извършване на престъпление на международно ниво изпълнението на завещанието се характеризира предимно с незаконосъобразност. По този начин отговорността на международната правна ориентация е от значение за определени фактически и правни основания, които включват конкретно правно задължение и наличието на престъпление в дейностите на субекта.
Понятието и видовете международни престъпления
Както се оказа, в международното право няма категоричен списък на престъпленията. Въпреки това, във всеки случай, те не могат да бъдат еднакви по тежест и посока. Следователно е препоръчително тяхното класифициране, от което пряко зависи режимът на отговорност.
В съответствие с критерия за степента на обществена опасност, предложен в отечествената литература, е обичайно да се разграничават такива видове международни престъплениякато прости престъпления и международни престъпления. В следващите глави тези категории са разгледани подробно.
Престъпления срещу мира и сигурността
В допълнение към горното е целесъобразно да се спомене специална категория престъпления - престъпления срещу мира, както и сигурността на човечеството. Важно е да се отбележи, че тези престъпления са подчертани в някои актове на международно ниво. Сред тях са Хартата на Нюрнбергския трибунал, Конвенцията за предотвратяване на геноцид и съответното наказание, Конвенцията за изключване на ограничителния период за военни престъпления, както и Престъпленията срещу човечеството и т.н.
Деликт и международни престъпления
Най-важната стъпка във връзка с международните престъпления се счита от предложението на ILC за разграничаване между престъпления от международно ниво и деликт директно в процеса на кодификация на отговорността.Представената класификация се приема въз основа на анализ от общността на фактическа информация и доктрина с международно правно естество. По този начин Комисията отбеляза положителния принос на съветската доктрина пряко за развитието на такъв важен въпрос.
закононарушение
Под обикновено международно престъпление (деликт) днес трябва да разбираме определено деяние, което не е престъпление на международно ниво. До известна степен деликтът е свързан с престъпление, тъй като води до наказание в полза на жертвата. Въпреки това, днес има редица престъпления, които не са в съответствие с това правило. Важно е да се добави, че отличителна характеристика на деликт от други престъпления от международен характер е наличието на намерение да се причини вреда.
заключение
Разбира се, списъкът на престъпленията с международен характер не е изчерпателен. Така в бъдещите периоди ще се формират нови видове престъпления. Освен това във връзка с представените два вида престъпления ще се използват два режима на отговорност, които не са сходни един с друг. В съответствие с тях, в случай на извършване на обичайни престъпления (деликт), само пострадалата държава има право да кандидатства пред съдебните органи. За престъпления от международен характер обаче други субекти на международното право могат да направят подобен ход, с други думи, съвкупността на международната общност.
Това разграничение беше доброжелателно прието от различни държави директно на сесиите на Общото събрание на ООН, както и от експерти в областта на международното право. Двустранният режим на отговорност, който днес е традиционен, не е в състояние да функционира в пълна сила, когато става дума за нарушения на нормите, които защитават основните интереси на абсолютно всички държави. Това становище се подчертава и в настоящия проект на Кодекс на престъпленията срещу мира и сигурността на човечеството.