Quyền lực là một trong những hiện tượng thú vị nhất trong quan hệ của con người. Khái niệm quyền lực là một yếu tố then chốt trong khoa học chính trị, bởi vì nó đặt ra một loại nền tảng cho định nghĩa và chỉ định các hiện tượng như thể chế chính trị, các phong trào và bản chất của chính trị. Một nghiên cứu về bản chất của nó cho phép tách biệt chính trị khỏi tổng thể quan hệ xã hội thành một bước riêng biệt trong hệ thống phân cấp, cũng đóng cửa kim tự tháp của các mối quan hệ. Và theo nghĩa này, điều cực kỳ quan trọng là nghiên cứu các yếu tố cơ bản tạo nên khái niệm quyền lực nhà nước theo quan điểm của các cơ chế cho sự tách biệt của nó. Và vấn đề này đặc biệt có liên quan ở Nga.
Nguồn gốc của việc học
Khái niệm quyền lực, các triết gia đã cố gắng khám phá từ thời xa xưa. Những nỗ lực đầu tiên để xác định bản chất của hiện tượng đã được thực hiện, tất nhiên, ở phương Đông, cụ thể là ở Trung Quốc và Ấn Độ. Trong hệ tư tưởng phương Tây, những nỗ lực thâm nhập vào bản chất và nội dung của hiện tượng quyền lực đã được thực hiện ở Hy Lạp cổ đại bởi hầu hết các nhà triết học hàng đầu. Hoàn toàn trên mọi phân đoạn của thời gian lịch sử, các nhà triết học và nhà văn đầu tiên, sau đó là các nhà sử học và nhà khoa học chính trị đã tự hỏi nó là gì, cái gì quyết định nó, tại sao một số người có khả năng trở thành nhà lãnh đạo chính trị, trong khi những người khác thì không, nó có mang tính liên tục trong chính nó thần thánh và như vậy.
Ngày nay, trong tư tưởng khoa học chính trị, định nghĩa về quyền lực được chấp nhận, theo đó, đây là một thái độ có ý chí mạnh mẽ đặc biệt của chủ thể đối với đối tượng của mối quan hệ này. Tính đặc thù được thể hiện ở khả năng khiến đối tượng thứ hai hành động theo ý muốn và mong muốn của người thứ nhất. Ngoài ra, các nhà nghiên cứu đồng ý rằng khái niệm và bản chất của quyền lực bắt nguồn từ một công thức rất đơn giản: quyền lực phải chịu sự phục tùng. Nói cách khác, đây là cơ hội và quyền của một hoặc một nhóm các thực thể để đưa ra quyết định ràng buộc đối với các thực thể khác.
Môn học
Khái niệm và cơ cấu quyền lực bắt đầu với định nghĩa về đối tượng và chủ đề của nó Công cụ trực tiếp để quản lý quyền lực là phương tiện, hoặc tài nguyên. Chủ đề là người gửi nó. Đây có thể là một người cụ thể, tổ chức, cơ quan, v.v. Người là người mang nó không chỉ muốn sở hữu quyền cai trị mà còn cả ý chí. Ngoài ra, cô phải có năng lực phù hợp và quyền hạn vô điều kiện.
Sự hợp nhất quyền lực với nhà cung cấp dịch vụ của nó, có sự phân phối tuyệt đối, khẳng định tính ưu việt của cá nhân. Đó là lý do tại sao những huyền thoại như hành động, sự độc đoán, quyết định của chính quyền và vân vân được sử dụng rộng rãi, tất nhiên, khi chúng ta có nghĩa là các cá nhân và cơ quan hành chính cụ thể.
Người nắm giữ quyền lực thể hiện nó theo nhiều cách. Đơn đặt hàng hoặc đơn đặt hàng ngụ ý sự cần thiết phải nộp. Sự phục tùng được thể hiện trong hành vi tương ứng của ý chí cá nhân liên quan đến ý chí phổ quát của quyền lực. Trừng phạt được thể hiện trong việc gây ảnh hưởng khi người ta không muốn phục tùng ý chí thống trị. Yếu tố thứ tư liên quan đến việc bình thường hóa hành vi của con người. Điều này có nghĩa là có một bộ quy tắc nhất định khiến hành vi của mọi người phụ thuộc vào lợi ích chung.
Đối tượng quyền lực
Khái niệm quyền lực sẽ không đầy đủ nếu người ta không mô tả đầy đủ quyền lực được hướng đến. Quyền lực là không thể tưởng tượng và không thể mà không có một đối tượng.Hiểu được sự phụ thuộc trực tiếp của người mang quyền lực vào mức độ đệ trình đã được thể hiện trong sự hình thành của thể chế bất tuân dân sự. Trong thế kỷ XX, mô hình tiết lộ này bắt đầu được sử dụng rộng rãi như một cuộc đấu tranh bất bạo động chống lại chế độ cầm quyền và trật tự hiện có. Bằng chứng cho thấy phương pháp này là một công cụ làm việc tuyệt đối là sự giải phóng khỏi vị trí thuộc địa của Ấn Độ và một số quốc gia khác ở Trung Đông và Châu Phi.
Mối quan hệ giữa đối tượng và chủ thể quyền lực được xác định bởi các khía cạnh đối lập đường kính. Đây có thể là sự kháng cự quyết liệt hoặc đệ trình đầy đủ và tự nguyện. Theo các nhà khoa học, một số tiêu chí ảnh hưởng đến độ sâu của sự phụ thuộc: chất lượng của quyền lực mà người đó hướng đến, và các chi tiết của các yêu cầu áp đặt cho nó, mức độ thẩm quyền của người gửi quyền lực và mức độ cạn kiệt của tài nguyên và phương tiện ảnh hưởng.
Khái niệm cơ bản về sức mạnh
Người nhận được xác định, trước hết, bởi chất lượng của văn hóa chính trị của bối cảnh mà nó được đặt. Sự phụ thuộc sâu sắc nhất là đặc trưng của hệ thống gia trưởng và phụ thuộc các giá trị và bối cảnh văn hóa. Nhận thức về điều này là một yếu tố cực kỳ quan trọng trong khái niệm quyền lực. Các hình thức quyền lực, chẳng hạn như độc đoán và toàn trị, được nhận thức chính xác nơi thói quen sống vâng phục được củng cố, nơi hầu hết mọi người khao khát một bàn tay vững chắc và chỉ nhìn thấy trong đó khả năng của một xã hội tương đối công bằng.
Đòn bẩy chính gây ra tổng số đệ trình là sự sợ hãi. Theo quy định, chính ông là người gần như là nền tảng chính của các hệ thống kiểm soát chuyên chế. Đồng thời, các nhà tâm lý học có khuynh hướng cho rằng cơ sở này rất mong manh, vì những nền tảng như vậy dễ dàng sụp đổ dưới xác suất tránh bị trừng phạt vì vi phạm các điều cấm.
Mặt hàng chủ lực ổn định
Theo các chuyên gia trong lĩnh vực luật pháp và khoa học chính trị, sự ổn định của quyền lực được đảm bảo bởi lợi ích cá nhân. Chính yếu tố này cho phép những người mà nó được chỉ đạo tự nguyện tuân theo và thực hiện mệnh lệnh, loại bỏ sự cần thiết phải kiểm soát quá mức và các hệ thống trừng phạt tinh vi.
Một động lực nghiêm trọng để đệ trình tự nguyện cũng có thể là thẩm quyền của người quản lý, tôn thờ đó là do sự tôn trọng đặc biệt đối với kinh nghiệm, trí thông minh và các phẩm chất khác của anh ta. Trong trường hợp này, lợi ích và quyền hạn lẫn nhau làm cho chính phủ hiệu quả và lâu dài hơn. Hơn nữa, ở một số giai đoạn, cấp dưới bắt đầu tự nhận mình là lãnh đạo hàng đầu của họ.
Chủ thể và đối tượng là các cực diametument. Trong khi đó, khái niệm và cấu trúc quyền lực được xác định không chỉ bởi các cực này, mà còn bởi yếu tố kết nối của chúng - tài nguyên.
Tài nguyên là chìa khóa cho sức mạnh
Cơ sở của các mối quan hệ dựa trên đệ trình là một cơ chế phân bổ nguồn lực, theo ý kiến của đa số xã hội, là hoàn toàn không công bằng và không đồng đều. Tuy nhiên, chính xác là hệ thống và cơ chế phân phối, đặc biệt là trong thế giới hiện đại, đảm bảo sự hữu hạn hoặc bao gồm quyền lực.
Theo nghĩa này, tài nguyên được hiểu là các giá trị quan trọng đối với người nhận, bao gồm tiền hoặc hàng hóa vật chất khác. Tài nguyên cũng bao gồm các phương tiện phi vật chất có thể ảnh hưởng đến khía cạnh đạo đức của một người: ví dụ: truyền hình, báo chí - bất kỳ phương tiện truyền thông và thông tin nào. Ngoài ra, các công cụ đóng vai trò quan trọng, cung cấp cho người quản lý cơ hội tước bỏ mọi giá trị cho sự bất tuân, trong đó quan trọng nhất là cuộc sống và tự do. Các công cụ như vậy bao gồm các tổ chức của các cơ quan trừng phạt.
Phân loại
Theo một trong những phân loại được chấp nhận trong khoa học, các nguồn lực được chỉ định có thể được chỉ định là thực dụng, quy phạm và bắt buộc.Một phân loại khác ngụ ý sự khác biệt theo các loại hoạt động chính: kinh tế, xã hội, chính trị-quyền lực và văn hóa-thông tin.
Tài nguyên kinh tế được đưa vào như một trong những yếu tố cơ bản trong khái niệm quyền lực và nhà nước. Họ đảm bảo sự trung thành của không chỉ các chính trị gia, mà cả toàn bộ các tầng lớp dân cư. Chúng có thể được sử dụng cả để khuyến khích và trừng phạt. Tài nguyên xã hội được đặc trưng bởi tính di động dọc theo hệ thống phân cấp xã hội và chức năng của cái gọi là thang máy xã hội. Thông tin, cũng như kiến thức trong giai đoạn lịch sử hiện đại, có được một ý nghĩa và nội dung hoàn toàn khác. Tầm quan trọng của tài nguyên văn hóa và thông tin đang tăng lên mỗi ngày và ngày nay nó đang đẩy sức mạnh và nguồn lực kinh tế trở lại đáng chú ý. Tuy nhiên, nguồn lực vẫn giữ vị trí quan trọng nhất nguồn năng lượng.
Kiểu chữ của sức mạnh
Trong các tài liệu khoa học, một số loại phân loại quyền lực được chấp nhận, tùy thuộc vào các khía cạnh cơ bản. Theo lĩnh vực hành động, quyền lực có thể là chính trị, tư tưởng, kinh tế, pháp lý, xã hội, thế tục hoặc tinh thần. Phạm vi của các đặc quyền xác định sức mạnh của nhà nước, quốc tế, gia đình, thương mại và khác. Người nhận quyền lực quyết định quyền lực xã hội, giai cấp, đảng phái hoặc cá nhân. Khái niệm quyền lực cũng giả định một sự phân chia theo phương pháp quản lý thành dân chủ, độc đoán, toàn trị, chuyên quyền, v.v. Loại hình chính quyền xã hội bao hàm chế độ nô lệ, phong kiến, tư sản, tự do và các hình thức chính quyền khác.
Và đồng thời, các chuyên gia có xu hướng xem xét phân loại đầy đủ nhất, trong đó tính đến các tài nguyên như một thứ hạng cơ bản. Trong trường hợp này, sức mạnh kinh tế, xã hội, tinh thần - thông tin, bắt buộc và chính trị được chọn ra.
Nhà nước như một thành phần của quyền lực
Khái niệm quyền lực nhà nước ngụ ý rằng yếu tố cấu trúc chi phối dưới dạng nhà nước phụ thuộc vào các yếu tố cấu trúc xã hội khác theo ý muốn của mình bằng cách sử dụng một hệ thống cưỡng chế và khuyến khích. Nguyên tắc phân chia quyền lực gần như cơ bản, được thiết kế để đảm bảo sự tự do, hợp pháp và công bằng của xã hội. Khái niệm và dấu hiệu của quyền lực nhà nước, trước hết, dựa trên nguyên tắc thống trị này.
Quyền lực nhà nước theo một nghĩa nào đó tương quan với quyền lực chính trị. Chúng đều có ý nghĩa và cần thiết theo quan điểm công khai và công khai. Đồng thời, đây là những hiện tượng khác nhau. Và ở đây, một trong những điều chính xác định khái niệm và dấu hiệu của quyền lực nhà nước là quy mô của tác động. Nó áp dụng cho toàn bộ lãnh thổ của đất nước, không có ngoại lệ, cũng như toàn bộ dân số, không chỉ đối với các đối tượng mà còn đối với du khách. Ngoại lệ duy nhất trong ý nghĩa này là quân đoàn ngoại giao nước ngoài. Quyền lực chính trị bao gồm quy mô của một đảng chính trị.
Dấu hiệu quyền lực nhà nước
Chúng bao gồm: sự hiện diện bắt buộc của chủ thể và đối tượng; quyền hạn cố định về mặt lập pháp của chủ thể; cơ chế thực hiện theo quy định; phân chia quyền hạn; tính hợp pháp của quyền lực.
Triệu chứng cuối cùng có hai khía cạnh. Trên thực tế tính hợp pháp, có nghĩa là sự chấp thuận quyền lực của xã hội. Đây chính xác là quyền lực nhà nước tương ứng với ý tưởng của công dân sống ở đất nước này. Rõ ràng, những ý tưởng này không dựa trên các quy phạm pháp luật, mà dựa trên các điều kiện vật chất, xã hội và các điều kiện khác.
Sự biện minh pháp lý của quyền lực được thực hiện thông qua hợp pháp hóa của nó. Đây là một khía cạnh hoàn toàn hợp pháp. Trong các quốc gia dân chủ và quốc hội, tính hợp pháp của quyền lực được đảm bảo bằng hiến pháp.
Chia rẽ và chinh phục
Nguyên tắc phân chia quyền lực đã được suy nghĩ từ hơn hai thế kỷ trước.Khai sáng Pháp, đặc biệt, lập luận rằng tư pháp, lập pháp và hành pháp nên tách biệt và độc lập với nhau để đảm bảo tự do và công lý. Kết hợp chúng trong một tay sẽ dẫn đến lạm dụng. Việc thực thi ngầm của các luật được thông qua trong tiểu bang là cơ sở của khái niệm của ngành hành pháp. Luật lập pháp theo đó quy định phù hợp cho việc xây dựng luật ràng buộc của mọi công dân. Đổi lại, khái niệm tư pháp liên quan đến việc đưa ra các bản án công bằng theo đúng thư của luật pháp.
Người mang quyền lập pháp là quốc hội. Chính ông là người thông qua luật pháp, thay đổi văn bản chính của nhà nước - Hiến pháp, ngoài ra, phê chuẩn thành phần của chính phủ, ngân sách, thông qua sửa đổi Bộ luật thuế, phê chuẩn các văn bản quốc tế, đưa ra quyết định tuyên chiến. Ở Nga, nó được đại diện bởi Hội đồng Liên bang, có hai phòng: bên trên là Hội đồng Liên bang, và bên dưới là Duma Quốc gia.
Khái niệm quyền lực hành pháp dựa trên sự độc lập và tự chủ. Chi nhánh này có một số quyền hạn trong hành chính công. Quyền hạn được thực hiện thông qua một mạng lưới các cơ quan chính phủ. Các cơ quan này bao gồm các bộ, ban ngành liên bang, dịch vụ và các cơ quan. Trong các khu vực, ngoài các bộ, các chức năng này cũng được thực hiện bởi các ủy ban nhà nước. Họ thực hiện chính sách quyền lực nhà nước trong đời sống xã hội.
Việc áp dụng pháp luật, được ghi nhận trong pháp luật, trong thực tiễn tư pháp là một trong những yếu tố chính được bao gồm trong khái niệm của tư pháp. Ở Nga, nó chỉ được thực hiện bởi các tòa án. Thẩm quyền bao gồm giải quyết các vi phạm hành chính và hình sự, tranh chấp trọng tài giữa các tổ chức và người dân. Ngoài ra, trong khuôn khổ tư pháp, còn có một cuộc thi về các văn bản quy định liên quan đến việc họ tuân thủ luật pháp cao nhất - Hiến pháp.
