Đối với trình độ pháp lý văn phòng một yếu tố như là chủ đề của tội phạm đóng một vai trò rất quan trọng. Khái niệm, dấu hiệu, loại hình, và cả các tiêu chí để đánh giá một đối tượng được quy định trong Bộ luật hình sự của Liên bang Nga. Để có đủ điều kiện chính xác của một hành vi tội phạm, bạn cần biết tất cả các sắc thái nhỏ nhất mà yếu tố này của thành phần ngụ ý.
Chủ đề của tội phạm - định nghĩa về khái niệm và ý nghĩa
Khái niệm về chủ đề của tội phạm ngụ ý một cá nhân bị coi là phạm tội nguy hiểm, có tất cả các tính năng cần thiết của yếu tố này và đồng thời đã đến tuổi tham gia trừng phạt.
Chủ thể chỉ có thể là những người có khả năng nhận thức được bản chất của các hành động đang được thực hiện, và cũng có thể lãnh đạo chúng. Khả năng kiểm soát và nhận thức được các hành động được thực hiện chỉ phát sinh ở những đối tượng khỏe mạnh về tinh thần. Xác định khái niệm về chủ đề của tội phạm và các tính năng của nó, chúng ta có thể nói rằng các tiêu chí chính của yếu tố này được coi là tuổi tác và sự tỉnh táo.
Ý nghĩa của môn học khá đa dạng. Thứ nhất, trong trường hợp không có bất kỳ đặc điểm nào của đối tượng, hành vi phạm tội được loại trừ. Nếu một hành vi tội phạm được thực hiện bởi hai người, và một trong số họ sở hữu các dấu hiệu của một chủ thể chung, sự đồng lõa như một dấu hiệu đủ điều kiện có thể được loại trừ. Thứ hai, các dấu hiệu giảm nhẹ hoặc tăng nặng tội lỗi cũng liên quan đến đặc điểm của đối tượng của tội phạm và được xem xét không chỉ trong thời gian đủ điều kiện, mà còn trong khi tuyên án. Thứ ba, một số đặc điểm chung của đối tượng của tội phạm có thể xác định khả năng áp dụng một loại hình phạt nhất định.
Tuổi như một dấu hiệu của tội phạm
Bất kỳ trường hợp nào của một hành vi tội phạm đều có những đặc điểm cá nhân nhất định liên quan đến đặc điểm của chủ thể. Mỗi người có những đặc điểm tính cách cụ thể là duy nhất đối với anh ta. Tất cả các đặc điểm tính cách cá nhân không thể được phản ánh trong các tiêu chuẩn lý thuyết và lập pháp. Luật hình sự xác định các đặc điểm tính cách điển hình nhất của thủ phạm, được phản ánh trong các đặc điểm của đối tượng của tội phạm.
Xác định khái niệm và đặc điểm của đối tượng của tội phạm, cần lưu ý rằng tuổi tác là điều kiện quan trọng nhất để đưa thủ phạm ra công lý. Cơ sở để xác định độ tuổi có xác suất trách nhiệm là mức độ ý thức của con người, cũng như khả năng hiểu đầy đủ những gì đang xảy ra. Người chưa thành niên không phải chịu trách nhiệm vì tuổi tác của họ, vì họ không thể nhận ra đầy đủ hành động.
Các đặc điểm độ tuổi của đối tượng phạm tội phân biệt các loại tuổi sau:
- Xã hội (dân sự).
- Sinh học (chức năng).
- Thời gian (hộ chiếu).
- Tâm lý (tinh thần).
Tổng số tuổi chịu trách nhiệm hình sự bắt đầu sau khi đạt 16 tuổi. Ngoài ra, Bộ luật Hình sự quy định một số loại hành vi tội phạm (Điều 105, 131, 158, 161, 162 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga), trong đó trách nhiệm pháp lý phát sinh từ năm 14 tuổi.Giới hạn độ tuổi giảm như vậy chỉ nói về một điều: rằng sự nguy hiểm của các hành vi trên nên rõ ràng hơn đối với sự hiểu biết của một thiếu niên.
Tuổi, như một dấu hiệu của đối tượng của tội phạm, đóng một vai trò rất quan trọng để tuyên án, cũng như trình độ chung của tội phạm. Một điểm quan trọng để xác định tuổi là việc thiết lập một ngày sinh chính xác. Vấn đề này, theo quy định, được giải quyết trên cơ sở các tài liệu được gửi, hoặc thông qua kiểm tra y tế.
Vệ sinh
Các đặc điểm bắt buộc của đối tượng của tội phạm không chỉ bao gồm các tiêu chí về độ tuổi, mà còn cả dữ liệu về sự tỉnh táo của con người. Trách nhiệm hình sự chỉ có thể được áp dụng đối với những người cố tình đi đến hành vi phạm tội. Đối với các thực thể phạm tội trong tình trạng điên rồ, trách nhiệm sẽ không được áp dụng, thay vào đó, các biện pháp y tế được quy định.
Khái niệm và đặc điểm của đối tượng của tội phạm dựa trên các tiêu chí của sự tỉnh táo, ngụ ý trạng thái tâm lý của con người tại thời điểm xảy ra tội phạm, cũng như khả năng nhận ra và hướng dẫn bản chất của một hành động.
Mở ra khái niệm về sự tỉnh táo, luật hình sự sử dụng hai tiêu chí đánh giá: pháp lý và y tế.
Khái niệm và tiêu chí y tế điên rồ
Để xác định khái niệm và đặc điểm của đối tượng của tội phạm, được thể hiện dưới dạng điên loạn, cần phải thiết lập các tiêu chí y tế của yếu tố này.
Danh sách các tiêu chí đó bao gồm bệnh tâm thần, có thể được chia thành 4 loại:
- bệnh tâm thần mãn tính;
- rối loạn tâm thần ngắn hạn;
- mất trí nhớ
- bệnh khác.
Bệnh mãn tính tâm thần bao gồm các bệnh tái phát hoặc liên tục xảy ra có thể gây ra những thay đổi nhân cách sâu sắc, dai dẳng. Loại bệnh này nên bao gồm: tâm thần phân liệt, rối loạn tâm thần ở tuổi già và chứng mất trí.
Rối loạn ngắn hạn là một bệnh tâm thần cấp tính có thể được điều trị. Thể loại này bao gồm: rối loạn tâm thần do rượu, triệu chứng và phản ứng.
Dấu hiệu của đối tượng của tội phạm, được thể hiện dưới dạng mất trí nhớ của một người, kết hợp các trường hợp dai dẳng và nhiều trạng thái hạ thấp trí tuệ của một cá nhân, đặc biệt là ở mức độ chỉ trích và thu hẹp. Nhóm này bao gồm những bệnh nhân bị giảm khả năng thích ứng trong xã hội.
Các loại bệnh khác bao gồm các trường hợp thực tế không phải là bệnh tâm thần, nhưng trong đó có một rối loạn tâm thần đặc biệt. Chẳng hạn, tâm thần trẻ sơ sinh (nói cách khác là non nớt), bệnh tâm thần.
Một nhiệm vụ quan trọng của một bác sĩ tâm thần pháp y là thiết lập chẩn đoán chính xác. Chẩn đoán một mình không thể giải quyết vấn đề của sự tỉnh táo. Nhiều bệnh được biểu hiện bằng một loạt các triệu chứng - nhẹ, không gây hại cho cuộc sống và nghiêm trọng, dẫn đến khuyết tật. Phạm vi rối loạn tâm thần này là đặc trưng của động kinh, thiểu niệu, rối loạn nguồn gốc mạch máu và chấn thương.
Sanity - một tiêu chí đánh giá pháp lý
Tiêu chí pháp lý của sự tỉnh táo được xác định bởi tòa án trong quá trình đánh giá danh tính của hung thủ. Những đặc điểm chung này của đối tượng của tội phạm xác định danh tính của người phạm tội là không có khả năng hiểu bản chất của các hành vi tội phạm đã thực hiện. Các kết luận liên quan đến sự tỉnh táo của thẩm phán dựa trên kết luận của một chuyên gia pháp y. Phản ánh tất cả các yếu tố có ý nghĩa về mặt pháp lý của đối tượng Rối loạn tâm thần, tiêu chí pháp lý làm giảm toàn bộ các bệnh lý tâm lý của người bệnh sang một mẫu số duy nhất, từ đó làm cho tài liệu lâm sàng phù hợp để giải quyết thêm các vấn đề pháp lý đặt ra. Nói cách khác, sử dụng tiêu chí pháp lý, các thuật ngữ của tâm thần pháp y được diễn giải bằng ngôn ngữ của pháp luật.
Tiêu chí pháp lý có thể được đặc trưng bởi hai tính năng:
- Thông minh.
- Ý chí mạnh mẽ.
Dấu hiệu trí tuệ của đối tượng của tội phạm cho thấy sự bất lực của một người để nhận ra sự nguy hiểm của các hành vi đã thực hiện. Đó là, người có tội không hiểu rằng hành động của mình gây nguy hiểm cho những người xung quanh và quan hệ công chúng, những người nằm dưới sự bảo vệ của các quy tắc pháp lý. Ví dụ, một bệnh nhân bị tâm thần phân liệt liên kết một công dân đáng kính với một tên tội phạm, nhầm tưởng rằng bằng cách giết anh ta, anh ta sẽ ngăn chặn tội phạm.
Một dấu hiệu mạnh mẽ là không có khả năng để dẫn dắt hành động của họ. Nó thể hiện nếu người có tội có thể nhận ra sự nguy hiểm của hành động, nhưng đồng thời không có khả năng kiềm chế để thực hiện nó. Tình trạng này là điển hình cho người sử dụng ma túy tại thời điểm rút (bỏ đói thuốc).
Để nhận ra tên tội phạm là điên rồ, cần phải có sự hiện diện của bất kỳ dấu hiệu nào ở trên kết hợp với báo cáo y tế của chuyên gia.
Giới hạn vệ sinh
Dựa trên khái niệm về đối tượng của tội phạm, cũng như các dấu hiệu chung đủ điều kiện của yếu tố này, phải xem xét rằng trong một số trường hợp, luật pháp của Liên bang Nga quy định trách nhiệm đối với những người bị rối loạn tâm thần không loại trừ sự tỉnh táo.
Việc đưa ra các chuẩn mực về sự tỉnh táo hạn chế bị kích động bởi thực tế tâm lý và sám hối hiện có, nó thể hiện dưới dạng một sự lây lan rộng rãi của sự bất thường về tinh thần giới hạn, nhưng đồng thời không ngăn cản khả năng kiểm soát hành động của họ. Việc áp dụng loại tiêu chuẩn này gây ra nhiều khác biệt giữa các đánh giá pháp y và y tế.
Đánh giá pháp lý về sự tỉnh táo hạn chế không được thể hiện đầy đủ trong nhận thức về nguy hiểm công cộng. Sự hiện diện của các tiêu chí pháp lý chỉ phụ thuộc vào đánh giá sơ bộ về trạng thái tinh thần của một người bởi một chuyên gia pháp y. Tiêu chí y tế hình thành sự vi phạm trí tuệ cũng như phạm vi cảm xúc của cuộc sống con người, điều này không cho phép anh ta nhận thức đầy đủ và quản lý hành động của mình.
Một đặc điểm khác biệt của sự tỉnh táo hạn chế là khả năng của một người nhận thức được hành động của họ và quản lý chúng, nhưng đồng thời, do rối loạn tâm thần, không thể thực hiện được một hoạt động tinh thần đầy đủ.
Sự tỉnh táo hạn chế được biểu hiện bằng các rối loạn tâm thần nông không phải là bệnh lý trong tự nhiên. Đối với loại rối loạn này, các quá trình hành vi bất thường khác nhau là đặc trưng, được thể hiện bằng các phản ứng tâm sinh lý không liên tục (psychopathies và neurose). Rối loạn bất thường bao gồm các điều kiện làm đảo lộn sự cân bằng giữa các quá trình ức chế và kích thích. Một số trong các quy trình này giảm nhẹ tội lỗi hung thủ trong quá trình tuyên án. Ngoài ra, các rối loạn không loại trừ sự tỉnh táo có thể được tòa án tính đến để quy định các biện pháp có tính chất y tế bắt buộc.
Môn học đặc biệt
Khi đã xác định khái niệm và đặc điểm của đối tượng của tội phạm, cần phải chú ý đến đối tượng đặc biệt. Yếu tố này ngụ ý một người, cùng với các đặc điểm chung của chủ thể, được đặc trưng bởi các tính chất đặc biệt vốn có chỉ dành cho anh ta và các tính năng cần thiết để tạo thành kho văn bản.
Các dấu hiệu đặc trưng cho một chủ đề đặc biệt được gọi là tùy chọn, vì chúng không được cung cấp cho tất cả các kho văn bản. Các đặc điểm đặc trưng của một chủ thể đặc biệt được cố định trong bố trí giới hạn khả năng áp dụng hình phạt trên cơ sở chung, vì trách nhiệm đối với những người đó xảy ra nếu đối tượng có các đặc tính không điển hình.
Dấu hiệu của một chủ đề đặc biệt được thể hiện trong các điều sau đây:
- Chúng hoạt động như một yếu tố cấu trúc, không có thành phần này.
- Chúng hoạt động như một dấu hiệu tạo thành một hợp chất với các tình tiết tăng nặng.
- Họ quan trọng trong việc cá nhân hóa hình phạt.
Sửa chữa và phân loại các dấu hiệu của một đối tượng tội phạm đặc biệt
Các dấu hiệu của yếu tố này của thành phần được cố định không chỉ trong các hành vi lập pháp, mà còn được bao gồm trong chính khái niệm về chủ đề của tội phạm. Đối tượng đặc biệt của tội phạm có các tính năng tùy chọn được quy định trong Chương 30 của Bộ luật hình sự. Phần này cung cấp trách nhiệm pháp lý đối với các hành vi đã cam kết chống lại:
- dịch vụ công cộng và chính quyền địa phương;
- quyền lực nhà nước.
Trong tất cả các trường hợp khác, các dấu hiệu xuất phát từ chính nội dung của bài viết, mặc dù chúng không được sửa trực tiếp trong đó. Một ví dụ là bài báo hiếp dâm mặc dù nó được thành lập hợp pháp rằng loại tội phạm này chỉ được thực hiện bởi nam giới. Trong một số trường hợp, để xác định khái niệm về một chủ đề đặc biệt của tội phạm, cần phải chuyển sang các hành vi lập pháp của các ngành luật khác (có liên quan).
Dấu hiệu của chủ thể có thể được cố định trong pháp luật ở cả hình thức tiêu cực và tích cực. Do đó, bản chất của các quan chức trong Bộ luật hình sự được xác định ở khía cạnh tích cực, và tiêu chí của nghệ thuật. 123 (phá thai) được thể hiện theo cách tiêu cực.
Điều đáng chú ý là các tính năng của các đối tượng đặc biệt được phân loại trên cơ sở:
- tư cách pháp nhân nhà nước (người nước ngoài và công dân Liên bang Nga);
- giới tính;
- tình trạng hôn nhân (cha mẹ hoặc người thay thế họ);
- nghĩa vụ quân sự (người lính hoặc bản án);
- vị trí chính thức (thẩm vấn viên, công tố viên, điều tra viên, thẩm phán và những người khác);
- nhiệm vụ chuyên môn (bác sĩ hoặc nhân viên y tế khác);
- bản chất của công việc được thực hiện (các thành viên của EC, những người làm việc với các tài liệu bí mật).
Dấu hiệu của một đối tượng tội phạm đặc biệt bao gồm trong các tình tiết tăng nặng
Có xác chết, trong đó dấu hiệu của các đối tượng đặc biệt đóng vai trò là cơ sở giảm nhẹ cảm giác tội lỗi của tên tội phạm. Trong trường hợp này, đối tượng đặc biệt có các tính năng đóng vai trò không thể thiếu trong việc đủ điều kiện phạm tội.
Ví dụ: một tội phạm, trong đó có một đối tượng đặc biệt có dấu hiệu là một phần của tình tiết tăng nặng, là lừa đảo (Điều 159 Bộ luật hình sự) hoặc tham ô và chiếm đoạt (Điều 160 Bộ luật hình sự). Gian lận liên quan đến việc sử dụng vị trí chính thức được thể hiện dưới nhiều hình thức khác nhau, nhưng đồng thời nó chỉ được thực hiện theo hai cách: lạm dụng lòng tin hoặc lừa dối. Do đó, một hình thức lừa đảo điển hình được thể hiện ở chỗ người phạm tội cố tình giả vờ là người có quyền nhận bất kỳ tài sản nào, nhưng thực tế anh ta không phải là đối tượng như vậy, do đó, các hành động được thực hiện là bất hợp pháp. Một ví dụ nổi bật khác là các tài liệu giả, trên cơ sở một người dự định chiếm hữu tài sản vật chất thuộc về người khác.
Kết luận
Tóm tắt, cần lưu ý rằng các yếu tố của corpus delicti đóng một vai trò rất quan trọng trong luật hình sự. Đối tượng của tội phạm được trình bày dưới hình thức một người đã thực hiện một hành vi tội phạm gây ra hậu quả nguy hiểm xã hội. Đối tượng của tội phạm là chung chung và đặc biệt, tùy thuộc vào tiêu chí này, các dấu hiệu cũng được xác định.
Tiêu chí đánh giá chủ đề là tùy chọn và chung. Nhờ mô tả và mô tả đầy đủ chi tiết về yếu tố tội phạm này, viên chức đang tiến hành tố tụng có thể xác định chính xác tội phạm và, theo đó, thiết lập biện pháp trừng phạt chính xác mà đối tượng phải chịu cho hành vi đã gây ra.
