Her devlette, bütün sivil toplum düzeyinde bir bütün olarak veya kendi bölümlerinde, en geniş kapsamda sunulan ilişkiler yer almaktadır. Ne olabilirler? Ana nedir yasal ilişkiler, kavram ve türleri Rus hukuk pratiğinde şimdiki var mı? Hangi işaretleri nedeniyle karşılıklı olarak ayrılabilirler?
Yasal ilişkilerin özü
Yasal ilişki kavramı nedir? Ortak bir görüşe göre, bu fenomen, toplumda oluşturulan bu iletişimlerin belirli hukuk kuralları ile düzenleme sürecinde ortaya çıkar. Yani, toplumda gerçekleşen herhangi bir işlem, ancak kendi hükümleriyle ilgili yasalar varsa, yasal ilişkiler olarak kabul edilebilir. Buna karşılık, yasal ilişkiler kavramının her zaman yasanın kodlanmış normlarıyla ilişkilendirilemeyeceğine inanan avukatlar var. Gerçek şu ki, belirli sosyal iletişimde yer alan kişilerin normatif taban tarafından değil, gelenek ve görenekler tarafından yönlendirilebildikleridir. Söz konusu doğal yasalara dayanarak, yasalara yansıtılmayabilir.
Dolayısıyla, Rus avukatlar arasında, belirli sosyal iletişimleri yasal ilişkiler olarak sınıflandırmak için kriterler konusunda tek bir pozisyon bulunmamaktadır. İki tane kutupsal bakış açısı var. Birincisine göre, yasal ilişki kavramı, halkın faaliyetleri ile hukukun normları arasında yakın bir ilişki olduğunu ima eder. Başka bir bakış açısı, yasal ilişkilerin, insanlar arasındaki iletişimin sosyal doğası nedeniyle ortaya çıktığını, yasalara yansıtılan belirli normların varlığından kaynaklandığını göstermektedir.
Yasal ilişkiler her zaman medeni midir?
Avukatlar arasında, genel olarak yasal iletişimi tanımlamanın doğru olup olmadığı ve medeni hukuk ilişkileri kavramı üzerine tartışmalar yapılmaktadır. Her şey, içinde bir sosyal unsurun bulunup bulunmadığına bağlıdır. Diğer bir deyişle, belirli idari yapılar, otoriteler, devlet veya belediye organları iletişime katılırsa, katılımlarıyla ortaya çıkan yasal ilişkilere her zaman doğru bir şekilde sivil denir. Bu durumda iletişimin medeni hukuktan ziyade idari ile ilgili olması muhtemeldir. Aynı zamanda, bazı avukatların inandığı gibi, bazı siyasi kurumların medeni olarak sınıflandırılabilecek ilişkilere hala katılabileceği senaryolar mümkündür. Örneğin, eğer bir veya başka bir devlet kurumu ticari olarak, özel bir işletme tarafından üretilen herhangi bir mal veya hizmeti sipariş ederse mümkündür.
Dolayısıyla, sivil ilişkiler kavramı, siyasi kurumlarla ilgili olmayan bir varlık statüsünde en az bir katılımcı olan söz konusu iletişimde yer almayı içerir. İkinci en önemli kriter bu iletişimin özüdür. Örneğin, bireysel bir girişimciyle ilgili olarak bir vergi otoritesinden böyle bir vergi ödemeye yönelik bir emir içermeleri halinde, bu tür bir etkileşimin medeni bir ilişki olduğu düşünülemez. Bu etkileşim senaryosu vergi yasalarına tabidir. Buna karşılık, Federal Vergi Servisi’nin bölge otoritesi aynı IP’yi, örneğin bir dizüstü bilgisayar dizisini sipariş ediyorsa, bu tamamen farklı bir konudur.Bu durumda, vergi makamları ile girişimci arasındaki iletişim medeni kanunla düzenlenecek ve bu nedenle de ilgili yasal ilişki türü ile ilgili olacaktır.
Hukuk sisteminde sivil ilişkiler
Dolayısıyla, sivil tip yasal ilişkilerin kavramı ve özellikleri, ilgili bildirimlerin diğer hukuk dallarından - özellikle vergi, işçilik, mali ve aile - izolasyonu olduğunu ortaya koymaktadır. Ayrı bir hukuk alanında medeni hukukun tahsisini ve ilgili ilişkileri belirleyen kriterler nelerdir? Uzmanlar, doğalarının iki yönlü olduğunu belirtmektedir: birincisi, mevzuat düzeyinde ve ikincisi de iletişimin asıl içeriği düzeyinde izlenebilmektedir.
Bu nedenle, iş ilişkileri kavramı, katılımcıları arasındaki etkileşimin, öncelikle, özel mevzuatla düzenlendiğini varsayar - Rus modelinde, TC'dir ve ikincisi, aslında işveren ile çalışan arasındaki ilişkinin işaretlerine karşılık gelir. Benzer şekilde, her şey diğer hukuk dalları içindir. Vergi ilişkileri kavramı, ilk olarak iletişimlerin özel yasalarla düzenlendiğini öne sürmektedir - Rus versiyonunda, bu Rusya Federasyonu Vergi Kanunu ve ikincisi de Federal Vergi Hizmeti ile vergi mükellefi arasındaki ilişkinin işaretlerine tekabül ediyor.
Elbette, Rusya Federasyonu'nda birçok yasal sektör daha var. Bu nedenle, örneğin, aile ilişkileri kavramı, ilk olarak, ilgili Kuralların normlarına tabi olacak ve ikinci olarak, aile üyelerinin (eşler, çocuklar, ebeveynler, akrabalar, akrabalar) etkileşiminin özelliklerini belirten işaretlerle iletişim uyumu alacaktır.
İlişki yapısı
Aynı zamanda, belirli sosyal iletişimleri yasal ilişkiler olarak sınıflandırmak için kullanılan kriterler ne olursa olsun, bu etkileşimleri yapılandırmanın bir özgüllüğü vardır. Bu nedenle, her durumda, aşağıdakilerle ilgili olacaktır:
- konular;
- nesneler;
- içerik.
Bu kategoriler avukatlar tarafından anahtar olarak kabul edilir. yasal ilişkilerin unsurları. Çeşitli yasal düzenlemelerde, Rusya’nın yasal sisteminden bahsedersek, sosyal iletişimin belirtilen unsurlarından bazılarına tarafımızca belirtilen listeden farklı olarak atıfta bulunabilir. Örneğin, yasal ilişkilerin konuları: kavramı “katılımcı” veya “kişi” gibi terimlerle Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nda belirlenir. Bazı yasal yasal düzenlemeler hükümlerinde, elbette, tam olarak iletişim unsurları listesinde belirttiğimiz gibi bir terim var. Örneğin, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 121. maddesinde, konusu mülkiyet konusu olan ilişkilere taraf olanlara “konular” denmektedir. Dolayısıyla, bir bütün olarak kavramsal aparat, terminoloji kullanımında bazı tutarsızlıklara izin verir, ancak avukatların da belirttiği gibi, bunun mevzuatın kalitesi üzerinde pratik bir etkisi yoktur. Ancak, yasal ilişkilerin konu kavramını ve türlerini daha ayrıntılı olarak incelemek faydalı olacaktır.
Yasal ilişkilerin konuları
Yukarıda belirttiğimiz gibi, bu sosyal iletişim unsurlarına “katılımcılar” veya örneğin “kişiler” de denebilir. Ancak bu önemli değil. Rusya Federasyonu mevzuatı uyarınca yasal ilişkilerin konularının yasal statüsü ne olabilir?
Bu bir birey olabilir - Rusya Federasyonu vatandaşları, yabancı devletlerin vatandaşları ve herhangi bir ülkenin pasaportu bulunmayanlar. Bu tüzel kişilik olabilir - ayrıca Rusya'da veya yurtdışında oturma iznine sahip olmak. Rusya Federasyonu'ndaki yasal ilişkilerin konusu aynı zamanda siyasi kurumlar da olabilir - devletin kendisi, Rusya Federasyonu, bölgeleri, bölgeleri, cumhuriyetleri ve belediyeleri. Bireylerin veya kurumların değerlendirilen iletişim türünde katılımcı olma kabiliyetini belirleyen kilit kriterlerden biri de tüzel kişiliktir.Yasal ilişkilerin işaretlerini neyin oluşturduğunu, kavramını ve yapısını incelemiş olduktan sonra bu yönü daha ayrıntılı olarak inceliyoruz. Tüzel kişiliğin temel belirtileri nelerdir?
Tüzel kişilik
Tüzel ilişkilerin kavramını ve türlerini inceleyerek, tüzel kişilik gibi bir yasal kategori ile ilgili yönleri inceleyeceğiz. Ortak bir görüşe göre, vatandaşlar genel olarak adlandırılan tüzel kişiliğe ve özel tüzel kişiliğe sahiptir. Buna karşılık devlet, avukatlara göre hedeflenen tüzel kişiliğe sahiptir.
Söz konusu terimin tanımının yönünü düşünün. Gerçek şu ki, tüzel kişilik karmaşık bir olgudur. Aslında iki devlet arasında bir demet - yasal kapasite ve yasal kapasite. Yani, bir ya da başka bir vatandaşın yetenekli olacağı ancak bir neden ya da başka bir sebeple yetkin olarak kabul edilemeyeceği durumlar olabilir. Ve bu durumda, tüzel kişiliğe sahip olmayacak.
Yasal kapasite, bir kimsenin medeni haklarını kullanması için bir şekilde veya bir başkasının yasal olarak güvence altına alınmasıdır. Özellikle ilgili haberleşmelerde katılımcı olmak. Yasal kapasite, yasada garanti edilen yasal kapasite sayesinde, açılan fırsatları kullanmanıza izin veren bir kişide kişisel kişilik kriterlerinin varlığıdır. Bir nedenden dolayı bir kişi yetenekli olarak tanınamıyorsa, tüzel kişiliği diğer kişilerin de yardımıyla ifade edilebilir. Örneğin, Rusya Federasyonu'ndaki büyük medeni hukuk işlemleri küçük vatandaşlar tarafından yapılamaz. Bununla birlikte, yasalara göre tüzel kişilikleri, kendileri adına çocukları için bir şeyler alabilen ebeveynlerin aracılık etmesiyle gerçekleştirilebilir.
Yasal ilişkilerin içeriği
Hukuki ilişkiler kavramını, konularının muhtemel durumunu yansıtan yönleri incelemiş ve aynı zamanda tüzel kişilik olarak hukuki bir kategoriyle ilgili konuyu incelemiş, söz konusu iletişimin bir başka önemli unsurunun özünü - içeriği olarak değerlendireceğiz. Rus avukatlar arasında hüküm süren görüş açısına göre, yasal ilişkilerin içeriği, her şeyden önce, bu tür iletişimde yer alan kuruluşların haklarının ve yükümlülüklerinin, sözleşmenin şartlarına veya yasaların öngördüğü diğer şartlara uygun olarak bütünlüğü anlamına gelir.
Örneğin, medeni hukuk işlemleri hakkında konuşuyorsak, kurallar çerçevesinde yasal ilişkilerin içeriği, bir kural olarak, zorunlu ve yetkili bir tarafın varlığını varsayar. Birincisi, sözleşme şartlarına uygun olarak, ikincisi için bir şeyler yapmak zorundadır (bir şeyi devretmek, işi yapmak, vb.). Ancak, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin tek taraflı yönlendirilmesi yasal ilişkilerin normu değildir. Zorunlu tarafın aynı anda aynı zamanda yetkilendirilmesi de mümkündür. Basit bir örnek satış sözleşmesinin imzalanmasıdır.
Bir yandan, satıcı yetkili bir taraftır, mallarının ödemesini alma hakkına sahiptir. Öte yandan, o bir zorunlu taraftır, çünkü bir anlaşma kapsamında, istenen kriterleri karşılayan malları ve anlaşmanın belirlediği süre içinde alıcıya devretmek zorundadır.
Yasal ilişkilerin nesneleri
Yasal ilişkilerin kavramı ve içeriğini inceledikten sonra, söz konusu iletişimin bir diğer önemli unsurunun özelliklerini inceleyeceğiz - nesneler. Uzman toplumunda hukuk teorisinin bu bölümünde aktif tartışmalar olduğu belirtilebilir. Örneğin, yasal ilişkilerin nesnesinin çok soyut bir fenomen olduğuna göre bir bakış açısı vardır ve sadece ayrı bir yasal kategori olarak sabitlenemez. Bir başka teorik konsepte göre, geniş bir olası yasal ilişki nesnesi yelpazesi tanınmaktadır.Uzmanlar, ikinci bakış açısının Rus yasal uygulamasının daha karakteristik olduğunu söylüyor. Özellikle, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nda - ele alınan ilişki türü için ana yasa kaynağı - medeni hukukun nesneleri için bir sınıflandırma planı vardır. Bu yönü daha ayrıntılı olarak ele alalım.
Dolayısıyla, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, medeni hukukun nesnelerinin şu ana kategorilere ayrılabileceğini söylüyor: işler, nakit paralar, hisse senetleri, maddi değerler, mülkiyet hakları, bilgi, entelektüel faaliyet ürünleri ve ayrıca maddi olmayan mallar. Belirli bir ilişki nesnesinin özünü belirlemek için ana kriter, zorunlu ve yetkili kişi için sözleşme koşullarının korelasyonu yönündeki yüktür.
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nda tanımlanan kategorileri belirlemek doğru mu? “Hukuki ilişkilerin nesneleri”? Bazı uzmanlar, bunun yapılmaması gerektiğine inanıyor, ancak, elbette, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nda tanımlanan belirli nesne türleri ile yasal ilişkilerin gerçek içeriği arasında belirli bir ilişki olmasına rağmen. Gerçek şu ki, kendi başlarına şeyler, hisse senetleri, nakit paralar, entelektüel emek ürünleri, söz konusu türün sosyal iletişiminin ortaya çıkması anlamına gelmez. Her şey, her şeyden önce, partilerin ilişkinin öznel iradesine bağlıdır. Avukatlar, ancak karar verildikten sonra Medeni Kanun'da listelenen kategorilerin yasal ilişkilerin nesnelerine dönüştürüldüğünü düşünebilir.
Yasal İlişki Türleri
Hukuki ilişkilerin kavramını ve işaretlerini inceledikten sonra, sınıflandırma gibi bir yönü ele alacağız - belirli türlere bölünme. Uzmanların bu alandaki görüşleri nelerdir? Yasal ilişkilerin sınıflandırılması için kullanılan ortak modellerden biri çerçevesinde, modern avukatlar çeşitli kriter türlerini tanımlamanın mümkün olduğunu düşünüyor. Netlik sağlamak için örnekleri, yasal hukuk alanlarından biri - sivil ilişkiler çerçevesinde inceliyoruz.
Örneğin, söz konusu iletişim, yetkili ve zorunlu taraflar arasındaki etkileşimin niteliğine bağlı olarak mutlak veya göreceli olarak sınıflandırılabilir. Bu neyle ifade edilir? Mutlak tipteki yasal ilişkilerden bahsediyorsak, zorunlu taraf kendi içinde tanımlanır - bireyler düzeyinde, oluşumunda, tüzel kişiliklerin adlarında, siyasi kurumlarda. Bir kural olarak, medeni hukuk çerçevesinde ikili işlemler tam olarak göz önüne alınan şemaya göre yapılır: sözleşmelerde şirketlerin isimleri, tam adı belirtilir. onların temsilcileri vb.
Göreceli bir türdeki yasal ilişkilerde, zorunlu taraf, kişilikleri, tüzel kişilerin isimleri ve diğer varlıkların belirtileri düzeyinde tanımlanmamıştır. Kural olarak, yasa, topluluğun bir bütün olarak veya bir kısmının niteliğinde hareket ettiğini varsaymaktadır. Çoğu zaman, uygulamada, bu tür yasal ilişkiler fikri mülkiyet koruması alanında kurulmaktadır. Örneğin, bir kayıt stüdyosunda lisans alarak kayıt haklarını koruyan bir müzik eserinin yazarı, tüm vatandaşlarının dosyaların kopyalanması ve dağıtılmasının yasaklanmasına ilişkin yasaya uymasını talep etme hakkına sahiptir.
Sivil ilişkilerin kavramı ve türleri göz önüne alındığında, bu tür bir iletişim için hakların hacmi olarak böyle bir sınıflandırma kriterine dikkat edebilirsiniz. Dolayısıyla, etkileşimler örneğin özellik olabilir. Bir kural olarak, konusu bazı maddi mülkiyet olan ilişkiler sürecinde ortaya çıkarlar. Buna karşılık haklar kişisel mülkiyet dışı olabilir. Bunlar arasında - bir kişinin onuru ve saygınlığı veya örneğin telif hakkı.
Ayrıca, sivil ilişki kavramını ve türlerini tanımlayan modern teorik kavramlar, böyle bir sınıflandırma kriterini yetkili tarafın çıkarlarını güvence altına almanın bir yolu olarak sağlar.Bu nedenle, iletişim özel ve bağlayıcı olabilir. Birinci tip ilişkiler çerçevesinde, menfaatlerini sağlama konusundaki ana eylem kapsamının yetkili taraflarca yerine getirildiği varsayılmaktadır. Örneğin, satın alınan öğeyi kullanır. Zorunlu hukuki ilişkilerde, ana eylemlerin kapsamı zorunlu taraf tarafından yerine getirilmelidir - örneğin böyle bir işi yapmak için.
Yasal ilişkilerin gerekçesi
Yasal ilişkinin ne olduğunu, bu iletişimin kavramını, türlerini, yapısını göz önünde bulundurarak, oluşumlarının gerekçesiyle ilgili yönü inceleyeceğiz. Avukatlar ana kategorilerinden ikisini ayırmaktadır. İlk olarak, sivil ilişkiler düzenleyici bir temel olduğunda ortaya çıkar. Yani, medeni hukuk düzeyinde, belirli iletişimleri düzenleyen kurallar varsa. İkincisi, belirli yasal gerçeklerin ortaya çıkmasının bir sonucu olarak ortaya çıkabilir - olaylar, özellikle sivillere atfedilebilecek iletişimin başlatılmasını içeren eylemler.
Yukarıdaki yasal ilişkiler kavramı ve işaretlerini inceleyerek, belirli etkileşimlerin belirli bir hukuk dalına atanmasının, iletişimin niteliği kadar düzenleyici mevzuatın niteliği ile önceden belirlendiğine dikkat çektik. Aslında, bu bölümde bazı analojileri düzeltebiliriz. Yasal ilişkinin ortaya çıkabileceği düzenleyici esas, iş, aile, medeni veya idari hukuk olarak sınıflandırılabilir. Hukuki bir gerçek, düzenleyici faaliyetlerle ilgili sosyal çevrenin bu bölümünde ortaya çıkan olaylar veya eylemler sonucunda kaydedilen bir olgudur - ailede, kollektif çalışmada, iktidarın yapısında veya bir bütün olarak toplumda.
Yasal gerçekler neler olabilir? Örnek olarak medeni hukuk ilişkisini ele alırsak, yukarıda tanımladığımız gibi kavramı, türleri, yapısı, bir kural olarak, katılımcıların iletişimdeki ikili iradesinin varlığı ile karakterize edilir. Yani, belirli tercihleri almak isteyen ve kendi tarafındaki şartları yerine getirmeye gönüllü olarak giden bir zorunluluk olan yetkili bir parti oluşturulmuştur. İletişim katılımcıları arasında ilgili düzenlemeler bir işlem şeklinde yapılır. En yaygın örneklerden biri olarak kabul edilir. yasal gerçekler.
Aynı zamanda, örneğin, idari yasal ilişkiler (bunların kavramı ve türleri medeni olandan farklı olabilir) diğer gerçeklerden dolayı ortaya çıkmaktadır. Mesela, devlet veya belediye yetkililerinin emir ve eylemleri gibi. Ayrıca, herhangi bir yasal ilişkinin (bunların kavramı ve yapısının önemli ölçüde değişebileceği), bir mahkeme kararı sonucunda ortaya çıkabileceği de belirtilebilir. Örneğin, bazı sivil iletişim konularının yasaların gereklilikleri uyarınca bir işleme girme zorunluluğunu önceden belirleyebilir.
