Ünlü Amerikalı komedyen John Carlin bir keresinde şöyle dedi: "Bu dünyada adalet yok, uzlaştırmak". İstediğiniz kadar bu ifadeyle tartışabilirsiniz, ancak açlıktan ölen Afrika çocuklarının resimlerine bakmak, ne yaptıklarını anlamak imkansızdır, böylece dünyanın en fakir ülkeleri doğum yeri haline gelebilir.
Kaçınılmaz bir şekilde, farklı düşünceler bir bencil küfür veya onun gibi bir şey gibi akla geliyor.
Seçim kriterleri
Bugün, küreselleşmeye eğilimli bir dünya her şeyi istatistiksel olarak değerlendirmeye çalışıyor. Dünyadaki en fakir ve en zengin ülkeleri tespit etmeyi mümkün kılan, bir derece veya başka bir dereceye kadar mümkün kılan çok sayıda yöntem geliştirilmiştir.
Kural olarak, ana “haydutları” tanımlamaya çalışırken, ülkenin kişi başına hesaplanan gelir veya gayri safi yurtiçi hasıla gibi ekonomik göstergeleri tarafından yönlendirilir. Prensip olarak, böyle bir kriter durumu tam olarak yansıtıyor gibi görünemez, fakat elbette genel bir fikir verir.
Daha doğru bir tanım için, birçok gösterge icat edildi ve uygulandı: insani gelişme, yaşam standardı, vs. Hatta belirli bir durumda bazı yaşam fikirleri verebilecek yarı meraklı bir Big Mac endeksi ile bile karşılaştılar.
Başlıcalara ek olarak, birçok ek gösterge vardır. Bu nedenle, nüfusun refahını değerlendirmek için genellikle Engel yasasını veya Lorentz eğrisini kullanırlar.
Engel’in Kanunu
Alman ekonomist Ernst Engel, önceki yüzyılda, bir insanın (ailenin) gelirinin ne kadar düşük olduğunu, bunun büyük kısmının temel ihtiyaçları (özellikle yiyecek, ikinci sırada - yiyecek, ayakkabı vb. p)
Bundan sonra konut ihtiyaçları, tıbbi hizmetler ve ayrıca tamamen insani ihtiyaçların karşılanması: eğitim, kültür vb.
Katsayının yeterli eleştirmenleri var: örneğin, söz konusu yasanın toplumun gelişimini ve teknolojik ilerlemenin özelliklerini dikkate almadığı, ancak Engel katsayısının kullanımı oldukça yaygın olduğu iddia edilmektedir.
Lorenz eğrisi
Her bir eyalette maddi zenginlik dağılımının adilliğini değerlendirmek amacıyla Amerikalı bilim adamı Max Otto Lorenz, nüfusun hangi kısmının (yüzde olarak) belirli bir gelir kısmını (yüzde olarak) aldığına dayanan bir gelir dağılımı grafiği oluşturmayı teklif etti.
Eğri sayesinde, “nüfusun% 40'ının gelirin sadece% 20'sini aldığını” veya “oligarşilerin% 5'inin ülkedeki mülkün% 90'ına sahip olduğunu” açıkça gösterebilirsiniz. Bu tür açıklamalar sıklıkla basında yayınlanmaktadır.
Lorentz eğrisinin çok fazla “düzeltilmemesi” gerektiğine inanılıyor - eşit bir gelir dağılımıyla, piyasa ekonomisi prensipte imkansız (ve SSCB'nin kanıtladığı gibi, diğerlerinin etkili olamayacağı). Öte yandan, zengin ve fakir arasındaki aşırı boşluk devrimleri, savaşları ve devletin gelişimini olumlu yönde etkileyemeyen diğer sosyal felaketlere neden olabilir.
Mendicant kıtası
Bu üzücüdür, ancak gezegenin en dezavantajlı sakinleri esas olarak Afrika'da konuşlandırılmıştır: dünyanın en fakir ülkelerinin tepesi (sıralamada 201'den 230'a kadar en son sırada yer alan 30 eyalet) "kara" kıtasının% 80'inin temsilcileridir. Tamamlanması için, bunların yirmi,% 85 ve ilk on - hepsi 90 olduğunu not edin.
İstatistikleri incelerseniz, dünyanın en fakir ülkelerinin finansal durumlarını iyileştirme anlamında nadiren gerizekalı oldukları ortaya çıkıyor.Bu nedenle, 2010 yılında, Demokratik Kongo Cumhuriyeti, 2012 yılına kadar görevini sürdüren en fakir devlet statüsünü aldı. Daha sonra baton (2013'te) 2014'te avuç içi tutmayı başaran Orta Afrika Cumhuriyeti tarafından çekildi.
Geçtiğimiz beş yıl boyunca, DRC, Orta Afrika Cumhuriyeti, Malavi, Nijerya, Burundi, Nijer, Mozambik ve Eritre sürekli olarak en fakir on arasında yer aldı. Ya belirtilen hit geçit törenine girdiler ya da Gine, Etiyopya ve Togo bundan vazgeçti.
Ürpertici korku
İşgal altındaki yerlerin adaletine meydan okumak anlamsızdır. Peloton oldukça yoğundur ve kimin en fakir olduğunu belirlemek pek mümkün değildir: istatistikler hassas bir şeydir. Çeşitli uluslararası kuruluşlara göre, resim biraz farklı. IMF'ye göre 2010 yılına göre Burundi - en fakir ülke Dünyada, Avrupa Birliği’nin istatistiklerine göre (özellikle İsveç’te), son beş yılda, en kötüsünün en kötüsünün “ilk on’unda” beşinci sırada yer aldı.
Nüfusun tüm bu eyaletlerdeki yaşam koşulları medeni kavramların ötesindedir. Açlık, hastalık, hayvan zulmü. Yoksulluk seviyesinin genel medeniyet seviyesine göre belirlendiğini söyleyerek pişman olabiliriz. Ekonomik kalkınma, İnsani Gelişme Endeksi (İGE) gibi diğer göstergelerle ilişkilidir.
Yaşam standartları
İGE üç ana unsuru dikkate alır: yaşam standardı (ülkenin kişi başına düşen geliri tahmin edilir), okuryazarlık ve yaşam beklentisi. Hesaplama yöntemi basittir, ancak sonuçlar yalnızca eyaletlerin her birinde ilgili verilerin yayınlanmasından sonra yayınlanır, bu nedenle “yeni” sayılara sahip olamayız. Ortalama yayın 3-4 yıl geride. (Tokyo'da yayınlanan) 2014 raporu esas olarak 2010 verilerine dayanmaktadır.
HDI’nin en düşük olduğu ülkeler arasında (ancak herhangi bir sürpriz olmadan), dünyanın en fakir 10 ülkesinin neredeyse tümünü görebilirsiniz. Son yer - Nijer. Ardından, artan sırada:
- DRC.
- Orta Afrika Cumhuriyeti
- Chad.
- Sierra Leone
- Eritre.
- Burkina Faso.
- Burundi.
- Gine.
- Mozambik.
Bazı göstergeler, eski SSCB topraklarında yaşayan insanları bile şaşırtıyor (çok zengin ve çok zengin olmayan topraklar).
Ortalama yaşam süresi yaklaşık 50 yıldır. Eğitim seviyesi oldukça tutarlıdır: yirmi “kapanışta”, aynı CAR'lar (endeks 0.318), Burundi (0.37), Etiyopya (0.317), Gine (0.294). Eritre (0.228) en sonda bir yerde, Nijer (0.198) en sondadır. Gösterge yetişkin okuryazarlık oranını ve eğitim alan insan sayısını içerir.
Hesaplamada zorluk
Unutmayın, bazı veriler tamamen doğru olmayabilir. Her durumda, bu ülkelerdeki “demokratik” seçimlerin kitlesel yanlışlıklarını göz önüne alırsak, dünyadaki en fakir ülkelerin kesin sayılara bağlı olmadıkları açıkça ortaya çıkıyor - resmi istatistikleri düzeltmeleri gerekmiyor.
Somali gibi ülkeler için bilgi mevcut değildir veya güvenilir olarak kabul edilemez. Bazı kaynaklara göre, bu devlet yerel "liderler" tarafından kontrol edilen küçük bölgelere bölünmüş bir siyasi birim olarak var olmaktan çıktı.
Kabus Gerçekliği
Yaşam koşulları kabus olarak görülebilir. Dünyanın en fakir ülkelerinin başında gelen devletlerin her birinin nüfusu, insanlık dışı koşullarda yaşamlarının çoğunu yaşıyor - ve bu, çoğu, zengin olmasa da, oldukça iyi hayatlara rağmen liderlik edecek kadar madene sahip olmalarına rağmen.
Derecelendirmelerde en son yerleri sistematik olarak işgal eden Sierra Leone ülkesi elindeki en zengin elmas ve boksit yataklarına ve son yıllardaki "şampiyona" - Orta Afrika Cumhuriyeti - elmas, petrol ve uranyum'a sahiptir.
En yoksul sektör gelişmiş ülkeler Kötü. Nüfusun% 90 kadarı tarımla uğraşır, neredeyse bütün ürünler yurt içinde tüketilir. Bazı eyaletlerde ihracat. Örneğin, dünyanın en fakir ülkelerinin listesini düzenli olarak dolduran Burundi eyaleti kahve ihraç ediyor ve tüm ihracatının yaklaşık% 40'ını oluşturuyor.
savaş
Çoğu durumda böyle üzücü bir durumun nedeni, birçok ülkede çok zayıf bir medeniyet düzeyidir. Bir örnek, rakiplerin kasten ve kendi kesilmiş kulaklarını yemeye zorlandıkları siyasi mücadeledir (Liberya, 1980) ve sonra tüm dünyayı yakalayan alay filmleriyle videolar gösterirler.
Dünyadaki en fakir ülkenin en az refah sahibi olduğunu bulmak çok önemli değil. Hepsi eşit hükümet değişikliği (çoğunlukla silahlı darbelerle), soykırım, iç savaşlar, son derece düşük demokratik kurumlar vb.
Burunyalı Tutsis ve Hutus'un tarihi dünyayı şok etti ve hala Samuel Dow'u devirmeye çalışan Liberya yamyamlığı (talihsiz bir darbeci Kwiwonkla), sivilleri ve dış savaşlar sırasında siviller arasında sonsuz ölümler yaşayan, öldürülen açlıktan öldü.
salgın
En fakir ülkelerdeki sağlık durumu, en azından hayal gücünün temel kurallarına sahip olan herkes tarafından hayal edilebilir. Daha fazla yiyemeyen insanlar (!) Günde iki kez, modern tıbbi bakıma güvenemez. Kısmen, bu durum yaşam beklentisini etkiliyor. Diğer bir endişe verici gösterge hastalığın yayılmasıdır.
HIV bulaşmış 35 milyon insandan 25 milyonu (% 71) dünyanın en fakir ülkelerinin konuşlandığı Orta ve Güney Afrika'da yaşıyor. Uygar bir insanın bakış açısından vahşi olan nüfusun ve yerel geleneklerin (örneğin, paralel evlilik) aşırı okuryazarlık oranı, hastalığın artmasına neden olmaktadır.
Üzücü durum diğer hastalıklarla ilgili. Yani, her yıl Afrika'daki en az refah ülkesinde, yaklaşık yarım milyon insan tüberkülozdan ölüyor - bu dünyadaki tüm ölümlerin dörtte biri. Ancak nüfus açısından “kara” kıtası, dünyadaki toplam insan sayısının sadece% 14.6'sı.
Yüksek doğurganlık, Afrika'nın en yoğun nüfuslu bölgelerden biri olmasına izin verir - kadın başına ortalama yaklaşık 6 çocuk, ancak çocuk ölüm oranı da aynı derecede önemlidir.
Mülteci Sorunu ve Neocolonialism
Belki de dünya topluluğu, dünyanın en fakir ülkesinin (2015 yeni bir "lider" getirebilir), bir sorun olmasa bile - mülteciler hakkında düşünmezdi. Daha iyi bir yaşam için çabalayan mutsuz insanlar, yaşam standartlarının anavatanlarından daha yüksek olduğu ülkelerde kendilerini bulamazlar.
Avrupa Birliği'nde durum tehdit edici görünüyor. Yerel nüfus mültecilerden bıkmış durumda ve en savunmasız devletler olarak İtalya ve İspanya uzun süredir alarmı çaldığı için bazı adımlar atılması gerekiyor.
Mevcut anlaşmalar çerçevesinde, Çek Cumhuriyeti önümüzdeki iki yıl içinde Suriye ve Eritre'den 1,5 bin sığınmacıyı kabul etmeli (başarısız olan son devlet, dünyanın en fakir ülkelerinin derecelendirmesini de içermekte) ve bu durum zaten sosyal huzursuzluğa neden olmuştur. Çekler, bazıları kesinlikle okuma yazma bilmeyen (erkeklerin üçte biri ve kadınların üçte biri) insanlara misafirperverlik sağlamak istemiyorlar ve hatta kesinlikle canavarca gelenekler (örneğin, kızların sünneti) uyguluyorlar.
Giderek artan oranda, en basit ülkedeki askeri gücü kullanarak en müreffeh ülkelerde düzeni geri getirmek için çağrılar yapılmaktadır. Hatta bazıları sömürgeciliğin geri dönüşünü savunuyorlar. İnsanların dünyanın en fakir ülkelerinde yaşamaya zorlandığı cehennem koşullarına bakıldığında, bu fikir insanlık dışı görünmüyor.
