Mahkemede tek başına dava açma arzusu adli sistemle ilgilenmesi gereken birçok insan arasında ortaya çıkmaktadır. Bu şaşırtıcı değil, özellikle bir dava açmanın ne kadara mal olduğunu biliyorsanız. Ancak yasal geçmişi olmayan kişilerce yazılan davaların çoğu mahkemeler tarafından kabul edilmemektedir. Bu, böyle bir belge yazmak için insanların Internet'te veya mahkemede bir örnek bulmaya çalıştıklarından kaynaklanmaktadır. Ancak bu, mahkemeye bir iddia ifadesinin nasıl doğru şekilde yazılacağını anlamak için yeterli değildir. Adınızı ve soyadınızı basit bir şekilde girebileceğiniz böyle bir belgenin bir örneği yoktur, çünkü her bir özel durum böyle bir belgenin içeriğini önemli ölçüde etkileyen kendi nüanslarına sahiptir.
Ek olarak, talep beyanı, her zaman bitmiş bir beyan örneğinden alınamayan, yasalarca belirlenmiş katı kurallara göre derlenmiştir. Bu nedenle, ilk denemede mahkeme tarafından kabul edilecek olan makul bir gerekçeli bir iddia hazırlamak için, bu makalede tartışılacak olan bu tür belgeleri derleme ilkesini anlamanız gerekir.
İhlal edilen hakların belirlenmesi
Mahkemede dava açmak, bugün haklarınızı korumanın en etkili yoludur. Ama bir iddiada bulunmadan önce mahkemeye başvuru Hangi yasal hakların ihlal edildiği konusunda net bir fikre sahip olmanızın yanı sıra, mahkemenizin bunları nasıl koruyacağı konusunda fikriniz olması gerekir.
Bir talep yazmak amacıyla, iki ana hak türü arasında ayrım yapmak önemlidir: mülkiyet ve mülkiyet dışı. Mülkiyet - bunlar, örneğin bir evin satış sözleşmesinin sonuçlanmasından kaynaklanan, örneğin mülk yasal ilişkilerinde katılımcıların haklarıdır. Mülkiyetsiz - mülkiyetle ilgili olmayan insan hakları, örneğin babalık veya annelik hakkı.
Mahkeme harçlarının yanı sıra davacı ve davalının haklarının hesaplanma usulü iddianın niteliğine bağlıdır.
Örneğin, bir tedarik sözleşmesine girdiniz, peşin ödeme yaptınız, ancak sözleşme tarafından belirtilen süre içinde teslim edilmedi. Bu durumda, mülkiyet haklarınız ihlal edilmiştir. İstediğinize bağlı olarak, onları farklı şekillerde koruyabilirsiniz. Davalıyı yükümlülüklerinizi yerine getirmesi için zorlayabilir, avansı iade etmesi için onu zorlayabilir veya tazminat ödemesi için hala zorlayabilirsiniz.
Medeni tazminat türleri ve talep beyanları
Hukuk mahkemesi, talebi talep beyanında belirtilen şartlara uygun olarak yerine getirir. Bu şartlar dava yazılmadan önce bile hazırlanmalıdır, çünkü tartışması buna bağlı olacaktır. Mahkemenin yalnızca mahkemenin usule ilişkin yetkileriyle tutarlı olan gereklilikleri yerine getirebileceği anlaşılmalıdır. Mahkemenin yetkileri ise davacının haklarının nasıl korunacağına bağlıdır.
Taleplerin niteliğine bağlı olarak birkaç türden medeni talep vardır. Yani, bir hukuk davası olabilir:
- “Hakların tanınması üzerine” - mahkeme, örneğin bir evin mülkiyet hakkı gibi itiraz edilen davacının hakkını tanıyabilir.
- “Hak verilmesi” - mahkeme davacı lehine para veya diğer maddi varlıklar, örneğin çocuk için çocuk desteği verebilir.
- “Yasanın dönüşümü” - bazı durumlarda bir sözleşme veya yasa ile belirlenmiş yasalar değiştirilebilir. Birinin böyle bir hak değişikliğine itiraz etmesi durumunda, dönüşüm için dava açılır. Örneğin, bazı durumlarda kiracı kiralanan malın mülkiyetini kazanır. Eğer mal sahibi mülkünü gönüllü olarak mülke devretmeyi reddederse, dava açılır.Bu gibi durumlarda, mahkeme edinimi daha geniş bir hak kapsamı davasıyla tanıyabilir.
Taleplerin türüne göre formüle edilmesi gerekir; örneğin, talep “tanınma” ise, gereksinim şöyle görünmelidir: “Lütfen hakkımı kabul et ...”
Talep Beyanı
Herhangi bir iddia beyanı, tanıtım amaçlı, motivasyonlu ve savunucu bir kısımdan oluşur.
Talep beyanı, mahkemenin adı, tarafların tam ayrıntılarının (davacının, davalının ve üçüncü şahısların tam adı ve adresleri) belirtilmesi gereken bir başlık, iddianın bedeli ile başlamalıdır.
Sayfanın ortasındaki başlığın arkasında, bir “hak talebi beyannamesi” yazmalı ve bunun altında “hak sahibi bir çocuğun nafakası verilmesi” gibi hak talebinin özünü kısaca açıklamalısınız.
Talep beyanının giriş kısmı
Giriş kısmı, davacının haklarının ihlal edildiği, tercihen kronolojik sırada gerçekleşen olayları tanımlamalıdır. Anlaşmanın yargılama öncesi çözümüne ilişkin tedbirlerin alındığını belirtin: yazışmalar, müzakereler, talepler, vb. Bu durumda, giriş bölümünde, yalnızca sahip olduğunuz kanıtlarla veya diğer kişilerden talep edilebilecek kanıtlarla onaylanabilecek gerçekleri belirtmeniz gerekir.
Davanın motivasyon kısmı
Motivasyon, sanığın anlatıda belirtilen eylemleri veya ihmalleri sonucunda neden haklarınızın ihlal edildiğini düşündüğünüzü belirtmelidir. Burada, mevcut ve mevcut yasaların kanıtlarına ve normlarına dayanarak, bir kişinin yasal konumunun kısa ve özlü bir argümanını vermek gerekir. Ayrıca, sanıyorsanız davalının konumunu da belirtmeli ve karşı davalarınızı getirmelisiniz.
Uygulama bölümü
Dilekçe kısmı en kısadır, sayfanın ortasındaki “Ben isterim” kelimesiyle başlar ve ihlal haklarının niteliğine ve istenen tazminat yöntemine dayanan talepleri listeleyen bir paragraf ile başlar.
Dilekçe bölümünde, sadece sanığın gereklilikleri değil, aynı zamanda adli bir dava açma kararı alındığında dikkate alınması gereken bazı dilekçeler belirtilebilir. Örneğin, bir devlet vergisinin taksitle ödenmesi veya böyle bir ödemeden muaf tutulması için başvuru.
Talep beyanının tamamlanması
Sonuç olarak, talebe ekli tüm kanıtları bir ek olarak listelemeniz ve tarihi ve imzayı koyarak belgeyi imzalamanız gerekir. Kural olarak tarih sol altta ve imza alt sağdadır. Başvurular, belge paketine yerleştirilme sırasına göre listelenmelidir. Ekli belge birkaç sayfadan oluşuyorsa, numaralarını belirtin. Talep beyanına zorunlu ekler, devlet vergisinin ödenmesiyle ilgili bir makbuz veya ödemesinden muafiyeti onaylayan bir belge ve varsa her bir katılımcı ve birer üçüncü şahıs için talep beyanı ekleri ile birlikte kopyalanmalıdır.
Sigorta şirketleri için taleplerin özellikleri
Sigorta şirketlerine dava açmak için, bu tür davaların bazı özelliklerini göz önünde bulundurmanız gerekir. Öncelikle, bir sigorta şirketine karşı mahkemede nasıl dava açılacağını anlamanız gerekir. Böyle bir ifadenin bir örneği esas alınabilir - bir tanesi, içeriği bakımından yasal ilişkiniz için en uygun olanıdır. Ancak böyle bir model, ne kadar ustaca tasarlanmış olursa olsun, dikkatli bir şekilde inceltilmesini gerektirir.
Sigorta şirketleri ile dava açtığınızda, davalının seçiminde bir hata yapmanız gerekmez. Gerçek şu ki, sigorta şirketlerinin kendileri, özellikle küçük şirketler, nadiren şahsen sigorta sözleşmeleri imzalamakta, ancak sigorta acenteleri ve aracılar aracılığıyla hareket etmektedir. Aynı zamanda, hem komisyoncu hem de sigorta acentesi sadece sigortacı adına hareket eder ve sözleşme şartlarının yerine getirilmesi de kendisine emanet edilir.
Böylece müşteri sigorta poliçesini sigortacının ofisine şahsen ziyaret etmeden ve yasal adresini bilmeden teorik olarak alabilir. Bu yüzden, Moskova’dan gelen bir sigorta şirketi Ust-Urengoy’daki sigorta sözleşmelerini bir broker aracılığıyla yapabilir. Bu gibi durumlarda, talep sadece bulunduğu yerde sigorta şirketi ile yapılmalıdır.
Mahkemeye bir iddia beyanı doğru şekilde sunabilmek için, sigortacı ile sigortalı arasındaki ilişkilerin sigorta sözleşmesi çerçevesinde düzenlendiğini göz önünde bulundurması gerekir ve bu nedenle davacının iddialarının davalının sözleşmeye ilişkin herhangi bir hükmüne uymamasından veya yasaya uymamasından kaynaklanması gerektiği düşünülmelidir. Ayrıca bazen sigorta sözleşmesinde sigorta şirketinin bazı hak ve yükümlülüklerinin herhangi bir sigorta sözleşmesi için kanunen öngörülmediğine dikkat edilmelidir.
Mülkiyet bölünmesi ile ilgili iddiaların özellikleri
Bir çift boşandığında, evlilik sırasında edinilen mülklerin bölünmesi sorunu var.
Genellikle eşler bu sorunu barışçıl bir şekilde çözemezler ve mülklerin bölünmesi konusunda mahkemeye nasıl bir talep beyanı yapılacağı konusunda bir soruları vardır.
Böyle bir iddia mülktür ve bu nedenle fiyatın belirlenmesini gerektirir. Bu durumda, iddianın bedeli davacının saklamak istediği mülkün değeri olacaktır.
Bir TV veya buzdolabının maliyetinin mağazadan bir makbuz tarafından belirlenebilmesi durumunda, bir dairenin veya bir otomobilin maliyetini belirlemek için değerlendirmeniz gerekebileceğini düşünmek önemlidir. Böyle bir davada, mülkün yalnızca mahkemeye temyiz anında bölünmesini talep edebilirsiniz. Davacının, dava etmek istediği şeyin gerçekten davalıda bulunduğunu ispat etmesi gerektiğini izler. Mülkiyet bölünmesi eşit olmalıdır, bu nedenle davacı mülkün çoğunu elde etmek isterse, bir hak talebinde bulunurken, hak talebinde bulunduğunda, mahkemenin özel mevduat hesabına uygun miktarda para yatırması gereken davalıya tazminat ödemesi gerekecektir.
Mahkemeye geri ödeme talebinde bulunma iddiası nasıl yapılır?
Böyle bir iddianın özellikleri geri ödeme gerekçelerine bağlıdır. Bir borcu geri ödeme meselesiyse, örneğin bir makbuz veya borç sözleşmesi gibi borç yükümlülüğünü onaylayan bir belgeye ihtiyacınız olacaktır. Davacıdan orijinal makbuzun varlığı borcun temerrüdünü gösterir. Kredi anlaşması durumunda, davalının borcun makbuzlarla ödendiğini ispat etmesi gerekecektir. Talep beyanı, davalının parayı ne zaman ve ne zaman ve ne zaman iade etmesi gerektiğini belirtmesi açısından önemlidir. Dava açmadan önce bir ceza ve bir ceza hesaplamak da mümkündür. Karşılanmayan yükümlülükler için transfer edilen paranın iadesi ancak, davacının belirli bir kalitede ve belirli bir zamanda yaptığı çalışmanın sonucu ile ilgili olarak davacıya temin etmesini öngören bir anlaşma temelinde verilebilir.
Tüketici koruma davalarının özellikleri
Tüketici haklarınızı korumak için mahkemede dava açabilmeniz gerekir. Tüketici haklarının mahkemeler aracılığıyla korunması, yalnızca durum bildirimi ile ve failin adalete teslim edilmesi talebi ile ele alınması gereken Rospotrebnadzor'un desteği ile etkili olacaktır. Gerçek şu ki, böyle bir dava için kanıt temelini kendi başınıza toplamak oldukça zor.
Ne de olsa, yalnızca bir uzman malların yetersiz kalitesini doğrulayabilir ve çalışanların mağazalar veya sözlü aldatma yoluyla uygunsuz muamele görmesi ancak basit bir tüketicinin yapamayacağı bir iç soruşturma yürüttükten sonra mümkündür. Aynı zamanda, Rospotrebnadzor, uzman incelemeleri ve iç soruşturmalar yapmak için tüm yetki ve mekanizmalara sahiptir. Aynı zamanda her şey devlet pahasına. Bu önemlidir, çünkü mahkemede sunulan sınav, yüz binlerce rubleden kurtulmak için mahkemeye dava açmanın maliyeti kadar olacaktır.Bu durumda, adli muayene belirsiz bir sonuç verebilir.
Tüketici haklarının korunması alanındaki düzenleyici kurumun incelemelerinin sonuçları elinizde olduğunda, dava açmak çok daha kolay olacaktır. Ayrıca, sanığın böyle bir çekle tespit edilen gerçekleri çürütmesi de çok zor olacaktır. Bunu yapmak için, her halükarda Rospotrebnadzor tarafından oluşturulanlarla aynı olayları gerçekleştirmesi gereken adli bir inceleme yapması gerekecek.
Bu nedenle, belgenin istenen yapısına bağlı kalırsanız ve her bir dava kategorisindeki iddiaların oluşumunun özelliklerini ve kanıt tabanını dikkate alırsanız, mahkemede bir talep beyanı hazırlamak çok zor değildir. Ancak, konunun özüne ne kadar iyi girdiğiniz önemli değil, mahkemeye başvururken yasal destek almak daha iyidir.
